Hilo Oficial - Caso Gürtel - El PP se hace PiPí

le sauternes rebuznó:
Es un tema interesante el que propones.

¿Como roban los políticos?

Hasta cierto punto es poco lógico que los socialistas se apropien del común acervo, en cierto modo estan privatizandolo.

En cambio los peperos se apropian de bienes de los empresarios, es decir roban a los suyos.

No sólo pues son ladrones sino que además parecen incumplir los axiomas de sus propios partidos:lol:

Exacto. Eso lo sabe todo el mundo. Podemos decir que dentro de que todos son ladrones, unos son carteristas y bandoleros y los otros los de Oceans Eleven. Todos recordamos a la del BOE poniendo mas caro el papel y falseando las facturas para quedarse el dinero, a Roldan echando mano al dinero de los huerfanos de la Guardia Civil y mil fechorias mas. El unico sociata que podría pasar por pepero es Guerra, que tiraba de despachito para hacer sus negocios y los de su hemmano. Luego dicen de responsabilidades por aqui, pero Guerra sigue en el partido y, como es obvio, seguira robando donde pueda.

De todas formas , parece que el tema se esta enfriando un poco desde que salio el robo/entrega de 300 kilos por parte de la secretaria de comunicacion de ZP. Las destructoras de documentos de la Fiscalia deben de estar a toda maquina. Despues de cargarse cualquier cosa que beneficie (que no exculpe) a Camps, ahora toca revisar el sumario no se les haya colado algo mas. Pero vamos, que el PSOE tambien esta pringado, vamos que lo esta. Una red de empresarios que va poniendo el cazo en diferentes autonomias y que obtiene 300 kilos en contratos por parte de Moncloa, como que no han trincado en mas sitios. Ahora, que como tiren de la manta, y se vea lo que hay en ambas partes, van a ser las risas.

PD. Maralok, comenta alguna cosita para que haya tema de discusion, que ultimamente hay pocos posts.
 
Hammer rebuznó:
PD. Maralok, comenta alguna cosita para que haya tema de discusion, que ultimamente hay pocos posts.

Rita Barberá insta a Cándido-Pumpido a explicarse y pedir perdón por "quitar pruebas evidentes y exculpatorias"

La alcaldesa de Valencia, Rita Barberá, exigió hoy al Fiscal General del Estado, Cándido Conde-Pumpido, que ofrezca explicaciones y pida perdón por "quitar pruebas evidentes" del sumario del 'caso Gürtel' que, además son "exculpatorias" para quien lleva "siete meses sufriendo como si fuera parte de un caso delictivo".

Barberá se pronunció en estos términos, en declaraciones a los medios, de comunicación tras asistir a los actos conmemorativos de la patrona de la Guardia Civil, al ser preguntada sobre su opinión sobre el "cese temporal" del secretario general del Partido Popular en la Comunitat Valenciana (PPCV), Ricardo Costa, que previsiblemente mañana se propondrá en la reunión del Comité Ejecutivo del partido.

También apuntó que personas que hayan cometido "errores, y personas que se aprovechen de la confianza de amigos los hay en la política, en las empresas y en las familias", pero "evidentemente, eso hay que explicarlo y reconocerlo" porque, dijo, "no hay nada más que, probablemente, algún error", aseguró.

La alcaldesa tildó de "inmoral e indecente" que se eliminen del sumario unas declaraciones que suponen "pruebas absolutamente exculpatorias para quien han tenido siete meses sufriendo como si fuera parte de un caso delictivo". En este sentido, consideró que son el Fiscal General del Estado, "y detrás, el Gobierno, quienes tienen que dar explicaciones de estas barbaridades, de estos abusos, y pedir perdón a las personas a las que públicamente se les ha hecho tanto daño".

Vamos, que se tira la gorda tortillera "una semana esquivando balas" y hasta que los chupatintas del PP no encuentran una mínima trinchera no decide enseñar la papada.

Me gustaría comentar también como la estirpe de los Costa piensa llevar el tema de la patada en el culo a su delfín.

Y bueno Hammer, sobre todo, no busques en mi un nuevo GPV (mis respetos al martillo rojo). Yo cargo contra el PP por lo que me toca, como valenciano y testigo presencial de lo que ocurre por estos lares.

Mañana a estas horas tendremos carnaza de sobra para darle vidilla a este hilo. Ya verás.
 
Yo lo no que no sé es porque está metido Pumpido en el medio de todo esto, vamos.
 
Maralok rebuznó:
Rita Barberá insta a Cándido-Pumpido a explicarse y pedir perdón por "quitar pruebas evidentes y exculpatorias"



Vamos, que se tira la gorda tortillera "una semana esquivando balas" y hasta que los chupatintas del PP no encuentran una mínima trinchera no decide enseñar la papada.

Me gustaría comentar también como la estirpe de los Costa piensa llevar el tema de la patada en el culo a su delfín.

Y bueno Hammer, sobre todo, no busques en mi un nuevo GPV (mis respetos al martillo rojo). Yo cargo contra el PP por lo que me toca, como valenciano y testigo presencial de lo que ocurre por estos lares.

Mañana a estas horas tendremos carnaza de sobra para darle vidilla a este hilo. Ya verás.

Hombre, si no tiene con que defenderse, pues no asoma la papada. Eso no quita para que Pumpido este cometiendo un delito al eliminar pruebas.

Y no, no busco convertirle en un GPV, es que lo tengo ignorado (me consta que no soy el unico) y no veo lo que escribe. El foro trata de discutir, no de decir algo e ignorar lo que los demas dicen. Como el se dedica a hacerlo, se le paga con la misma moneda. Como dice el refran, dos no hablan si uno no quiere y en este caso van a ser dos los que no quieren.
 
Es que los PePeros tienen muchos, pero que muchos quintacolumnistas entre sus filas. Hasta que no hagan limpia.... Mira por donde, uno graaaande, y que cada vez mas se le nota el plumero. El pibe este acabará en ChUPyD, te lo digo yo.

Resumiendo, Gallardo alias "el ladron del parkimetro", lamiendo el culo a Bambi.

https://www.elmundo.es/elmundo/2009/10/12/espana/1255351743.html
Gallardón: 'Podían elegir otro día (para los abucheos)'

DEFENSA | Zapatero comenta los silbidos ante un corrillo de autoridades
Gallardón: 'Podían elegir otro día (para los abucheos)'

1255351743_0.jpg
Zapatero, Chacón, Aguirre y Gallardón, durante desfile militar del Día de la Fiesta Nacional. | Efe


  • El alcalde de Madrid echa un capote a Zapatero tras los abucheos
  • 'A mí me parece una falta de respeto absoluto', dijo Gallardón
  • 'Ya forma parte del rito', respondió el presidente del Gobierno

Daniel G. Lifona | Madrid
Actualizado lunes 12/10/2009 15:57 horas

  • Disminuye el tamaño del texto
  • Aumenta el tamaño del texto
Comentarios 259

El alcalde de Madrid, Alberto Ruiz-Gallardón, echó un capote al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, tras los abucheos durante el desfile militar de la Fiesta Nacional.
En una secuencia captada por las cámaras de Televisión Española cuando Zapatero comentaba el incómodo momento ante un corrillo de autoridades, Gallardón expresó su punto de vista sobre la pitada. "Podían elegir otro día", dijo.
En dicha conversación, Zapatero intentó restar importancia a los silbidos y gritos de dimisión ante la ministra de Defensa, Carme Chacón, el jefe de Estado Mayor de la Defensa, general José Julio Rodríguez, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, y el propio Gallardón. "Ya forma parte del rito", afirmó el jefe del Ejecutivo sin perder la sonrisa. A lo que Gallardón replicó: "Pero podían elegir otro día".
El alcalde, quien más tarde se reafirmó en sus declaraciones ante los medios de comunicación, tuvo que repetirlo para que el presidente lo oyera. "Podían elegir otro día", insistió. "Sí, es verdad", contestó el presidente del Gobierno.
La ministra de Defensa, Carme Chacón, dio una pincelada de humor a la conversación al afirmar: "Entonces serían dos". El comentario fue atribuido en un primer momento a Esperanza Aguirre por error.
La ocurrencia de Chacón provocó algunas carcajadas en el corrillo, no las de Zapatero, que mantuvo la sonrisa sin saber qué añadir. "Sí, yo creo que serían dos", apoyó la delegada del Gobierno en la Comunidad de Madrid, Amparo Valcarce. "A mí me parece una falta de respeto absoluto", zanjó Gallardón.
Al alcalde de Madrid no le gustó que los abucheos se produjeran en un acto solemne como la celebración de la Fiesta Nacional. "Si esto fuera un acto de Gobierno, yo sí entendería que la gente manifestara su protesta al Gobierno, pero si es un acto de Estado... no", explicó Gallardón.
 
Claro, mejor la mala Pécora de la Espe. Al enemigo (que ella no tiene oponentes, tiene enemigos) ni agua.
 
Hombre, si no tiene con que defenderse, pues no asoma la papada. Eso no quita para que Pumpido este cometiendo un delito al eliminar pruebas.

Y no, no busco convertirle en un GPV, es que lo tengo ignorado (me consta que no soy el unico) y no veo lo que escribe. El foro trata de discutir, no de decir algo e ignorar lo que los demas dicen. Como el se dedica a hacerlo, se le paga con la misma moneda. Como dice el refran, dos no hablan si uno no quiere y en este caso van a ser dos los que no quieren.

Entonces, si he entendido bien, cuando usted expone sus noticias, yo puedo:

a) Darle a usted la razón. (LOL)
b) Contraargumentar con algún hecho del pasado perpetrado por "su bando". (El 11-M fue la ETA, ¿no?)
c) Contraargumentar con algún tema paralelo perpetrado por "su bando". (Pues cuando se la comía el De la Rúa a los del PP aquí no pasaba nada)
d) Defender sin datos y ciegamente a los que usted denuncia sin más. (Bien, la 4ª estrategia del PP en 7 meses para atacar a la Fiscalía)
d) Insultarle. (Hijodeputa)

Básicamente eso, ¿no?. Pues mire, casi que me espero a mañana, con más argumentos (pero no tan manidos, como los suyos de siempre), y ya continúo.

Me gusta pasarme por este subforo y leer y de cuando en cuando opinar, porque tengo la idea absurda (por lo visto) de que puedo llegar a aprender algo. Pero si usted lo que busca es jugar al gato y al ratón, lamento decirle que no es mi juego. A mi el broncochat gratuito no me gusta, y menos a estos niveles de fé ciega y descabellada.
 
Me gusta pasarme por este subforo y leer y de cuando en cuando opinar, porque tengo la idea absurda (por lo visto) de que puedo llegar a aprender algo.


Podría usted en cambio ilustrarnos sobre que político valenciano pretendía hacer valencianets a los almogavares a costa de Chapí, o quién es el sastre de Clementina (el de Camps ya lo conoce toda España:lol:).

La política valenciana aún siendo menos crispada que la de la capital y a pesar de no tener una hazmerreir tan profesional como la Espe, no deja de ser una fuente de Loles; si tuvieraís un Millet ya no os faltaría de nada.
 
Entonces, si he entendido bien, cuando usted expone sus noticias, yo puedo:

a) Darle a usted la razón. (LOL)
b) Contraargumentar con algún hecho del pasado perpetrado por "su bando". (El 11-M fue la ETA, ¿no?)
c) Contraargumentar con algún tema paralelo perpetrado por "su bando". (Pues cuando se la comía el De la Rúa a los del PP aquí no pasaba nada)
d) Defender sin datos y ciegamente a los que usted denuncia sin más. (Bien, la 4ª estrategia del PP en 7 meses para atacar a la Fiscalía)
d) Insultarle. (Hijodeputa)

Básicamente eso, ¿no?. Pues mire, casi que me espero a mañana, con más argumentos (pero no tan manidos, como los suyos de siempre), y ya continúo.

Me gusta pasarme por este subforo y leer y de cuando en cuando opinar, porque tengo la idea absurda (por lo visto) de que puedo llegar a aprender algo. Pero si usted lo que busca es jugar al gato y al ratón, lamento decirle que no es mi juego. A mi el broncochat gratuito no me gusta, y menos a estos niveles de fé ciega y descabellada.

Puede ustec contraargumentar como guste, pero no puede:

A) Negar la realidad. Si algo ocurre, joda a quien joda ocurre.
B) Sacar de contexto palabras ajenas. Si alguien dice: "Camps no roba tanto como Chaves" no puede citarme como que he dicho "Camps no roba".
C) Hacer aquello de lo que acusa a los demas o aplicar diferentes varas de medir. No puede decir que hay que cesar a los corruptos y cuando la Aguirre lo hace decir que eso no esta bien hecho y que es una corrupta y una ladrona.

Todo eso y mas lo hace nuestro mongui preferido y, gracias a ello, se ha ganado el ostracismo. Espero que ustec y semenpatan le hagan mucho caso, porque lo que es el resto, vamos a ignorarlo como a la mierda. Para hablar con un muro que no razona, no merece la pena cansarse.

En cuanto a la Fiscalia, que ustec menciona, ha eliminado 6 conversaciones del sumario porque no beneficiaban al Gobierno. Y ya vera ustec lo que tarda en desaparecer la conversacion que implica a ZP y su secretaria, la de los 300 kilos.
 
Hammer rebuznó:
Y ya vera ustec lo que tarda en desaparecer la conversacion que implica a ZP y su secretaria, la de los 300 kilos.

Ultimamente estoy muy liado y no me está dando tiempo a estar tan al tanto como antes de noticias y demás, pero lo poco que he escuchado esRadio, no he oido a Fedegüico tocar este tema, ¿lo ha tocado y yo no lo he escuchado? ¿o no lo ha tocado? lo cual me llamaría mucho la atención.

Es que sino es por un enlace que pusisteis aqui alguno, ni me entero de que el caso Gürtel salpica al PSOE....
 
Trocear los contratos del acto del 11M (tiene tela, sobre eso algunos se callan como las PPutas que son), inflar contratos MUNICIPALES Y AUTONÓMICOS PARA REPARIRSE LAS COMISIONES CON DON VITO Y COMPAÑÍA, aceptar regalos (relojes de a 20.000 euros, todoterrenos de a 60.000 euros, los mejores trajes de seda a medida, bolsos exclusivos de guzzi...) a cambio de darles las concesiones de proyectos autonómicos y municipales a "sus amigos" en vez de a la mejor oferta (es decir, servicios e infraestructuras más caras y peores para el pueblo), FRAUDE FISCAL... si eso no es robar... por no hablar de la financiación ilegal del partido... y que los partidos políticos no son más que los apéndices políticos de la gran banca y las multinacionales, utilizados para enfrentar a la mitad de los gilipollas de un país contra la otra mitad.

Tanto peperros como suciatas HAN METIDO LA MANO EN LA CAJA. ¡¡PARA ESO SE METEN EN POLÍTICA, JODER!!. Punto. TODOS son unos ladrones y unos hijos de puta. Pena de España, que (salvo unos pocos decentes, como el que escribe esto) la mitad son borregos descerebrados hooligans autolobotomizados del PP y la otra borregos descerebrados hooligans autolobotomizados del PSOE. Cagoenlaputa, ojalá os entren a todos (a peperos y sociatas) el cólera, el tifus, la disentería, la malaria, EL SIDRA (POR PUTEROS TRISTES DE MIERDA, QUE ES VUESTRA ÚNICA FORMA DE LIGAR, JUAS) y la gripe del pollo de los cojones, HIJOS DE LA GRANDÍSIMA PUTA.

Última pildorita de PRISA (los que le están haciendo la campaña a esperancita, PORQUE ESTO NO ES MÁS QUE PARTE DEL PLAN PARA PONER A ESPE COMO CANDIDATA). Qué curioso que sólo saquen la mierda de un sector, y ni una puta palabra en cambio ni de fabra, ni de los tejemanejes de la lideresa, porque ya de puestos podrían decir algo de por qué la estación del AVE en Guadalajara está a tomar por culo de Guadalajara curiosamente en unos terrenos que eran propiedad de la familia de Aguirre, CORRUPTELA HECHA A PACHAS ENTRE LA ESPE Y ALCALDES SOCIATAS... ni siquiera del tamayazo... esto es una operación orquestada entre los medios sociatas para dividir al PP, DESDE DENTRO DEL PP (sector especulanza) para que espe sea "la candidata". Colusión de intereses, se llama.


https://www.elpais.com/articulo/esp...ra/sede/PP/elpepuesp/20091012elpepunac_15/Tes
La Xunta de Fraga infló un contrato con la constructora de la sede del PP
Sanidad pagó un millón de euros más por locales contiguos a los del partido
 
Aqui lo tienes, Patolaqueado.


Sí, ese es el enlace al que me refería, por el que me enteré de que el caso Gürtel parece que va a salpicar al PSOE y de hecho lo comente, lo que yo quería saber es si esRadio ha tocado el tema y yo no me he enterado, o es que no lo ha tocado, cosa que me extraña mucho...

Gracias de todas formas ;)
 
bonetista rebuznó:
Trocear los contratos del acto del 11M (tiene tela, sobre eso algunos se callan como las PPutas que son), inflar contratos MUNICIPALES Y AUTONÓMICOS PARA REPARIRSE LAS COMISIONES CON DON VITO Y COMPAÑÍA, aceptar regalos (relojes de a 20.000 euros, todoterrenos de a 60.000 euros, los mejores trajes de seda a medida, bolsos exclusivos de guzzi...) a cambio de darles las concesiones de proyectos autonómicos y municipales a "sus amigos" en vez de a la mejor oferta (es decir, servicios e infraestructuras más caras y peores para el pueblo), FRAUDE FISCAL... si eso no es robar... por no hablar de la financiación ilegal del partido... y que los partidos políticos no son más que los apéndices políticos de la gran banca y las multinacionales, utilizados para enfrentar a la mitad de los gilipollas de un país contra la otra mitad.

Mientras el gobierno tenga el poder de adjudicar obras a dedo, va a seguir pasando. Mientras cualquier ayuntamientucho de poca monta tenga el poder de decidir qué terrenos son urbanizables y no, esto va a seguir pasando a escala nacional.
Yo estimo que no se destapan ni el 10% de casos de corrupción. Otra cosa es que la mayor parte de la corrupción se de en pequeños pueblos. Pero chanchullos, a miles.

La solución pasa por limitar el poder de los gobiernos y ayuntamientos. Es decir: liberalismo.
 
Mientras el gobierno tenga el poder de adjudicar obras a dedo, va a seguir pasando. Mientras cualquier ayuntamientucho de poca monta tenga el poder de decidir qué terrenos son urbanizables y no, esto va a seguir pasando a escala nacional.
Yo estimo que no se destapan ni el 10% de casos de corrupción. Otra cosa es que la mayor parte de la corrupción se de en pequeños pueblos. Pero chanchullos, a miles.

La solución pasa por limitar el poder de los gobiernos y ayuntamientos. Es decir: liberalismo.

Al revés. Son la democracia liberal y su sistema económico carente de principios y de moral, EL LIBERALISMO, LOS CAUSANTES de toda esta inmundicia. Un sistema de "valores" (antivalores más bien) que te valora sólo por lo que tienes, independientemente de cómo lo hayas conseguido (o que cuánto más robes más arriba estás en la escala social), trae todo esto. Viene en el paquete. Lo que tú propones es, sencillamente, legalizar definitivamente toda esta inmundicia, la selva en la que todo valga, imponer la falta de principios por ley... que es prácticamente lo que YA estamos viviendo.

En un sistema FASCISTA COMO DIOS MANDA, SIN PARTIDOS POLÍTICOS, esto no pasaría. De hecho en los sitemas fascistas esto casi no ocurría. Porque en un régimen fascista TODOS SABEN QUIEN MANDA, y si el que manda no lo hace como es debido, el régimen cae. Durante el franquismo (régimen no estrictamente fascista pero sí ANTILIBERAL donde los haya) son ESCASOS los casos de corrupción. Compáralos con los de tu querida democracia liberal...

Y sabes que es la puta verdad. Lo que hace falta es precisamente orden, sensatez, mano dura, PRINCIPIOS. Coño, un Jose Antonio, un Franco, un Hitler...
 
bonetista rebuznó:
Al revés. Son la democracia liberal y su sistema económico carente de principios y de moral, EL LIBERALISMO, LOS CAUSANTES de toda esta inmundicia. Un sistema de "valores" (antivalores más bien) que te valora sólo por lo que tienes, independientemente de cómo lo hayas conseguido (o que cuánto más robes más arriba estás en la escala social), trae todo esto. Viene en el paquete. Lo que tú propones es, sencillamente, legalizar definitivamente toda esta inmundicia, la selva en la que todo valga, imponer la falta de principios por ley... que es prácticamente lo que YA estamos viviendo.

En un sistema FASCISTA COMO DIOS MANDA, SIN PARTIDOS POLÍTICOS, esto no pasaría. De hecho en los sitemas fascistas esto casi no ocurría. Porque en un régimen fascista TODOS SABEN QUIEN MANDA, y si el que manda no lo hace como es debido, el régimen cae. Durante el franquismo (régimen no estrictamente fascista pero sí ANTILIBERAL donde los haya) son ESCASOS los casos de corrupción. Compáralos con los de tu querida democracia liberal...

Y sabes que es la puta verdad. Lo que hace falta es precisamente orden, sensatez, mano dura, PRINCIPIOS. Coño, un Jose Antonio, un Franco, un Hitler...

La corrupción era endémica en el partido nazi hasta límites grotescos. Tras este pequeño inciso por mi parte sigan hablando de la Gürtel.
 
Maralok rebuznó:
Mañana a estas horas tendremos carnaza de sobra para darle vidilla a este hilo. Ya verás.

Bien, esta frase del, por otra parte genial Maralok, es la que resume el espíritu del escándalo del Gürtel: cada día al abrir el periódico, lo haces pensando haber que ha pasado hoy.

Por ejemplo, ahora mismo, son las once y media de la mañana y estoy escuchando a "Ric" Costa, dar una rueda de prensa, sin preguntas marca de la casa, antes de que se reúna el Comité Ejecutivo:

Ricardo Costa convoca a los medios

Ahora está diciendo que el cohe lo pagó él y blablabla, que está muy triste y blablablabla, pero lo importante es que ha dicho que no cree que su dimisión sea la solución y que lo único y lo que siempre ha hecho es seguir las directrices de su partido. Lo que es un aviso a navegantes: si me pasa algo, tiro de la manta.

Por cierto Maralok, mira que material más bueno para tuneos:

20091013elpepinac_2.jpg


GoRdITA al lado de De la Rúa y un cura. La imaginación es tu amiga.

Ah se me olvidaba. Antes de finalizar la primera píldora del día sobre el Gürtel, quería que leyeran esto:

Numerosas conversaciones entre miembros de la trama Gürtel y dirigentes del PP y mucha documentación de las empresas de Francisco Correa que apuntalan la posible financiación irregular del PP valenciano no llegaron al juez José Flors, encargado de instruir la causa por supuesto cohecho impropio contra Francisco Camps, el presidente valenciano, y otros tres altos cargos del PP. Pese a no contar con las pruebas ahora conocidas, ni con las conversaciones en la cárcel de los jefes de la trama corrupta y sus abogados, donde sostienen que creen que Camps se pagó sus trajes pero no aportan una sola prueba para demostrarlo, el juez Flors encontró suficientes indicios de cohecho impropio en la actuación del presidente valenciano y tres altos cargos del PP.

Hasta el punto de que Flors, con los datos de que dispuso, era partidario de sentar en el banquillo y ante un tribunal con jurado a Camps y a los otros aforados implicados. Y todo ello a pesar de que Álvaro Pérez, el Bigotes, declaró ante Flors (fue lo único que quiso decir) que no había pagado los trajes a Camps, en contra de lo que revela toda la documentación hallada en las empresas de la trama.
Aunque en el sumario del caso Gürtel hay abundantes pruebas y conversaciones inculpatorias contra Camps y otros cargos públicos, la estrategia ahora del PP es expandir la sospecha de que las fiscales del caso han tratado de eliminar del sumario un diálogo entre imputados y sus abogados que beneficiaría al presidente Camps. En ese diálogo, Pablo Crespo, número dos de la trama, afirma a su letrado que cree que Camps se pagó los trajes. Esta grabación, al igual que otras muchas que han salido ahora a la luz tras levantarse en Madrid una parte del secreto del sumario, no fue enviada a Valencia. El PP se fija sólo en la que beneficia a Camps y obvia las otras para decir que las fiscales han tratado de ocultar pruebas favorables al presidente valenciano. Al pedir que se eliminasen las conversaciones entre los abogados y los principales implicados en la trama -el cabecilla Francisco Correa y su lugar teniente Pablo Crespo, ex secretario de organización del PP de Galicia-, las fiscales también estaban renunciando -todo ello para "salvaguardar el derecho de defensa"- a la admisión implícita por parte de Correa de la validez del contenido del pen drive decomisado al contable de las empresas corruptas y que da cuenta de sobornos a numerosos cargos del PP. Y, también, a la admisión de otra grabación en la que el imputado Crespo deja entrever una supuesta financiación ilegal del PP de Galicia. La polémica que alimenta ahora el PP se refiere en concreto a un diálogo que mantienen en la cárcel Crespo y sus abogados. Los abogados le preguntan, entre otras cosas, por el regalo de trajes a Camps. Crespo se desahoga: "Nunca lo podrán demostrar porque no es cierto. Van a tener difícil sostener la acusación contra Camps, porque no es cierta". A otro de los letrados presentes le asegura: "Si Camps se hizo trajes allí, los habrá pagado de su bolsillo".
Esta conversación no fue remitida a Valencia, al igual que otras muchas que sí le inculpaban. El juez Flors, lo mismo que otro de los magistrados de Valencia contrario a archivar el caso Camps, entendió que había pruebas suficientes para sentar a Camps en el banquillo. Y eso que, de entrada, el tribunal que preside Juan Luis de la Rúa (amigo declarado de Camps) limitó la investigación al asunto de los trajes y prescindió de indagar otros delitos.
- Resolución judicial. El auto de la Sala de lo Civil y lo Penal del Tribunal de Justicia de Valencia (TSJV) declaró el sobreseimiento libre de la causa instruida contra Camps por el magistrado José Flors. Ese auto asume que las empresas de la trama corrupta pagaron trajes a Camps. Pero archiva el asunto porque entiende que Camps no recibió los trajes en virtud de su cargo público, sino fruto de la íntima relación de amistad que mantenía con Álvaro Pérez, El Bigotes, gerente de Orange Market, una de las empresas de la trama corrupta, que recibió del Gobierno de Camps casi ocho millones de euros en contratas, casi todas a dedo.
- Adjudicaciones a El Bigotes. Un informe remitido por la Generalitat al TSJCV explica que la Consejería de Turismo contrató la instalación del pabellón de la Comunidad Valenciana en Fitur, la feria de turismo, entre 2005 y 2008.
- Alicante y Barcelona. La policía se incautó en las oficinas de Orange Market en Valencia de documentos que relacionaban una serie de ingresos bajo el epígrafe Alicante, que se refería a dinero justificado con facturas con IVA; y una segunda relación de ingresos bajo el epígrafe Barcelona, en referencia a dinero negro no declarado. El TSJV archivó el caso sin investigar este asunto.
- Cuentas coincidentes. Documentos incautados en la sede central de la trama corrupta, en la calle de Serrano de Madrid, consignan ingresos de Orange Market que coinciden con los apuntes incautados en la sede de esta empresa en Valencia.
- Constructores afines. Correos electrónicos encontrados en la sede de Orange Market probaban que se cambiaban facturas de actos del PP por otras de constructoras, de lo que se deduce un supuesto circuito de financiación ilegal de esa formación.
- El Bigotes reclama. Conversaciones telefónicas grabadas con autorización judicial entre El Bigotes, Ricardo Costa (secretario general del PP valenciano), David Serra (vicesecretario general) y Yolanda García (tesorera). Ricardo Costa a Álvaro Pérez: "Entre mañana y el viernes te voy a dar todo lo que te falta, que te debemos nosotros, pero yo necesito que el presidente no lo sepa, y entonces que le digas que éste [en referencia a Vicente Rambla, vicepresidente de la Generalitat] es un hijo de puta".
- "Fíjate lo que te debo". El día de nochebuena, a las diez de la noche, El Bigotes telefoneó a Camps.
Camps. Muchísimas gracias, ¿eh?
Álvaro Pérez. Bueno, escucha, tú... ¿Has leído mi tarjetón?
C. Sí, sí, sí...
Á. Bueno, pues fíjate, fíjate si te debo...
C. No, no, nada.
Á. Sí, sí, sí.
C. Bueno, yo quiero que nos veamos con tranquilidad para hablar de lo nuestro... que es muy bonito.

Un sumario sobrado de pruebas

Por cierto, ahora mismo, cuándo escribo, ha acabado la comparecencia de Costa. A priori, ha sido un pulso clarísimo al Comité. Ya nos extenderemos sobre esto, pero ha dicho que si es cesado, espera una explicación, que su honorabilidad ha sido dañada y que nadie le ha ayudado, y sobre todo, la que me parece la frase del día, que él lo único que ha hecho ha sido seguir siempre las directrices de su partido, frase que no es si no un torpedo directo al pepé valenciano.

Veremos.
 
Graciasporvenir rebuznó:
Diario El País, 8 del corriente del presente año:

El constructor de Teconsa fue a La Moncloa a pedir ayuda

Esta noticia, además, está colgada por mí EN ESTE MISMO HILO

Querido GusanoPerdonaVidas, no eres más tonto porque no te entrenas:lol:.

Ese enlace que has puesto es una mierda pinchada con un palo y no cumple los mínimos criterios de objetividad periodística. A una noticia que implica directamente al mismísimo Presidente del Gobierno de España en la trama de corrupción, le dan menor importancia que a las que afectan a alcaldes o a un presidente de Comunidad Autónoma. Una mierda de columna escondida en páginas interiores , que casi nadie ha leído y en la que sólo se alude a una conversación de Martínez con Correa pero se soslaya la vieja relación de Zetapé con su paisano.


Tras difundirse esta conversación, Angélica Rubio, natural de León y directora general de Coordinación Informativa de Presidencia del Gobierno, señaló a este periódico: "Recibí al señor Martínez Parra [...] como he recibido y recibo a empresarios de León [...] Otra cosa es que se atienda a sus propuestas. El que yo atienda a todo el mundo no quiere decir absolutamente nada. La mayor prueba es que la empresa del señor Martínez Parra quebró y presentó suspensión de pagos".

[size=+6]Zapatero adjudicó un contrato millonario al constructor de 'Gürtel' que le pidió ayuda [/size]


El Gobierno adjudicó el pasado mes de marzo a Teconsa, propiedad del empresario leonés José Luis Martínez Parra, un contrato millonario para construir una planta experimental de captura de dióxido de carbono en la Ciudad de la Energía de Cubillos del Sil, en El Bierzo. El proyecto de Teconsa, una de las empresas investigadas en el caso Gürtel por el presunto pago de comisiones, resultó ganador pese a que era el más caro entre las más de 20 ofertas presentadas. Tres meses antes, Martínez Parra había acudido en secreto a La Moncloa para pedir ayuda ante las dificultades económicas que atravesaba su compañía.

A finales de 2008, en efecto, el constructor se entrevistó en La Moncloa con su amiga y paisana Angélica Rubio, consejera personal de José Luis Rodríguez Zapatero -leonés como ellos- y una de las asesoras más influyentes y cercanas al presidente del Gobierno. "Fui a contarle mis penas y me dijo que me iba a echar una mano", le contó Martínez Parra a Francisco Correa, presunto cabecilla de la trama corrupta, en una conversación telefónica intervenida pocos días después por la policía.

Esa sorprendente revelación está incluida en la parte del sumario del caso Gürtel sobre la que se acaba de levantar el secreto, y corresponde a la transcripción de un diálogo que Correa y Martínez Parra mantuvieron el día de Navidad de 2008.

La conversación 'pinchada'

Martínez Parra.- Estuve el otro día en Moncloa y creo que me van a echar una mano importante.

Correa.- Ojalá. Este tipo de gente te ayuda más que los de la derecha.

Martínez Parra.- Sí, yo tengo una amiga allí que está con el presidente, Angélica [Rubio], que es mi amiga desde hace muchos años, y al final fui a contarle mis penas y me dijo que me iba a echar una mano.

Correa.- Si el tipo quiere [Zapatero] y hace un par de llamadas, te lo arregla.

Martínez Parra.- Sí, aunque por otro lado creo que lo tengo arreglado ya.
Espero que me adjudiquen de Adif [un organismo dependiente del Ministerio de Fomento que administra las infraestructuras ferroviarias] el 15 de enero las cocheras de Valladolid.

Correa.- Claro, es la obra que tenías que haber ido a pedir a Moncloa.

Martínez Parra.- Claro, el otro día cuando fui también hablamos de eso.

Correa.- Tu amiga Angélica levanta el teléfono y se cuadran. Una empresa emblemática como la tuya, y que éste [Zapatero] es de ahí [de León], seguro que te lo arreglan.

Martínez Parra.- Espero que sí, aunque ya lo tengo arreglado.

Pero no fueron las cocheras del AVE en Valladolid las que finalmente se adjudicó Teconsa. La "mano importante" que, según confesó Martínez Parra a Correa, prometieron echarle en La Moncloa se tradujo, el 17 de marzo de este año, en la firma de un contrato de cuatro millones de euros para levantar una planta experimental de captura de dióxido de carbono en la Ciudad de la Energía de El Bierzo (León), una fundación pública impulsada por el propio Zapatero.

El patronato de la fundación está presidido por el ministro de Industria, Miguel Sebastián, y sus dos vicepresidentas son la ministra de Ciencia e Innovación, Cristina Garmendia, y la titular de Medio Ambiente, Elena Espinosa. La Ciudad de la Energía -que en 2010 doblará con creces su presupuesto, pese a las restricciones impuestas por la crisis- fue un empeño personal de Zapatero para "acabar con el olvido de El Bierzo", una de las comarcas más deprimidas de su tierra.

La oferta más cara

Más de 20 empresas se presentaron al concurso público para construir la planta experimental de oxicombustión de Cubillos del Sil, entre ellas Fomento de Construcciones y Contratas (FCC), Sacyr Vallehermoso, Dragados (Grupo ACS), Ferrovial Agromán y Vías y Construcciones. Estas cinco compañías, junto con Teconsa, quedaron finalistas en el proceso de selección. Y contra todo pronóstico, ya que su oferta económica era la más alta de las seis, la constructora de Martínez Parra acabó llevándose el contrato.

Teconsa aparece en el sumario del caso Gürtel por la presunta adjudicación amañada de otro concurso en Castilla y León para la construcción de un tramo de la variante de Olleros de Alba por 2.847.959 euros. Martínez Parra pagó, supuestamente, una comisión de 73.655 euros a Correa por su mediación ante el entonces consejero de Fomento de la Junta de Castilla y León, José Manuel Fernández Santiago, actual presidente del Parlamento autonómico. El cabecilla de la trama corrupta, a su vez, repartió una parte de ese dinero entre dirigentes del PP.

La supuesta intervención de Rubio para socorrer a Martínez Parra no era la primera en favor de un constructor leonés con problemas judiciales. Tres años antes, en 2006, la asesora personal de Zapatero, siguiendo instrucciones de éste, dio órdenes a varios ministerios para que adjudicasen contratos a José Luis Ulibarri, entonces amigo del presidente del Gobierno, imputado en el caso Gürtel y propietario de la empresa Begar Construcciones y Contratas, tal y como reveló El Confidencial.

El PP ya ha anunciado que pedirá explicaciones al Gobierno en el Congreso por el supuesto trato de favor a Ulibarri y Martínez Parra. Los populares, además, quieren que Zapatero aclare en la Cámara Baja cuál es el verdadero papel que ejerce Rubio en La Moncloa -es directora general de Coordinación Informativa- y si "tiene como misión resolver los problemas de los amigos de Zapatero", como afirmó la semana pasada el secretario de Comunicación del PP, Esteban González Pons.

https://www.elconfidencial.com/espa...a-angelica-rubio-ciudad-energia-20091013.html

Esto es de traca. Esa individua habla como si Zetapé y ella no conocieran de nada al señor Martínez Parra. Por cierto de lo que dice la Rubio, se deduce que en la palacio de la Moncloa no paran de recibir visitas de empresarios a pedir que se les adjudiquen contratos a dedo. Pero eso no hay que investigarlo.



zp-corrupto12551078841459994488.jpg


Hombre, yo creo que el gobierno actual no lo está haciendo nada bien, pero que la oposición pía que te pía, pero les dejas las riendas ahora, y nos la pegamos igualemente. No tienen ni puta idea de por donde tirar. Cogieron la mejor época "de bonanza a bonanza y tiro porque me sale de la panza" y creen que siempre les va a ir así.

¿Pero qué dices infeliz?¿Tienes idea de cómo estaba España en 1996, cuando Aznar llegó al gobierno?

O sea, hoy por hoy no es responsabilidad de la oposición resolver la crisis -aunque podría aportar ideas factibles en lugar de berrear- pero si lo fuera, no sabe hacerlo.

Pues nada. a seguir aguantando esa vergüenza de desgobierno sociata hasta que nos deje en la más absoluta de las miserias. Cualquier cosa antes que permitir que vuelvan esos malvados derechosos. Así nos va, gracias a retrasados mentales como tú.

Y aquella famosa frase de "La derecha no es que sea mejor, pero como ya son gente de dinero, no roban tanto como los sociolistos", ha quedado clarito.

Un dato objetivo. El dsgobierno del PSOE ha empobrecido a la inmensa mayoría de los españoles. Unos pocos, sin embargo, se han llenado y se están llenando los bolsillos en plena crisis económica.


No te llames a engaño: en España los reyes del latrocinio son y serán por siempre jamás los sociolistos:

20070907elpepieco_2_0.jpg


ZapateroyBot%C3%ADn.jpg



El Santander perdona al PSOE 12 millones tras 19 años de morosidad
Le condona los intereses a cambio de pagar los 3,4 millones que compensó como fallidos en 1993

https://www.elmundo.es/papel/2006/06/08/espana/1980831.html


roures.jpg


El Gobierno aprueba la TDT de pago por la vía de urgencia
El Ejecutivo regulará el nuevo sistema de emisión por real decreto ley, una fórmula propia de situaciones de extraordinaria necesidad.- Mediapro anuncia el comienzo de las emisiones de Gol TV

https://www.elpais.com/articulo/soc...ia/urgencia/elpepusoc/20090813elpepusoc_7/Tes

slmo+ceja.jpg


titiriteros.jpg



El Gobierno recorta el presupuesto para la lucha contra el cáncer pero sube las ayudas al cineLas subvenciones a esta industria tienen aseguradas por ley un ascenso cada año; sin embargo, para 2010 casi todas las partidas de Cultura encogen, sobre todo la de restauración de bienes culturales (-35%), archivos (-18) y museos (-13).

https://www.larazon.es/noticia/el-g...contra-el-cancer-pero-sube-las-ayudas-al-cine

Nueva proposición no de ley del PSOE/SGAE para la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual


https://anvazher.nireblog.com/post/...la-reforma-de-la-ley-de-propiedad-intelectual

evo_morales_zapatero_moncloa_620_456.jpg


El mitin de Evo Morales (17.400 euros) lo pagó el Ayuntamiento de Leganés

https://www.abc.es/20091006/nacional-politica/mitin-morales-euros-pago-20091006.html

España perdona a Bolivia los 70 millones de euros que le debía

https://www.diariosur.es/20090914/espana/espana-perdona-bolivia-millones-20090914.html

20081106-BARCELO.jpg


NUEVA SUBVENCIÓN DE EXTERIORES
Más millones para la cúpula de Barceló El Boletín Oficial del Estado publica este viernes la concesión de una nueva subvención de dos millones de euros para la polémica cúpula de Barceló en la sede de la ONU de Ginebra.

https://www.libertaddigital.com/soc...ra-la-cupula-de-barcelo-en-la-onu-1276370882/



CC OO y UGT recibieron 125 millones del Estado en el segundo trimestre.
UGT ha recibido más de 55 millones de euros en el segundo trimestre, mientras que CC OO ha cobrado más de 70.
Estas cantidades del antiguo Inem están destinadas a cursos de formación de los trabajadores.

https://www.larazon.es/noticia/cc-o...5-millones-del-estado-en-el-segundo-trimestre

1252250282179.jpg


...y así hasta el infinito.
 
Ricardo Costa no dimite y dice que siempre se ciñó a las directrices del PP

El todavía secretario general del Partido Popular de la Comunidad Valenciana, Ricardo Costa, ha comparecido esta mañana para leer un duro comunicado en el que sostiene que no va a presentar la dimisión en el comité ejecutivo convocado por la formación para esta tarde, en cuyo orden del día está previsto aprobar su destitución temporal del cargo.

Costa ha explicado que ha actuado siempre de forma legal y bajo las directrices del Partido Popular. El secretario general del PPCV, Ricardo Costa, ha afirmado que sólo hubiese dimitido «si hubiese incumplido como militante del PP» y ha afirmado que ha actuado siempre «con absoluta lealtad a Francisco Camps y a Mariano Rajoy».
Ricardo Costa, entre lágrimas, ha lamentado que ningún representante de la dirección nacional del PP se haya puesto en contacto con él para reclamarle explicaciones. En cambio, sí ha admitido haber hablado con la dirección regional del partido.

Costa ha advertido que en ningún caso aceptará una destitución temporal, tal y como tenía previsto la dirección regional de la formación que preside Francisco Camps, que planeaba recuperarlo en un horizonte no superior a los cuatros meses, durante los cuales no se habría nombrado sustituto. Costa acatará la destitución si es definitiva, pero según ha podido saber ABC.ES, en ningún caso prevé aceptar un paréntesis.

La cita comenzará a las 18.00 en la sede regional del partido y entre los "varios asuntos" que se tratarán en ella, además de la votación sobre el cese, figuran la lectura de los informes realizados por Costa y por el presidente del PPCV, Francisco Camps.

Bueno, bueno. En cinco horas empiezan las cuchilladas. Y no, no me creo que a "Ric, el pijo" (del que se sabe que acudió a un especialista para tratar de deshacerse del acento de club de golf :D) después de darle la patada se niegue a volver al ruedo político. Veremos.
 
Que las haya y cuanto mas traperas, mejor. Que salgan las vergüenzas al aire para deleite de la ciudadania. Yo contribuyo con mi granito de arena, para complementar tus informaciones. Algo de la "otra trama" Gurtel.

https://www.libertaddigital.com/nac...del-gurtel-pese-a-ser-el-mas-caro-1276372991/

El mas caro. Ahora no se puede negar que fue a dedo. Como han dicho antes, esto implica al Presidente de la nacion, ergo, tiene una relevancia aun mayor que los robos peperos. Nuestro presi es un corrusssssto!!! ¿Tendra huevos la Fiscalia "independiente" para meter el morro e investigar?
 
condrossam rebuznó:
Querido GusanoPerdonaVidas, no eres más tonto porque no te entrenas:lol:.

Ese enlace que has puesto es una mierda pinchada con un palo y no cumple los mínimos criterios de objetividad periodística. A una noticia que implica directamente al mismísimo Presidente del Gobierno de España en la trama de corrupción, le dan menor importancia que a las que afectan a alcaldes o a un presidente de Comunidad Autónoma. Una mierda de columna escondida en páginas interiores , que casi nadie ha leído y en la que sólo se alude a una conversación de Martínez con Correa pero se soslaya la vieja relación de Zetapé con su paisano.
.


Estimado mono de feria:

El enlace puede ser, o no, una mierda pìnchada en un palo. Pero esta salida es lamentable hasta para un ser tan estúpido cómo tú. La cosa es que tú dices:

¿Qué dicen los panfletos inmundos (el país, público) que hojeas habitualmente acerca la relación entre Zapatero, Angélica Rubio y José Luis Martínez Núñez?
Nada ¿verdad? Alguien se "olvidó" de filtrarles esa información.

Y SÍ que hay noticias al respecto en uno de esos medios. Y yo mismo soy elo que lo pongo. El owned te lo comes, te pongas cómo te pongas, pedazo de subnormal.

Tú sí que no eres más tonto por que no entrenas.:137:137:137

Obviamente, del resto de tu post, una hez absurda e inmensa más propia de un triste becario de FAES que de una persona con las facultades mentales sanas, ni comento. La gentuza cómo tú que defiende a los corruptos, a base de echar mierda sobre los de enfrente tratando de minimizar el asunto, es absolutamente despreciable.

-----------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------

Respecto a la rajada de "Ric" Costa hoy:

Costa reta a Rajoy a explicar su cese y asegura que siguió directrices de Camps

Costa ha retado a la dirección nacional del PP a que abra una investigación interna si tiene alguna sospecha. "Nadie de la dirección nacional me ha llamado para darme una explicación de esto. Espero que el PP nacional defienda mi honorabilidad y lo haga de forma pública", ha asegurado el secretario regional del PP valenciano. El dirigente valenciano ha recordado que lleva 20 años en el partido y que en ese periodo los populares han obtenido los mejores resultados de su historia.

Costa no dimite y reta a Rajoy a que lo investigue si tiene 'dudas'

Costa sí ha censurado el trato recibido desde Génova. Según ha indicado, nadie de la dirección nacional le ha llamado estos días para ofrecerle explicaciones sobre su cese.
Sobre su destitución, ha admitido estar "triste" porque, supone "una condena ante la opinión pública". Por ello ha pedido a quienes "tengan dudas" que investiguen su gestión y su trayectoria en el partido. "Espero que alguien me defienda", ha apuntado.
Al respecto, Ricardo Costa ha recordado que como secretario general nunca ha tenido responsabilidades en la organización de campañas electorales (a las que aludía el informe policial sobre la presunta financiación irregular del PP valenciano) ni en la adjudicación de contratos públicos.

Para el que tenga tiempo, puede leer aquí el comunicado completo de "Ric" Costa

https://estaticos.elmundo.es/documentos/2009/10/13/comunicado_costa.pdf

Por supuesto, Marrano Rajoy, ha pasado de todo otra ve, y es que nada le impedirá a este tipejo poder leerse el Marca tranquilamente por la mañana. Faltaría más.

La dirección nacional evita responder a Costa
 
Graciasporvenir rebuznó:
cada día al abrir el periódico, lo haces pensando [size=+5]haber[/SIZE] que ha pasado hoy.

donkey1.jpg

Vamos [size=+5]A VER[/size] :lol: GusarapoPerVertido, intenta calmarte un poco que te veo muy quemado.
Me apena comprobar que es imposible un debate medianamente serio con un gañán como tú. Al final siempre te quedas sin argumentos y entonces acabas acudiendo a los insultos personales como último recurso. Es normal que no puedas responder a la información que te proporciono, ya que no tienes con qué contrarrestarla:lol:. Los datos que doy son contudentes, pero tú prefieres hacer como la zorra de la fábula y decir que las uvas están verdes. Tú puedes quedarte con los ridículas "explicaciones" que dio Angélica Rubio, a pesar de que hoy haya quedado demostrando que ella miente y que miente "el país" al dar por buenas esas pobres excusas.
No deja de ser curioso que "el país", habiendo tenido acceso al sumario del caso Gürtel mucho antes de que se levantara parcialmente el secreto del mismo, esperara tanto tiempo a publicar (parte de) dicha conversación. Justo el elmomento en el que todos los demás medios también pudieron etenr acceso a dicho sumario.
Pero a ti todo esto no debe preocuparte porque tú no vienes a debatir sino a exhibir tu descomunal ego, a broncochatear, a coger rabietas infantiles, a contestar con dibujitos y las demás estupideces infantiloides que te son propias. Recuerda que desde que has llegado aquí no has hecho más que recular en tu obstinada defensa de la pésima gestión del desgobierno socialista. Al final has terminado por admitir a regañadientes lo que casi todos los demás ya sabíamos mucho antes que tú: que Zp es un pésimo gobernante y nos está llevando al desastre.
Habiendo tenido que admitir muy a tu pesar que TÚ estabas equivocado y que HAMMER tiene la razón de su parte deberías ser mostrarte más humilde ante tus superiores intelectuales y morales. Como yo mismo, por ejemplo.
Saludines.
 
condrossam rebuznó:
Vamos [SIZE=+5]A VER[/SIZE] :lol: GusarapoPerVertido, intenta calmarte un poco que te veo muy quemado. .

Yo, en cambio, te veo como siempre: absolutamente estúpido y cretino.

Mira, mira lo que viene ahora, que es muy divertido:

condrossam rebuznó:
Me apena comprobar que es imposible un debate medianamente serio con un gañán como tú. Al final siempre te quedas sin argumentos y entonces acabas acudiendo a los insultos personales como último recurso. Es normal que no puedas responder a la información que te proporciono, ya que no tienes con qué contrarrestarla:lol:. Los datos que doy son contudentes, pero tú prefieres hacer como la zorra de la fábula y decir que las uvas están verdes. Tú puedes quedarte con los ridículas "explicaciones" que dio Angélica Rubio, a pesar de que hoy haya quedado demostrando que ella miente y que miente "el país" al dar por buenas esas pobres excusas.
No deja de ser curioso que "el país", habiendo tenido acceso al sumario del caso Gürtel mucho antes de que se levantara parcialmente el secreto del mismo, esperara tanto tiempo a publicar (parte de) dicha conversación. Justo el elmomento en el que todos los demás medios también pudieron etenr acceso a dicho sumario.
Pero a ti todo esto no debe preocuparte porque tú no vienes a debatir sino a exhibir tu descomunal ego, a broncochatear, a coger rabietas infantiles, a contestar con dibujitos y las demás estupideces infantiloides que te son propias. Recuerda que desde que has llegado aquí no has hecho más que recular en tu obstinada defensa de la pésima gestión del desgobierno socialista. Al final has terminado por admitir a regañadientes lo que casi todos los demás ya sabíamos mucho antes que tú: que Zp es un pésimo gobernante y nos está llevando al desastre.
Habiendo tenido que admitir muy a tu pesar que TÚ estabas equivocado y que HAMMER tiene la razón de su parte deberías ser mostrarte más humilde ante tus superiores intelectuales y morales. Como yo mismo, por ejemplo.
Saludines.

Superior moral e intelectual, sí, claro. Menuda paja mental que tiene el colega. Por cierto, un consejo:

:137UTILIZA LA TECLA ENTER, HIJO DE PUTA:137


----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Dejando a un lado el entretenimiento, y hablando ya de cosas más serias:

Las preguntas que Camps no quiere responder sobre la trama corrupta

Ni Camps ni algunos foreros de por aquí.

La tarde de hoy se presenta movidita e interesante. Este hilo puede convertirse en un hervidero de titulares, loles, tuneos excepcionales de Maralok y pucheros y sollozos de foreros negando la realidad.
 
Hay que ver que diferente es que los corruptos sean de los "tuyos" o de los "otros". Cuando un corrupto es de los "otros", hay que cargarselo, lapidarlo, inhabilitarlo, condenarlo antes de juzgarlo,................. Pero cuando los corruptos son de los "tuyos", se convierten en pobres hombres perseguidos y acosados; pobrecitos. Pero lo mas gracioso es que la culpa de ser corruptos es de los "otros". Pero bueno, para consuelo del PP, estos corruptos serán mártires y como dijo un político valenciano y para mas señas castellonero, "cuanta mas mierda me hechan, mas votos saco".
 
Ay, que me LOL...
Camps ratifica a Costa, que pide una investigación interna

Ricardo Costa gana la batalla a Mariano Rajoy y se mantiene al frente de la Secretaría General del PPCV. Solo se apartará temporalmente de sus funciones si Génova abre una investigación interna sobre la trama Gürtel, algo que todavía no ha ocurrido.

Una estrategia anunciada ante el Comité Ejecutivo regional y refrendada por Francisco Camps, que ha ratificado a su número dos pese a la orden directa del presidente nacional del PP.

"A mí solamente se me ocurre salir unidos y contentos", zanjó el jefe del Ejecutivo autonómico ante los 94 miembros del máximo órgano de los populares valencianos. Acto seguido, levantó la sesión sin tan siquiera votar el "cese temporal" anunciado el viernes por la tarde.

Antes, Costa tomó la palabra para solicitar a Camps que traslade a la dirección nacional la propuesta de abrir una investigación interna. Entonces, dejará su cargo de forma temporal hasta que se extraigan unas conclusiones. Este pacto no incluye su cargo como portavoz del Grupo Popular en las Cortes; de hecho, anunció que este miércoles ocupará su escaño con total normalidad.

Además, exige a Génova una rectificación. Quiere que se le apoye de forma expresa tras permitir que la opinión pública le haya condenado "como si hubiera incumplido mis obligaciones o como si hubiera obtenido algún tipo de ventaja de la trama".

Menudo OWNED que se ha comido Mariano. ¿Ahora qué? A ver si tiene cojones Pedro J. en su videoblog de esta noche decir algo con sentido. Pero señores, jajaja, pobre Paco, pobre Mariano, y pobre PP.
 
Atrás
Arriba Pie