La fachada burguesa del gobierno era pura fachada valga la redundancia. Los principales partidos del Frente Popular eran revolucionarios. Y no te vayas por las ramas con el PCE, porque te repito que el PSOE (que no era minoritario) también era marxista.
si contamos el PCE y el POUM como peligros por su poder revolucionario, apaga y vamonos...solo nos queda pues el PSOE, que con sus lios internos no se iba a poner a hacer la revolucion ese año
También las izquierdas tenian planes para sublevarse si ganaba la derecha. Acepta de una vez que ninguno de los dos bandos estaba dispuesto a admitir su derrota y que, ganase quien ganase, el bando perdedor intentaria hacerse con el poder por medios violentos.
Pero es que ese es el clavo ardiendo al que os agarrais, y la unica realidad es que la derecha se sublevó ilegitimamente, no puedes excusar ese hecho en un:"es que la izquierda tambien se iba a picar bbla bla bla". No lo legitima en absoluto.
Claro, y el Frente Popular no tuvo culpa ninguna, no?
Supongo que los intentos fraudulentos de aumentar el número de diputados secuestrando urnas en Castilla la Nueva y Extremadura para conseguir mayoría suficiente para reformar la Constitución y hacerla mas marxista, es algo que pasa en todas las democracias, verdad?
Y el asalto a las cárceles para liberar a los simpantizantes del FP condenados por los sucesos de pctubre de 1934 sin esperar siquiera al indulto del gobierno es también un ejemplo de talante democrático, verdad? Y yo que creia que las democracias son estados de derecho en los que el asalto a cárceles no está bien visto.
Puf. Constitución marxista?, no nos pasemos. o que pasa que decir que españa es una republica democratica de trabajadores de todas las clases hacía mella en los intereses de las grandes oligarquias y de los grandes grupos beneficiados durante tooooooooda la epoca anterior, lease ejercito, iglesia, y grandes adinerados.
La amnistia la iban a hacer, no creo que la liberación antes de la ley sea un motivo como para golpear el estado.
EL FP no tuvo culpa, era una coalición electoral, como la CEDA, que eran pequeños grupos, o como la misma derecha en febrero del 36, que también se unió pero en un bloque mucho menos compacto y preparado.
Lo de los fraudes habria que ver las pruebas y como era la version correcta, pero vamos, que seguro que fueron las eleccioens que menos fraudes tuvieron en 36 años de siglo XX.
A ver si lo pillo. Los del bando nacional lucharon unicamente porque la sublevación les pilló en esos territorios, mientras que los que lucharon por la república sentian dicha causa hasta la médula. Es eso lo que querias decir?
Pues como ya a dicho Marxito, medio pais no se subleva para divertirse. Lo que no os entra en la cabeza es que la sublevación no fue sólo cosa de generales y ricos terratenientes contra el pueblo, sino que una parte muy importante de ese pueblo vió con simpatía el alzamiento.
mas o menos quería decir algo asi. En lo que mucha gente coincide, es en el caracter, como decirlo, "que me tocó porque estaba ahí" de muchas personas. La mayoría no tenian estudios ni estaban metidos en el campo de la politica, para nada.
Si mucha gente vio con simpatia el alzamiento, viendo las cifras de votos ee febrero, el porcentaje tampoco era para tirar cohetes, que no creo que todos los que votaron a la derecha apostarían por un golpe de estado que desestabiliza un país y puede llevar a una guerra civil...
Clásico
121
) y consigamos nuestra particular tierra prometida.
Veterano
Novato de mierda
Forero del todo a cien
Asiduo
Freak
