HILO OFICIAL - ELECCIONES 9M - Porra inside!

Joder con la fuerza fascista. ¿Sabes que efecto tenían los T-26 sobre las tanquetas "fascistas"?.¿Sabes lo que significó enviar monoplanos rusos a luchar contra las anticuallas biplazas de los "fascistas"?.

Eso sin hablar de la flota entera para apoyar a la republica.

El material que recibió la republica fué superior en calidad y cantidad en todos los aspectos, de hecho, la unica unidad de tanques realmente util en el bando nacional estaba formada con...Material ruso.
 
wolfenstein rebuznó:
Joder con la fuerza fascista. ¿Sabes que efecto tenían los T-26 sobre las tanquetas "fascistas"?.¿Sabes lo que significó enviar monoplanos rusos a luchar contra las anticuallas biplazas de los "fascistas"?.

Eso sin hablar de la flota entera para apoyar a la republica.

El material que recibió la republica fué superior en calidad y cantidad en todos los aspectos, de hecho, la unica unidad de tanques realmente util en el bando nacional estaba formada con...Material ruso.

Me estas diciendo que la ayuda alemana e italiana no supuso ninguna clara ventaja al bando nacional y fue uno de los motivos, que hay mas de uno, por los que ganaron la guerra?
 
Rastrer0 rebuznó:
Pues que lo hagan Hammer, si con esto enterramos para siempre todo aquello y metemos a los intolerantes, tanto de un bando como en otro, en sus cuevas, eso es lo que ganaremos los demas ciudadanos, pero mientras que esto siga abierto estaremos siempre con esta cancion.

No estoy a favor de ningun asesinato, simplemente por defender unas ideas politicas sean de derechas o de izquierdas.

No lo veo asi lo del referéndum vasco, una vez finiquitado este asunto no creo que tengan la poca vergüenza de volver a plantearlo, ademas que si la población vasca lo quiere, se respeta y ya esta, mejor para Asturias, Cantabria, Navarra y Aragon, que absorveran toda esa industria, pero ya te digo que los separatistas son una minoria, esa es la impresión que me da.

Lo unico que se consigue con esto en la actuliadad, es que se ceda competencias productivas y las deficitarias como es la sanidad se la quede el Estado.

P.D Se que Carrillo no es de vuestro agrado, pero el otro dia le escuche algo muy significativo, llamo anti-constitucional una bandera republicana

Que diga algo que es logico no quita para que ordenase las matanzas de Paracuellos. Es un asesino y deberia estar apartado de la vida politica. Viene a ser como si Franco estuviese ahora vivo y opinando.

Lo de enterrarlo condenando ambas cosas, me pareceria bien. Pero jamas vera al PSOE condenando los crimenes de la Republica igual que al PP el Franquismo. Ambas cosas servirian al rival para dedicarse a decir en plan propaganda:

- ¿Veis? ¿Veis? Han condenado su ideologia. En el fondo son franquistas/comunistas asesinos y se identifican con ellos. No les voteis!!!!

Y en esto, ademas, tiene mas que perder el PSOE. Problemas de ser un partido con 100 años de historia, muchas veces ileGAL.
 
Dimebag Darrell rebuznó:
Pues la lastima para vosotros es que ya no podeis recuperar vuestro idioma, ya consiguieron que desapareciera, y ademas vuestra dependencia economica de españa es demasiado grande, dudo mucho que pudierais ser independientes economicamente.

Menuda gilipollez más grande. Hace falta un idioma exclusivo para tener un estado independiente? Es que no hace falta ni enunciar ejemplos.

Además que el idioma que yo hablo es mio, no tengo que pagar a nadie royalties por usarlo. Tendrían que pagarnos los castellanos a nosotros por haber adecentado y extendido su idioma, que desde Elio Antonio de Lebrija en adelante ha llovido mucho y bien. Imaginate si quitaramos de las estanterías las obras de literatos andaluces. El castellano tendría una tradición literaria casi tan gloriosa como la del catalán :137

Y por supuesto, hablar castellano daría a una Andalucía independiente posibilidades de proyección al otro lado del charco. Estoy convencido de que cuando España pete el papel de interlocutor preferente con la otra orilla será nuestro.

Mucho mejor para la independencia hablar un idioma que cientos de millones de personas conocen y estudían que un dialecto cutre salchichero como el polaco meridional.
 
Becerro de oro rebuznó:

No chico si nosotros podremos hablar nuestro idioma y aparte el castellano, vosotros en cambio solo podeis hablar el idioma de otros porque el vuestro permitisteis que os lo follaran vivo.
 
Dimebag Darrell rebuznó:
No chico si nosotros podremos hablar nuestro idioma y aparte el castellano, vosotros en cambio solo podeis hablar el idioma de otros porque el vuestro permitisteis que os lo follaran vivo.

Y que idioma era ese, el mozárabe?:lol: El castellano es nuestro idioma porque la Andalucía actual es basicamente consecuencia de la reconquista castellana, es eso algún obstáculo para buscar la independencia?.

Tu pequeña mente es incapaz de ver esto porque los catalanes sois tan pobres culturalmente que teneis que recurrir al enemigo exterior para reafirmaros y construir vuestro nacionalismo alrededor de eso.
 
Solo espero al menos que en esta legislatura pasen pagina, y si, condenar de una vez el franquismo con una resolucion votada por todo el parlamento español seria un buen paso para pensar que detras de la derecha española sigue habiendo ese aire de revanchismo por estar en un estado democratico

el franquismo lleva condenado en el parlamento español desde el 20 de noviembre de 2002, con gobierno del PP por cierto y por unanimidad:

https://www.nodo50.org/unidadcivicaporlarepublica/documunntosrep/El Parlamento condena.htm

Asi que dejemonos de chorradas, ¿o es que hay que condenar el franquismo antes de que empiece cada sesion del congreso?
 
Becerro de oro rebuznó:
Y que idioma era ese, el mozárabe?:lol: El castellano es nuestro idioma porque la Andalucía actual es basicamente consecuencia de la reconquista castellana, es eso algún obstáculo para buscar la independencia?.

Tu pequeña mente es incapaz de ver esto porque los catalanes sois tan pobres culturalmente que teneis que recurrir al enemigo exterior para reafirmaros y construir vuestro nacionalismo alrededor de eso.

Pero que dices triste, cuando he dicho yo que no tener idioma propio sea un impedimento para conseguir la independencia ?

Simplemente comentava que ya era tarde para conservar vuestro antiguo idioma, nada mas.

Recurrir al enemigo exterior y todas esas chorradas esta muy bien, pero nosotros lo que queremos es no tener enemigo exterior, poder gobernarnos nosotros solos de una puta vez, sin injerencias de nadie, no es cuestion de enemigos ni demas chorradas que te montas.

Pero claro, somos nosotros los estrechos de mente :53
 
Pero que dices triste, cuando he dicho yo que no tener idioma propio sea un impedimento para conseguir la independencia ?

Simplemente comentava que ya era tarde para conservar vuestro antiguo idioma, nada mas.

Recurrir al enemigo exterior y todas esas chorradas esta muy bien, pero nosotros lo que queremos es no tener enemigo exterior, poder gobernarnos nosotros solos de una puta vez, sin injerencias de nadie, no es cuestion de enemigos ni demas chorradas que te montas.

Pero claro, somos nosotros los estrechos de mente :53

Entonces para que comentas nada de idiomas?
 
Becerro de oro rebuznó:
Entonces para que comentas nada de idiomas?

Pero si te lo acabo de decir en mi post anterior, voy a citarme:

Simplemente comentava que ya era tarde para conservar vuestro antiguo idioma, nada mas.

Chico no estes tan obsesionado, no todo lo que digo tiene una lectura independentista.
 
Me estas diciendo que la ayuda alemana e italiana no supuso ninguna clara ventaja al bando nacional y fue uno de los motivos, que hay mas de uno, por los que ganaron la guerra?

Pues no, no lo fue.

Los carros de combate rusos eran terriblemente superiores a las tanquetas (que no tanques) alemanas e italianas. Y en aviones los Polikarpov I-16 fueron los AMOS absolutos hasta la aparición del Bf-109 B alemán. Si la República no ganó fue por pura incompetencia. Sólo en artilleria fueron los nacionales claramente superiores (en calidad) a los republicanos.
 
Me estas diciendo que la ayuda alemana e italiana no supuso ninguna clara ventaja al bando nacional y fue uno de los motivos, que hay mas de uno, por los que ganaron la guerra?

¿Ventaja respecto al armamento ruso o ventaja sin más?.

Un ventaja es lo que te permite superar a tu enemigo, y desde luego, en el tema del armamento internacional la republica obtuvo MUCHÍSIMO MAS.

L
 
boroto rebuznó:
No suponia nada la aparición de Hitler en el panorama internacional como para que las "verdaderas democracias" no movieran ni un dedo?
por el interes te quiero andres



Alemania socialista del 36 al 39? Que el nazismo se opusiera al capitalismo, a la democracia o tuviera aspectos economicos "socialistas", no quiere decir que fueran socialistas.
Que los origenes del fascismo vengan en parte de teorias socialistas, no quiere decir que en 1938, un año antes de la guerra, alemania fuera socialista, por favor.
Es absolutamente nítido que el nazismo se basó en dos componentes principales, (al margen del tema judio o el expansionismo, que tienen más de Hitleriano que de Nazi).
Primero: El cambiar el estado de las cosas, acabando con las oligarquías aristocráticas que controlaban todos los estamentos del estado.
Segundo: El apoyo popular.El nazismo mana del pueblo y hace partícipe al pueblo de todas sus acciones.
El nazismo es sin duda un movimiento de, por y para las clases media y obrera. Todos participan de él. Incluso, después de acabada la guerra, la Alemania oriental conserva muchas de las costumbres Nazis, como la participación popular estructurada en deportes y otras facetas, al salir del trabajo, organizadas por el estado.

Sí, señores. Por mucho que les duela, por mucho que manipulen el Nazismo es pura y estrictamente un socialismo. Mil millones de veces más ortodoxo que la social democracia. Como tal se nominaban y como tal actuaban.
Lo curioso,uno de los cúlmenes de la manipulación humana, mérito puro de la historia dirigida mediáticamente, es que el nazismo, que es un monstruo parido de la democracia, con marcadísimo acento socialista, se ha vendido como fascismo, (con el cual apenas comparte simbología) y se asocia a la ultraderecha.
 
Rastrer0 rebuznó:
Yo es que sinceramente flipo con aquellos que defienden al franquismo, como otros que apoyan a ETA, son iguales de hijo de putas y mezquinos.

Y el franquismo es una amenaza fantasma que sigue existiendo, y hasta que no se condene esa epoca, este pais en la vida avanzara.

Que fueron los de la derecha los que lo hicieron, bien asi lo cuenta la historia, llegan hacer lo mismo los rojos y tambien estaria en contra, una dictadura siempre hay que condenarla sea del color politico que sea y si la memoria historica sirve para cerrar viejas heridas, bienvenida sea.

Este Gobierno ha cometido numerosos errores, de hecho los reconoce, ha abierto demasiados sandias en temas muy peliagudos y mas con una oposicion mas situada en la extrema derecha que en otra cosa.

Y quiza el tema del franquismo lo tenia que haber gestionado en esta legislatura.

Me recordais a ANV cuando se niega en rotundo a condenar las muertes por los atentados de ETA.
Que yo sepa, aunque revise un millón de veces el hilo, no veo defensa alguna del franquismo como tal.
Primero, cometes el error de siempre. O es blanco o es negro.

El hilo deriva a la situación de 1936. No a la España del 2008. Goethe, el gran genio, fue denostado en una época. La situación venía por que una vez le preguntaron que prefería entre la injusticia y el caos. El gran hombre no dudó: eligió la injusticia.
Después pedís que condenemos el alzamiento, que según vosotros provocó un millón de muertos.
Bien. Yo te digo: A finales de 1937, todos los analistas militares sabían que la guerra se había perdido.Sólo Barcelona, Madrid y valencia resistían y sin estructura, en plan numantino.
En Madrid, los criminales, los que habían ejecutado diputados, los líderes quemaiglesias, los asesinos lideraban el pueblo. Y lo espoleaban. De ahí el "no pasarán" y todas esas soflamas.
La verdad es que lo usaban de rehén, por que sabían que la victoria no era posible, pero la rendición les costaría la vida.
Al final, curiosamente, muchos de esos criminales huyeron y miles de inocentes murieron, en una resistencia absurda.
Condenar vosotros esta situación si tenéis cojones. No, son héroes, no son responsables de la mitad de esas muertes inocentes.

¿Que condenemos el franquismo en su totalidad y reivindiquemos la república? Sólo un subnormal lo haría. El franquismo tuvo cosas malas,las más y cosas buenas. Como la república y como la ¿democracia? que vivimos.
Si tuvieráis cerebro, que no tenéis, os daríais cuenta del absurdo de todo esto. El impulsor mismo, vuestro líder, tiene entre sus ancestros al hombre al mando de los asesinatos de la represión minera.

Todo lo que no sea el estudio imparcial, sin paliativos, sin bandos, sin buenos, ni malos de esas dos desgraciadas épocas históricas, tanto 1934/39 en España, como 33/45 en Europa, para aprender de los errores, no es más que basura, revanchismo absurdo que nos llevará a repetirlo. Y cómo aquella vez, los que tiran la piedra esconden la mano.
 
A mi tambien me ha parecido un gobierno valiente Marxito, quiza le haya fallado buscar un acuerdo con la oposicion, pero es que no llegar acuerdo de ningun tipo no es solo de ZP, ha sido de los populares tambien, y que la sociedad este encabronada mucha culpa la tienen ellos tambien, aun recuerdo la frase de Esperanza por el año 2006, darle caña al mono, luego ellos no eran los de la crispacion como nos querian hacer creer en la campaña electoral, que ellos eran unos santos y que no habian roto un plato ¿Alguien se creeia este discursso?.

Tambien le ha fallado una campaña de marketing y una explicacion por menorizada de sus intenciones, no se quien ha sido el responsable de esto, pero espero que le hayan echado, no han sabido explicar las cosas, en este sentido, han fracasado, en esta legislatura espero que lo mejoren, porque han hecho cosas buenas, no todo ha sido tan catastrofico, se han conseguido libertades que antes no se tenian, y eso no lo han sabido vender.

Otro paso mas de valentia, seria dejarles hacer el referendum al pueblo vasco, no se que miedo tienen a esto, la verdad.

Si tiras de hemeroteca, verás que nada más entrar ZP, por ejemplo, fue veladamente amenazado por la patronal del ladrillo.
Un gobierno valiente y socialista, hubiera plantado cara a la especulación. Un gobierno valiente hubiera hechado cojones en temas de actualidad, que en realidad importen a todos. Pero no, ha hecho lo mismo que todos en las materias importantes.
La diferencia, es que no es un gobierno valiente, es un gobierno populista y sabe que tocar, para acentuar la fractura, por que coyunturalmente le favorece.
Decir que el de ZP es un gobierno valiente, es insultar a la razón. Si algo a caracterizado a este gobierno, es la cobardía.
 
¿Que condenemos el franquismo en su totalidad y reivindiquemos la república? Sólo un subnormal lo haría. El franquismo tuvo cosas malas,las más y cosas buenas. Como la república y como la ¿democracia? que vivimos.

Pero como se puede ser tan subnormal profundo.

Si violara a tu hija de 5 años tendria cosas malas y cosas buenas, porque seguro que la muy puta disfrutaria.

Pero tu te crees que un argumento asi es valido ?

La raza humana esta abocada al fracaso, con gente tan subnormal nos acabaremos matando unos a otros.
 
Pero como se puede ser tan subnormal profundo.

Si violara a tu hija de 5 años tendria cosas malas y cosas buenas, porque seguro que la muy puta disfrutaria.

Pero tu te crees que un argumento asi es valido ?

La raza humana esta abocada al fracaso, con gente tan subnormal nos acabaremos matando unos a otros.
Nunca he visto tanta imbecilidad junta en un post. Ni para poner ejemplos vales, por lo menos pon 15.

Sí, en efecto, es válido. Si descuento la barbarie, de uno u otro bando, tanto en guerra, como en postguerra y me quedo con el tardofranquismo, desde el 60 en adelante, me encuentro un régimen carente de libertades, seguro y proteccionista.
La libertad no se come y yo no soy político. Yo condenaría el franquismo, como condenaría esta oligarquía, malllamada democracia, donde medran los hijos de puta, dónde cuanto más hijo de puta seas tú o hayan sido tus padres, más posibilidades tienes de crecer.
Vamos a dejarnos de chorradas y la política para los que viven de ella. Nosotros,TODOS, somos la plebe y como plebe, nos podemos permitir ser egoistas e incluso inmorales.
 
Pero como se puede ser tan subnormal profundo.

Si violara a tu hija de 5 años tendria cosas malas y cosas buenas, porque seguro que la muy puta disfrutaria.

Pero tu te crees que un argumento asi es valido ?

La raza humana esta abocada al fracaso, con gente tan subnormal nos acabaremos matando unos a otros.
No sea exagerado, joder.

Durante la dictadura sí hubo cosas buenas. Por ejemplo, se construyeron multitud de pantanos (por algo lo llamaban "Paco el Rana"), se actualizó en muchos lugares la red ferroviaria, así como la red de carreteras, y otras muchas actuaciones en infraestructuras.

Pero lo más importante de todo fueron estas dos cosas:

- En 1964 la Selección Española de Fútbol gana la Eurocopa.

- En 1968 Massiel gana el Festival de Eurovisión.

Si eso no son cosas buenas, apaga y vámonos.
 
tamol rebuznó:
Es absolutamente nítido que el nazismo se basó en dos componentes principales, (al margen del tema judio o el expansionismo, que tienen más de Hitleriano que de Nazi).
Primero: El cambiar el estado de las cosas, acabando con las oligarquías aristocráticas que controlaban todos los estamentos del estado.
Segundo: El apoyo popular.El nazismo mana del pueblo y hace partícipe al pueblo de todas sus acciones.
El nazismo es sin duda un movimiento de, por y para las clases media y obrera. Todos participan de él. Incluso, después de acabada la guerra, la Alemania oriental conserva muchas de las costumbres Nazis, como la participación popular estructurada en deportes y otras facetas, al salir del trabajo, organizadas por el estado.

Sí, señores. Por mucho que les duela, por mucho que manipulen el Nazismo es pura y estrictamente un socialismo. Mil millones de veces más ortodoxo que la social democracia. Como tal se nominaban y como tal actuaban.
Lo curioso,uno de los cúlmenes de la manipulación humana, mérito puro de la historia dirigida mediáticamente, es que el nazismo, que es un monstruo parido de la democracia, con marcadísimo acento socialista, se ha vendido como fascismo, (con el cual apenas comparte simbología) y se asocia a la ultraderecha.

Al margen?
Hostia puta, al margen....

Por lo demás, es bien sabido la procedencia y el origen socialista, el apoyo de las masas, etc, pero estas diciendo que el nazismo es socialismo, joder, menuda barbaridad. ¿Que fuera mas socialista que las socialdemocracias actuales? Seguro, porque ahora no hay socialismo, directamente, al psoe le tendrían que quitar la S y la O...

Nazismo no es igual a fascismo, pero del tipo. Lo que pasa que el nazismo pone su mayor enfasis en el tema de la sangre, en el determinismo biologico, así que no intentes dejarlo "al margen".
Ahora si, en temas como nacionalizaciones, reformas agrarias y tal, se acerca al socialismo, pero mucho mas buscando la protección de las clases medias.
Además, que es antimarxista, se aleja de los canones del socialismo cientifico, y antimaterialista. Los origenes fascistas pueden buscars ene la negación de la tería marxista, en el revisionismo, pero no quiere decir que sea socialista y que las democracias hayan tapado que era socialista y bla bla bla
que la gente no tenga ni idea de estas cosas es otro asunto...
 
Al margen?
Hostia puta, al margen....

Por lo demás, es bien sabido la procedencia y el origen socialista, el apoyo de las masas, etc, pero estas diciendo que el nazismo es socialismo, joder, menuda barbaridad. ¿Que fuera mas socialista que las socialdemocracias actuales? Seguro, porque ahora no hay socialismo, directamente, al psoe le tendrían que quitar la S y la O...

Nazismo no es igual a fascismo, pero del tipo. Lo que pasa que el nazismo pone su mayor enfasis en el tema de la sangre, en el determinismo biologico, así que no intentes dejarlo "al margen".
Ahora si, en temas como nacionalizaciones, reformas agrarias y tal, se acerca al socialismo, pero mucho mas buscando la protección de las clases medias.
Además, que es antimarxista, se aleja de los canones del socialismo cientifico, y antimaterialista. Los origenes fascistas pueden buscars ene la negación de la tería marxista, en el revisionismo, pero no quiere decir que sea socialista y que las democracias hayan tapado que era socialista y bla bla bla
que la gente no tenga ni idea de estas cosas es otro asunto...

En mi opinión, se exagera el componente racial del nazismo. Si bien es cierto que existió, no me parece, tras leer muchísima literatura sobre el tema, que el nazismo girara sobre ese particular.
Otras muchísimas cosas fueron mucho más importantes en principio. Y, sobre todo al final, la cuestión racial era sólo una molestia, una carga secundaria. Hitler, ni siquiera odiaba especialmente el marxismo, no más que la moral católica española, por ejemplo. Su sueño era paneuropeo. su sueño era expandir el germanismo, un imperio que pondría el mundo a sus piés.
Su obsesión en realidad era apropiarse de Rusia, no por ser comunista, sino por su riqueza en materiales y por que un imperio,unificado, desde el estrecho de Gibraltar, hasta asia, sería el mundo entero.

Personalmente Hitler apreciaba a unos y denostaba a otros, pero no era tan importante como satirizan lacuestión aria.
 
MarXito rebuznó:
No sea exagerado, joder.

Durante la dictadura sí hubo cosas buenas. Por ejemplo, se construyeron multitud de pantanos (por algo lo llamaban "Paco el Rana"), se actualizó en muchos lugares la red ferroviaria, así como la red de carreteras, y otras muchas actuaciones en infraestructuras.

Pero lo más importante de todo fueron estas dos cosas:

- En 1964 la Selección Española de Fútbol gana la Eurocopa.

- En 1968 Massiel gana el Festival de Eurovisión.

Si eso no son cosas buenas, apaga y vámonos.

Pero no me jodas marxis, no se puede defender el franquismo con la excusa de que tuvo cosas buenas.

Es como decir que la ultima muerte del ex edil socialista tuvo cosas buenas porque la familia cobrara una pasta, no jodamos.

Entonces Hitler es el mas gran benefactor que ha tenido europa nunca, porque gracias a el vinieron los americanos y soltaron pasta para reconstruirla.

Soy el unico que piensa que cuando se hace una guerra por tus santos cojones de no querer aceptar la democracia, se masacra al bando contrario despues de la guerra y se instauro un regimen medieval que ha costado muchos años y ayudas poder salir de el.

Soy el unico que piensa que las posibles infraestructuras hechas no son excusa para todo lo anteriormente citado ?

Por cierto el carmel se construyo durante el franquismo, ademas si las infraestructuras no las hubiera hecho franco las hubiera hecho el gobierno democrata de turno y bastante mejores puesto que tendrian mucho mas dinero al no haber tenido que pasar una guerra ni vivir aislados de espaldas al mundo con la remora economica que eso supone.

Franco mato a miles de niños, pero que mas da, si hizo un par de autovias.
 
clones ignorantes

MarXito rebuznó:
por algo lo llamaban "Paco el Rana".

Marxito, reconozcálo, es usted culpable de ver "Hormigas Blancas".

Y siguiéndo el hilo general: Algunos tienen una idea muy generosa de lo que es la "democracia". Cuando ellos ganan, todo es democracia. Cuando ganan los otros, "dictadura".

Pero vamos, clon, ignorante y votante de ZP...todo en uno.
 
Dimebag Darrell rebuznó:
Franco mato a miles de niños, pero que mas da, si hizo un par de autovias.

Carrillo se cepillo tambien unos cientos en Paracuellos ¿sabe usted?

Vamos a hacer una pregunta. ¿Que hubiese preferido usted? ¿Una dictadura Franquista o una roja Stalin/Castro Style?

Yo (no vale decir ninguna) la Francob Style. De lo malo malo, nos libramos de la invasion nazi.

Y me importa dos cojones como enfoco Hitler su mandato. Fue elegido como socialista con un programa socialista. Luego su gobierno fué socialista. Franco tomo el poder por las armas, luego su sistema de gobierno ni fue liberal como el del PP, sino una dictadura.
 
wolfenstein rebuznó:
Marxito, reconozcálo, es usted culpable de ver "Hormigas Blancas".

Y siguiéndo el hilo general: Algunos tienen una idea muy generosa de lo que es la "democracia". Cuando ellos ganan, todo es democracia. Cuando ganan los otros, "dictadura".

Pero vamos, clon, ignorante y votante de ZP...todo en uno.

Marxito lo que ve es Operacion Truño.

La izquierda actual es como la del 34. Si gana la derecha, gana el fascismo y hay que aliarse con quien sea para que no forme gobierno. Si es necesario usar acratas/terroristas para movilizar al pueblo , solo que antes se quemaban iglesias y se mataba a la oposicion y ahora matan a los suyos cuando se les van de las manos.

Lo que si se es que por muy malo que fuese, si a Franco le montan el 11M, ahora no habria moros en España. ZP en cambio, los subvenciona.
 
Dimebag Darrell rebuznó:
Pero no me jodas marxis, no se puede defender el franquismo con la excusa de que tuvo cosas buenas.
Por el mismo motivo tampoco defiendo la 2ª República.

Dimebag Darrell rebuznó:
Soy el unico que piensa que cuando se hace una guerra por tus santos cojones de no querer aceptar la democracia, se masacra al bando contrario despues de la guerra y se instauro un regimen medieval que ha costado muchos años y ayudas poder salir de el.
¿Aceptar la democracia? ¿Esa democracia a la que amenazaron las izquierdas cuando el pueblo le dio la victoria a la CEDA legítimamente en las urnas en el 34? Venga, no me joda, que aquello ni era democracia ni era nada.

Bueno, sí era algo, era el jodido caldo de cultivo de una guerra civil que ninguno de los dos bandos quiso evitar. Ninguno de los dos.

Dimebag Darrell rebuznó:
Soy el unico que piensa que las posibles infraestructuras hechas no son excusa para todo lo anteriormente citado?
Evidentemente no. Así como tampoco son excusa los avances sociales de la 2ª República.

Dimebag Darrell rebuznó:
Franco mato a miles de niños, pero que mas da, si hizo un par de autovias.
Y a otros miles se los comía cada noche antes de irse a la cama.

Y el ejército republicano repartía mantas y caramelitos a los niños que vivían en zona nacional, no te jode.

wolfenstein rebuznó:
Marxito, reconozcálo, es usted culpable de ver "Hormigas Blancas".
Yo lo había oído por ahí, y me pareció un buen momento para citarlo. En la tele no veo más que Futurama y la Fox (Dexter, House, Padre de Familia y cosas así).

wolfenstein rebuznó:
Y siguiéndo el hilo general: Algunos tienen una idea muy generosa de lo que es la "democracia". Cuando ellos ganan, todo es democracia. Cuando ganan los otros, "dictadura".

...
Efectivamente, caballero, efectivamente.
 
Atrás
Arriba Pie