Hilo sobre rumores y fichajes de fútbol

  • Iniciador del tema Iniciador del tema tr3c3
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Sam Rothstein rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Me reitero Woodgate por arriba es AMO

Por 24 millones de euros que ha costado es un timo ese jugador.

Woodgate es pobre desgraciado y eso no se lo quita nadie y ha sido un fichaje truño en relacion precio/prestaciones en eso estamos deacuerdo todos.

Pero sigo diciendo que es un muy buen central, estaba en la lista de varios equipos cuando ficho por el madrid (Liverpool por ejemplo) pero el Madrid fue el unico que se atrevio... se equivoco pero repito no es nada malo
 
FRANKLIM rebuznó:
Sam Rothstein rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Me reitero Woodgate por arriba es AMO

Por 24 millones de euros que ha costado es un timo ese jugador.

Woodgate es pobre desgraciado y eso no se lo quita nadie y ha sido un fichaje truño en relacion precio/prestaciones en eso estamos deacuerdo todos.

Pero sigo diciendo que es un muy buen central, estaba en la lista de varios equipos cuando ficho por el madrid (Liverpool por ejemplo) pero el Madrid fue el unico que se atrevio... se equivoco pero repito no es nada malo

Vale tio, de acuerdo venga, Woodgate Balón de Oro, ok??? Contento???

:137 :137 :137 :137
 
peninsular rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Sam Rothstein rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Me reitero Woodgate por arriba es AMO

Por 24 millones de euros que ha costado es un timo ese jugador.

Woodgate es pobre desgraciado y eso no se lo quita nadie y ha sido un fichaje truño en relacion precio/prestaciones en eso estamos deacuerdo todos.

Pero sigo diciendo que es un muy buen central, estaba en la lista de varios equipos cuando ficho por el madrid (Liverpool por ejemplo) pero el Madrid fue el unico que se atrevio... se equivoco pero repito no es nada malo

Vale tio, de acuerdo venga, Woodgate Balón de Oro, ok??? Contento???

:137 :137 :137 :137

Mejor de lo damos a Oleguer
 
FRANKLIM rebuznó:
Mejor de lo damos a Oleguer

Oleguer es un paquete pero cumple y es barato.

Cambiando de tema.¿Que hay de Henry? Toda la prensa habla de que tiene un precontrato con el Barça y que en el caso de que saliese del Arsenal sólo sería para venir aquí. Y de repente sale As diciendo que el madriz va a por él...
 
Tägtgren rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Mejor de lo damos a Oleguer

Oleguer es un paquete pero cumple y es barato.

Cambiando de tema.¿Que hay de Henry? Toda la prensa habla de que tiene un precontrato con el Barça y que en el caso de que saliese del Arsenal sólo sería para venir aquí. Y de repente sale As diciendo que el madriz va a por él...

Ojo que el chopo es un fiera, para ser de la cantera y estar jugando hace pocos años en tercera, es un crack.

Lo de Henry yo creo que se va del Arsenal fijo, a no ser que ganen la champions tipo liverpool el año pasado. Si con el oferton que le han ofrecido aun se lo esta pensando, da que pensar.
Ya si es al madrid o al barsa no se, pero yo creo que seria al barsa sinceramente.
 
FRANKLIM rebuznó:
peninsular rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Sam Rothstein rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Me reitero Woodgate por arriba es AMO

Por 24 millones de euros que ha costado es un timo ese jugador.

Woodgate es pobre desgraciado y eso no se lo quita nadie y ha sido un fichaje truño en relacion precio/prestaciones en eso estamos deacuerdo todos.

Pero sigo diciendo que es un muy buen central, estaba en la lista de varios equipos cuando ficho por el madrid (Liverpool por ejemplo) pero el Madrid fue el unico que se atrevio... se equivoco pero repito no es nada malo

Vale tio, de acuerdo venga, Woodgate Balón de Oro, ok??? Contento???

:137 :137 :137 :137

Mejor de lo damos a Oleguer

La diferencia entre Oleguer y Woodgate es que en los últimos dos años uno ha sido titular indiscutible en el equipo que practica el mejor fútbol de Europa y el otro no ha jugado nada en un equipo que es una panda.

Además, yo no he dicho nada de Balón de Oro para Oleguer, eres tu el que has dicho que era AMO... :taca
 
peninsular rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
peninsular rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Sam Rothstein rebuznó:
FRANKLIM rebuznó:
Me reitero Woodgate por arriba es AMO

Por 24 millones de euros que ha costado es un timo ese jugador.

Woodgate es pobre desgraciado y eso no se lo quita nadie y ha sido un fichaje truño en relacion precio/prestaciones en eso estamos deacuerdo todos.

Pero sigo diciendo que es un muy buen central, estaba en la lista de varios equipos cuando ficho por el madrid (Liverpool por ejemplo) pero el Madrid fue el unico que se atrevio... se equivoco pero repito no es nada malo

Vale tio, de acuerdo venga, Woodgate Balón de Oro, ok??? Contento???

:137 :137 :137 :137

Mejor de lo damos a Oleguer

La diferencia entre Oleguer y Woodgate es que en los últimos dos años uno ha sido titular indiscutible en el equipo que practica el mejor fútbol de Europa y el otro no ha jugado nada en un equipo que es una panda.

Además, yo no he dicho nada de Balón de Oro para Oleguer, eres tu el que has dicho que era AMO... :taca

Y tu el que ha sacado todo de contexto Woodgate por arriba es muy bueno y si algun dia juega mas de 4 partidos seguidos :D :D me dara la razon

No has visto 1 puto partido de este tio nose para que coño opinas de el...

Y vuelvo a decir que a salido muy pufo su fichaje pero eso no quita para que sea 1 buen defensa y por arriba de lo mejorcito
 
AL PROXIMO FORERO QUE SIGA CON ESTE ROLLO
DE CHORRADAS SE ESTARÁ UNA SEMANA
DE VACACIONES SANTILLANA.
 
como podeis decir k Oleguer sea malo, es un jugador de la cantera, lleba jugando 2 o 3 años titular indiscutible, puede jugar de central y lateral, cumple con su trabajo, no es como r.carlos k chuta fuerte o puyol k las corta todas, pero va mu b al cruce y es buen jugador!
 
victornano rebuznó:
como podeis decir k Oleguer sea malo, es un jugador de la cantera, lleba jugando 2 o 3 años titular indiscutible, puede jugar de central y lateral, cumple con su trabajo, no es como r.carlos k chuta fuerte o puyol k las corta todas, pero va mu b al cruce y es buen jugador!

o me haces el favor de escribir en condiciones o yo si que te voy a
chutar como r.carlos
 
Lord_Vader rebuznó:
victornano rebuznó:
como podeis decir k Oleguer sea malo, es un jugador de la cantera, lleba jugando 2 o 3 años titular indiscutible, puede jugar de central y lateral, cumple con su trabajo, no es como r.carlos k chuta fuerte o puyol k las corta todas, pero va mu b al cruce y es buen jugador!

o me haces el favor de escribir en condiciones o yo si que te voy a
chutar como r.carlos

joder, qué ritmo llevas, te ha bajado la regla? :lol:
 
tologordo rebuznó:
Lord_Vader rebuznó:
victornano rebuznó:
como podeis decir k Oleguer sea malo, es un jugador de la cantera, lleba jugando 2 o 3 años titular indiscutible, puede jugar de central y lateral, cumple con su trabajo, no es como r.carlos k chuta fuerte o puyol k las corta todas, pero va mu b al cruce y es buen jugador!

o me haces el favor de escribir en condiciones o yo si que te voy a
chutar como r.carlos

joder, qué ritmo llevas, te ha bajado la regla? :lol:

Es que tiene que imponerse, lástima que no podamos banear los moderadores.
 
Auron rebuznó:
tologordo rebuznó:
Lord_Vader rebuznó:
victornano rebuznó:
como podeis decir k Oleguer sea malo, es un jugador de la cantera, lleba jugando 2 o 3 años titular indiscutible, puede jugar de central y lateral, cumple con su trabajo, no es como r.carlos k chuta fuerte o puyol k las corta todas, pero va mu b al cruce y es buen jugador!

o me haces el favor de escribir en condiciones o yo si que te voy a
chutar como r.carlos

joder, qué ritmo llevas, te ha bajado la regla? :lol:

Es que tiene que imponerse, lástima que no podamos banear los moderadores.

ya, si yo te contara... :(
 
dimonio8 rebuznó:
Tras fichar a Nihat y Pires el Villarreal puja ahora por un centrocampista y Materazzi :shock:

https://marca.es/edicion/marca/futbol/1a_division/villarreal/es/desarrollo/636198.html

coño, el villarreal va fuerte, y para colmo si gana la champions el cuarto puesto de la liga española no iria a la previa por dejar su sitio al villarreal siempre que no quede entre los 4 primeros claro esta.

Joder, pues si lo fichan se va a hartar de ver amarillas y rojas de tanto repartir estopa.
 
A mi ese tio no me disgustaba, pero con 31 años no se yo lo rentable que puede ser. Todo depende del precio del traspaso, hubiera fichado a pandiani en invierno antes que el español. Pero mis mails a toni muñoz deben estar en correo basura.
 
Lovenkrands, ofrecido como sustituto de Henrik Larsson

https://www.elmundodeportivo.es/20060406/NOTICIA216024306.html

9_archivo55_photo_10_1_1_20060406_yuh02f1.tif.jpg
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Atrás
Arriba Pie