Iconos de los 60 que son discutibles

[Guille y Julián]

No me quedan más users. En realidad sí, pero me se ha olvidado la contraseña.

 

[Morzhilla]

Sera por lo que te cuesta registrar uno nuevo, hijo de mil putas.

PD: que vuelvan sardinez y jamonez, ellos si que sabian rockear en la onda.

 

[Guille y Julián]

Sera por lo que te cuesta registrar uno nuevo, hijo de mil putas.

PD: que vuelvan sardinez y jamonez, ellos si que sabian rockear en la onda.

Dame uno de los tuyos, que no sea Jamonez.

 

[Morzhilla]

Dame uno de los tuyos, que no sea Jamonez.

Pero si Jamonez eras tu, el mio era sardinez.

 

[Guille y Julián]

Pero si Jamonez eras tu, el mio era sardinez.

Venga, me voy a la cama. Disfrutad del que posiblemente sea el último post de este user.

 

[Benito]

Irse los dos a la mierda puta hombre, si no se puede postear no se puede, pero no se jode un clon de estas caracteristicas.

Y menos se queda uno con la cara tan pancha, y responde, cago en to lo que se menea.

 

[Guille y Julián]

Irse los dos a la mierda puta hombre, si no se puede postear no se puede, pero no se jode un clon de estas caracteristicas.

Y menos se queda uno con la cara tan pancha, y responde, cago en to lo que se menea.

Este clon no vale una puta mierda desde que tristecito reveló su verdadera identidac, a partir de ahí por mí como si ya lo hubiesen baneado.

 

[Jordi Scatdella]

Buenas noches queridos foreros! Soy Jordi Scatdella!!!

Y he venido a cagarme en todos vosotros hijos de mil putas!

Adios!

 

[Slowhand]

Bien, acepto que es un ICONO tal y como se define autómatas "Yo por los Doors ma-to", "me hago pajas pensando en Jimbo, él sí que me transmitía ese misticismo que necesito" o cualquier puta mierda que se os haya ocurrido decir de este impresentable para quedar bien en vuestras escasas reuniones sociales hijosdeputa...

Moderador de incognito, si, tu, el mismo. A ti me dirijo. A ti, y a nadie mas (de momento). Y me dirijo a ti para hacer mias las palabras de ilovegintonic cuando te ha llamado subnormal. Te ha llamado subnormal por no dar argumentos a tu bochornoso comentario, pero yo te lo voy a llamar por los argumentos que momentos despues has esgrimido con total impunidad, displicencia y un descaro de lo mas tetrico. Porque hay que tener los huevos muy gordos y el cerebro muy hinchado para postrar aqui semejante retahila de astracanadas y no pedir perdon por ello. Porque hay que tener un grado superlativo de ingenuidad e ignorancia para escribir lo que has escrito, sin ton ni son, y lo peor de todo, intentando pontificar con cada parrafo. Pues no, no has pontificado. No has pontificado, y ademas, has demostrado ser un zote. Si pretendias dar una leccion, impartir una clase, realizar una ponencia sublime, lo que has conseguido es que cualquier lector de tu post haya sufrido una puñalada en forma de verguenza ajena. ¿Intentabas que ilovegintonic no te volviese a llamar subnormal? pues has conseguido todo lo contrario, lo mas normal es que cuando lea tu post, se encuentre aturdido, su corazon le de un vuelco o sufra un tabardillo. Y claro, no tendra mas remedio que volverte a llamar subnormal. Eso si, te llamara subnormal por lo que has representado mediante letras, y no por no reafirmar argumento alguno. Depende de ti valorar si es mejor ser idiota por lo que se calla o por lo que se demuestra. En cualquier caso, subnormal, con todas las letras. SUBNORMAL. Sub-nor-mal-. 

En primer lugar, hablas de su falta de personalidad. Ojito, su falta de personalidad. Y ahi lo depositas, en forma de mierda, porque argumentalmente es una mierda de proporciones catedralicias. Fijate, sin embargo, la poca personalidad que tenia, que sus primeros conciertos los tenia que dar de espaldas al publico, algo que a este no le solia gustar, por ciertos principios anti-sociales que mas tarde se trato con especialistas. Era un prototipo de autista, con aversion y miedo a la muchedumbre, y por ende, a los escenarios repletos de personas cuyas miradas se clavan en tu alma a cada movimiento que realizas. Fijate la poca personalidad que tenia, eh. Cualquier persona que padezca este tipo de eventualides psico-sociales se recluirian en casa, escondidos por el superlativo temor existente a la gente. Como mucho muchisimo, grabarian discos en un estudio con poca vida, sin tension, sin alaridos. Eso es lo que haria cualquiera. Pero no, el tio se subia al escenario, con sus dos perendengues genitales, se daba la vuelta y montaba su show. Salir a un escenario y cantar, que facil. Salir al escenario y darle la espalda al publico, eso es PERSONALIDAD. Esto es algo que no entiendes porque jamas has reflexionado sobre lo que es colocarse delante de una muchedumbre de personas que te aclaman, te buscan a ti, y tu vas, te giras y no les ves el jepeto durante la duracion del evento. Repito, personalidad. ¿Personalidad? personalidad es saltar a un escenario enfervorizado y descontento a partes iguales por tu tardia aparicion, y soltar un discurso reaccionario contra el pueblo norteamericano, el ingles y todo lo que se ponga por medio, para segundos despues ofrecer un concierto unico. Eso es lo que cualquier denomina como personalidad. Ni la mejor personalidad ni la peor, simplemente SU personalidad, la diferencia de el para con el resto. ¿Que no tiene personalidad? tu si que no tienes personalidad, ni verguenza, ni puta idea de nada. Podria pasarme la noche adjuntando pruebas de que no solo tenia personalidad, sino que tenia una personalidad especial.  Sin personalidad, dice, el cazurro. Manda eggs. 

Por otro lado, arguyes que los conciertos de The Doors eran una basura porque tu padre te lo ha dicho. Tu padre, el mismo que ha engendrado a un idiota como tu. Deficiencia hereditaria sin duda alguna, de tal palo, tal astilla, de tal padre, tal hijo. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, tu padre, un ente individual, no un grupo de personas que asistieron a sus conciertos ya no de manera regular, sino en varias ocasiones, no, tu padre, tu puto padre, tu jodido y deleznable padre, cuya opinion tiene tanto peso como la de una marmota, te ha dicho que fue a sus conciertos en tres ocasiones y que fueron caca, que se hizo de The Who () -que tendra que ver una cosa con la otra-, y claro, como es tu padre, pues sus palabras se tornan en verdades categorias. Porque es tu padre. El mio dice que los conciertos de the Doors eran cojonudos. ¿Hay un empate?¿Creamos una encuesta sobre cuales son las opiniones de los padres de los foreros respecto a los conciertos de Jim Morrison? fijate lo incongruente (ademas de subnormal, una etiqueta que te va a quedar el resto de tu vida) que eres; acusas a Jim Morrison de no tener personalidad, y tu opinion sobre el y la banda, una de las bandas mas cojonudas para el grueso del planeta, se sustenta en lo que te ha dicho tu padre. Claro que si, y quieres que tomemos en cuenta el tocho que has tenido en gana fabricar. Me quito el craneo ante ti, energumeno. Ademas, parece que no has caido en cuenta de que eran los sesenta, no era el año 2011 donde la informacion es universal, vasta y rapida. Puedes encontrar cien millones de conciertos, entrevistas, actuaciones, videoclips, etc, de un determinado grupo actual. Pero en los sesenta, tardo de mis entrañas, la grabacion de conciertos era algo muy costoso, aun sin estar en auge, y son cintas cuya durabilidad dificilmente han podido aguantar mas de 40 años. Pero tu, que eres el rey del mambo, el tio que todo lo es y todo lo puede, ha encontrado un par de videos de conciertos de los Doors. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, has vislumbrado ¿3?¿4?¿5?¿6? conciertos distintos, y sobre eso, entre los centenares de conciertos que habran realizado a lo largo de su carrera, vuelves a pontificar. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, con un ratio infimo de 5 o 6 conciertos sobre mas de 100 has elaborado una sesudisima y sagaz opinion sobre la banda. Eres subnormal, no lo dudes. 

Tambien aludes a su discurso casi de chaman, al mantra que repite, un discurso espiritual, mistico, onirico. Pues es otro rasgo de su personalidad, idiota. Si no tuviese personalidad, seria como todo el mundo, un borrego que sigue la estela del de delante. De nuevo, fail por tu parte. Pero es que ademas no se que reproche le puedes poner a sus ideas, no era cientifico, no era filosofo, simplemente era un musico (y bastante mas) que respondia lo que le salia de las pelotas porque asi lo pensaba. Que busques la admonicion en algo asi evidencia de nueva el grado supino de idiocia que tienes encima. "Es que si buscas en google videos y entrevistas de Morrison habla de chacras y espiritualidad, menudo bluff, deberia hablar de lulz, de amo, de cheese y de Ozito". Subnormal (de nuevo). 

Tus opiniones sobre el resto de la banda las voy a soterrar y soslayar puesto que no entran dentro de mi respuesta hacia ti. Evidentemente si quiero proclamar a los cuatro vientos que The Doors sin Jim Morrison no hubiesen sido nada, sin embargo Jim Morrison podria haber hecho grande cualquier banda que cayese en sus manos. Porque como a continuacion relatare, Morrison es algo mas que un musico, es un icono, es una figura, es un FRONTMAN. 

En cuanto a MI opinion sobre Jim Morrison (no la de mi padre), dire que en un momento donde las bandas surgen de la nada, en cantidades ingentes, y con una calidad incuestionable (The Who, The Kinks, The Doors, The Rolling Stones, Cream, Yarbirds...), la musica se encuentra huerfana de figuras individuales, de personajes que doten al mundillo de un cariz diferente, de totems mediaticos, actores principales y exaltacion del individualismo. En este contexto, el tetrico y sombrio paramo de la musica se reverdece, se renueva, y surge de todo ello una nueva figura que nos acompañara hasta el dia de hoy; la figura del frontman, del icono musical que trasciende lo puramente instrumental/vocal, la heterodoxa figura del hombre que encarnara la imagen de un estilo, un movimiento, una banda. Si, hablamos de aquel que da un toque personal a su obra, que cambia el contorno de algo, que ofrece algo distinto, algo puro, salido de sus entrañas. Esta figura que tan bien encarna Jim Morrison. Pero ojo, Jim Morrison solo es uno de los representantes, para mi no es el mas representativo, o el mejor, pero es uno de ellos. El fabuloso y nunca bien exacerbado poeta William Blake escribio en su obra Las bodas del cielo y el infierno lo siguiente: 

Si las puertas de la percepción se depurasen,
todo aparecería a los hombre como realmente es: infinito.
Pues el hombre se ha encerrado en sí mismo hasta ver
todas las cosas a través de las estrechas rendijas de su caverna.

Y no encuentro mejor definicion para describir al gran Morrison y su obra musical. 

Eres un subnormal. 

 

[Moderador Incógnito]

Moderador de incognito, si, tu, el mismo. A ti me dirijo. A ti, y a nadie mas (de momento). Y me dirijo a ti para hacer mias las palabras de ilovegintonic cuando te ha llamado subnormal. Te ha llamado subnormal por no dar argumentos a tu bochornoso comentario, pero yo te lo voy a llamar por los argumentos que momentos despues has esgrimido con total impunidad, displicencia y un descaro de lo mas tetrico. Porque hay que tener los huevos muy gordos y el cerebro muy hinchado para postrar aqui semejante retahila de astracanadas y no pedir perdon por ello. Porque hay que tener un grado superlativo de ingenuidad e ignorancia para escribir lo que has escrito, sin ton ni son, y lo peor de todo, intentando pontificar con cada parrafo. Pues no, no has pontificado. No has pontificado, y ademas, has demostrado ser un zote. Si pretendias dar una leccion, impartir una clase, realizar una ponencia sublime, lo que has conseguido es que cualquier lector de tu post haya sufrido una puñalada en forma de verguenza ajena. ¿Intentabas que ilovegintonic no te volviese a llamar subnormal? pues has conseguido todo lo contrario, lo mas normal es que cuando lea tu post, se encuentre aturdido, su corazon le de un vuelco o sufra un tabardillo. Y claro, no tendra mas remedio que volverte a llamar subnormal. Eso si, te llamara subnormal por lo que has representado mediante letras, y no por no reafirmar argumento alguno. Depende de ti valorar si es mejor ser idiota por lo que se calla o por lo que se demuestra. En cualquier caso, subnormal, con todas las letras. SUBNORMAL. Sub-nor-mal-.

En primer lugar, hablas de su falta de personalidad. Ojito, su falta de personalidad. Y ahi lo depositas, en forma de mierda, porque argumentalmente es una mierda de proporciones catedralicias. Fijate, sin embargo, la poca personalidad que tenia, que sus primeros conciertos los tenia que dar de espaldas al publico, algo que a este no le solia gustar, por ciertos principios anti-sociales que mas tarde se trato con especialistas. Era un prototipo de autista, con aversion y miedo a la muchedumbre, y por ende, a los escenarios repletos de personas cuyas miradas se clavan en tu alma a cada movimiento que realizas. Fijate la poca personalidad que tenia, eh. Cualquier persona que padezca este tipo de eventualides psico-sociales se recluirian en casa, escondidos por el superlativo temor existente a la gente. Como mucho muchisimo, grabarian discos en un estudio con poca vida, sin tension, sin alaridos. Eso es lo que haria cualquiera. Pero no, el tio se subia al escenario, con sus dos perendengues genitales, se daba la vuelta y montaba su show. Salir a un escenario y cantar, que facil. Salir al escenario y darle la espalda al publico, eso es PERSONALIDAD. Esto es algo que no entiendes porque jamas has reflexionado sobre lo que es colocarse delante de una muchedumbre de personas que te aclaman, te buscan a ti, y tu vas, te giras y no les ves el jepeto durante la duracion del evento. Repito, personalidad. ¿Personalidad? personalidad es saltar a un escenario enfervorizado y descontento a partes iguales por tu tardia aparicion, y soltar un discurso reaccionario contra el pueblo norteamericano, el ingles y todo lo que se ponga por medio, para segundos despues ofrecer un concierto unico. Eso es lo que cualquier denomina como personalidad. Ni la mejor personalidad ni la peor, simplemente SU personalidad, la diferencia de el para con el resto. ¿Que no tiene personalidad? tu si que no tienes personalidad, ni verguenza, ni puta idea de nada. Podria pasarme la noche adjuntando pruebas de que no solo tenia personalidad, sino que tenia una personalidad especial. Sin personalidad, dice, el cazurro. Manda eggs.

Por otro lado, arguyes que los conciertos de The Doors eran una basura porque tu padre te lo ha dicho. Tu padre, el mismo que ha engendrado a un idiota como tu. Deficiencia hereditaria sin duda alguna, de tal palo, tal astilla, de tal padre, tal hijo. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, tu padre, un ente individual, no un grupo de personas que asistieron a sus conciertos ya no de manera regular, sino en varias ocasiones, no, tu padre, tu puto padre, tu jodido y deleznable padre, cuya opinion tiene tanto peso como la de una marmota, te ha dicho que fue a sus conciertos en tres ocasiones y que fueron caca, que se hizo de The Who () -que tendra que ver una cosa con la otra-, y claro, como es tu padre, pues sus palabras se tornan en verdades categorias. Porque es tu padre. El mio dice que los conciertos de the Doors eran cojonudos. ¿Hay un empate?¿Creamos una encuesta sobre cuales son las opiniones de los padres de los foreros respecto a los conciertos de Jim Morrison? fijate lo incongruente (ademas de subnormal, una etiqueta que te va a quedar el resto de tu vida) que eres; acusas a Jim Morrison de no tener personalidad, y tu opinion sobre el y la banda, una de las bandas mas cojonudas para el grueso del planeta, se sustenta en lo que te ha dicho tu padre. Claro que si, y quieres que tomemos en cuenta el tocho que has tenido en gana fabricar. Me quito el craneo ante ti, energumeno. Ademas, parece que no has caido en cuenta de que eran los sesenta, no era el año 2011 donde la informacion es universal, vasta y rapida. Puedes encontrar cien millones de conciertos, entrevistas, actuaciones, videoclips, etc, de un determinado grupo actual. Pero en los sesenta, tardo de mis entrañas, la grabacion de conciertos era algo muy costoso, aun sin estar en auge, y son cintas cuya durabilidad dificilmente han podido aguantar mas de 40 años. Pero tu, que eres el rey del mambo, el tio que todo lo es y todo lo puede, ha encontrado un par de videos de conciertos de los Doors. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, has vislumbrado ¿3?¿4?¿5?¿6? conciertos distintos, y sobre eso, entre los centenares de conciertos que habran realizado a lo largo de su carrera, vuelves a pontificar. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, con un ratio infimo de 5 o 6 conciertos sobre mas de 100 has elaborado una sesudisima y sagaz opinion sobre la banda. Eres subnormal, no lo dudes.

Tambien aludes a su discurso casi de chaman, al mantra que repite, un discurso espiritual, mistico, onirico. Pues es otro rasgo de su personalidad, idiota. Si no tuviese personalidad, seria como todo el mundo, un borrego que sigue la estela del de delante. De nuevo, fail por tu parte. Pero es que ademas no se que reproche le puedes poner a sus ideas, no era cientifico, no era filosofo, simplemente era un musico (y bastante mas) que respondia lo que le salia de las pelotas porque asi lo pensaba. Que busques la admonicion en algo asi evidencia de nueva el grado supino de idiocia que tienes encima. "Es que si buscas en google videos y entrevistas de Morrison habla de chacras y espiritualidad, menudo bluff, deberia hablar de lulz, de amo, de cheese y de Ozito". Subnormal (de nuevo).

Tus opiniones sobre el resto de la banda las voy a soterrar y soslayar puesto que no entran dentro de mi respuesta hacia ti. Evidentemente si quiero proclamar a los cuatro vientos que The Doors sin Jim Morrison no hubiesen sido nada, sin embargo Jim Morrison podria haber hecho grande cualquier banda que cayese en sus manos. Porque como a continuacion relatare, Morrison es algo mas que un musico, es un icono, es una figura, es un FRONTMAN.

En cuanto a MI opinion sobre Jim Morrison (no la de mi padre), dire que en un momento donde las bandas surgen de la nada, en cantidades ingentes, y con una calidad incuestionable (The Who, The Kinks, The Doors, The Rolling Stones, Cream, Yarbirds...), la musica se encuentra huerfana de figuras individuales, de personajes que doten al mundillo de un cariz diferente, de totems mediaticos, actores principales y exaltacion del individualismo. En este contexto, el tetrico y sombrio paramo de la musica se reverdece, se renueva, y surge de todo ello una nueva figura que nos acompañara hasta el dia de hoy; la figura del frontman, del icono musical que trasciende lo puramente instrumental/vocal, la heterodoxa figura del hombre que encarnara la imagen de un estilo, un movimiento, una banda. Si, hablamos de aquel que da un toque personal a su obra, que cambia el contorno de algo, que ofrece algo distinto, algo puro, salido de sus entrañas. Esta figura que tan bien encarna Jim Morrison. Pero ojo, Jim Morrison solo es uno de los representantes, para mi no es el mas representativo, o el mejor, pero es uno de ellos. El fabuloso y nunca bien exacerbado poeta William Blake escribio en su obra Las bodas del cielo y el infierno lo siguiente:

Si las puertas de la percepción se depurasen,
todo aparecería a los hombre como realmente es: infinito.
Pues el hombre se ha encerrado en sí mismo hasta ver
todas las cosas a través de las estrechas rendijas de su caverna.

Y no encuentro mejor definicion para describir al gran Morrison y su obra musical.

Eres un subnormal.

En definitiva, que eres otro pringao con el cerebro lavado. Para eso necesitabas soltar este tostón? (que ni me he leído por cierto).

 

[Benito]

Spoiler

Moderador de incognito, si, tu, el mismo. A ti me dirijo. A ti, y a nadie mas (de momento). Y me dirijo a ti para hacer mias las palabras de ilovegintonic cuando te ha llamado subnormal. Te ha llamado subnormal por no dar argumentos a tu bochornoso comentario, pero yo te lo voy a llamar por los argumentos que momentos despues has esgrimido con total impunidad, displicencia y un descaro de lo mas tetrico. Porque hay que tener los huevos muy gordos y el cerebro muy hinchado para postrar aqui semejante retahila de astracanadas y no pedir perdon por ello. Porque hay que tener un grado superlativo de ingenuidad e ignorancia para escribir lo que has escrito, sin ton ni son, y lo peor de todo, intentando pontificar con cada parrafo. Pues no, no has pontificado. No has pontificado, y ademas, has demostrado ser un zote. Si pretendias dar una leccion, impartir una clase, realizar una ponencia sublime, lo que has conseguido es que cualquier lector de tu post haya sufrido una puñalada en forma de verguenza ajena. ¿Intentabas que ilovegintonic no te volviese a llamar subnormal? pues has conseguido todo lo contrario, lo mas normal es que cuando lea tu post, se encuentre aturdido, su corazon le de un vuelco o sufra un tabardillo. Y claro, no tendra mas remedio que volverte a llamar subnormal. Eso si, te llamara subnormal por lo que has representado mediante letras, y no por no reafirmar argumento alguno. Depende de ti valorar si es mejor ser idiota por lo que se calla o por lo que se demuestra. En cualquier caso, subnormal, con todas las letras. SUBNORMAL. Sub-nor-mal-.

En primer lugar, hablas de su falta de personalidad. Ojito, su falta de personalidad. Y ahi lo depositas, en forma de mierda, porque argumentalmente es una mierda de proporciones catedralicias. Fijate, sin embargo, la poca personalidad que tenia, que sus primeros conciertos los tenia que dar de espaldas al publico, algo que a este no le solia gustar, por ciertos principios anti-sociales que mas tarde se trato con especialistas. Era un prototipo de autista, con aversion y miedo a la muchedumbre, y por ende, a los escenarios repletos de personas cuyas miradas se clavan en tu alma a cada movimiento que realizas. Fijate la poca personalidad que tenia, eh. Cualquier persona que padezca este tipo de eventualides psico-sociales se recluirian en casa, escondidos por el superlativo temor existente a la gente. Como mucho muchisimo, grabarian discos en un estudio con poca vida, sin tension, sin alaridos. Eso es lo que haria cualquiera. Pero no, el tio se subia al escenario, con sus dos perendengues genitales, se daba la vuelta y montaba su show. Salir a un escenario y cantar, que facil. Salir al escenario y darle la espalda al publico, eso es PERSONALIDAD. Esto es algo que no entiendes porque jamas has reflexionado sobre lo que es colocarse delante de una muchedumbre de personas que te aclaman, te buscan a ti, y tu vas, te giras y no les ves el jepeto durante la duracion del evento. Repito, personalidad. ¿Personalidad? personalidad es saltar a un escenario enfervorizado y descontento a partes iguales por tu tardia aparicion, y soltar un discurso reaccionario contra el pueblo norteamericano, el ingles y todo lo que se ponga por medio, para segundos despues ofrecer un concierto unico. Eso es lo que cualquier denomina como personalidad. Ni la mejor personalidad ni la peor, simplemente SU personalidad, la diferencia de el para con el resto. ¿Que no tiene personalidad? tu si que no tienes personalidad, ni verguenza, ni puta idea de nada. Podria pasarme la noche adjuntando pruebas de que no solo tenia personalidad, sino que tenia una personalidad especial. Sin personalidad, dice, el cazurro. Manda eggs.

Por otro lado, arguyes que los conciertos de The Doors eran una basura porque tu padre te lo ha dicho. Tu padre, el mismo que ha engendrado a un idiota como tu. Deficiencia hereditaria sin duda alguna, de tal palo, tal astilla, de tal padre, tal hijo. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, tu padre, un ente individual, no un grupo de personas que asistieron a sus conciertos ya no de manera regular, sino en varias ocasiones, no, tu padre, tu puto padre, tu jodido y deleznable padre, cuya opinion tiene tanto peso como la de una marmota, te ha dicho que fue a sus conciertos en tres ocasiones y que fueron caca, que se hizo de The Who () -que tendra que ver una cosa con la otra-, y claro, como es tu padre, pues sus palabras se tornan en verdades categorias. Porque es tu padre. El mio dice que los conciertos de the Doors eran cojonudos. ¿Hay un empate?¿Creamos una encuesta sobre cuales son las opiniones de los padres de los foreros respecto a los conciertos de Jim Morrison? fijate lo incongruente (ademas de subnormal, una etiqueta que te va a quedar el resto de tu vida) que eres; acusas a Jim Morrison de no tener personalidad, y tu opinion sobre el y la banda, una de las bandas mas cojonudas para el grueso del planeta, se sustenta en lo que te ha dicho tu padre. Claro que si, y quieres que tomemos en cuenta el tocho que has tenido en gana fabricar. Me quito el craneo ante ti, energumeno. Ademas, parece que no has caido en cuenta de que eran los sesenta, no era el año 2011 donde la informacion es universal, vasta y rapida. Puedes encontrar cien millones de conciertos, entrevistas, actuaciones, videoclips, etc, de un determinado grupo actual. Pero en los sesenta, tardo de mis entrañas, la grabacion de conciertos era algo muy costoso, aun sin estar en auge, y son cintas cuya durabilidad dificilmente han podido aguantar mas de 40 años. Pero tu, que eres el rey del mambo, el tio que todo lo es y todo lo puede, ha encontrado un par de videos de conciertos de los Doors. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, has vislumbrado ¿3?¿4?¿5?¿6? conciertos distintos, y sobre eso, entre los centenares de conciertos que habran realizado a lo largo de su carrera, vuelves a pontificar. o sea, en mi puta mierda de opinión que no vale ni para tomar por culo, con un ratio infimo de 5 o 6 conciertos sobre mas de 100 has elaborado una sesudisima y sagaz opinion sobre la banda. Eres subnormal, no lo dudes.

Tambien aludes a su discurso casi de chaman, al mantra que repite, un discurso espiritual, mistico, onirico. Pues es otro rasgo de su personalidad, idiota. Si no tuviese personalidad, seria como todo el mundo, un borrego que sigue la estela del de delante. De nuevo, fail por tu parte. Pero es que ademas no se que reproche le puedes poner a sus ideas, no era cientifico, no era filosofo, simplemente era un musico (y bastante mas) que respondia lo que le salia de las pelotas porque asi lo pensaba. Que busques la admonicion en algo asi evidencia de nueva el grado supino de idiocia que tienes encima. "Es que si buscas en google videos y entrevistas de Morrison habla de chacras y espiritualidad, menudo bluff, deberia hablar de lulz, de amo, de cheese y de Ozito". Subnormal (de nuevo).

Tus opiniones sobre el resto de la banda las voy a soterrar y soslayar puesto que no entran dentro de mi respuesta hacia ti. Evidentemente si quiero proclamar a los cuatro vientos que The Doors sin Jim Morrison no hubiesen sido nada, sin embargo Jim Morrison podria haber hecho grande cualquier banda que cayese en sus manos. Porque como a continuacion relatare, Morrison es algo mas que un musico, es un icono, es una figura, es un FRONTMAN.

En cuanto a MI opinion sobre Jim Morrison (no la de mi padre), dire que en un momento donde las bandas surgen de la nada, en cantidades ingentes, y con una calidad incuestionable (The Who, The Kinks, The Doors, The Rolling Stones, Cream, Yarbirds...), la musica se encuentra huerfana de figuras individuales, de personajes que doten al mundillo de un cariz diferente, de totems mediaticos, actores principales y exaltacion del individualismo. En este contexto, el tetrico y sombrio paramo de la musica se reverdece, se renueva, y surge de todo ello una nueva figura que nos acompañara hasta el dia de hoy; la figura del frontman, del icono musical que trasciende lo puramente instrumental/vocal, la heterodoxa figura del hombre que encarnara la imagen de un estilo, un movimiento, una banda. Si, hablamos de aquel que da un toque personal a su obra, que cambia el contorno de algo, que ofrece algo distinto, algo puro, salido de sus entrañas. Esta figura que tan bien encarna Jim Morrison. Pero ojo, Jim Morrison solo es uno de los representantes, para mi no es el mas representativo, o el mejor, pero es uno de ellos. El fabuloso y nunca bien exacerbado poeta William Blake escribio en su obra Las bodas del cielo y el infierno lo siguiente:

Si las puertas de la percepción se depurasen,
todo aparecería a los hombre como realmente es: infinito.
Pues el hombre se ha encerrado en sí mismo hasta ver
todas las cosas a través de las estrechas rendijas de su caverna.

Me cago en mi alma, y yo pensaba que con redivivo me habia encontrado a mi yang.

Y no encuentro mejor definicion para describir al gran Morrison y su obra musical.

Eres un subnormal.

Eso es porque no te riges por los principios de la logica. Pero descuida, ya me ocupo yo. El gran morrison, era simplemente una persona abrumada por la popularidad que despertaba su dudoso talento(segun algunos) que tenia que sobrellevar con ayuda de polimeros varios acabados en ina, los cuales le llevaron a la muerte, fin de la historia.

 

[Head_Dancer]

Liz taylor era la Megan Fox de su epoca.Una actriz que actuaba como los pelos de mi culo,pero que medró a base de tener una cara bonita y chupar pollas de actores y directores de jolibú.

Post como estos me hacen perder la poca fe que me queda en la humanidad, ¿como osas rebajar a Liz comparándola con una putilla como la Megan? Esa y otras muchas como esa, jamas de los jamases han tenido ni tendrán la elegancia, magnetismo, y estilo EN TODO como lo tenían mujeres como Liz Taylor o Ava Gardner.

Ese tipo de mujer, que por desgracia ya no existe, eran las mujeres con mayúsculas, dentro y fuera de la pantalla. Y no las semiputillas medio idiotas que infestan ahora la pantalla.

Esas dos con su sonrisa y su mirada de fuego eran capaces de poner patas arriba al personal, amaron, engañaron, vivieron el placer, la fortuna, y la fama como pocas mujeres lo han hecho.

Así que no tolero que se ensucie su recuerdo. Si no cruzaré tu cara con mi guante y te retare a duerlo.

Barbarella:
Si existe un icono de los 60, es ella. Justamente hoy he decidido ver la película, para que os hagais una idea, era una mezcla de Labyrinth, un pase de modelos (futuristas) de Jane Fonda, mostrando carne a más no poder y los robots cutremalvados de Bioman.

Eso sí, tiene un par de momentos que dan mucho de sí.

Hombre la tía está jamona, eso es indiscutible, pero es que me recuerda demasiado a su padre. Aunque he de decir que en las películas "futuristas" de los años 60-80 había cada una que quitaba el hipo.

¡Ah! que tiempos aquellos cuando pasaban esas películas por la tele y mirábamos embobados a esas macizas del espacio! :1 :115

 

[Doctor Asperger]

En definitiva, que eres otro pringao con el cerebro lavado. Para eso necesitabas soltar este tostón? (que ni me he leído por cierto).

Pero bien que lo has quoteado hijo de puta. La rueda de mi raton agradece el spoiler.

 

[Benito]

Post como estos me hacen perder la poca fe que me queda en la humanidad, ¿como osas rebajar a Liz comparándola con una putilla como la Megan? Esa y otras muchas como esa, jamas de los jamases han tenido ni tendrán la elegancia, magnetismo, y estilo EN TODO como lo tenían mujeres como Liz Taylor o Ava Gardner.

Ese tipo de mujer, que por desgracia ya no existe, eran las mujeres con mayúsculas, dentro y fuera de la pantalla. Y no las semiputillas medio idiotas que infestan ahora la pantalla.

Esas dos con su sonrisa y su mirada de fuego eran capaces de poner patas arriba al personal, amaron, engañaron, vivieron el placer, la fortuna, y la fama como pocas mujeres lo han hecho.

Así que no tolero que se ensucie su recuerdo. Si no cruzaré tu cara con mi guante y te retare a duerlo.



Hombre la tía está jamona, eso es indiscutible, pero es que me recuerda demasiado a su padre. Aunque he de decir que en las películas "futuristas" de los años 60-80 había cada una que quitaba el hipo.

¡Ah! que tiempos aquellos cuando pasaban esas películas por la tele y mirábamos embobados a esas macizas del espacio! :1 :115

Querras decir que gracias a Dios ya no existen. Mujeres que treparon del anonimato a la fama por ser la que mejor la chupaba de su promocion, sin un estilo diferenciado, vanagloriandose siempre de cosas como tener los ojos de color morado (cosa que no es cierta, que se lo decia paul newman que si que era un amo, puesto hasta las cejas para calzarsela), sin capacidad para fingir mas emociones que elsa pataky en al salir de clase... oh si, una gran mujer...



...a la que mal esta que yo lo diga, pero ni en su mejor epoca la tocaba con un palo.

 

[risperlol]

Spoiler

 

[Slowhand]

En definitiva, que eres otro pringao con el cerebro lavado. Para eso necesitabas soltar este tostón? (que ni me he leído por cierto).

Bueno, ahora vuelvo a utilizar el primigenio subnormal de gintonic; SUBNORMAL por no aportar nada.

 

[Moderador Incógnito]

Pero bien que lo has quoteado hijo de puta. La rueda de mi raton agradece el spoiler.

Hombre, el comienzo lo he empezado a leer, hasta que ví que era un magufas sin más. Lo siento, debería haber puesto spoiler. Tiene ustec razón.

 

[Moderador Incógnito]

Bueno, ahora vuelvo a utilizar el primigenio subnormal de gintonic; SUBNORMAL por no aportar nada.

Venga, mucho ánimo por esos minutos perdidos escribiendo esa basura, y tal.

 

[Head_Dancer]

Querras decir que gracias a Dios ya no existen. Mujeres que treparon del anonimato a la fama por ser la que mejor la chupaba de su promocion, sin un estilo diferenciado, vanagloriandose siempre de cosas como tener los ojos de color morado (cosa que no es cierta, que se lo decia paul newman que si que era un amo, puesto hasta las cejas para calzarsela), sin capacidad para fingir mas emociones que elsa pataky en al salir de clase... oh si, una gran mujer...



...a la que mal esta que yo lo diga, pero ni en su mejor epoca la tocaba con un palo.

Claro hombre, claro, como tu o muchos de los que estamos aquí sobamos a muchas así:

:99 Creo que también está mal que yo lo diga pero si alguna como esa te tocase el chorro de lefa iba a llegar a la luna.

 

[Bela_Lugosi]

Resulta que hace poco descubrí que las onomatopeyas de sus golpes:

Spoiler

etc

no eran reales, si no simples interpretaciones aleatorias de sonidos que no tenían porque concordar con el golpe realmente dado.

 

[DarthMauricius]

Decir que Liz Taylor no es una diva es ser un ignorante. A partir de aquí, y habiéndome quedado tranquilo dando mi opinión, pongo un icono de los 60 que me parece más que discutible:

Pido ban para este tío

 

[Desmond Humes]

Muy interesante todo.
Parece mentira que habléis de películas de los sesenta y de iconos y no nombréis a LOLITA

Spoiler

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[ultimatum]

Joder lo que daria por pasar un dia con el forero cancer.
No quiero liarla, pero l tiempo nos hace valorar más las cosas y por ello digo sin rubor y con la polla sobre la mesa que gente como el boss, dylan, stones, madonna, vedder, etc son mitos vivientes que estaràn en libros de historia en unos lustros.

 

[Subastero]

Los Putos Beatles. No digo que no tengan canciones buenas, pero me parecen lo más sobrevalorado de la historia mundial (con Eric Placton en 2º lugar). Ale.

 

[Doctor Asperger]

Joder lo que daria por pasar un dia con el forero cancer.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros