Iconos de los 60 que son discutibles

Doctor Asperger rebuznó:
Claro, y lo logico es que Jorge Sanz a estas alturas sea ya el Rey de Aquilonia.

Claro, cogieron a Jorge Sanz para el papel por su parecido con el personaje real a esa edad. Lo mismo.
 
Moderador Incógnito rebuznó:
Ese sí que era un artista cagontó!

Sí, y sobre todo, un gran compositor. :lol:

Friko rebuznó:
una voz excelente, terriblemente desaprovechada en una banda tan jodidamente mediocre como los Doors.

Pues LA Woman se caga en cualquier disco de Led Zepp.
 
Uncle Meat rebuznó:
Pues LA Woman se caga en cualquier disco de Led Zepp.


:face: Tío Carnes, por favor, que impulso reaccionario te ha obligado a soltar semejante afirmación?
 
Friko rebuznó:
:face: Tío Carnes, por favor, que impulso reaccionario te ha obligado a soltar semejante afirmación?
Di otra vez los mejores discos de 2000 en adelante :lol:
 
Friko rebuznó:
:face: Tío Carnes, por favor, que impulso reaccionario te ha obligado a soltar semejante afirmación?

Bueno, esto ya sí es una cuestión de gustos y de tilín :lol:. En serio, me quedo con LA Woman antes que con cualquier disco de Led Zepp. Los británicos son muy grandes, eso es indiscutible, pero siempre los he visto demasiado artificiales -bueno, y Plant es directamente subnormal-. Morrison le da cien vueltas a Plant en cuestión de sinceridad y feeling.
 
Uncle Meat rebuznó:
Bueno, esto ya sí es una cuestión de gustos y de tilín :lol:. En serio, me quedo con LA Woman antes que con cualquier disco de Led Zepp. Los británicos son muy grandes, eso es indiscutible, pero siempre los he visto demasiado artificiales -bueno, y Plant es directamente subnormal-. Morrison le da cien vueltas a Plant en cuestión de sinceridad y feeling.

Si, ya me estaba asustando, esto es cuestión de gustos, pero reitero, no se si Morrison sería lo que es hoy de haber permanecido vivo y creo que lo mismo aplica para íconos prematuros de otras épocas como Cobain.

Morrison le puede dar cien vueltas a Plant en "sinceridad" :lol:, pero en voz y estilo, no jodamos, y además Page se folla a los demas Doors en brochette y sin despeinarse. Exijo que me señales la cuota de "artificio" de algo como esto:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Friko rebuznó:
Exijo que me señales la cuota de "artificio" de algo como esto:


Vaya por delante que going to california me parece uno de los mejores temas de los Zep, y que los 121 deberian ser obligatorios cuando un gerundio y una ciudad se unen de manera tan delicada, dulce y perfecta, pero el hecho de comparar a dos gigantes de la musica, cada uno en su contexto, es algo absurdo. The Doors no pisaban el terreno de los Zeppelin y viceversa, son dos grupos paralelos, que en su momento no viajaron en una misma direccion. Unos apostaron por la inercia "bluesera", otros por la "psicodelica", pero ambos en lo suyo eran referentes. Quiero decir que comparar a The Doors y Led Zeppelin es como comparar a The Beatles y Pink Floyd, o The Who y Queen, o David Bowie y The Clash. Ademas no me parece justo menospreciar a ninguna de ambas bandas, puesto que ambas son sublimes y rozaron la perfeccion en su terreno.

En cuanto a la iconicidad, Morrison me parece muchisimo mas referente, mas representativo de una epoca, mas frontman, que Robert Plant, el cual me parece muy bueno, pero creo que Morrison juega en otra liga, en la champions league de las imagenes representativas de la musica. Freddie Mercury, junto con Morrison, me parecen los dos baluartes principales en cuanto a este hecho se refiere. ¿Y por que me parece Jim Morrison todo esto? porque era la conjugacion perfecta de un modo de vivir y pensar, trasladado a la musica. Morrison vivia en el escenario y dormia fuera de el, se despertaba con voracidad sobre las tablas, tenia un feeling bestial, era y no era, insinuaba pero no enseñaba, te ponia cachondo pero te dejaba con las ganas, jugaba con el publico, con la musica, con la vida. Jim Morrison es un icono por ser artificial y natural a la vez, por encarnar el papel de victima y de villano, por hacerte sentir en el cielo y en el infierno con sus letras y sus discos (gracias a Manzarek y su organillo, eh :lol:), por ser el fruto prohibido de la musica, en definitiva, por ser la catapulta que traslada la musica de lo humano a lo mistico, a lo divino, a lo misterioso.

Por eso Jim Morrison es un icono de los 60 y Robert Plant es un gran frontman.
 
Friko rebuznó:
Morrison le puede dar cien vueltas a Plant en "sinceridad" :lol:, pero en voz y estilo, no jodamos, y además Page se folla a los demas Doors en brochette y sin despeinarse. Exijo que me señales la cuota de "artificio" de algo como esto:


Vaya, me pones uno de los temas menos artificiosos de Zepp -para más inri, es una versión- y no me sacas a relucir cosas como In The Light o Custard Pie. Qué coño, para hacer blues hay que ser más sincero y menos histriónico y posturitas.

Y no saques el tema de la voz de Plant, que, a partir del III, da vergüenza ajena. Sí, ya sé que se jodió las cuerdas vocales, pero Morrison también se las jodió y cantaba todavía mejor que en su primera etapa :lol:.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Hombre, que quede claro que no dudo de la capacidad vocal de Morrison, me sigue pareciendo un cantante fenomenal desde siempre, por el matiz de la voz, por los contrastes y hasta por la impostura teatral. De lo que dudo es de su imagen como ícono, del hype que tiene y tuvo siempre por ser un "irreverente" y un referente contracultural, me parece que en ese sentido Lennon hizo una labor muchisimo mas contundente y sin caer en lo vulgar.

Morrison como persona, no era mas que un jovencito con mucha ímpetu de poeta loco, posando de Rimbaud en la decadente sociedad yanqui de fines d elos 60.

Si, cantaba muy bien, pero la banda sin el, era cualquier Jefferson Airplane.

Y respecto a Zepp, hombre no te iba a poner Hats off to roy harper, porque entonces los empiezan a tildar de mediocres, ante el capricho poco se puede argumentar siempre. :lol:

Uncle Meat rebuznó:
menos histriónico y posturitas.

:lol: Morrison seguramente era lo mas ajeno al histrionismo y las posturas
 
Friko rebuznó:
:lol: Morrison seguramente era lo mas ajeno al histrionismo y las posturas

Coño, pero Morrison era más guapo que las pesetas. Plant es más feo que pegarle a una madre con el calcetín de las pajas.
 
RobertPlant%5B1%5D.jpg


Jaioajajajaja...

Mátalo, dios.
 
Uncle Meat rebuznó:
RobertPlant%5B1%5D.jpg


Jaioajajajaja...

Mátalo, dios.

Es tema de gustos, definitivamente, yo tengo exactamente la misma reaccion cuando veo esto

Jim+Morrison+1967.jpg


Que parece una puta publicidad de calzoncillos Calvin Klein, ademas inspiro a un mamarracho como este

Bunbury.jpg



Basta de comparaciones odiosas :lol:, al que le guste Zep y los Doors de la misma forma, que simplemente escuche The Tea Party, 2x1.
 
Main man rebuznó:
Volviendo a Liz Taylor, no sólo es un icono indiscutible sino que es la única actriz cuyo talento fue parejo a su belleza. Las hubo más talentosas pero también más feas: Katherine Hepburn, Bette Davis e Ingrid Bergman (aunque en Casablanca esté padarla).



rita-hayworth.jpg




GraceKelly1.jpg




joven_marilyn_monroe-3979.jpg




ava-gardner02.jpg


Tengo una amiga muy parecida a esta. Se folla a quien quiere.



lorenmansfield.jpg




Y se podría seguir.
 
Willy Windsor rebuznó:
Tengo una amiga muy parecida a esta. Se folla a quien quiere.

Cualquier tía que no tenga ninguna deformidad seria ni sea repulsiva a la vista o al olfato se puede follar a casi cualquier tío cuando le dé la puta gana, no sé qué mérito tiene ser tía y ligar, francamente, si el máximo esfuerzo que tienen que hacer para ello es EXISTIR. La diferencia de cantidad de ligue entre una tía normal que se lo proponga y una que sea un clon de la Gardner es despreciable.
 
ilovegintonic rebuznó:
Cualquier tía que no tenga ninguna deformidad seria ni sea repulsiva a la vista o al olfato se puede follar a casi cualquier tío cuando le dé la puta gana, no sé qué mérito tiene ser tía y ligar, francamente, si el máximo esfuerzo que tienen que hacer para ello es EXISTIR. La diferencia de cantidad de ligue entre una tía normal que se lo proponga y una que sea un clon de la Gardner es despreciable.

Vuelvete al rapiñas, degenerado.
 
ilovegintonic rebuznó:
Cualquier tía que no tenga ninguna deformidad seria ni sea repulsiva a la vista o al olfato se puede follar a casi cualquier tío cuando le dé la puta gana, no sé qué mérito tiene ser tía y ligar, francamente, si el máximo esfuerzo que tienen que hacer para ello es EXISTIR. La diferencia de cantidad de ligue entre una tía normal que se lo proponga y una que sea un clon de la Gardner es despreciable.


Tiene razón usted, pero añadiría dos cosas a esa cuestión. Una, es la matización de que cualquier tía que supiera seducir podría ligarse a cualquiera. Y la segunda es que cuando yo hablaba de "cualquiera" no hablaba en lenguaje forero diosa=tía normalita que melafo. No, al decir cualquiera me refería a que probablemente en todo Badoo España no haya habido 9 tías mejores que ella, azafata de eventos, etc. Si estuviéramos en el rapiñas pondría una foto, aquí con la panda zumbaos mejor reservarse.
 
Tiene razón usted, pero añadiría dos cosas a esa cuestión. Una, es la matización de que cualquier tía que supiera seducir podría ligarse a cualquiera. Y la segunda es que cuando yo hablaba de "cualquiera" no hablaba en lenguaje forero diosa=tía normalita que melafo. No, al decir cualquiera me refería a que probablemente en todo Badoo España no haya habido 9 tías mejores que ella, azafata de eventos, etc. Si estuviéramos en el rapiñas pondría una foto, aquí con la panda zumbaos mejor reservarse.

Se equivoca usted, a una tía no le hace falta ni lavarse para ligar. He visto a tíos ir detrás de mujeres que al pasar a su lado desprendían un hedor superior al de la pescadería más pútrida que conozca, o al del papa (si es que hace honor a su mote).

Respecto a la otra señora que usted afirma conocer, simplemente ponga el link del badoo para comprobación, no entraña ningún riesgo.
 
Ruizma rebuznó:
Se equivoca usted, a una tía no le hace falta ni lavarse para ligar. He visto a tíos ir detrás de mujeres que al pasar a su lado desprendían un hedor superior al de la pescadería más pútrida que conozca, o al del papa (si es que hace honor a su mote).

Respecto a la otra señora que usted afirma conocer, simplemente ponga el link del badoo para comprobación, no entraña ningún riesgo.


:lol:

Esto de vivir a clones tiene muchas ventajas. Main amenaza con partirme la cara, Ruizma me dice que un link a badoo en PL no entraña el riesgo de ser asediada, tuneada y masacrada pública y hogareñamente... Pero además ya no tiene link a badoo. Qué más da. Una pava guapa. Ni que no tuviéramos Internec.
 
Las disertaciones del foro música están fagocitando el general. Torbe, socorro!!
 
Venancio rebuznó:
Aquí hay algunos que ni se han leido de que va el hilo antes de soltar sus iconos de los 60.
Que lo haga Cliffy, que es subnormal, pues bueno. Pero de otros no me lo esperaba :lol:

Chavales: iconos de los 60 que son discutibles.
No creo que Lolita sea discutible.

Yo no me esperaba que no se entendiese que la referencia a lolita era una simple excusa para poner el vídeo de la de mi avatar.
No están calando mis mensajes subliminales:sad:
 
sandokan begins rebuznó:
Liz Taylor comía pollas en los sesenta para hacer papeles como la gata en el tejado del cinz

Megan fox come pollas y consigue hacer Transformers.

De nada.

:shock: :face: Por supuesto, una vez mas, se puede comparar a Liz Taylor con Megan Fox tanto como un título como "La gata sobre el tejado de zinc", y otros muchos que hubo de ella (Gigante, Cleopatra, Reflejos en un ojo dorado, etc) con Transformers:93 una mierda hecha por ordenador.

Y me parece que en cuestión de mujeres en este foro se confunde el sexo con la seducción. Liz o Ava eran dos seductoras, ellas con una sonrisa y una caricia consiguieron lo tipas como Megan Fox solo conseguiría desnuda, a cuatro patas, y con una polla en cada agujero. ¿Se entiende la diferencia o la tengo que explicar?
 
Head_Dancer rebuznó:
:shock: :face: Por supuesto, una vez mas, se puede comparar a Liz Taylor con Megan Fox tanto como un título como "La gata sobre el tejado de zinc", y otros muchos que hubo de ella (Gigante, Cleopatra, Reflejos en un ojo dorado, etc) con Transformers:93 una mierda hecha por ordenador.

Y me parece que en cuestión de mujeres en este foro se confunde el sexo con la seducción. Liz o Ava eran dos seductoras, ellas con una sonrisa y una caricia consiguieron lo tipas como Megan Fox solo conseguiría desnuda, a cuatro patas, y con una polla en cada agujero. ¿Se entiende la diferencia o la tengo que explicar?


Exacto. Yo me abstengo de opinar, opto por mostrar y que capte el que pueda.


hayworth1.jpg



rita-hayworth.jpg




Vs


meganfox.jpg



f58b69megan-foxp.jpg



Qué coño, sí que opino: con Rita me casaba, a Megan la empalaba con la pértiga de un murciano.


Añado esta:


154eg5w.jpg



La hostia puta. Me la follaba hasta con 70 años:



ElVFestivaldeCineEur_1720_1173.jpg





No es aferrarse al pasado. No hay cine, ni música, ni pintores, ni literatura, ni mujeres como las de antes. E igualmente dicen que los coches antiguos no los estropeaban ni a pedradas.
 
Willy Windsor rebuznó:
f58b69megan-foxp.jpg



Qué coño, sí que opino: con Rita me casaba, a Megan la empalaba con la pértiga de un murciano.

Para diferenciar una diva de una puta cualquiera sólo hay que fijarse en quién se tatúa a quién.

Descubrí el otro día el vídeo porno de Marilyn, no da ni para paja. Si descubro el vídeo porno de esta zorra postrada sobre mis líneas ya me puedo ir untando Furacín en la polla como medida preventiva.
 
Atrás
Arriba Pie