Invitar en la primera cita, pagafantismo, lameculos y otros menesteres para meterla

[Lisabeth]

Estas demandas de niña pequeña y ensimismada sólo las mantienes porque sabes que hay una parte significativa de la población masculina que ha sido educada bajo esa premisa y tú, lejos de no reforzar esas inseguridades, les das bola. Si supieras que tu público potencial no hubiera sido previamente adoctrinado y sintiera el rechazo y el asco propios de verse forzados a una situación injusta porque sí, te las meterías por el culo porque entonces no te comerías una rosca. La situación social te favorece y tú te aprovechas de ella.

Supongo que nadie está obligado a trabajar fuera de consulta pero eso es más bien como el bombero que es pirómano en su tiempo libre.

Pues el que no lo haga, que no invite. Yo no me voy por la vida llorando porque como mujer me siento presionada por la sociedad para hacer cosas que no me gustan. Lo que hago y dejo de hacer es responsabilidad mia y de las personas con las que salgo espero que sean hombres que sepan lo que hacen y no niñitos inseguros. Y la verdad, es que un tío que tenga tales conflictos internos con un tema tan tonto, ya me echaría muy para atrás.

 

[ilovegintonic]

No hijo. Cuando llega la cuenta, se saca la cartera por ambas partes y si él quiere invitar, ya lo indica en ese momento. Si no, pues no lo hace. Coño, me hablas como si nunca hubieras tenido una cita en la puta vida.

Y si no lo indica entonces penalti y expulsión. Entonces a la puta calle. Entonces, por más que te guste el tío, ahí termina vuestra cita. Ya puede ser un tío guapo, bien plantao, mejor vestido y más buena persona que la hostia que como no te paga la cena porque sí, como ha tenido la puta desvergüenza de ser EQUITATIVO, adiós.

Pues el que no lo haga, que no invite. Yo no me voy por la vida llorando porque como mujer me siento presionada por la sociedad para hacer cosas que no me gustan. Lo que hago y dejo de hacer es responsabilidad mia y de las personas con las que salgo espero que sean hombres que sepan lo que hacen y no niñitos inseguros. Y la verdad, es que un tío que tenga tales conflictos internos con un tema tan tonto, ya me echaría muy para atrás.

Porque, y lo vuelve a hacer, si un tío no paga es que es un niño, porque un hombre paga. Otra vez poniendo la masculinidad de un tío en EL DINERO. Un pedazo de blandengue pusilánime y mierdero que pague porque tiene miedo de que si no paga la tía no vuelva a verlo, al pagar se convierte en un hombre. Un tío que se mantiene firme en sus convicciones y no flaquea ante el burdo chantaje de una tía, un niño.

¿Pero realmente hay quien te compre este discurso absolutamente ridículo, egoísta y burdo? ¿Alguien te da la razón cuando hablas así, con este puto descaro e insultando al que no le sale de la polla pagar tus mierdas?

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Pues el que no lo haga, que no invite. Yo no me voy por la vida llorando porque como mujer me siento presionada por la sociedad para hacer cosas que no me gustan. Lo que hago y dejo de hacer es responsabilidad mia y de las personas con las que salgo espero que sean hombres que sepan lo que hacen y no niñitos inseguros. Y la verdad, es que un tío que tenga tales conflictos internos con un tema tan tonto, ya me echaría muy para atrás.

Yo no los tengo. Invito cuando me apetece y a quien lo merece, jamás porque crea que es mi deber.

Me supondría más conflicto interno creer que invitar va ineludiblemente ligado a mi condición de hombre y que de ello depende el éxito de mis citas (y si me apuras de mis relaciones). Pero de eso no dices nada porque, otra vez, te favorece.

 

[Lisabeth]

Yo no los tengo. Invito cuando me apetece y a quien lo merece, jamás porque crea que es mi deber.

Me supondría más conflicto interno creer que invitar va ineludiblemente ligado a mi condición de hombre y que de ello depende el éxito de mis citas (y si me apuras de mis relaciones). Pero de eso no dices nada porque, otra vez, te favorece.

Lo he dicho varias veces a lo largo del hilo, pero filtrais lo que os interesa para validar vuestras argumentaciones, incluido el ad hominem que es el recurso facilón de los que ya no tienen argumentos y dan vueltas a la matraca como un hamster en una bola.

El éxito de tus citas dependerá de varios factores y ese en concreto es un factor que algunas mujeres tendrán en cuenta y otras no.

Queda con las que no. Hay público para todo.

 

[serdo]

No hijo. Cuando llega la cuenta, se saca la cartera por ambas partes y si él quiere invitar, ya lo indica en ese momento. Si no, pues no lo hace. Coño, me hablas como si nunca hubieras tenido una cita en la puta vida.

No con putas.

Bueno sí, y pagaron ellas.

 

[Lisabeth]

Y si no lo indica entonces penalti y expulsión. Entonces a la puta calle. Entonces, por más que te guste el tío, ahí termina vuestra cita. Ya puede ser un tío guapo, bien plantao, mejor vestido y más buena persona que la hostia que como no te paga la cena porque sí, como ha tenido la puta desvergüenza de ser EQUITATIVO, adiós.



Porque, y lo vuelve a hacer, si un tío no paga es que es un niño, porque un hombre paga. Otra vez poniendo la masculinidad de un tío en EL DINERO. Un pedazo de blandengue pusilánime y mierdero que pague porque tiene miedo de que si no paga la tía no vuelva a verlo, al pagar se convierte en un hombre. Un tío que se mantiene firme en sus convicciones y no flaquea ante el burdo chantaje de una tía, un niño.

¿Pero realmente hay quien te compre este discurso absolutamente ridículo, egoísta y burdo? ¿Alguien te da la razón cuando hablas así, con este puto descaro e insultando al que no le sale de la polla pagar tus mierdas?

No. Si un hombre paga porque se siente obligado socialmente y no porque le nace y apetece y necesita que una mujer le dé permiso moral para hacer una o otra cosa, es un inseguro y un crío. Que haga lo que le venga en gana, pero sea consecuente.

Estás más que explicado, el que quiera entender que lo entienda.

 

[Lisabeth]

No con putas.

Bueno sí, y pagaron ellas.

Pues eso. Queda con ese tipo de chicas y no te inquietes por las otras, que no son tu target.

 

[ilovegintonic]

Lo he dicho varias veces a lo largo del hilo, pero filtrais lo que os interesa para validar vuestras argumentaciones, incluido el ad hominem que es el recurso facilón de los que tienen argumentos.

El éxito de tus citas dependerá de varios factores y ese en concreto es un factor que algunas mujeres tendrán en cuenta y otras no.

Queda con las que no. Hay público para todo.

Un factor, que, en tu caso, es absoluta y totalmente determinante, puesto que su ausencia o su presencia determina el resultado de la cita. Si paga, sigues quedando con él. Si no paga, no. Todos los demás factores se supeditan a este, todo lo demás está en un segundo escalón. Lo principal es que el tío pague. Y luego, ya si eso, todo lo demás. Que a lo mejor paga y encima le mandas a la mierda, ojo, pero que si tiene todo lo que tiene que tener y no paga, le mandas a la mierda igual. No es un factor. Es EL FACTOR.

No. Si un hombre paga porque se siente obligado socialmente y no porque le nace y apetece y necesita que una mujer le dé permiso moral para hacer una o otra cosa, es un inseguro y un crío. Que haga lo que le venga en gana, pero sea consecuente.

Estás más que explicado, el que quiera entender que lo entienda.

O sea, que le tiene que nacer y apetecer invitarte a ti porque sí. Porque, por supuesto, qué es eso de que tu presencia no despierte en ellos las ganas o la necesidad de pagarte la cena el día que te tienen delante por primera vez. Menuda desfachatez, tenerme delante y que no le nazca. Expulsado.

¿Se puede ser más creída?

 

[Sureño]

Con tías como la puta de @Lisabeth dan ganas de hacerse maricón.

Acabo de hacer una limpieza de móvil borrando al 90% de tías gilipollas tipo esta idiota que me he quedado más a gusto que si hubiera cagado.

 

[Lisabeth]

Un factor, que, en tu caso, es absoluta y totalmente determinante, puesto que su ausencia o su presencia determina el resultado de la cita. Si paga, sigues quedando con él. Si no paga, no. Todos los demás factores se supeditan a este, todo lo demás está en un segundo escalón. Lo principal es que el tío pague. Y luego, ya si eso, todo lo demás. Que a lo mejor paga y encima le mandas a la mierda, ojo, pero que si tiene todo lo que tiene que tener y no paga, le mandas a la mierda igual. No es un factor. Es EL FACTOR.


O sea, que le tiene que nacer y apetecer invitarte a ti porque sí. Porque, por supuesto, qué es eso de que tu presencia no despierte en ellos las ganas o la necesidad de pagarte la cena el día que te tienen delante por primera vez. Menuda desfachatez, tenerme delante y que no le nazca. Expulsado.

¿Se puede ser más creída?

Si, hazte la paja mental a tu gusto. Quien soy yo para sacarte de la realidad que te apetece creer.

 

[Tunak Tunak Tun]

Un hombre con tu mentalidad, no saldrá ganando nunca. Ni en relaciones con una mujer, ni en nada.

Callate PUTA.

 

[ilovegintonic]

Si, hazte la paja mental a tu gusto. Quien soy yo para sacarte de la realidad que te apetece creer.

La única realidad en la que creo es en la que tú, con total transparencia, nos cuentas.

Nos cuentas que para ti es condición sine qua non que para seguir viendo a un tío este empiece pagando.

Nos cuentas que para ti todas las demás cosas van en segundo lugar.

Nos cuentas que si te enteras de antemano que el tío no va a pagar, por más que te guste no quedas.

Nos cuentas que si te gusta mucho y no paga, no vuelves a quedar.

Nos cuentas que dependiendo de si paga o no lo consideras un hombre o no.

Nos cuentas que justificas toda esta mierda con que te consideras una mujer chapada a la antigua, pero resulta que todos sabemos que eso es lo único que tienes de chapada a la antigua, que para andar chupando pollas por doquier y lamiendo culos eres la más moderna de entre las modernas, y nadie se cree que ese "chapada a la antigua" y esos "valores" vayan mucho más allá de que te paguen cenas (quizá también incluya que te lleven en coche o te acarreen bultos), porque seguro que para las labores del hogar, la cocina y el no darte al primero que te pone cachonda para eso no hay chapa antigua que valga. Ya mismito te imaginamos todos llevando completamente las labores de tu casa mientras tu pareja (con la que te habrás casado por la iglesia, como buena chapada a la antigua), no hace nada de todo eso porque ya te ocupas tú.


De cómo estás quedando retratada no te das ni cuenta, porque, estoy seguro, esta hipocresía flagrante que nos cuentas a ti te parece de todo menos hipócrita. Y yo que te lo agradezco, porque con gente como tú se revela, sin tapujos ni vergüenza, la verdadera naturaleza de buenísima parte de las mujeres. Interesadas, hipócritas, mentirosas y egoístas. Y ni os dais cuenta de que lo sois. Ni aunque os lo expliquen.

 

[Furro07]

Vamos, que te sientas a esperar sin abrir la boca y entiendes que el tío debe pagar la cuenta porque sí. Sin decirle que lo haga. Y si no, a la puta calle.

Encima hay que ADIVINAR que a la señorita o le pagas la cena o ya le has visto el pelo.

Lo de los valores bien harías en no insistir en ello. Que eres muy chapada a la antigua para que te paguen pero luego para ir saltando de polla en polla de chapada a la antigua nada, para eso muy moderna. Que los valores que coges no es un conjunto de cosas que entran dentro de un marco de referencia concreto. Que los valores son los que a ti te interesan, que tú de esos valores de chapada a la antigua coges como si fuera un buffet libre: esto sí, esto esto y esto no, esto sí.

Así es , las feministas cogen lo que les beneficia, pero no lo que las perjudica.

En cuanto a lo que @Lisabeth Te quiere decir es lo siguiente: si el tío es un guaperas tipo Brad Pitt, no le va a restar que no invite, incluso puede que sea ella la que pague. Pero como sea un tío normal, o tirando a feo, sino paga esta fuera, pq no tiene cualidades que compensen su fealdad, es decir, pasta y generosidad.

 

[pai-mei]

La única realidad en la que creo es en la que tú, con total transparencia, nos cuentas.

Nos cuentas que para ti es condición sine qua non que para seguir viendo a un tío este empiece pagando.

Nos cuentas que para ti todas las demás cosas van en segundo lugar.

Nos cuentas que si te enteras de antemano que el tío no va a pagar, por más que te guste no quedas.

Nos cuentas que si te gusta mucho y no paga, no vuelves a quedar.

Nos cuentas que dependiendo de si paga o no lo consideras un hombre o no.

Nos cuentas que justificas toda esta mierda con que te consideras una mujer chapada a la antigua, pero resulta que todos sabemos que eso es lo único que tienes de chapada a la antigua, que para andar chupando pollas por doquier y lamiendo culos eres la más moderna de entre las modernas, y nadie se cree que ese "chapada a la antigua" y esos "valores" vayan mucho más allá de que te paguen cenas (quizá también incluya que te lleven en coche o te acarreen bultos), porque seguro que para las labores del hogar, la cocina y el no darte al primero que te pone cachonda para eso no hay chapa antigua que valga. Ya mismito te imaginamos todos llevando completamente las labores de tu casa mientras tu pareja (con la que te habrás casado por la iglesia, como buena chapada a la antigua), no hace nada de todo eso porque ya te ocupas tú.


De cómo estás quedando retratada no te das ni cuenta, porque, estoy seguro, esta hipocresía flagrante que nos cuentas a ti te parece de todo menos hipócrita. Y yo que te lo agradezco, porque con gente como tú se revela, sin tapujos ni vergüenza, la verdadera naturaleza de buenísima parte de las mujeres. Interesadas, hipócritas, mentirosas y egoístas. Y ni os dais cuenta de que lo sois. Ni aunque os lo expliquen.

Pero a ver, mangurrián, que todos tenemos nuestras red flags a la hora de relacionarnos.
Si para ti es que la tipa no haga ni ademán de pagar, para ella lo es que el tío no pague motu proprio en LA PRIMERA cita, no así (según ella) en las demás.
Qué cansinos, joder.
Ahíto me tenéis con vuestros tiquismicismos de los cojones.

 

[Faraón Hijodeputh IV]

Queda con las que no. Hay público para todo.

Creída es poco.

 

[pai-mei]

Buuuuuuu, putaaaa, que como me parece mal a mí, no tolero que te guste que te agasajen en la primera citaaaa.
Idos a twitter.

 

[ilovegintonic]

Pero a ver, mangurrián, que todos tenemos nuestras red flags a la hora de relacionarnos.
Si para ti es que la tipa no haga ni ademán de pagar, para ella lo es que el tío no pague motu proprio en LA PRIMERA cita, no así (según ella) en las demás.
Qué cansinos, joder.
Ahíto me tenéis con vuestros tiquismicismos de los cojones.

Pero a ver, SUBNORMAL, que por supuesto que tiene ella derecho a que quiera que le inviten. El mismo que tengo yo a manifestar mi desagrado y rebatirle sus pobres porqués.

¿Se va a poner de moda ahora en el foro la subnormalidad de intentar callar la boca al que lleva la contraria a uno porque "es que el otro tiene derecho a pensar así"?

 

[pai-mei]

Pero a ver, SUBNORMAL, que por supuesto que tiene ella derecho a que quiera que le inviten. El mismo que tengo yo a manifestar mi desagrado y rebatirle sus pobres porqués.

¿Se va a poner de moda ahora en el foro la subnormalidad de intentar callar la boca al que lleva la contraria a uno porque "es que el otro tiene derecho a pensar así"?

Que no seas puto cansimoooooo.
Cansino con Robert De Niro.