La censura de... DN

[Tannhäuser]

Tannhäuser, si todo fuese tan obvio, alguien lo habría sacado a la luz.
Que una cosa es una mentira y otra tomar el pelo al planeta...

Por ponerte un link

The Journal of Historical Review

Así puedes practicar inglés para tus oposiciones a Emperador.

 

[Denbrough]

Joder, voy a salir de este subforo hecho un Amon Goeth, y sólo pretendía hacer tiempo entre post y post de Moporday en el Rapiñas...

En fin: vale, es un dato convincente.

Mi abuelo fue soldado, y supo transmitirme una cultura y unos valores.
Pero mi guía es la que me han enseñado en mis estudios: la razón humana.
Y en eso, para mí, fuera bromas.

Por tanto, no abrazo ideología alguna. En cada caso, juzgaré.

Gracias por vuestras aportaciones.

 

[brus lee]

Repetido. Me cago en Alá.

 

[brus lee]

siempre he pensado que ideologicemente hay que trabajar a todos los niveles y dentro y fuera de la legalidad. Hay que aprovechar los resquicios del sistema cuando conviene, usar la ley como contra argumento cuando sirve y desprestigiarla cuando no nos conviene. Le ha funcionado extraordinariamente bien a la izquierda y a los mundialistas. ¿por qué no se puede hacer lluvia fina? ¿por qué hay que ir siempre mostrando todas las cartas para estamparse como un muro?.

DN no es un partido antisemita, puede que fracase en el terreno político, pero en el ideológico tiene victorias cualitativas muy importantes. El cómo calan sus ideas de defensa de lo de aquí primero y rechazo a lo de fuera es algo necesario. Pero DN no es un partido NS ni de lejos, y si se presenta a elecciones es porque es parte del sistema. Si eres parte del sistema te toca tragar con ciertas cosas y no tocar a los juden es una por mucho que no nos guste.

 

[Denbrough]

DN ha fracasado por la megacampaña bipartidista...

Un pueblo hambriento y cabreado votaría a DN en masa masiva .

Aunque claro, debería moderar algunos puntos de su programa...

Y lo de que DN no es antisemita... en mi opinión claro que no. Es más, es que nunca los puse en el mismo saco. Es un buen ejemplo de cómo con elegancia se puede ser derecha dura sin necesidad de movidas nazis...

 

[Tannhäuser]

DN no es derechista. Es más bien izquierda nacional.

 

[Denbrough]

No sé si lo dices por seguir la fiesta o...

En mi opinión, por lo que he podido ver en los meses que llevo mirando su foro y sus noticias, tiende más bien a la derecha... se preocupa del pueblo, eso lo vi en el programa, pero los temas que tratan son conservadores (aborto, inmigración...)

 

[PELAGIVS]

Lamento la tardanza, estaba haciendo el amor.

Veo que el tema avanza, y por derroteros previsibles.

También veo que Denbrough empieza a entrar en razón.

Primero, las alusiones personales:

Por cierto, decir que opositas a Embajador es como decir que opositas a Teniente General.

Tras sacarte la carrera de derecho puedes hacer oposiciones a muchas cosas.
Informese en su facultad más cercana . Si es que sabe dónde queda, hijo del lerele.

Por si no pillaste el ejemplo de Pelagivs, un militar oposita a la Academia de oficiales para salir de alférez o teniente, pero no a teniente general.
Igual que puedes opositarar al cuerpo diplomático, subnormal, no a embajador, a no ser que seas sobrino de ZP y no nos hayamos enterado.

Mi facultad (de Derecho para más señas), no es la más cercana, y sé dónde queda porque voy en autobús cada día (y seguro que me quedan muchos menos días que a usted, si aún no es licenciado, cosa que dudo horrores).

Y creo tener mucha más idea de la variedad, oferta y características de las diversas oposiciones que papá Estado nos ofrece a los juristas que usted. De hecho, me planteé seriamente hace un tiempo opositar para el ingreso en la Carrera Diplomática, pero ciertos aspectos (exigencia de altísimos niveles de francés, siendo yo, como es de esperar, germanófilo, y economía, entre otros) me hicieron desistir.

Veo que Tannhäuser ha sido el único que ha pillado lo que quería decir. Tras sacar plaza en la Carrera Diplomática, tu primer destino (de mierda) es de tercer secretario de Embajada; es harto difícil ascender a Embajador, en todo caso, tras muchos años en el servicio exterior, o enchufado teniendo amiguetes en el Gobierno que te nombren a dedo.

No sea débil mental y no encasille a la gente, ni política, ni cultural, ni social, ni geográficamente, puede llevarse muchas sorpresas.
No todos somos murcianos ni Ortega y Pacheco, es más, seguro que muchos de a los que usted insulta y desprecia tienen más cultura y llegarán mucho más lejos que usted en la vida, hijo de cabra.

Por cierto, ¿de dónde es usted? Supongo que de Murcia no. A lo mejor hasta coincidimos en centro de estudios.

 

[PELAGIVS]

Sobre la duda de si DN es nazi, izquierda o derecha, reproduciré la conversación que tuve no ha mucho con un muy conocido mío, cabeza de lista en cierta provincia por tal partido.

Yo: - Parece que vuestro partido tiene poca fuerza. ¿Es posible algún pacto con la derecha?
Mr. X: (Con cara de furia) - Yo no soy de derechas, soy de la izquierda nacionalsocialista.

Aunque supongo que cada personaje de estos partidos será un mundo, de las más absurdas, variopintas, paradójicas y multicolores ideologías amalgamadas bajo la batuta de Canduela.

 

[Denbrough]

Joder, morsa de mierda, relaja el escroto...

Mejor me callo de dónde soy, no vaya a esperarme una comitiva de niggas en la puerta mañana...

Derecho es una puta mierda de carrera para amargados. La llevo bien, pero ni color con la anterior. O pido Erasmus a los Paises Bajos o me voy a hacer bellas artes, ya veré...

Gracias Morsa por su clase magistral (esto último fuera de coñas).
Es usted un cefalópodo mamífero grande y blandito.

PD: Ortega y Pacheco fueron inventados tras visitar PL.

 

[PELAGIVS]

Hijo de puta. ¿Qué cojones sabrá usted de mi aspecto?

Mi apolínea figura cumple con todos los cánones de belleza del clasicismo grecorromano, incluso los que se contradicen entre sí.

¿Es usted una eminencia barbuda? ¿Cuántas carreras ha estudiado?

Y al menos deme pistas de su ubicación.

 

[Denbrough]

Mi misión en el crispación ha llegado a su conclusión.

Debo volver al rapiñas.

Mi consejo antes de volver a mi planeta es que folléis. Mucho.
Los lideres a los que más admiráis follaban sin parar.

Os echaré de menos, nazis y perroflautas de saldo :cry::cry:

¡ Aioooo Bechiiiiis!

PD: Pelagius, si no tienes vagina no me interesas. Adiós.

 

[Siegfried]

Lo que demostró con su fracaso es que perdió la guerra. Hasta entonces, todo parecía funcionar bastante bien.

La economía nazi era un desastre. Alemania entró en recesión a prinicpios de 1939. La guerra fue una huida adelante para intentar salvar la economía.

 

[Colesterol]

DN ha fracasado por la megacampaña bipartidista...

Un pueblo hambriento y cabreado votaría a DN en masa masiva .

Que necesidad hay de que le pueblo esté hambriento y cabreado para depositar su confianza en partidos mas pequeños pero con ideas incluso mas claras? Si se hace democraticamente... es politicamente correcto.

Si la gente no confia en los partidos mas grandes PP y PSOE, lo mas normal sería que empezasen a votar a partidos mas pequeños y así darles una oportunidad de demostrar que son iguales o mas válidos que los principales partidos que hay hoy en día.

Un Saludo y vuelve al rapiñas.

 

[Siegfried]

Sencillo. El NS, o los fascismos, si se quiere, surgieron en un momento en el que ya se atisbaba un hundimiento de Europa.
Los valores europeos que hicieron surgir los Tercios, las falanges griegas y todas esas tarambainas de las que hablas estaban en decadencia y corrían el riesgo de ser diluidos por el marxismo desde el Este y por el capitalismo desde el Oeste, proceso en el que estamos inmersos ahora mismo.
Antes no hacía falta una ideología que fuera consciente de ellos y los defendiera, porque estaban presentes en la mentalidad conservadora de la sociedad.
Y mira en qué punto estamos ahora. Me gustaría saber qué ideología actual, del siglo XXI, aboga por la conservación de esa herencia.

Que Europa se estea hundiendo es una impresión tuya, que entiende, que el resto no tenemos por qué compartir. El capitalismo y la democracia que tanto criticas son valores genuinamente europeos, herederos de los valores de Atenas, de la Ilustración, y de la moral kantiana. En cambio, esa tendencia de los NS a seguir ciegamente al líder, pues perdona que te lo diga, pero tiene muy poco de europea, y mucho en común con las costumbres asiáticas de adorar al soberano cual Dios viviente.

Desde luego, los neomarxistas y perroflautas varios no.
Y en la otra esquina del ring, los conservadores, y sobre todo los liberales, que parecen apéndices del culo de los juden neocon americanos, parlotean mucho de los valores occidentales, pero sólo para ponerlo en contraste con el islam que amenaza su estilo de vida, y cagan para todo lo que no sea su estado capitalista. La defensa que hacen de la globalización, de la inmigración como beneficiosa para la economía y de dejar a un lado a los estados para que sean los grandes capitales los que dominen el cotarro mundial te puede dar una idea de por dónde van los tiros.

El capitalismo que tanto criticas, o mejor dicho, el desarollo que provocó, fue el que permitió a Europa dominar el mundo durante tanto tiempo. Y si bien estoy de acuerdo, en que los estados no pueden dejarse avasallar por los grandes capitales, el NS no es el único que se opone a ello, ni mucho menos.

Documéntate un poco y mira a ver cómo vivían los obreros en el Tercer Reich. Si estaban oprimidos por una élite oligárquica que les chupaba los tuétanos, dime de dónde salieron las autopistas, los Volkswagen, los programas culturales, los transatlánticos que llevaban a las familias trabajadoras de tour por los fiordos noruegos y por Grecia o los créditos estatales a interés cero para viviendas.
Y por qué el líder no cobraba un duro del Estado y vivía de los royalties de Mein Kampf.

Todo ello no era mas que una política populista a corto plazo que se logró a costa de un endeudamiento brutal e insostenible por parte del estado, endeudamiento que provocó tales desequilibrios que la economía alemana estaba en recesión en 1939 y con la inflacción controlandose a durísimas penas. Cualquier gobierno que gaste a mansalva lo que no tiene en autopistas y Volkswagens puede lograr bajadas tremendas de paro durante unos años, el problema viene cuando haya que pagar las facturas. Hitler decidió en 1939 que no queria pagar e hizo su huida hacia el abismo. No se que tiene de admirable un sistema que logra resultados a corto plazo a cambio de endeudarse hasta las cejas, y luego provocar una guerra mundial para salir del callejón.

 

[Rastrer0]

Lo que es admirable gracias al nacional socialismo lo que consiguio despues de una I Guerra Mundial que perdieron, unas duras sanciones economicas y militares impuestas por los vencendores y aun asi, unas decadas despues mantener en jaque a todo el planeta.

Como idea no me parece del todo mala sinceramente, luego hay muchos conceptos en los que no estoy para nada de acuerdo, como la superioridad de la raza y el imponerse sobre todo lo demas que no sea su ideal entre otras cosas.

Puede que todo terminase y se le escapase el control en una huida hacia adelante por parte de Hitler pero como concepto social en muchos aspectos coincido.

Pero si me dieran a elegir entre el comunismo de Stalin y el nacional socialismo de Hitler, me quedo con este ultimo.

Lo que es innegable fue el holocausto judio, estuve el año pasado en Praga en una sinagoga judia donde tenian escrita por las paredes las muertes de todos los judios muertos alli,su fecha de nacimiento y cuando murieron,casi todos eran niños, escrito en letras super chiquititas por todas las paredes, a mi me impresiono bastante la verdad.

Y no me hace falta leer ningun libro, he estado alli y lo he visto, no me lo ha contado nadie.

 

[Siegfried]

Al menos no tenemos miedo de decir que estamos orgullosos de ser blancos y europeos. A algunos incluso les avergüenza decir que son españoles o incluso desean ser gitanos o sudacas para parecer más cool. Creo que eso no es amar a tu tierra y tu raza.

Yo también estoy orgulloso de ser español, y me pone palote pensar que mis antepasados luchaban en las Legiones de la gloriosa Roma, pero sigo sin ver que tiene que ver todo esto con el NS.

Pero es que el nacionalsocialismo es de carácter socialista, tal como lo dice la propia palabra. El poder lo crea el pueblo y por tanto le pertenece. Liberalismo, capitalismo, mundialismo... todo esto son inventos europeos o al menos occidentales y por más parches que se hagan está demostrando ser caótico en muchos aspectos.

El socialismo es un fracaso, sea nacional o no. Dificilmente se pueden encontrar sistemas económicos mas ineficientes. El libre mercado con cierta intervención estatal para corregir sus desequilibrios es inifinitamente mas eficaz.

Las formas de gobierno occidentales actuales promueven: Inmigración descontrolada, contaminación del medio ambiente, incultura, paro, graves desigualdades sociales, discriminación de las mujeres, perdida de identidad... y podría seguir. Amigo, yo creo que esto no es amar a tu tierra y a tus hermanos. Lo que ocurre es que la gente se ha acostumbrado a ello y creen que es lo normal, pero no es así.

Eso es una percepción muy relativa de occidente. En los paises nórdicos tienen una tasa de inmigración muy baja, un generoso estado del bienestar, y en general, un elevado nivel de cultura. Pero para lograr todo ello no han tenido que hacerse NS, ni renunciar a la democracia, ni denunciar a la terrorífica conspiración judeo-masónica-mundialista,ni mucho menos dejar de pensar para que un gran e iluminado líder piense por todos ellos.

 

[Tannhäuser]

Lo que es innegable fue el holocausto judio, estuve el año pasado en Praga en una sinagoga judia donde tenian escrita por las paredes las muertes de todos los judios muertos alli,su fecha de nacimiento y cuando murieron,casi todos eran niños, escrito en letras super chiquititas por todas las paredes, a mi me impresiono bastante la verdad.

En esa sinagoga también habría libros que decían que si no te portas bien Yahvé bajaría a churruscarte el culo. Pero eso no te lo creíste, y hay las mismas "pruebas" de eso que de lo otro. Fíjate que incluso hay películas como "Los diez Mandamientos" que te lo cuentan, es irrefutable.
Aparte de eso, que murieran niños judíos en la guerra no quiere decir que fueran holocausteados. Murieron más niños alemanes y nadie les estaba gaseando, pero sí bombardeando y matando de hambre.

 

[Das Ich]

Yo también estoy orgulloso de ser español, y me pone palote pensar que mis antepasados luchaban en las Legiones de la gloriosa Roma, pero sigo sin ver que tiene que ver todo esto con el NS.

Pues tiene que ver que la democracia, por ejemplo, no lucha por que la gente se sienta orullosa de lo que es, más bien al contrario, no se cansan de contarnos los beneficios de asimilar otras razas y culturas mientras menosprecian la nuestra. Tampoco se recuerdan nuestras tradiciones, héroes, personajes importantes o ilustres gestas. Esto quizás no pase tanto en los paises nordicos porque tienen la suerte de estar lo suficientemente alejados de los paises pobres como para que su gobierno no les venda.

Eso es una percepción muy relativa de occidente. En los paises nórdicos tienen una tasa de inmigración muy baja, un generoso estado del bienestar, y en general, un elevado nivel de cultura. Pero para lograr todo ello no han tenido que hacerse NS, ni renunciar a la democracia, ni denunciar a la terrorífica conspiración judeo-masónica-mundialista,ni mucho menos dejar de pensar para que un gran e iluminado líder piense por todos ellos.

Es que la democracia por ejemplo de Dinamarca no tiene mucho que ver con la Española. Allí tienen un sentimiento nacionalista muy elevado y, tal como dices, unas tasas de inmigración infimas. No tienen gitanos dentro de su territorio ni tienen Africa a un tiro de piedra y mucho más alejados están de sudamerica. Apenas sufren la invasión cultural que tenemos nosotros y que en buena parte nos viene de los USA. No tienen ni de lejos tantos problemas como nosotros y por eso les va todo como la seda.

 

[Siegfried]

Pues tiene que ver que la democracia, por ejemplo, no lucha por que la gente se sienta orullosa de lo que es, más bien al contrario, no se cansan de contarnos los beneficios de asimilar otras razas y culturas mientras menosprecian la nuestra. Tampoco se recuerdan nuestras tradiciones, héroes, personajes importantes o ilustres gestas. Esto quizás no pase tanto en los paises nordicos porque tienen la suerte de estar lo suficientemente alejados de los paises pobres como para que su gobierno no les venda.

Pero esto es un problema que tiene España debido a su peculiar evolución histórica en los siglos XIX-XX, no es algo que tenga que ver con la democracia, o con el liberalismo. En EEUU son profundamente patriotas y conocen de sobra a sus héroes, pero no por ello son NS, ni ponen en duda la democracia. Y he puesto el ejemplo de EEUU, pero sirve también el Reino Unido o Francia.

En cuanto a la inmigración tiene que ver mas con estructuras económicas, que con la democracia. Si los paises nórdicos tienen poca inmigración es porque sus economías se basan en la exportación de productos de alta tecnología y valor añadido. Sencillamente, tienen pocos inmigrantes no europeos porque no tienen cualificación para la mayoría de puestos de trabajo que dichas economías ofrecen. Aqui en cambio, teniendo en cuenta que lo que se ofrece son puestos de camareros, recolectores de fruta y obreros de construcción...para esto sirve todo el mundo, o casi.

Es que la democracia por ejemplo de Dinamarca no tiene mucho que ver con la Española. Allí tienen un sentimiento nacionalista muy elevado y, tal como dices, unas tasas de inmigración infimas. No tienen gitanos dentro de su territorio ni tienen Africa a un tiro de piedra y mucho más alejados están de sudamerica. Apenas sufren la invasión cultural que tenemos nosotros y que en buena parte nos viene de los USA. No tienen ni de lejos tantos problemas como nosotros y por eso les va todo como la seda.

No creo que la proximidad geográfica sea tan determinante a la hora de tener muchos inmigrantes o no. Sencillamente si no encontrasen puestos de trabajo, se irian a buscarlos a otro lado. Si en vez de "importar" camareros y obreros, nuestra economía necesitara ingenieros navales y químicos como Noruega, verias muchos menos africanos.

 

[summerisle]

A esto me refería cuando decia que la gente, hoy en día, es una ignornate por no coger (¿sabéis que había escrito coger con j? así de cateto y de subnormal soy) un mísero libro antes de ladrar tonterias por la boca.

Qué bien, ya tengo firma

 

[qbit]

Denbrough es un borrego. Ver mi firma.

Y en cuanto a tópicos, por favor, no hablemos. Si pretendes juzgar a naciones enteras por cómo se comportan los últimos monos (Un gitano roba = El pueblo gitano es ladrón, un colombiano viola = el pueblo colombiano es violador). Por favor, si VIVÍS de los tópicos. Vivís de asegurar a la gente que les protegeréis frente a un enemigo que no existe, en muchos casos.

Los grupos étnicos tienen cualidades en común. Los gitanos tienen una mentalidad sectaria. En este foro el año pasado escribí sobre ello ("La mentalidad sectaria"). El principio de la mentalidad sectaria es "ellos contra nosotros" e implica la relativización de los valores morales como el bien o la justicia. Ejemplo: Si un gitano roba a un payo, está bien. Lo contrario no. Otro ejemplo: Un humano puede matar a un animal; lo contrario no. El año pasado vi a una gitana robar de un supermercado y la pilló el guardia de seguridad. Para ella eso no está mal, porque robaba a un no-gitano. Además es lógico, si no, los sectarios no habrían podido pervivir y prosperar entre medias de un grupo de gente distinta. Por lo tanto, no es que los gitanos sean ladrones. Es que son sectarios, y a los no gitanos no se les aplican los mismos valores morales que a los gitanos.

Pareces el nerd consporanoico de la clase.

Cada vez que me encuentro a alguien burlarse del concepto "conspiración" ya sé que estoy ante un idiota de primera categoría. Conspirar es la cosa más natural y normal del mundo. Pescar es engañar a un pez, conspirar. Cazar a un león no se hace de frente porque es más fuerte, sino poniéndole una trampa. Cazar a un pájaro igual, porque es más rápido o porque vuela. Y en la sociedad igual, lo inteligente es conspirar y no ir de frente. Las conspiraciones son lo normal, no cosas raras fantasiosas.

Por favor, LÉASE. ¿ Los judíos oprimían a los alemanes?

Los judíos son los más sectarios de todos, como muestra el ejemplo de la portada de periódico que han puesto antes.

De hecho, las elites financieras alemanas eran las más felices

Anda que no tienes ni idea. La 2ª Guerra Mundial fue la guerra de la banca internacional, (el mundialismo), deseosa de dominar el mundo, contra los nacionalismos alemán, italiano y japonés.

"La batalla que se ha filtrado bajo los siglos y que tendrá que ser luchada más pronto o más tarde es la gente contra los bancos". (Lord Acton, Lord Jefe de Justicia de Inglaterra, 1875). Esta guerra ya se ha producido; fue la 2ª Guerra Mundial y ganaron los bancos.

Tu sistema capitalista es un sistema de esclavitud que sólo se puede sostener aumentando el endeudamiento de manera progresiva, hasta que finalmente se derrumbe. Y lo de esclavitud no es metáfora, sino real, pues los que reciben los préstamos tienen que trabajar para devolverlos, y los préstamos han sido creado de la nada. Es como si te presto dinero que me he inventado y tú tienes que extraerlo del sistema económico trabajando para devolvérmelo. Esclavo.

"The powers of financial capitalism had a far-reaching plan, nothing less than to create a world system of financial control in private hands able to dominate the political system of each country and the economy of the world as a whole...Their secret is that they have annexed from governments, monarchies, and republics the power to create the world's money..."

- Prof. Carroll Quigley, renowned, late Georgetown macro-historian (mentioned by former President Clinton in his first nomination acceptance speech), author of Tragedy & Hope: A History of the World in Our Time

Por otro lado, la coyuntura. JA. A ver si lo captas:
Elecciones democráticas: Aquellas en las que los votantes ejercen su derecho a voto sin condicionamiento de ningún tipo (al tener sus necesidades cubiertas, votan a quien creen será su mejor representante dentro del orden establecido).

Los distintos partidos son como las varias marcas de detergentes fabricados por la misma empresa. Los medios de comunicación son la herramienta de los que gobiernan. Una campaña en marcha, y los borregos hablarán del chikilicuatre o de la violencia doméstica, de lo que se les antoje. Venden partidos como se venden productos comerciales, y se venden los partidos que se quiere vender. Los que no, son criminalizados.

a nosotros nos da igual como sea el resto del mundo, joder

Has sido adoctrinado en la ideología del igualitarismo, y seguro que eres otro hedonista materialista del montón.

El capitalismo y la democracia que tanto criticas son valores genuinamente europeos, herederos de los valores de Atenas, de la Ilustración, y de la moral kantiana.

De eso nada. En Grecia no había sufragio universal. En cuanto al capitalismo, confundes capitalismo con libre mercado. Actualmente lo que hay es un capitalismo de explotación financiera, un dominio del monetarismo sobre la economía.

El capitalismo que tanto criticas, o mejor dicho, el desarollo que provocó, fue el que permitió a Europa dominar el mundo durante tanto tiempo.

La civilización occidental se acabó. Ahora estamos en el Nuevo Orden Mundial, cuyo objetivo es un mundo sin fronteras, de raza mestiza y mentalidad igualada, la del borrego del rebaño.

Todo ello no era mas que una política populista a corto plazo que se logró a costa de un endeudamiento brutal e insostenible por parte del estado, endeudamiento que provocó tales desequilibrios que la economía alemana estaba en recesión en 1939 y con la inflacción controlandose a durísimas penas.

No tienes ni idea de cómo funcionaba la cosa. La inflación es un defecto del capitalismo, no de un sistema en el que el dinero lo emite el Estado según las necesidades.

Cualquier gobierno que gaste a mansalva lo que no tiene en autopistas y Volkswagens puede lograr bajadas tremendas de paro durante unos años, el problema viene cuando haya que pagar las facturas. Hitler decidió en 1939 que no queria pagar e hizo su huida hacia el abismo. No se que tiene de admirable un sistema que logra resultados a corto plazo a cambio de endeudarse hasta las cejas, y luego provocar una guerra mundial para salir del callejón.

Es una interpretación inventada resultado de desconocer cómo funcionaba el sistema monetario alemán.

Lo que es innegable fue el holocausto judio, estuve el año pasado en Praga en una sinagoga judia donde tenian escrita por las paredes las muertes de todos los judios muertos alli,su fecha de nacimiento y cuando murieron,casi todos eran niños, escrito en letras super chiquititas por todas las paredes, a mi me impresiono bastante la verdad.

Y no me hace falta leer ningun libro, he estado alli y lo he visto, no me lo ha contado nadie.

Terminator 2 también impresiona y es falso, y es que no hay que creerse todo lo que se ve.

Eso es una percepción muy relativa de occidente. En los paises nórdicos tienen una tasa de inmigración muy baja, un generoso estado del bienestar, y en general, un elevado nivel de cultura.

Eso son mitos. Tienen mucha inmigración y mucha imposición progre. A una misma ideología (progre), le corresponde un mismo gobierno (ZOG). Mucha antimúsica rap negroide, y hasta eligen de Miss a alguna mestiza.

Como en Argentina. Hace años tenían hasta hambre en el norte y ahora les llenan de indios bolivianos. Siguen siendo pobres pero les llenan de inmigrantes igual, lo que demuestra que no es sólo economía la causa de la inmigración, sino una clara e intencionada agresión racista antiblanca, y eso hay que decirlo alto y claro, contando quién está detrás, no como hace DN, que se pone la venda antes de la herida.

En EEUU son profundamente patriotas y conocen de sobra a sus héroes, pero no por ello son NS, ni ponen en duda la democracia. Y he puesto el ejemplo de EEUU, pero sirve también el Reino Unido o Francia.

En los países con más tradición democrática es donde más abstención hay. En EE.UU. los patriotas se llaman "nacionalistas blancos", que viene a ser la evolución del NS.

En Francia cambiaron la legislación para que Le Pen no ganara, inventándose lo de la segunda vuelta. Así se ve la farsa que es cuando no pueden controlar el juego.

En cuanto a la inmigración tiene que ver mas con estructuras económicas, que con la democracia.

El objetivo de la democracia es alcanzar cotas cada vez más bajas de mediocridad en todos los aspectos, para gobernar con más comodidad, ya que el gobierno depende de las elecciones. Por eso, no es raro que baje la calidad cultural y social en todos los países democráticos, sino lo normal. Más mediocridad y vulgaridad que ayer, pero menos que mañana.

La democracia es un sistema de gobierno antinatural. Lo natural es la jerarquía. Si tan buen gobierno es, ¿por qué las empresas no son democráticas, o las familias?. Porque es absurdo poner el gobierno en quien no tiene los conocimientos o el carácter de gobernar. La democracia es una fachada. Si fuera real, sería un caos absoluto, un derrumbamiento general, como el movimiento browniano de las partículas en un líquido o gas, completamente desordenado. El problema es que quien gobierna tras la farsa democrática no es un gobierno que se preocupe por nuestros países, sino un mundialismo cuyo objetivo es opuesto, lo ya mencionado (mestizaje, abolición de fronteras, de monedas, y borreguismo mundial).

 

[Denbrough]

Sigfrid, pegue al empollón éste .

Ahora en serio... vale, la democracia muchas veces apesta.
Pero, oh grandes conspiranoicos, seguís sin ser capaces de darme respuesta:

¿ QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE TODO?

Sin respuestas sectarias, por favor.

Sean quienes sean deben ser realmente gilipollas, los señores más necios de la historia, al defender un sistema que sólo les proporcionará el poder hasta que se rompa por algún lado o caiga por su propio peso (catastrofes ecológicas, revoluciones, etc)

 

[PedoSinfonico]

Sigfrid, pegue al empollón éste .

No es necesario.
A cualquiera debería bastarle con leer el párrafo en el que afirma que los griegos no inventaron la democracia, palabra proveniente de la lengua aborigen australiana.
Después de esta afirmación sonrojante es imposible seguir leyendo sin reirse.

Hay perlas suficientes para hacerse un collar:
"La civilización occidental se acabó". Claro, hablamos en chino, nadie va a misa y ya no hay elecciones.

Por lo visto el sistema monetario alemán funcionaba a base de convertir la mera tierra en oro.

Para qué seguir.

 

[Tannhäuser]

En cuanto a la inmigración tiene que ver mas con estructuras económicas, que con la democracia.

Si fuera una cuestión económica y de bienestar de la población, los estados impulsarían la natalidad autóctona, y así tendrían ciudadanos cualificados e integrados de serie. Pero se impone la inmigración masiva, que proporciona a los empresarios trabajadores dóciles y baratos, y a los políticos una masa ingente de nuevos votantes más manipulables. Claro que también son una fuente de problemas y conflictos, pero éstos los sufren los los que conviven con ellos, no los jerifaltes. Y de integrarlos y darles prestaciones sociales ya se encarga el estado con los impuestos de los principales damnificados.
Si la democracia funcionara, no habría casi inmigrantes en nuestro país. Sal a la calle y pregunta a ver qué opina la gente sobre esta invasión.

¿ QUIÉN ESTÁ DETRÁS DE TODO?

Sin respuestas sectarias, por favor.

Tanta carrera y tanta polla y comprensión lectora cero.

Sean quienes sean deben ser realmente gilipollas, los señores más necios de la historia, al defender un sistema que sólo les proporcionará el poder hasta que se rompa por algún lado o caiga por su propio peso (catastrofes ecológicas, revoluciones, etc)

No tan gilipollas como el que no lo quiere ver y piensa que los que tiran de la manta son unos sectarios conspiranoicos.

A cualquiera debería bastarle con leer el párrafo en el que afirma que los griegos no inventaron la democracia, palabra proveniente de la lengua aborigen australiana.
Después de esta afirmación sonrojante es imposible seguir leyendo sin reirse.

Otro que tampoco sabe leer. qbit ha dicho que en Atenas no había sufragio universal, no que no hubiera democracia. Los ciudadanos podían votar, los esclavos no.

Y respondiendo a Siegfried, la democracia se creó como un sistema para evitar que el déspota de turno gobernase las ciudades a su antojo.
Ese sistema funciona siempre que sea puesto en manos de personas cultas y honestas, que utilicen su poder con sabiduría y buscando el bien común.
Cuando el derecho a votar se concede a quien no está preparado para ello, el propósito de la democracia se desvirtúa. En estas ocasiones la masa tiende a convertirse en un instrumento en manos de un nuevo tirano demagogo que no defienda el bien común, sino sus propios intereses. Este sistema tampoco funciona en situaciones en las que es necesario tomar medidas impopulares, porque el rebaño siempre tira por el camino más fácil.

Hay perlas suficientes para hacerse un collar:
"La civilización occidental se acabó". Claro, hablamos en chino, nadie va a misa y ya no hay elecciones.

Occidente no es "ir a las elecciones". Los estados democráticos no se impusieron en Europa hasta el siglo XIX o el XX en algunos casos. ¿Hasta entonces, estábamos en Oriente?
Te diré lo que no es Occidente. Occidente no es rezar a la Meca, hablar en wolof o vestirte de latin king porque te lo imponen los mass-media.

Y de seguir así lo poco que queda de Occidente, tu ir a misa y tus pamplinas, se irá a tomar por el culo. Es un sencillo cálculo matemático: Si los matrimonios europeos tienen 1 hijo por cada 6 que tienen los moros, sudacas y demás criaturas simiescas, el resultado es obvio.

Por lo visto el sistema monetario alemán funcionaba a base de convertir la mera tierra en oro.

No, funcionaba a base de autogestionar las riquezas y materias primas, y no depender de créditos ni capitales extranjeros, que fue lo que les arrastró a la crisis del 29.

Para qué seguir.

Tú sigue, que nos lo estamos pasando pipa.

Bien, Tannhäuser.

¿ Y a quién debería creer? ¿ A la opinión mundial, o a un triste forero que tiene un nazi como avatar?

EDITO: Huy, esto no lo había visto. Se ve que no te gusta Kubrik, y que soy cojonudamente bueno con el Photoshop.