La cuenta atrás.

Mongüiver rebuznó:
Tengo un amigo que ya hace tiempo dice le toca los cojones sobremanera lo de los festivos y domingos. Su posición es la de abrir todos los días del ano, independientemente de la fecha y quizá reservando el 1 de enero por la mañana y tal (esto es de mi cosecha); eso sí, apoquinando al currito la cifra que suponga el merecimiento de pena para abrir en festivo al patrón -o sea, si el patrón quiere abrir en domingos porque se levanta un 30% más, que se le pague en proporción al currito y que pase a descansar otros días de la semana (esto ya pasa en el Hospital, polejemplo)

Bueno, reflexionando, recordé que la semana inglesa fue ya una reivindicación de los mineros asturianos ya en el ´62, y yo he adaptado la necesidad de descanso a la siguiente interpretación:

-> Quizá haya que pensar si es necesario que todo abra los 365 días del año pues supondría incremento de empleo, y si esa apertura implica una mayor productividad. De tal manera que en vez de descansar día y medio a la semana -que ya sé que no se cumple ahora-, se pueda librar dos días de tal forma que al menos uno sea sábado o domingo. Porque, claro, si la ampliación de jornadas no trae generación de empleo... :99

Edito: Aparte de que los hábitos sociales también tienen su valor y el hecho de pringar en sábados y domingos, se ve condicionado por el fin de semana que tienen los escolares. Quicir, hoy día ya hay gente que trabaja con normalidad en festivos y domingos, pero pensar que toda la masa trabajadora tenga que generar esa distorsión entre ir al trabajo o poder pasar tiempo con la familia/colegas y blao, no es cosa que se pueda modificar alegremente.

¿Sabe alguien si desde que en la Comunidad de Madrit hay apertura libre se han incrementado los puestos de trabajo o si se ha apretado aún más a los empleados?

Veo por donde va, pero no es así. En el siglo pasado el obrero através de la lucha llego a tener grandes beneficios como la jornada de ocho horas; la semana inglesa fue alucinante, por que se trabajaba todos los dias de la semana, se ganó cerrar domingo y luego arañar sabado fue increible, la seguridad social... ahora todo eso lo vamos desaciendo, hay empleados de primera categoria y los de segunda. Los de primera son los que estan fuertemente sindicados, los funcionarios... los de segunda, el albañil... ¿quién considera usted que pierde más derechos, a quién le rebajan el sueldo, o quién pierde su trabajo sin miras de obtener otro a corto plazo? considero que pierde más derechos quienes van al paro sin objetivo de obtener otro en breve plazo de tiempo. Esto traducido a la calle no se ve, las movilizaciones sindicales más multitudinarias han sido las de los que pierden privilegios, no los parados que lo han perdido todo ¿por qué sucede esto? son cosas del mundo sindical español. A los sindicatos le importaba un pimiento si se levantaban edificios con un 50% de inmigrantes sin papeles, le importaba una mierda si los que estaban cobrando tenian una nomina de 800 leuros y cobraban realmente 3.000 leuros... en connivencia con el mundo sindical los jornales no crecieron pese a que España era una locomotora en crecimiento.

En una ocasión decia en estas lineas que me sorprendía el debate de la Comunidad de Madrid, donde quienes hablaban sobre la mal llamada libertad de comercio eran los pequeños y medianos comerciantes por un lado, Esperanza Aguirre por otro, y algun desequilibrado que considera su derecho a que le abran el comercio a las cuatro de la mañana para comprarse un osito de peluche. Parece ser que no tenía que decir nada el empleado que se le va a exigir trabajar sabados y domingos, a cambio de dos dias de descanso por la semana; que antes trabajar un domingo se cobraba esas horas como especiales y ahora no se considera; no se habla nada sobre la conciliación familiar. Por supuesto los sindicatos de todas estas cosas no han dicho nada, seguramente por que se está tratando de empleados de segunda clase. El sector de la alimentación y de la hosteleria está muy lejos para un sindico; un sector maltratado, ahí es donde estan los currelas de verdad, echando horas y cobrando miserias.

Quién piense que se crearan, tal como está el trabajo, más empleo, es que no conoce España; ni está al tanto de lo que sucede en las relaciones laborales.

Vamos por mal camino, principalmente por que somos muy hipocritas y los sindicatos no estan cumpliendo con su función social, ser siindicalista hoy en dia es otra clase social aquí en España. Gracias a ser politica, una secretaria de juzgado sin hacer oposión puede ser jueza, un ejemplo claro doña Maria Teresa Fernandez de la Vega también exvicepresidenta del gobierno de Zp. Gracias a ser sindicalista, aunque no sepa hacer una "0" con un canute caña, se colocaron en el consejo de administración de cajas de ahorros muchos, ganando sueldos -aunque la mitad fuera para el sindicato- de escandalo; un ejemplo el señor Martinez, quién mandaba a su casa a Mafo en un mitin.

En los politicos no se ve vocación de ayudar a la ciudadanía, en los sindicalistas tampoco estan por la justicia laboral; luego nos enteramos de cosas que nos hacen encojernos de hombros y decir ¿Dios, quién nos ayuda en esto?

Saludetes.
 
cariñoso rebuznó:
No te sigo. ¿Dónde lo has leído?


creo recordar que en una entrevista a George Soros, del que no soy precisamente un gran fan. Pero aqui no le faltaba razón, al fin y al cabo el problema es la deuda en terminos relativos, no absolutos.

Hagamos la siguiente analogia. Una persona cuyo mayor problema es la grasa ( deuda) pero medida en indice de masa corporal ( deficit). Despues de muchos años de excesos, que si grandes comilonas, beber como un cosaco y follar poco y sentado, el denominador de esa persona ( el peso, es decir la grasa) se ha disparado, mientras la altura ( el pib) no solo no aumenta sino que encima ha encogido algo por el peso de la barriga.

Ahora viene el médico ( merkel) y dice que la unica forma de mejorar el indice de masa corporal, aka la grasa, aka el deficit o la deuda, es bajando de peso para lo que somete al paciente no a una dieta sana y relativamente estricta, sino directamente a pasar hambre y a dejar todos los vicios, con lo que el paciente mejorará su indice, pero morirá.

Ahora bien, lo que no se puede hacer con una persona, si se puede hacer con un pais y es aumentar el numerador, el pib, de tal forma, que sin descuidar el denominador, el % de la deuda baje considerablemente.
 
¿dónde está el cambio de modelo productivo?

Estas son las consecuencias de las burbujas -que se resisten a desinflar- corruptoinmobiliarias especulativofinancieras, de despilfarro y mala gestión de las Cajas y de inflamiento de población con inmigración masiva y sin control sin discapacidad y ahogamientos para mantenerlas y realimentarlas, generando gigantescas deudas privadas y públicas atacadas por la especulación y usura estranjera, y poniendo al borde del colapso la sanidad educación ss y pensiones, llevando al paro a 6 mill de trabajadores, donde Andalucía ha sido una alumna aventajada...

Seamos francos: ¿Para esto queríamos la democracia? ¿ Para terminar arruinados y en manos de una casta política-bancaria corrupta e insaciable? ¿Quién cogería ahora las armas para defender la democracia?.

Acordáos de lo que se decía anteriormente, especialmente en la campaña electoral de finales del año pasado. La opinión unánime entre políticos era que habia que cambiar el "modelo productivo" abandonando la actividad inversora del ladrillo, pero muy pocos han avanzado ideas más concretas para llevar a cabo dicho cambio, sin embargo, se rumoreaba sobre la necesidad de invertir en alta tecnología, biotecnología, energías renovables, desarrollo e innovación, etc. Pero el presupuesto para I+D+i en España se ha recortado sin ningún tipo de compasión. Al final, el "modelo productivo" a seguir resultará ser el que señale EL MERCADO Y SÓLO EL MERCADO CAPITALISTA. Y éste lo hará en función del marco macroeconómico existente siendo el problema principal la asfixia de la economía española que entre otras cosas, no dispone de crédito para la función productiva y en donde el empresariado ha rehuído invertir en industria pero lo ha hecho masivamente en la construcción (donde no existe apenas competencia internacional) que condujo a la euforia especulativa. Por eso se decía que estábamos en la Champions Lí.
 
Cachondo Mental rebuznó:
Estas son las consecuencias de las burbujas -que se resisten a desinflar- corruptoinmobiliarias especulativofinancieras, de despilfarro y mala gestión de las Cajas y de inflamiento de población con inmigración masiva y sin control sin discapacidad y ahogamientos para mantenerlas y realimentarlas, generando gigantescas deudas privadas y públicas atacadas por la especulación y usura estranjera, y poniendo al borde del colapso la sanidad educación ss y pensiones, llevando al paro a 6 mill de trabajadores, donde Andalucía ha sido una alumna aventajada...

Seamos francos: ¿Para esto queríamos la democracia? ¿ Para terminar arruinados y en manos de una casta política-bancaria corrupta e insaciable? ¿Quién cogería ahora las armas para defender la democracia?.

Acordáos de lo que se decía anteriormente, especialmente en la campaña electoral de finales del año pasado. La opinión unánime entre políticos era que habia que cambiar el "modelo productivo" abandonando la actividad inversora del ladrillo, pero muy pocos han avanzado ideas más concretas para llevar a cabo dicho cambio, sin embargo, se rumoreaba sobre la necesidad de invertir en alta tecnología, biotecnología, energías renovables, desarrollo e innovación, etc. Pero el presupuesto para I+D+i en España se ha recortado sin ningún tipo de compasión. Al final, el "modelo productivo" a seguir resultará ser el que señale EL MERCADO Y SÓLO EL MERCADO CAPITALISTA. Y éste lo hará en función del marco macroeconómico existente siendo el problema principal la asfixia de la economía española que entre otras cosas, no dispone de crédito para la función productiva y en donde el empresariado ha rehuído invertir en industria pero lo ha hecho masivamente en la construcción (donde no existe apenas competencia internacional) que condujo a la euforia especulativa. Por eso se decía que estábamos en la Champions Lí.

digo more, ahora es cuando españa deberia ir de cabeza a convertirse en potencia mundial del desarrollo del coche electrico y la energia solar, por poner un ejemplo.
 
Alekos002 rebuznó:
digo more, ahora es cuando españa deberia ir de cabeza a convertirse en potencia mundial del desarrollo del coche electrico y la energia solar, por poner un ejemplo.

Joder, yo que soy un puto ignorante para lo que tenga que ver con ingenierías -y otras muchas cosas más-, me pregunto por qué coño de zamora para abajo y la derecha (según se ve en un mapa), no plantamos un mar de espejos.

Vaya, que le den por culo a la producción agrícola a gran escala y pongámonos a producir energía a espuertas.

Seamos los saudíes de este lado del Mediterráneo; ellos los sacan del subsuelo, nosotros saquémoslo del aire.
 
cariñoso rebuznó:
Y cómo se aumenta el PIB. Si las empresas no producen porque no son competitivas en los mercados internacionales y el consumo interno está moribundo.
Y tampoco entiendo que esté en manos del gobierno subir el PIB de un país según le convenga.

No sé, no entiendo lo que dices de subir el PIB, la verdad.


pues en vez que el 100 % de medidas politicas vayan encaminadas a reducir el denominador con las catastroficas consecuencias que estamos viendo, que por lo menos un 75 % vayan encaminadas a incrementar el numerador, via produccion, consumo e inversion
 
Alekos002 rebuznó:
pues en vez que el 100 % de medidas politicas vayan encaminadas a reducir el denominador con las catastroficas consecuencias que estamos viendo, que por lo menos un 75 % vayan encaminadas a incrementar el numerador, via produccion, consumo e inversion

Eso se llama keynesianismo, principio al cual todos los libegales y conservadores como la merkel consideran el anticristo.
Basicamente lo que propone el keynesianismo es que cuando hay crisis el estado debe inyectar dinero a la economia via inversion publica no recortarla.
 
trabajar un sabado o quitarnos el futbol son las dos cosas que podrian despertar la legendaria brutalidad iberica.

polla en mano espero que alguien tenga cojones a insinuar siquiera que en España se va a trabajar 6 dias a la semana, veo el parlamento ardiendo y los leones del congreso rebozados en mierda y luego en pan rallado.
 
Mongüiver rebuznó:
Joder, anda que no se curra en sábado en este país :face:


los autonomos.....y alguna otra gente que curra findes, pero si curras el sabado, libras otros dos dias...

lo de currar 6 dias a la semana solo lo hacen los autonomos. Pon tu a los funcionarios a currar de lunes a sabado.

trabajar 6 dias de 7 es una puta explotacion y una vuelta a la edad media. Ya lo proximo sera echar del trabajo a los que lleven 8 meses de baja psicologica, no te jode :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
 
norteño rebuznó:
los autonomos.....y alguna otra gente que curra findes, pero si curras el sabado, libras otros dos dias...

lo de currar 6 dias a la semana solo lo hacen los autonomos. Pon tu a los funcionarios a currar de lunes a sabado.

trabajar 6 dias de 7 es una puta explotacion y una vuelta a la edad media. Ya lo proximo sera echar del trabajo a los que lleven 8 meses de baja psicologica, no te jode :lol::lol::lol::lol::lol::lol:

¿Qué opinión te merece Hammer?
 
Si no hay más remedio habrá que currar seis días, como en los viejos tiempos. Sería una putada suprema, pero lo racional en ese caso sería (si es posible en tu puesto de trabajo) bajar el ritmo y hacer lo mismo, pero dejando más horas.
Eso haría no-rentable a las empresas la ampliación de las horas trabajadas, por el incremento en gastos de luz, agua, etc., sin obtener nada a cambio.
 
Gallo Quirico rebuznó:
Si no hay más remedio habrá que currar seis días,

Quirico, no asumas sus posiciones. Nunca digas "Si no hay más remedio habrá que currar encadenado y recibiendo latigazos,"

La batalla del lenguaje es prioritaria; ni hemos vivido por encima de nuestras posibilidades (había entidades financieras que nos entregaron su dinero sin que hubiésemos entrado por la puerta con una pistola), ni es cierto que "no haya dinero", el dinero se concentra en menos manos y la evasión fiscal es LA LACRA de este país.
 
Graciasporvenir rebuznó:
Menuda medida de mis cojones.

La verdad, uno ya no sabe si la trisomía reina en la Troika, o como quiera el Diablo que se llame. Para acabar con el desempleo: alargar el trabajo existente. Genial, y para rematar lo hacen en plan recomendación, con un tufo a Corleone que tira para atrás.

Guillotina y napalm ya, coño.
Esto entre otras cosas es un laboratorio social, a ver que sale de quitar, poner, recortar, pero haciéndolo en casa de otros sin que les salpique. Por otra parte saben que lo que están diciendo no tiene sentido ni funcionará, porque es un problema estructural muy profundo aparte del coyuntural, pero al mismo tiempo quieren cobrar sus deudas. Así que tienen dos cosas por el precio de una.
Alekos002 rebuznó:
a todo lo dicho unirle que dentro de 8 a 10 años, el 50 % ( mas o menos) de la población tendrá mas de 53 años :2 x 45902828282
Que se combata el fraude fiscal, se corte en seco el despilfarro de las autonomías, y se grave a la casta en condiciones, entonces habrá dinero para todo. No habría hecho falta ningún recorte.

Freezer rebuznó:
Aquí no va a pasar nada, la liga a empezado ya ¿no? pues los borregos ya tienen suficiente con que lobotomizarse.
Alekos002 rebuznó:
digo more, ahora es cuando españa deberia ir de cabeza a convertirse en potencia mundial del desarrollo del coche electrico y la energia solar, por poner un ejemplo.
Con el peso que tienen las compañias de automóviles en la economía, todas extranjeras por cierto, y los intereses de la casta en el monopolio de las eléctricas eso no sucedera jamás. No lo han hecho los del norte como para que vayan a permitirlo, que no ya hacerlo aquí.

Por otro lado para conseguir eso haría falta planificación a largo plazo, inversión en I+D, y mucho trabajo para sacarle potencial a eso. Y eso ni de lejos esta entre los deseos ni las capacidades del grupo de carcamales corruptos, incompetentes, y analfabetos, que componen la casta. Vamos, antes saldrá el sol por el oeste.
Mongüiver rebuznó:
Joder, yo que soy un puto ignorante para lo que tenga que ver con ingenierías -y otras muchas cosas más-, me pregunto por qué coño de zamora para abajo y la derecha (según se ve en un mapa), no plantamos un mar de espejos.

Vaya, que le den por culo a la producción agrícola a gran escala y pongámonos a producir energía a espuertas.

Seamos los saudíes de este lado del Mediterráneo; ellos los sacan del subsuelo, nosotros saquémoslo del aire.
Precisamente los morapios usando a los yankis a traves de sus fondos de inversion en bancos occidentales y empresas energéticas llevan impidiéndolo desde hace décadas, vamos, en el momento en que España dijera que mandamos a la mierda al petroleo de los moros tendríamos represalias yanquis, golpe de estado de la casta, y guerra con los moros al mismo tiempo.
norteño rebuznó:
trabajar un sabado o quitarnos el futbol son las dos cosas que podrian despertar la legendaria brutalidad iberica.

polla en mano espero que alguien tenga cojones a insinuar siquiera que en España se va a trabajar 6 dias a la semana, veo el parlamento ardiendo y los leones del congreso rebozados en mierda y luego en pan rallado.
Aquí no va a pasar nada, menos unos cuantos con los cojones bien puestos, como los mineros, la borregada ya no es capaz de defender nada, ni siquera sus vicios. Cuando se prohibió fumar parecía que iban a arder las calles, ¿pero que pasó?, nada, aquí pasara igual. Se limitaran a agachar la cabeza y obedecer lo que les diga la casta.

Parece mentira que no conozcais a lo que puebla este pais.
 
Mongüiver rebuznó:
Quirico, no asumas sus posiciones. Nunca digas "Si no hay más remedio habrá que currar encadenado y recibiendo latigazos,"

La batalla del lenguaje es prioritaria; ni hemos vivido por encima de nuestras posibilidades (había entidades financieras que nos entregaron su dinero sin que hubiésemos entrado por la puerta con una pistola), ni es cierto que "no haya dinero", el dinero se concentra en menos manos y la evasión fiscal es LA LACRA de este país.

Hombre, no es que asuma sus posiciones. No me van a convencer de que es bueno. Pero si me obligan... Como en cada puto convenio, que me dan más por el culo.
 
Slk repartiendo asco rebuznó:
¿Qué opinión te merece Hammer?


me suena el nick y tal pero ahora mismo no me doy cuenta del rollo que lleva....¿a que viene eso?
 
Mongüiver rebuznó:
ni es cierto que "no haya dinero"
No , ahora no hay dinero, pero antes tampoco lo habia. Con la moderna economia el 90% del "dinero" solo son apuntes contables en la cartilla de alguien(ordenador central del banco), ya sea un currito o un gran inversor y solo un 10% siendo optimistas es papel o moneda en manos de alguien(la caja fuerte del banco)
 
celebruil rebuznó:
No , ahora no hay dinero, pero antes tampoco lo habia. Con la moderna economia el 90% del "dinero" solo son apuntes contables en la cartilla de alguien(ordenador central del banco), ya sea un currito o un gran inversor y solo un 10% siendo optimistas es papel o moneda en manos de alguien(la caja fuerte del banco)

Creo que la cosa se remonta al Renacimiento, cuando los banqueros italianos se dieron cuenta de que no era necesario tener todo el dinero que se prestaba, sino que con una pequeña parte (siempre que la mayoría de créditos no fueran fallidos) se podía hacer frente a los pagos corrientes. Así, una cantidad X se presta n veces. Lo malo es cuando empiezan a haber pufos.
 
celebruil rebuznó:
No , ahora no hay dinero, pero antes tampoco lo habia. Con la moderna economia el 90% del "dinero" solo son apuntes contables en la cartilla de alguien(ordenador central del banco), ya sea un currito o un gran inversor y solo un 10% siendo optimistas es papel o moneda en manos de alguien(la caja fuerte del banco)

Celebruil, amiguete, sí hay dinero, lo que ocurre es que en vez de estar en manos de los Estados o de sus ciudadanos en forma de líquido para hacer la compra en el Alcampo, está en fondos de inversión que determinan según su conveniencia si les da la gana de soltarlo o no. Y ESE es el problema, que la liquidez dependa de la volición de un ente privado especulativo.
 
norteño rebuznó:
los autonomos.....y alguna otra gente que curra findes, pero si curras el sabado, libras otros dos dias...

lo de currar 6 dias a la semana solo lo hacen los autonomos. Pon tu a los funcionarios a currar de lunes a sabado.

trabajar 6 dias de 7 es una puta explotacion y una vuelta a la edad media. Ya lo proximo sera echar del trabajo a los que lleven 8 meses de baja psicologica, no te jode :lol::lol::lol::lol::lol::lol:
¿Allí donde vive usted, entre las vacas y los hórreos, los comercios no abren los sábados? Porque aquí, en la meseta, sí lo hacen. Y no todos los que trabajan en un comercio son autónomos. De hecho, son una minoría entre las personas que trabajan en el comercio.

La Ley dice que el periodo mínimo de descanso tras la última jornada laboral de la semana es de día y medio, así que el que trabaja el sábado por la mañana, a currar el lunes a primera hora, y el que lo hace el sábado por la tarde, a currar el lunes por la tarde. En el caso de trabajar en festivo la cosa cambia un poco, porque el descanso tiene que acumularse en la siguiente semana (día y medio de normal más el día festivo no descansado) y se tienen que pagar las horas como si fueran extras (creo que un 50% más, no estoy seguro).

Y la cosa no está en poner a los funcionarios a currar de lunes a sábado, sino en simplemente ponerlos a currar.

celebruil rebuznó:
No , ahora no hay dinero, pero antes tampoco lo habia. Con la moderna economia el 90% del "dinero" solo son apuntes contables en la cartilla de alguien(ordenador central del banco), ya sea un currito o un gran inversor y solo un 10% siendo optimistas es papel o moneda en manos de alguien(la caja fuerte del banco)
En realidad la cosa anda por el 97%. Solamente el 3% del dinero en circulación es "real".
 
celebruil rebuznó:
Eso se llama keynesianismo, principio al cual todos los libegales y conservadores como la merkel consideran el anticristo.
Basicamente lo que propone el keynesianismo es que cuando hay crisis el estado debe inyectar dinero a la economia via inversion publica no recortarla.
Lo que valió en una época pasada (antes de la crisis energética del 73) y que puede funcionar, puede que no sea válido en época actual que es la de la llamada Globalización.

Expliquemos un poco ésto. La globalización nace, en su concepción actual, en el momento en que la oferta se erige en la protagonista de la economía. Lo que significa esta palabra es la eliminación de las fronteras a fin de que los factores productivos (básicamente el capital, subsidiariamente el trabajo) puedan moverse alrededor el planeta sin obstáculo alguno. Las fronteras políticas y la intervención de los Estados ponen trabas a la oferta, así que deben ser eliminadas o si no es posible, reducirlas al mínimo.
 
Cachondo Mental rebuznó:
Lo que valió en una época pasada (antes de la crisis energética del 73) y que puede funcionar, puede que no sea válido en época actual que es la de la llamada Globalización.

Expliquemos un poco ésto. La globalización nace, en su concepción actual, en el momento en que la oferta se erige en la protagonista de la economía. Lo que significa esta palabra es la eliminación de las fronteras a fin de que los factores productivos (básicamente el capital, subsidiariamente el trabajo) puedan moverse alrededor el planeta sin obstáculo alguno. Las fronteras políticas y la intervención de los Estados ponen trabas a la oferta, así que deben ser eliminadas o si no es posible, reducirlas al mínimo.

Es la vuelta al liberalismo económico: "laissez faire, laissez passer."
 
Eso se llama keynesianismo, principio al cual todos los libegales y conservadores como la merkel consideran el anticristo. Basicamente lo que propone el keynesianismo es que cuando hay crisis el estado debe inyectar dinero a la economia via inversion publica no recortarla.

Lo que valió en una época pasada (antes de la crisis energética del 73) y que puede funcionar, puede que no sea válido en época actual que es la de la llamada Globalización.

No soy economista, pero lo que si tengo muy claro es que la política neo-con que se esta aplicando nos va a llevar a la ruina (y el que no me crea que mire los datos de Portugal y de Grecia). Puede que el keynesianismo no sea la solución, pero seguro que nos iría mucho mejor con una versión actualizada de la misma.
Otra cosa, alguien puede explicarme porque no se frena el ataque terrorista de los especuladores contra el euro? (y que, evidentemente, pagamos los de a pie).
 
Atrás
Arriba Pie