Wílliam_Warrace
Clásico
- Registro
- 30 Oct 2008
- Mensajes
- 2.744
- Reacciones
- 0
Maderal Oleaga rebuznó:Utilizo los datos que demuestran que el auge inmobiliario de tiempos del PP generado por la recuperación económica tras el desastre PSOE y por causas meramente económicas (crisis puntocom y bajos tipos de interés) fue explotado por el PSOE nuevamente en el gobierno al carecer éste de cualquier idea económica.
Utilizas los datos para intentar ocultar que tanto uno como el otro fueron igual de ineptos. La recuperación económica no es que generase un auge inmobiliario, es que esa recuperación se basó en el auge inmobiliario.
finalmente, y hablando de cortoplacismo le recomiendo que se lea algo de Anthony Downs y la teoría del ciclo político-económico para que vea que mientras no surjan Bill Gates en nuestro país las siglas PP ó PSOE no sirven de nada, ni siquiera en este hilo
Tú si que tienes un down importante. No sé hasta qué punto necesitamos gente que funde empresas a las que luego acusar de monopolio pero bueno, ahí no me meto. No creo que hagan falta más Bill Gates, sino menos caraduras.
Para no servir las siglas de uno ni de otro, que es lo que llevo diciendo todo el rato, bien que tratas de sacar la cara a los que te interesa cuando han sido igual de sinverguenzas.
tiros en la nuca no pegan...solamente los pegan en el bolsillo de los que quieren comprarse un piso
¿Quién?¿El TC?¿También eso? Los bancos y constructoras, o políticos corruptos a nivel local y nacional, no tienen nada que ver, claro
Vamos, que la gente tarde en colocarse después de los estudios o que la mujer no se incorpore al mundo laboral te gusta...ya vemos que reaccionario eres si te parece cojonudo que 12 millones de personas hayan mantenido a otras 24 a 27 millones durante 20 años, las mismas que cuando Franco
La gente, con estudios universitarios, no creo que tuviese el mismo problema para encontrar trabajo como ahora, debido precisamente a la masificación de mano obra impuesta por la economía neoliberal vigente. Por supuesto sí, me parecería cojonudo, repito, que con un sueldo pudiese vivir una familia entera.
O sea, que prefieres que sin euro la gasolina suban de precio hasta las 1.000 pesetas el litro...vaya, vaya. en lugar de aprovecharte de formar parte de un área económica bastante homogénea, como se recomienda técnicamente desde los economistas por mucha premura política por medio que haya habido
Hombre, la gasolina en Escocia en 2008 estaba a 1,30 libras aproximadamente, y no tienen euro.
https://www.losviajeros.com/foros.php?t=85940
Y antes de que me saltes con la fuerza de la moneda británica, aquí tienes una lista de los precios de la gasolina en el mundo en el año 2005. Algunos de esos países no están en el euro y no se ha puesto la gasolina a ese precio, Mírate por ejemplo el precio de la gasolina en Suecia, anda:
https://javimoya.com/blog/2005/08/21/el-precio-de-la-gasolina-en-el-mundo/
Mira por cierto quién parece que tiene la culpa del encarecimiento de la gasolina. Igual metiendo menos impuestos al que tiene que pillar un coche para ir a trabajar se lo podían quitar a bolsillos más pudientes, inspeccionar bien ese alto porcentaje de fortunas que defraudan, pero no. Eso poco.
Un área económica homogénea dice, eso me lo cuentas cuando los sueldos sean también "homogéneos". Ahora resulta que nuestros bolsillos han salido beneficiados con el euro. Sí.
Si izquierda y derecha quieren garantizar el derecho a la vivienda deben abaratar el suelo y quitar de las mafiosas manos locales la creación de suelo urbanizable...esto es, declarar todo urbanizable menos lo naturalmente protegido. Tan sencillo como eso, pero claro, es muy fácil dejarlo todo como está y poner el cazo en el ayuntamiento o la autonomía
Hombre, los Ayuntamientos también los gobiernan grupos políticos (tu amado PP entre ellos), así que siguen siendo culpables lo mires como lo mires.
Ejemplo:
https://www.abc.es/hemeroteca/histo...drid-ha-crecido-un-176-desde-1996_161417.html
El precio de la vivienda en Madrid ha crecido un 176% desde 1996
¿Quién ha gobernado el Ayuntamiento de Madrid desde el año 91 hasta hoy? Bingo, el PP. ¿Hizo algo como gobernante local en el Ayuntamiento para evitarlo? NO. ¿O es que ahi también les faltaban competencias para impedir la especulación? Per seguro que fue culpa de los malvados rojos del PSOE, que desde la oposición les tiraban abajo todo intento de arreglar el problema, a los pobres.
EDITO: Joder, si está baneado, ¿qué ha hecho aparte de ser retra, o la ha liado en otro subforo?
sukerio rebuznó:Igual que antes con sueldos de 80.000 pesetas (siendo el salario minimo de 60.000) e hipotecas de 50.000 o mas. Y se lograba o, mejor escrito, los irresponsables que tenian hijos con esos ingresos lograban sobrevivir.
No ha cambiado nada: los años 1980 y principios de 1990 eran lo mismo de dificiles para sobrevivir que ahora (aunque Glez. aka Sr. X era un poco menos discapacitado que Z), cualquiera que haya vivido esa epoca con obligaciones (o recuerde lo de sus familiares cercanos con ellas) lo sabe.
Te pongo, sin ir tan atrás, simples datos recientes:
https://www.20minutos.es/noticia/129949/0/pisos/precio/salario/
El informe de Caixa de Catalunya indica que en el perído 2000-2006 los sueldos han aumentado un 24,6%, alrededor del IPC acumulado en estos seis años, mientras que un piso de dos años de antigüedad aumentó su precio un 80%.
Ahora me dices que es igual que antes. Igualito, sí.
También te puedo poner mil ejemplos en mi casa o de familiares, de cómo con un sueldo mantenían varios hijos, coche, mujer y piso. Sin lujos, que es cierto que a día de hoy muchos jóvenes no quieren privarse de nada, pero es que hoy en día ni aunque te prives.