_ICARVS_
Veterano
- Registro
- 3 Nov 2003
- Mensajes
- 1.792
- Reacciones
- 129
Venga, un pequeño empujoncito inicial para ponernos en antecedentes y entrar en materia, y para ello un interesante artículo:
https://www.elpais.com/articulo/soc...dia/trabaja/elpepisoc/20090622elpepisoc_1/Tes
Metámonos en materia pues.
No se puede pensar que un joven debe tener la clarividencia y la iniciativa de un adulto.
Un joven es un joven, y vive en una sociedad que no ha creado y en la que ni siquiera ha participado aún. La convención social empuja al joven a labrarse un futuro, pero no le deja elegir qué es lo que quiere conseguir.
Puede parecer una visión obtusa y limitada, pero la propia sociedad marca el camino de que no por estudiar 3 o 5 años vas a tener un puesto de trabajo. Si nadie te asegura un puesto de trabajo se crea una importante brecha entre el mundo laboral propiamente dicho y el mundo educativo. Esto es: Las opciones son 3, la primera es no desarrollar ninguna educación más allá de los estudios obligatorios, lo cual te mantendrá en la horquilla de puestos de trabajo sin cualificación y mal pagados. Segunda salida: Estudiar una FP, lo cual te dará acceso a un trabajo cualificado de remuneración media. Tercera salida, estudios universitarios, te aseguran un puesto de trabajo de máxima cualificación e ingresos medios/altos.
Bien, el problema es que las opciones 2 y 3 no son reales, puesto que el mercado laboral no se adapta a las pretensiones de los que escogen estas salidas. El ejemplo es patente cuando se tiene a un licenciado desempeñando un trabajo propio de la opción 1 o 2. Lo cual a su vez desplaza a los que escogieron esas opciones a la inmediatamente inferior, que en el caso dos es un trabajo sin cualificación alguna y en el caso uno es un trabajo con un sueldo que no es suficiente para considerar la posibilidad de independizarse y convertirse en un "adulto".
Todo esto desemboca en que los jóvenes no ven un camino seguro, y sin un camino seguro no existe la motivación. "Para qué esforzarse si al final voy a acabar volviendo al principio para aceptar algo que no se corresponde con mi esfuerzo". Cualquier joven, con su mentalidad de joven, vera un escollo más en este tema. Por tanto lo que acaba moviendo a la juventud es la inercia de un modelo social que no se corresponde con la situación actual. Y esto nunca se puede achacar como culpa de los jóvenes, esto, señores, es culpa de los que dirigen el cotarro, los que empujan a la juventud a un esclavismo cada vez más orientado a mantener un sistema económico obsoleto.
Si no se tiene visión de futuro, difícilmente se puede seguir un camino recto que lleve a desembocar en la independencia de la juventud, educada en una fractura y empujada a decidir cuando no les preparamos para ello, si no que les vendemos humo.
El desencanto es cada vez más patente, y la responsabilidad social no es de los jóvenes, es de las personas que teníamos la responsabilidad con ellos, los que deberíamos haberles preparado para un mundo que no es como el que a nosotros nos tocó vivir.
¿Qué opinan sus brillantes mentes de reputados estadistas sobre éste tema?
https://www.elpais.com/articulo/soc...dia/trabaja/elpepisoc/20090622elpepisoc_1/Tes
Metámonos en materia pues.
No se puede pensar que un joven debe tener la clarividencia y la iniciativa de un adulto.
Un joven es un joven, y vive en una sociedad que no ha creado y en la que ni siquiera ha participado aún. La convención social empuja al joven a labrarse un futuro, pero no le deja elegir qué es lo que quiere conseguir.
Puede parecer una visión obtusa y limitada, pero la propia sociedad marca el camino de que no por estudiar 3 o 5 años vas a tener un puesto de trabajo. Si nadie te asegura un puesto de trabajo se crea una importante brecha entre el mundo laboral propiamente dicho y el mundo educativo. Esto es: Las opciones son 3, la primera es no desarrollar ninguna educación más allá de los estudios obligatorios, lo cual te mantendrá en la horquilla de puestos de trabajo sin cualificación y mal pagados. Segunda salida: Estudiar una FP, lo cual te dará acceso a un trabajo cualificado de remuneración media. Tercera salida, estudios universitarios, te aseguran un puesto de trabajo de máxima cualificación e ingresos medios/altos.
Bien, el problema es que las opciones 2 y 3 no son reales, puesto que el mercado laboral no se adapta a las pretensiones de los que escogen estas salidas. El ejemplo es patente cuando se tiene a un licenciado desempeñando un trabajo propio de la opción 1 o 2. Lo cual a su vez desplaza a los que escogieron esas opciones a la inmediatamente inferior, que en el caso dos es un trabajo sin cualificación alguna y en el caso uno es un trabajo con un sueldo que no es suficiente para considerar la posibilidad de independizarse y convertirse en un "adulto".
Todo esto desemboca en que los jóvenes no ven un camino seguro, y sin un camino seguro no existe la motivación. "Para qué esforzarse si al final voy a acabar volviendo al principio para aceptar algo que no se corresponde con mi esfuerzo". Cualquier joven, con su mentalidad de joven, vera un escollo más en este tema. Por tanto lo que acaba moviendo a la juventud es la inercia de un modelo social que no se corresponde con la situación actual. Y esto nunca se puede achacar como culpa de los jóvenes, esto, señores, es culpa de los que dirigen el cotarro, los que empujan a la juventud a un esclavismo cada vez más orientado a mantener un sistema económico obsoleto.
Si no se tiene visión de futuro, difícilmente se puede seguir un camino recto que lleve a desembocar en la independencia de la juventud, educada en una fractura y empujada a decidir cuando no les preparamos para ello, si no que les vendemos humo.
El desencanto es cada vez más patente, y la responsabilidad social no es de los jóvenes, es de las personas que teníamos la responsabilidad con ellos, los que deberíamos haberles preparado para un mundo que no es como el que a nosotros nos tocó vivir.
¿Qué opinan sus brillantes mentes de reputados estadistas sobre éste tema?