La gran mentira de la vida

Sombra

RangoForero del todo a cien
Registro
18 Sep 2008
Mensajes
226
Reacciones
0
Estaba hace un rato meditando sobre la mentira que es esta vida, bueno, mejor dicho, la falta de libertad que hay actualmente en nuestra "sociedad avanzada"....y al final, es triste decirlo, pero todo se resume en dinero.

¿por qué afirmo esa frase tan obvia?, sencillamente, hoy en día parece que está muy mal visto hacer lo que quieras, ser libre, siempre que no hagas ganar dinero a alguien.

Todo está orientado al dinero; tu forma de vestir, los alimentos que comes, hasta tu forma de comunicarte.....llegando a cobrar por cosas tan elementales como respirar aire puro o pasear por la naturaleza. Incluso en vuestras ciudades se os cobra por solo andar pagando impuestos para asfaltar, poner jardines, semáforos, etc... Si creéis que no lo estáis pagando, que es gratis, es porque otros lo pagan por vosotros.

Pero cuando ya son actos desinteresados, cuando no hay dinero por medio, ya se ve mal, se censura o se tilda de locura.

Un caso curioso de fuga, es el suicido, algo que pasa igual, es algo tan peligroso para una sociedad consumista como esta que si por ejemplo ayudase a suicidarse a alguien, aunque sea solo escribiendo desde más de mil millas, la justicia me encarcelaría por ayuda a homicidio o falta de auxilio. No querer vivir no es productivo, no ayuda al colectivo, hay que castigarlo.

Las religiones también me condenarían (bueno, casi todas las religiones) pues el suicidio se considera peor incluso que el asesinato. Quizás con otros fundamentos aquí se establece una macraba unión de fines comunes entre lo moral y lo monetario. Los dos coinciden en que es mucho más útil un siervo esclavo que muerto, aunque solo sirva como un número.

Quizás queda el amor, ese sentimiento que se considera distinto al interés por el dinero. Porque es curioso ver como el ser humano es capaz de intentarlo todo por salvar la vida de ser querido, como también es capaz de quitar la vida por amor.

Y aquí es donde nuestra sociedad actúa, manipulando y confundiendo sobre lo que és o no amor. Marcándote pautas de como conseguir ser amado o como puedes amar, si vistiéndote de esa o tal manera serás mas atractiva/o, si siguiendo unos ritos determinados tu amor será bien visto a manos del creador, o los requisitos que tienes que cumplir para querer a determinadas personas.

Es triste.....muy triste....vivir en un mundo donde se paga hasta por tener amor. Donde no hay libertad a menos que pagues....¿y a esta vida de esclavitud por el dinero lo llaman regalo divino?

No, vivo en una gigantesca cárcel cuyos barrotes solo son líneas imaginarias de terrenos o lenguas. Tan bien ideada que resulta casi imposible de escapar. Esta vida es toda una mentira.
 

Post-humano

RangoForero del todo a cien
Registro
19 Nov 2006
Mensajes
381
Reacciones
0
Estaba hace un rato meditando sobre la mentira que es esta vida, bueno, mejor dicho, la falta de libertad que hay actualmente en nuestra "sociedad avanzada"....y al final, es triste decirlo, pero todo se resume en dinero.

¿por qué afirmo esa frase tan obvia?, sencillamente, hoy en día parece que está muy mal visto hacer lo que quieras, ser libre, siempre que no hagas ganar dinero a alguien.

Todo está orientado al dinero; tu forma de vestir, los alimentos que comes, hasta tu forma de comunicarte.....llegando a cobrar por cosas tan elementales como respirar aire puro o pasear por la naturaleza. Incluso en vuestras ciudades se os cobra por solo andar pagando impuestos para asfaltar, poner jardines, semáforos, etc... Si creéis que no lo estáis pagando, que es gratis, es porque otros lo pagan por vosotros.

Pero cuando ya son actos desinteresados, cuando no hay dinero por medio, ya se ve mal, se censura o se tilda de locura.

Un caso curioso de fuga, es el suicido, algo que pasa igual, es algo tan peligroso para una sociedad consumista como esta que si por ejemplo ayudase a suicidarse a alguien, aunque sea solo escribiendo desde más de mil millas, la justicia me encarcelaría por ayuda a homicidio o falta de auxilio. No querer vivir no es productivo, no ayuda al colectivo, hay que castigarlo.

Las religiones también me condenarían (bueno, casi todas las religiones) pues el suicidio se considera peor incluso que el asesinato. Quizás con otros fundamentos aquí se establece una macraba unión de fines comunes entre lo moral y lo monetario. Los dos coinciden en que es mucho más útil un siervo esclavo que muerto, aunque solo sirva como un número.

Quizás queda el amor, ese sentimiento que se considera distinto al interés por el dinero. Porque es curioso ver como el ser humano es capaz de intentarlo todo por salvar la vida de ser querido, como también es capaz de quitar la vida por amor.

Y aquí es donde nuestra sociedad actúa, manipulando y confundiendo sobre lo que és o no amor. Marcándote pautas de como conseguir ser amado o como puedes amar, si vistiéndote de esa o tal manera serás mas atractiva/o, si siguiendo unos ritos determinados tu amor será bien visto a manos del creador, o los requisitos que tienes que cumplir para querer a determinadas personas.

Es triste.....muy triste....vivir en un mundo donde se paga hasta por tener amor. Donde no hay libertad a menos que pagues....¿y a esta vida de esclavitud por el dinero lo llaman regalo divino?

No, vivo en una gigantesca cárcel cuyos barrotes solo son líneas imaginarias de terrenos o lenguas. Tan bien ideada que resulta casi imposible de escapar. Esta vida es toda una mentira.

y esta tremenda reflexion... a que hedad hermano la cabilaste?

p.d:asi es pallo,tres cosas hay en la vida: salul,dinelo,y sexol.
 

Beti ona

Aborto de Forero
Registro
3 Mar 2007
Mensajes
22
Reacciones
0
toda esa basura mediática no te afecta, o lo hace en menor medida que a los demás.

Por supuesto que le afecta, esa resignacion, la aceptacion de la situacion de que no es posible cambiarla es parte del mensaje y este amigo se lo ha tragado entero, solo soño que tenia la capacidad de escoger... otra droga.
 

Scandalff

RangoClásico
Registro
27 Dic 2008
Mensajes
4.470
Reacciones
1
La libertad económica es la única respetada por el sistema capitalista. Todas las demas las fomenta cuando generan dividendos o las tolera excepto cuando interfieren con la antes citada.

No se puede ser libre en sociedades impuestas pero se puede ser. Podria uno serlo en asociaciones pequeñas que vivieran alejadas la las urbes pero aun en esas tarde o temprano debería someter al individuo a normas de convivencia necesarias para subsistir. ¿Cuales son las ventajas? En principio la protección del grupo hace que sacrificar ciertas libertades sea algo ventajoso.
No se puede ser libre en sociedades impuestas pero se puede ser.

La única solución posible para alcanzar algo parecido a la libertad es limitar al mínimo el número de imposiciones a los individuos de una comunidad, lo cual conlleva una gran cantidad de riesgos; externos pero sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) internos. Me refiero a lo que los que nos tutelan llaman la maldad implicita en el ser humano. De la cual presumiblemente hemos de ser protegidos aun en contra de nuestra voluntad individal.

Un nivel de educación suficiente que instruya al individuo en el aprecio a las normas básicas debería ser suficiente para evitar que esta "maldad" (que no es otra cosa que un fallo de adiestramiento) llegasea ser un problema para la comunidad. Pero actualmente se opta mucho más por la prohibición aumentando las imposiciones, prohibiciones, etc y reduciendo la sensación de voluntad de los integrantes.
 

Beti ona

Aborto de Forero
Registro
3 Mar 2007
Mensajes
22
Reacciones
0
mhero rebuznó:
No es falta de coraje ni heroísmo, más bien realismo.

Probablemente te entienda mal pero no veo donde esta el realismo escogiendo estar drogado, ni por que al autor entre las diferentes formas de alienacion le parece mas loable el estado inducido por el cannabis que el resto. Aparentemente parece un escape, una forma de huir del dolor.

Scandalff rebuznó:
la prohibición aumentando las imposiciones, prohibiciones

Mas que aumentar las prohibiciones, que se hace, lo que mas se aumenta es la transparencia de los individuos y el control sobre ellos. Se parte del paradigma de que no existiran problemas para los gobernantes en una sociedad constantemente vigilada.

Las enmiendas cuarta y quinta de la constitucion estadounidense protegen la libertad de los ciudadanos ante interferencias gubernamentales, "Nadie podra ser sujeto a interferencias arbitrarias en su privacidad, familia, hogar y correspondencia, ni ser atacado en su honor o reputacion. Cada persona tiene el derecho de la proteccion de la ley frente a esos ataques" pero la realidad actual se resumiria en la lapidaria frase pronunciada por el director general de Google, Eric Schmidt, a finales de 2009, "Si estas haciendo algo que no quieres que nadie mas sepa, es que estas haciendo algo malo."

Scandalff rebuznó:
Un nivel de educación suficiente que instruya al individuo en el aprecio a las normas básicas

Por ahi esta la solucion y no en establecer un sistema en el que "de facto" existe la presuncion de culpabilidad y la carga de la prueba recae sobre el individuo.

Las renuncias a la libertad son errores, como dijo Franklin, "aquellos que renunciar a la libertad esencial para adquirir un poco de seguridad temporal, no merecen ni la una ni la otra."
 

Beti ona

Aborto de Forero
Registro
3 Mar 2007
Mensajes
22
Reacciones
0
Entiendo esa postura y mientras sea parte del proceso de desprogramacion y deshabituacion sin constituir un fin en si mismo, es solamente una fase mas.

Lo que no calificaria la batalla es como epica.
 

Mateguas

RangoNovato de mierda
Registro
27 Mar 2010
Mensajes
25
Reacciones
0
Nada nuevo bajo el sol:



La mente esclaviza al hombre. Sal al monte y empieza a vivir, te daras cuenta de que hay pocas distracciones en dicho lugar. Poco a poco indagaras mas para ver "la profundidad del agujero"...eso si, siempre que el libro de tu existencia vital este abierto en la pagina adecuada.
 

Sombra

RangoForero del todo a cien
Registro
18 Sep 2008
Mensajes
226
Reacciones
0
Estoy de acuerdo con lo que has expuesto, de hecho no creo que se pueda resumir mejor. Aunque es muy duro reconocerlo y más darse cuenta de ello. (negación o autoengaño?).

Sin embargo, el dilema es sencillo, no se puede vivir solo por estar o ser, algo falla también en todo este planteamiento.


Scandalff rebuznó:
La libertad económica es la única respetada por el sistema capitalista. Todas las demas las fomenta cuando generan dividendos o las tolera excepto cuando interfieren con la antes citada.

No se puede ser libre en sociedades impuestas pero se puede ser. Podria uno serlo en asociaciones pequeñas que vivieran alejadas la las urbes pero aun en esas tarde o temprano debería someter al individuo a normas de convivencia necesarias para subsistir. ¿Cuales son las ventajas? En principio la protección del grupo hace que sacrificar ciertas libertades sea algo ventajoso.
No se puede ser libre en sociedades impuestas pero se puede ser.

La única solución posible para alcanzar algo parecido a la libertad es limitar al mínimo el número de imposiciones a los individuos de una comunidad, lo cual conlleva una gran cantidad de riesgos; externos pero sobre todo (en realidad había puesto sobre todo junto porque soy un subnormal) internos. Me refiero a lo que los que nos tutelan llaman la maldad implicita en el ser humano. De la cual presumiblemente hemos de ser protegidos aun en contra de nuestra voluntad individal.

Un nivel de educación suficiente que instruya al individuo en el aprecio a las normas básicas debería ser suficiente para evitar que esta "maldad" (que no es otra cosa que un fallo de adiestramiento) llegasea ser un problema para la comunidad. Pero actualmente se opta mucho más por la prohibición aumentando las imposiciones, prohibiciones, etc y reduciendo la sensación de voluntad de los integrantes.
 

Forseti

RangoNovato de mierda
Registro
27 Feb 2010
Mensajes
96
Reacciones
0
Eres un idealista. La vida no es una mentira; lo que es una mentira es lo que te han contado sobre la vida, o toda la poesía de mierda que se ha hecho de ella. Mira las gacelitas a las que las leonas en grupo despedazan vivas y devoran en caliente. Ni derecho a infancia feliz, ni derecho a la vida ni leches. Crueldad. Lucha por la supervivencia y muerte brutal. Cuando aprendas que la vida no te debe nada, como ser bonita o agradable, te habrás enterado de qué va esto.

Si quieres suicidarte suicídate. Te llorarán unos pocos, luego no serás más que un recuerdo en sus cerebros, y el único legado que dejarás a la posteridad será un nombre en los registros de nacimiento o un puñado de bits ordenados en unas bases de datos.

Hay, desde luego, momentos felices. Limítate a luchar por ellos.
 

El_gañán

RangoAsiduo
Registro
18 Abr 2006
Mensajes
730
Reacciones
0
La humanidad acabará suicidándose en masa debido al hastío de los dilemas deontológicos, bueno, en realidad la humanidad occidental civilizada, que es la que gusta de pensar más de la cuenta en esas tonterías autodestructivas y complacientes diseñadas sólo para hacerse el interesante y no parecer un borracho salido más, cuando te acerques a la gachi de turno, por eso, enhorabuena al Tag de reflexiones del todo a 100.


P.D. Todo es follar, todo lo importante y relevante, sea bueno o malo moralmente hablando, que ha hecho la humanidad durante toda su historia, es para atraer al sexo opuesto y tener descendencia que asegure que todo siga funcionando como hasta entonces, si además de ser bien parecido, tienes dinero y eres importante, podrás reproducirte más y mejor.
 

Forseti

RangoNovato de mierda
Registro
27 Feb 2010
Mensajes
96
Reacciones
0
La humanidad acabará suicidándose en masa debido al hastío de los dilemas deontológicos, bueno, en realidad la humanidad occidental civilizada, que es la que gusta de pensar más de la cuenta en esas tonterías autodestructivas y complacientes diseñadas sólo para hacerse el interesante y no parecer un borracho salido más, cuando te acerques a la gachi de turno, por eso, enhorabuena al Tag de reflexiones del todo a 100.


P.D. Todo es follar, todo lo importante y relevante, sea bueno o malo moralmente hablando, que ha hecho la humanidad durante toda su historia, es para atraer al sexo opuesto y tener descendencia que asegure que todo siga funcionando como hasta entonces, si además de ser bien parecido, tienes dinero y eres importante, podrás reproducirte más y mejor.

Totalmente. Alguno incluso podría interpretar mi post como pesimista o fatalista. Quizá sí. Pero ante todo es realista y vitalista. No estamos en el mundo para ser felices, para hacer arte, para realizarnos, para amar, para la ciencia. Estamos para reproducirnos, y la reproducción para que sigamos estando. Nuestra existencia es algo circular y no se sirve más que a sí misma. El fin de las mujeres es tener hijos: son máquinas de parir. El hombre es máquina de fecundar. Todo lo demás es paranoia existencialista y filosofía para conversación de porretas.

Éste es el sentido biológico de nuestras vidas. La verdadera ironía, yo diría que singularidad, es que la selección natural haya dado lugar a un ser capaz de persuadirse de que sus metas son otras o de crear las suyas propias, a veces esquivando la necesidad de la reproducción. La naturaleza no nos infundió la meta de la procreación como ley tanto como el placer del acto sexual, y así nos encontramos que hoy los métodos anticonceptivos desvinculan las dos cosas con gran eficacia.
 

Beti ona

Aborto de Forero
Registro
3 Mar 2007
Mensajes
22
Reacciones
0
Forseti rebuznó:
Totalmente. Alguno incluso podría interpretar mi post como pesimista o fatalista. Quizá sí. Pero ante todo es realista y vitalista. No estamos en el mundo para ser felices, para hacer arte, para realizarnos, para amar, para la ciencia. Estamos para reproducirnos, y la reproducción para que sigamos estando. Nuestra existencia es algo circular y no se sirve más que a sí misma. El fin de las mujeres es tener hijos: son máquinas de parir. El hombre es máquina de fecundar. Todo lo demás es paranoia existencialista y filosofía para conversación de porretas.

Éste es el sentido biológico de nuestras vidas. La verdadera ironía, yo diría que singularidad, es que la selección natural haya dado lugar a un ser capaz de persuadirse de que sus metas son otras o de crear las suyas propias, a veces esquivando la necesidad de la reproducción. La naturaleza no nos infundió la meta de la procreación como ley tanto como el placer del acto sexual, y así nos encontramos que hoy los métodos anticonceptivos desvinculan las dos cosas con gran eficacia.

Nos dirigimos hacia el transhumanismo. La reproduccion del ser humano llegara a su fin, a medida de que se alargue la esperanza de vida.

Es de cajón que en un sistema finito no se puede crear nada de la nada y si parece que se crea es porque existe un coste del que no se tiene conciencia.

Pienso que cualquiera con un poco de sentido comun es capaz de pensar en terminos de leyes universales y muy conocidas como el principio de conservacion de la masa, la energia, etc. y extrapolarlos a cualquier ámbito.

Los mayas se extinguieron debido a una deforestacion masiva para poder alimentar a una creciente poblacion. Con la destruccion del bosque la fertilidad del suelo y la retencion del agua se vieron reducidas. La civilizacion maya que habia disfrutado de una gran prosperidad vio decrecer rapidamente su produccion agricola y al mismo tiempo aumento la poblacion produciendose una escasez de alimentos.

La disminucion de recursos aumento las tensiones existentes y las tribus rivales se aniquilaron unas a otras. En algunas ciudades la situacion era tan mala que los dirigentes emprendieron la huida abandonando a la poblacion a su destino. El mundo maya cayo progresivamente en el caos. Los lideres, que eran los responsables de la fertilidad y de mantener el mundo en funcionamiento fueron las primeras victimas porque ya no eran capaces de asegurar la supervivencia de su grupo.

El colapso de la civilización Maya, fue principalmente el colapso de su elite, de la gente que los dirigia y de la que era responsable de todos los proyectos principales.
 

Beti ona

Aborto de Forero
Registro
3 Mar 2007
Mensajes
22
Reacciones
0
Forseti rebuznó:
Totalmente. Alguno incluso podría interpretar mi post como pesimista o fatalista. Quizá sí. Pero ante todo es realista y vitalista. No estamos en el mundo para ser felices, para hacer arte, para realizarnos, para amar, para la ciencia. Estamos para reproducirnos, y la reproducción para que sigamos estando. Nuestra existencia es algo circular y no se sirve más que a sí misma. El fin de las mujeres es tener hijos: son máquinas de parir. El hombre es máquina de fecundar. Todo lo demás es paranoia existencialista y filosofía para conversación de porretas.

Éste es el sentido biológico de nuestras vidas. La verdadera ironía, yo diría que singularidad, es que la selección natural haya dado lugar a un ser capaz de persuadirse de que sus metas son otras o de crear las suyas propias, a veces esquivando la necesidad de la reproducción. La naturaleza no nos infundió la meta de la procreación como ley tanto como el placer del acto sexual, y así nos encontramos que hoy los métodos anticonceptivos desvinculan las dos cosas con gran eficacia.

Este argumento me recuerda al comienzo del libro "tus zonas erroneas":

"no seas iluso, la justicia no existe! Los pajaros comen gusanos y eso no es justo para el gusano. Los gatos comen pajaros y eso no es justo para el pajaro... "

La naturaleza es asi, y el hombre es peor. Acepta que las injusticias suceden y sucederán siempre.

Lo unico que puedes decidir es si quieres atormentarte o aceptarlo felizmente, y hacer lo que este en tu mano para mejorar lo que te rodea."

Pero el mundo es lo que queremos que sea. "aceptar" eso no es realmente aceptar nada, es regodearse en la idea de que las cosas van a seguir siendo asi lo que constituye la mayor de las maldades.

Amigos como tu tenemos todos. No debaten lo que debia ser o lo que no, defienden su propio estilo de vida, su identidad... Tan pronto me doy cuenta de eso abandono el dilogo porque lo que me interesa es resolver un problema, no hablar de una persona y su concepcion egocentrica del mundo puesto a su servicio (incluyendo los otros seres).
 

Post-humano

RangoForero del todo a cien
Registro
19 Nov 2006
Mensajes
381
Reacciones
0
señora betiona es usted una persona con los pies en el planeta.

me quito el antifaz ante usted y hiciere falta y desho que su caballaro quer a muy buena honra pudiere estar trafalgando en mill batallas santas de las estepas nordiscas.

reciba pues un cordial saludo.
 

Friko

RangoClásico
Registro
11 May 2004
Mensajes
3.521
Reacciones
62
Forseti rebuznó:
Eres un idealista. La vida no es una mentira; lo que es una mentira es lo que te han contado sobre la vida, o toda la poesía de mierda que se ha hecho de ella. Mira las gacelitas a las que las leonas en grupo despedazan vivas y devoran en caliente. Ni derecho a infancia feliz, ni derecho a la vida ni leches. Crueldad. Lucha por la supervivencia y muerte brutal. Cuando aprendas que la vida no te debe nada, como ser bonita o agradable, te habrás enterado de qué va esto.

Si quieres suicidarte suicídate. Te llorarán unos pocos, luego no serás más que un recuerdo en sus cerebros, y el único legado que dejarás a la posteridad será un nombre en los registros de nacimiento o un puñado de bits ordenados en unas bases de datos.

Hay, desde luego, momentos felices. Limítate a luchar por ellos.

De entrada advierto, como lo he hecho en otra oportunidades, que soy un ignorante de la vida y nada mas que un pseudofilosofo bastante amateur. Sin embargo, me llama la atencion que alguien suelte asi de buenas a primeras una serie de afirmaciones como estas, que si bien, me parecen razonables en esencia, omiten (al menos en apariencia) toda la voluntad sensible del hombre, y lo presentan reducido a un simple animal sin ningun desarrollo ontologico cualquiera. Ojo, que soy tan pesimista como ud. y a veces un poco mas, pero considero que negando la voluntad de esa manera no nos queda mas opcion que agarrar Walden y seguirlo al pie de la letra, aun teniendo en cuenta que en la sociedad que esamos sumergidos, es practicamente inviable, suicida y hasta cierto punto, estupido.

En resumen, estoy de acuerdo con su planteamiento (no esta tan lejos del postulado final de Schopenhauer en El mundo como voluntad y ...), y no estoy buscando un motivo de fe para darle un sentido a la vida, pero carajo! ya que nos tomamos el trabajo de 8 mil años de filosofia, arte y ¨evolucion¨, al menos saquemosle un poco de provecho y no seamos simplemente una tierna gacelita esperando a ser devorada. Le pido me disculpe, a veces me cuesta asumir una posicion determinista, aun cuando la considero plenamente fundamentada.
 

Slowhand

RangoFreak
Registro
17 Ene 2010
Mensajes
6.479
Reacciones
15
Friko rebuznó:
y no estoy buscando un motivo de fe para darle un sentido a la vida,

En ocasiones, la unica manera de aferrarse a la vida, y dotarla de un sentido, es asumiendo ese postulado estoicista y aparentemente trasunto, de que la fe mueve montañas, o al menos, moldea nuestra percepcion de la naturaleza. Cuando aparece el exangue de racionalidad, surge nuestro soterrado instinto primario, que hace que nos acojamos a la fe.

McCarthy esgrimio antes de morir que la fe es, unicamente antes del fallecimiento, el unico evento positivo de la vida.

Con estas idioteces quiero decir que no me parece algo negativo abogar por la fe para regir nuestra existencia.
 

THORNDIKE

RangoFrikazo
Registro
13 Jun 2010
Mensajes
11.978
Reacciones
2.512
La vida sólo se puede entender bajo la dictadura del GEN, y la consecuente conservación de la especie que esta dictadura conlleva. Si no estás dispuesto a vivir bajo su yugo y no dejas que te arrastre la corriente, tu mundo no tendrá otro sentido más allá que esperar el día de tu muerte.
 
Arriba Pie