¿La monarquía debería ser intocable?

¿Se puede decir que me gustaría hacer un bukake con Leticia?
 
Es normal que lo prhíban porque al vivir en un país de maleducados que se os da la mano y cogeis hasta el hombro, es la única manera de ver si sois capaces de guardar las formas.

Cojones, que no respetais ni lo más sagrado!

agustin_gonzalez.jpg
 
Es normal que lo prhíban porque al vivir en un país de maleducados que se os da la mano y cogeis hasta el hombro, es la única manera de ver si sois capaces de guardar las formas.

Cojones, que no respetais ni lo más sagrado!

agustin_gonzalez.jpg
 
Jacques de Molay rebuznó:
La idea es no provocar con ciertos temas que nos puedan causar problemas.

No se trata de no debatir sobre la conveniencia o no de la monarquía, sino de hacerlo educadamente.

Ni el rey, ni la reina han nacido en España. Si fueran marroquíes, o jordanos, o iraníes, o sauditas (algo perfectamente posible),¿debatirías "educadamente", o en tu línea habitual cuando hablas de "moriscos"?
 
Jacques de Molay rebuznó:
La idea es no provocar con ciertos temas que nos puedan causar problemas.

No se trata de no debatir sobre la conveniencia o no de la monarquía, sino de hacerlo educadamente.

Ni el rey, ni la reina han nacido en España. Si fueran marroquíes, o jordanos, o iraníes, o sauditas (algo perfectamente posible),¿debatirías "educadamente", o en tu línea habitual cuando hablas de "moriscos"?
 
Vercetti rebuznó:
Papalenin rebuznó:
aqui bien que salen joyitas de post xenofogos a punta pala y no dicen nada

:shock:

Sujeto descartado para debatir por baja capacidad cognitiva.

En cuanto al tema del asunto. Aquí no se trata de ser hipócritas, se trata de que no cierren el chiringuito.

Mezcle "INTERNET" con "OFENSAS A LA FAMILIA REAL" déselo a Maria Teresa Campos y no podrá volver a postear en este foro nunca más.

En cambio programas tipo "Tomate" pueden injuriar y calumniar a personas muertas que no se pueden defender y no pasa nada.

Mal que nos pese España es así y si se sienten tan rebeldes salgan a la calle y hagan una jodida revolución con armas, en lugar de con post en un foro de Internet.

Buenas Tardes

Weno entonces en el foro podemos meternos con los macacos y gitanis pero con el rey no. Yo la verdad creo que si no ha habido problemas con lo primero no debería haberlos con lo segundo.
 
Vercetti rebuznó:
Papalenin rebuznó:
aqui bien que salen joyitas de post xenofogos a punta pala y no dicen nada

:shock:

Sujeto descartado para debatir por baja capacidad cognitiva.

En cuanto al tema del asunto. Aquí no se trata de ser hipócritas, se trata de que no cierren el chiringuito.

Mezcle "INTERNET" con "OFENSAS A LA FAMILIA REAL" déselo a Maria Teresa Campos y no podrá volver a postear en este foro nunca más.

En cambio programas tipo "Tomate" pueden injuriar y calumniar a personas muertas que no se pueden defender y no pasa nada.

Mal que nos pese España es así y si se sienten tan rebeldes salgan a la calle y hagan una jodida revolución con armas, en lugar de con post en un foro de Internet.

Buenas Tardes

Weno entonces en el foro podemos meternos con los macacos y gitanis pero con el rey no. Yo la verdad creo que si no ha habido problemas con lo primero no debería haberlos con lo segundo.
 
El rey no debe ser intocable, lo que ocurre es que hay muchas personas que están sacando provecho de la existencia de la monarquía en España, y por ello los reyes están tan protegidos.
 
El rey no debe ser intocable, lo que ocurre es que hay muchas personas que están sacando provecho de la existencia de la monarquía en España, y por ello los reyes están tan protegidos.
 
Yo lo único que le exijo es que se implique un poco en la vida política del país. No que tome partido en los temas, sino que hiciera ese papel de moderador para que se hable de temas que interesan y no de los insultos que se dicen los unos a los otros.

Lo peor de todo es que ni siquiera se implican en temas que le afectan directamente. Me pareció lamentable el discurso del príncipe cuando hablaba de la modificación en la sucesión de la corona para que pudiera reinar una mujer (su hija !!!). Parecía que el tema no iba con él. Entonces ¿para qué están?

¿Es un buen embajador internacional?. No lo creo. El rey vendría a representar el abuelo simpático de la familia. Aquel que no te hará preguntas comprometedoras, te perdonará todo y te hablará del tiempo. Normal que todos los presidentes del extranjero quieran que les visite, sus visitas son inocuas.
 
Yo lo único que le exijo es que se implique un poco en la vida política del país. No que tome partido en los temas, sino que hiciera ese papel de moderador para que se hable de temas que interesan y no de los insultos que se dicen los unos a los otros.

Lo peor de todo es que ni siquiera se implican en temas que le afectan directamente. Me pareció lamentable el discurso del príncipe cuando hablaba de la modificación en la sucesión de la corona para que pudiera reinar una mujer (su hija !!!). Parecía que el tema no iba con él. Entonces ¿para qué están?

¿Es un buen embajador internacional?. No lo creo. El rey vendría a representar el abuelo simpático de la familia. Aquel que no te hará preguntas comprometedoras, te perdonará todo y te hablará del tiempo. Normal que todos los presidentes del extranjero quieran que les visite, sus visitas son inocuas.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Normal que todos los presidentes del extranjero quieran que les visite, sus visitas son inocuas.

Precisamente esta es la utilidad del rey. Como es inocuo, y además no tiene ideas políticas muy definidas, será recibido allá donde sea (ejemplo con Cuba durante el gobierno de Aznar), y con él la camarilla de empresarios que le acompañan y que se encargarán de rentabilizar la visita.

Yo lo veo como un embajador comercial con un gran prestigio e imagen internacional (nadie en ningún otro país te sabrá decir un defecto suyo), y si queremos seguir manteniéndolo así, mejor que se le respete aquí.
 
ElHombreQueViola rebuznó:
Normal que todos los presidentes del extranjero quieran que les visite, sus visitas son inocuas.

Precisamente esta es la utilidad del rey. Como es inocuo, y además no tiene ideas políticas muy definidas, será recibido allá donde sea (ejemplo con Cuba durante el gobierno de Aznar), y con él la camarilla de empresarios que le acompañan y que se encargarán de rentabilizar la visita.

Yo lo veo como un embajador comercial con un gran prestigio e imagen internacional (nadie en ningún otro país te sabrá decir un defecto suyo), y si queremos seguir manteniéndolo así, mejor que se le respete aquí.
 
JesusChristo rebuznó:
ElHombreQueViola rebuznó:
Normal que todos los presidentes del extranjero quieran que les visite, sus visitas son inocuas.

Precisamente esta es la utilidad del rey. Como es inocuo, y además no tiene ideas políticas muy definidas, será recibido allá donde sea (ejemplo con Cuba durante el gobierno de Aznar), y con él la camarilla de empresarios que le acompañan y que se encargarán de rentabilizar la visita.

Yo lo veo como un embajador comercial con un gran prestigio e imagen internacional (nadie en ningún otro país te sabrá decir un defecto suyo), y si queremos seguir manteniéndolo así, mejor que se le respete aquí.
Pero una cosa es el papel de embajador y otra cosa que no se pueda hacer critica o satira de su persona, porque por esa regla de tres no podríamos reirnos de nuestros presidentes,ministros,parlamentarios etc etc, por miedo a que en el exterior no les tomaran en serio.
 
JesusChristo rebuznó:
ElHombreQueViola rebuznó:
Normal que todos los presidentes del extranjero quieran que les visite, sus visitas son inocuas.

Precisamente esta es la utilidad del rey. Como es inocuo, y además no tiene ideas políticas muy definidas, será recibido allá donde sea (ejemplo con Cuba durante el gobierno de Aznar), y con él la camarilla de empresarios que le acompañan y que se encargarán de rentabilizar la visita.

Yo lo veo como un embajador comercial con un gran prestigio e imagen internacional (nadie en ningún otro país te sabrá decir un defecto suyo), y si queremos seguir manteniéndolo así, mejor que se le respete aquí.
Pero una cosa es el papel de embajador y otra cosa que no se pueda hacer critica o satira de su persona, porque por esa regla de tres no podríamos reirnos de nuestros presidentes,ministros,parlamentarios etc etc, por miedo a que en el exterior no les tomaran en serio.
 
Capitán Cavernicola rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
Precisamente esta es la utilidad del rey. Como es inocuo, y además no tiene ideas políticas muy definidas, será recibido allá donde sea (ejemplo con Cuba durante el gobierno de Aznar), y con él la camarilla de empresarios que le acompañan y que se encargarán de rentabilizar la visita.

Yo lo veo como un embajador comercial con un gran prestigio e imagen internacional (nadie en ningún otro país te sabrá decir un defecto suyo), y si queremos seguir manteniéndolo así, mejor que se le respete aquí.
Pero una cosa es el papel de embajador y otra cosa que no se pueda hacer critica o satira de su persona, porque por esa regla de tres no podríamos reirnos de nuestros presidentes,ministros,parlamentarios etc etc, por miedo a que en el exterior no les tomaran en serio.

Hombre pero piensa que el Rey ya de por sí es una figura difícilmente excusable en una democracia, se mantiene ahí por una serie de convenciones que todos aceptan, es algo que no entra en las normas democráticas, pero por la razón que sea parece que interesa que siga ahí (para mí, por la función comercial, y la de dar buena imagen a España, que estoy convencido de que sí la realiza).

Si empezamos a romper convenciones (la de respetarlo es una de ellas), al final se acabará por concluir que es un anacronismo, que son una lacra para el estado y se les mandará a tomar por culo.
 
Capitán Cavernicola rebuznó:
JesusChristo rebuznó:
Precisamente esta es la utilidad del rey. Como es inocuo, y además no tiene ideas políticas muy definidas, será recibido allá donde sea (ejemplo con Cuba durante el gobierno de Aznar), y con él la camarilla de empresarios que le acompañan y que se encargarán de rentabilizar la visita.

Yo lo veo como un embajador comercial con un gran prestigio e imagen internacional (nadie en ningún otro país te sabrá decir un defecto suyo), y si queremos seguir manteniéndolo así, mejor que se le respete aquí.
Pero una cosa es el papel de embajador y otra cosa que no se pueda hacer critica o satira de su persona, porque por esa regla de tres no podríamos reirnos de nuestros presidentes,ministros,parlamentarios etc etc, por miedo a que en el exterior no les tomaran en serio.

Hombre pero piensa que el Rey ya de por sí es una figura difícilmente excusable en una democracia, se mantiene ahí por una serie de convenciones que todos aceptan, es algo que no entra en las normas democráticas, pero por la razón que sea parece que interesa que siga ahí (para mí, por la función comercial, y la de dar buena imagen a España, que estoy convencido de que sí la realiza).

Si empezamos a romper convenciones (la de respetarlo es una de ellas), al final se acabará por concluir que es un anacronismo, que son una lacra para el estado y se les mandará a tomar por culo.
 
A ver si así lo entendemos, esas leyes no están hechas, no para que nosotros no digamos "carlitos cabrón" sino para que ciertos personajillos no lo llamen "jefe de los torturadores" y salgan tan panchos.
 
A ver si así lo entendemos, esas leyes no están hechas, no para que nosotros no digamos "carlitos cabrón" sino para que ciertos personajillos no lo llamen "jefe de los torturadores" y salgan tan panchos.
 
Pues a mí me parece que nadie puede luchar contra el caracter latino del españolito medio que es capaz de reirse y hacer bromas de cualquier cosa incluso de atentados y salvajadas varias.
Yo recientemente me descojoné echando un vistazo a una web que ponía a caldo a la monarquía con fotomontajes incluídos. ¿cual es el problema?
Porque puestos a censurar lo que podemos hacer es meter una hostia a cualquier realizador de informativo que saque cualquier declaración del hijoputa de Otegui tras un atentado.
Aquí o jugamos todos o rompemos la baraja.
Yo me puedo descojonar con fotomontajes de Aznar o ZP en su puesto de Jefes de Gobierno elegidos democráticamente, pero no puedo descojonarme del Rey elegido......en fin elegido, pues no lo entiendo que le vamos a hacer.
 
Pues a mí me parece que nadie puede luchar contra el caracter latino del españolito medio que es capaz de reirse y hacer bromas de cualquier cosa incluso de atentados y salvajadas varias.
Yo recientemente me descojoné echando un vistazo a una web que ponía a caldo a la monarquía con fotomontajes incluídos. ¿cual es el problema?
Porque puestos a censurar lo que podemos hacer es meter una hostia a cualquier realizador de informativo que saque cualquier declaración del hijoputa de Otegui tras un atentado.
Aquí o jugamos todos o rompemos la baraja.
Yo me puedo descojonar con fotomontajes de Aznar o ZP en su puesto de Jefes de Gobierno elegidos democráticamente, pero no puedo descojonarme del Rey elegido......en fin elegido, pues no lo entiendo que le vamos a hacer.
 
Atrás
Arriba Pie