La quinta columna

[Tom Bombadil]

:!: :!:

 

[Jacques de Molay]

Ciertamente habría que controlar a los ulemas y demás chusma predicadora islámica que lanzan soflamas religiosas antioccidentales en nuestro propio suelo. Verbigracia, el gilipollas del imán ese que decía que había que pegar a la mujer pero poco y que enviaron a la sombra una temporada.

Por desgracia el hijo puta ese es el iman de la mezquita de Fuengirola, de donde yo soy, y tengo que verle la cara muchas veces durante la semana

Te acompaño en el sentimiento.

 

[Per O'Grullo]

veo que la demagogia progre consigue sus adeptos, no hay nada que un par de lecturas del país no puedan remediar....
Si yo fuera afganés estaría todo el día besando una bandera yankee, por haberles liberado de una tiranía islámica y haber instaurado una dmocacia, claro supongo que ahora dirás que los talibanes eran unos demócratas de siempre y que Afganistá era un paraíso en la defensa de los derechos humanos y que viva lenin y que tal y cual.

...

Yo ni me considero progre, ni demagogo ni leo el Pais, y considero que los EEUU y sus vasallos (entre otros "Spain") no tienen una mierda que hacer en Afganistán ni en Iraq. Si yo fuese afgano combatiria a los invasores hijos de puta y a los afganos lameculos de los yanquis... o es que la mierda esa llamada "democracia" puede hacer lo que le salga de la polla? ... tanta mierda de democracia... por que no invaden China y meten "democracia" con calzador?

Acaso los afganos invadieron "occidente" para intentar meter su modo (de los afganos, claro) de vida?

Y no olvidemos que en cuanto al hecho de las "torre genelas" se dice que la inmensa mayoria de "suicidas" eran saudies...

Y otra cosa: la mierda arranca de bastante mas atrás: los hijos de puta de los judios-sionistas machacando, invadiendo, humillando y asesinando y masacrando a los palestinos con la inestimable ayuda de los EEUU y la inestimable "bendición" de la UE que no ha tenido cojones de meter un EMBARGO a Israel por no cumplir las resoluciones de la ONU... No hay que olvidar que por mucho menos le metieron un criminal embargo a Iraq, que lo costó la muerte de casi 1.500.000 iraquies, 500.000 de los cuales eran niños...

Acabo, que me pongo de mala hóstia!!!

 

[Jacques de Molay]

El caso es que tú no eres moro (espero) y ellos son los que ponen bombas en trenes y metros de nuestras ciudades.

 

[Per O'Grullo]

El caso es que tú no eres moro (espero) y ellos son los que ponen bombas en trenes y metros de nuestras ciudades.

Pues no, no soy "moro", pero no tiene nada que ver con el meollo (que diria mi padre RIP) del asunto.

Si tu metes a todos los "moros" (y musulmanes, supongo) en el mismo saco, algunos "moros" (y musulmanes), tal vez metan también en el mismo saco a todos los occidentales.

Las bombas de Madrid las pusieron (se supone) unos fulanos que tal vez eran "moros-musulmanes"... antes de estas bombas, en España se han puesto docenas de bombas por parte de gente que era "vasca-española-cristiana-atea" (ETA) o "española-cristiana-atea" (GRAPO)... no se si pillas la "moraleja"...

PD: Condeno las bombas como condeno las invasiones de los paises citados en el mensaje anterior... pero las mierda ya está hecha, y con los nuevos "cruzados" invadiendo, el dia menos pensado en el lugar menos pensado, caerán otras...

 

[vadertxu]

Pero si yo fuera de un pais tipo afganitan, irak y demas, donde halla vivido en mis carnes esa guerra, tambien me estaria cagando en estadosunidos y a todo aquel que le ayudase y haria tambien locuras para vengarme de los que han metido las narices donde nadie les ha llamado.

veo que la demagogia progre consigue sus adeptos, no hay nada que un par de lecturas del país no puedan remediar....
Si yo fuera afganés estaría todo el día besando una bandera yankee, por haberles liberado de una tiranía islámica y haber instaurado una dmocacia, claro supongo que ahora dirás que los talibanes eran unos demócratas de siempre y que Afganistá era un paraíso en la defensa de los derechos humanos y que viva lenin y que tal y cual.

Hace falta ser burro para juntar taliban con Lenin...

Los talibanes llegaron al poder, curiosamente, apoyados por gran parte de la población, que estaba hasta los cojones del despotismo de los señores de la guerra, que convirtieron Kabul en un Chicago años veinte. Fué entonces cuando las mujeres comenzaron a usar burka (en Kabul, en el resto de Afganistán, menos en Herat, nunca dejó de usarse), para ocultarse y que no las violaran los gloriosos mujahidines, esa fué la razón de su rápida conquista de la mayoría del país, exceptuando el citado Herat, algunos enclaves uzbekos y el valle del Panjshir. Luego montaron esa teocrácia ultrarigorista (lo de las rádios y televisiones "ahorcadas" era para verlo) y acogieron al tio Osama, que había estado allí de ejercicios logísticos por cuenta de la CIA.

Finalmente, los atentados del 11-M y la construcción de un gasoducto para extraer el gas natural de Asia Central les dieron la puntilla, cosa que NADIE lamenta, convertidos ahora en guerrilleros apoyados por alguna que otra tribu. Si los americanos quieren a Osama, van a tener que buscar no solo en Afganistán, sino también en la provincia del Noroeste pakistaní.

Con todo, no son los más peligrosos. Los más peligrosos son los saudies, con un sistema político de monarquía clánica absoluta y una interpretación del Corán que hace parecer al mullah Omar un liberalote, además de estar podridos de dinero, que los miembros más rigoristas de la familia real usan para fomentar los movimientos islámicos más cerrados del mundo... pero como son amiguetes de los americanos, pues...

 

[Tom Bombadil]

Acaso los afganos invadieron "occidente" para intentar meter su modo (de los afganos, claro) de vida?

Y lo que clama al cielo es lo de Afganistán, es cierto que eran árabes los pilotos suicidas, pero el estado de arabia no los apoyó, cosa que si hizo Afgansitán, que ofrecía todo tipo de prebendas y apoyos a los instructores y cerebros de la operación, Bin Laden entre ellos, si tu antiamericanismo te ciega no hay nada que hacer, evidentemente para ti los americanos debían permitir esos ataques y bajarse los pantalones para compensar a los "mártires" palestinos....para que insistir.....

 

[Tom Bombadil]

:!: :!:

 

[vadertxu]

Acaso los afganos invadieron "occidente" para intentar meter su modo (de los afganos, claro) de vida?

Y no olvidemos que en cuanto al hecho de las "torre genelas" se dice que la inmensa mayoria de "suicidas" eran saudies...

Y otra cosa: la mierda arranca de bastante mas atrás: los hijos de puta de los judios-sionistas machacando, invadiendo, humillando y asesinando y masacrando a los palestinos con la inestimable ayuda de los EEUU y la inestimable "bendición" de la UE que no ha tenido cojones de meter un EMBARGO a Israel por no cumplir las resoluciones de la ONU... No hay que olvidar que por mucho menos le metieron un criminal embargo a Iraq, que lo costó la muerte de casi 1.500.000 iraquies, 500.000 de los cuales eran niños...

Acabo, que me pongo de mala hóstia!!!

Pues bien parece información sacada del país o de la cadena ser, evidentemente todo viene de lejos, pero de mucho más lejos de lo que crees, de cuando los musulmanes invadieron las tierras de los judíos y provocaron una segunda diáspora siglos atrás, mucho más intensa que la primera pues la persecución fue mucho mayor que cuando los romanos.

Pero no nosa vayamos tan atrás, tu información te dice que los malos son los judíos y los pobres palestinos unas víctimas inocentes perseguidos por los malvados judíos y sus perversos aliados norteamericanos, yo tb lo creía hasta hace poco, pero afortunadamente la intoxicación progre ya acabó en mí.

Si revisas la historia reciente de la zona verás muy pocos motivos para considerar víctimas a los palestinos, ya de antes de la creación del estado de israel, masacraban todo lo que podían y más a la escasa comunidad de judíos que aun (sobre)vivía en la zona, tras la segunda g.m. y con la vuelta de los judíos al que era su territorio originario miles de años atrás, no hicieron otra cosa que matar y poner bombas (sí, eso pasó mucho antes de la ocupación de gazza y cisjordania) de hecho, casi todas las guerras que han habido en la zona han sido agresiones de los países árabes para exterminar a los judíos, si la situación fuese a la inversa y los palestinos ocupasen territorios judíos te aseguro que no quedaría ya ni uno con vida, haría tiempo que los habrían masacrado a todos, no estoy justificando muchas de las actuaciones del estado de israel sobre lso palestinos, pero estos de víctimas no tienen nada, en las pocas ocasiones en que isael ha mostrado interés en buscar la paz han contestado con intifadas y bombas (camp david)

La paz en Camp David no tuvo nada que ver con los palestinos, sino con los egipcios (al menos la que firmaron con Jimmy Carter, como presidente). Cuando se sentaron Rabin y Arafat hubo esperanzas, pero Netanyahu y el asesino de Rabin se las cargaron. Las intifadas han nacido como respuesta a las frustraciones por la lentitud del proceso de retirada o por descaradas provocaciones (lo de Sharon en la explanada de las mezquitas es...). No justifico el terrorismo en ningún caso, de ninguna clase, y que Israel ha buscado la paz no es demasiado preciso: ha buscado SU paz, con SUS condiciones, y solo cuando esas condiciones han sido físicamente imposibles o su principal apoyo internacional le ha dicho no, se ha bajado del burro, y a veces ni así.

Estas desencaminado en lo que a historia se refiere. Los árabes arrebataron lo que hoy es Palestina a los bizantinos. A ellos se la quitaron los cruzados, expulsados luego ellos a finales del S. XIII por los mamelucos egipcios, que la perdieron ante los otomanos, expulsados finalmente por los ingleses en 1918. Los judíos estaban volviendo ya para entonces, en pequeños grupos. A los árabes no les gustaba nada, y los atentados terroristas solían ser MUTUOS. Cierto que la guerra de 1948 fué una agresíón árabe, principalmente de los países de alrededor (especialmente Jordania), pero la huida de palestinos posterior no tuvo NADA de voluntaria, los terroristas del Irgún montaron una bonita limpieza étnica, aunque no fué completa, si que echó a muchos palestinos que vivian en el Israel de entonces. En las dos siguientes guerras, la del 56 y la del 67, Israel fue el AGRESOR, en la del 73 el AGREDIDO y en la invasión del 82, AGRESOR otra vez, documentate bien, anda, no le des a la demagógia jimenezlosantiana, que da risa ya en él

 

[vadertxu]

veo que la demagogia progre consigue sus adeptos, no hay nada que un par de lecturas del país no puedan remediar....
Si yo fuera afganés estaría todo el día besando una bandera yankee, por haberles liberado de una tiranía islámica y haber instaurado una dmocacia, claro supongo que ahora dirás que los talibanes eran unos demócratas de siempre y que Afganistá era un paraíso en la defensa de los derechos humanos y que viva lenin y que tal y cual.

Hace falta ser burro para juntar taliban con Lenin...

Los talibanes llegaron al poder, curiosamente, apoyados por gran parte de la población, que estaba hasta los cojones del despotismo de los señores de la guerra, que convirtieron Kabul en un Chicago años veinte. Fué entonces cuando las mujeres comenzaron a usar burka (en Kabul, en el resto de Afganistán, menos en Herat, nunca dejó de usarse), para ocultarse y que no las violaran los gloriosos mujahidines, esa fué la razón de su rápida conquista de la mayoría del país, exceptuando el citado Herat, algunos enclaves uzbekos y el valle del Panjshir. Luego montaron esa teocrácia ultrarigorista (lo de las rádios y televisiones "ahorcadas" era para verlo) y acogieron al tio Osama, que había estado allí de ejercicios logísticos por cuenta de la CIA.

Finalmente, los atentados del 11-M y la construcción de un gasoducto para extraer el gas natural de Asia Central les dieron la puntilla, cosa que NADIE lamenta, convertidos ahora en guerrilleros apoyados por alguna que otra tribu. Si los americanos quieren a Osama, van a tener que buscar no solo en Afganistán, sino también en la provincia del Noroeste pakistaní.

Con todo, no son los más peligrosos. Los más peligrosos son los saudies, con un sistema político de monarquía clánica absoluta y una interpretación del Corán que hace parecer al mullah Omar un liberalote, además de estar podridos de dinero, que los miembros más rigoristas de la familia real usan para fomentar los movimientos islámicos más cerrados del mundo... pero como son amiguetes de los americanos, pues...

Jajaja, joder tío, nunca dije que los talibanes fuesen leninistas, era una ironía sobre los "enemigos de occidente", la guerra de Afganistán no fue para hacer una tubería que llevase gas así como que el desembarco de normandia no fue para montar macdonalds en paris, eso forma parte de la demagogia progre que busca desprestigiar todo aquellos que no les gusta achacandolo a turbias conspiraciones económicas, si una vez derrotados los talibanes se firman contratos con el nuevo gobierno afgano me parece genial igual que sucedió con francia tras la segunda g.m. sin que ese tenga que ser el motivo de la guerra.

Por otro lado Bin Laden jamás ha estado apoyado por la cía, esa es otra mentira de la progresía para calumniar a los usa, es cierto que durante la guerrra de Afganistán, la guerrilla afgana estaba apoyada por la administración Reagan, y que Osama ya combatía alla contra los rusos, pero nada más, un mismo enemigo no significa ser aliados, no hay nada que documente su colaboración, es más ya en aquella época osama atentaba contra intereses americanos en el mundo y les consideraba el gran satan, ¿No es un aliado muy extraño?

¿Que pasa, hombre?, ¿que si no lo dice la fundación FAES es mentira? Lo del gasoducto es cierto, e incluso hubo algunas conversaciones entre industriales norteamericanos y miembros del gobierno talibán para construirlo, pero se fueron al carajo, luego se montó el lio Osama y acabó con guerra en Afganistán. No he dicho que el gasoducto fuera el UNICO factor, pero sí que existían esos proyectos. Por cierto, lo primero que hizo Karzai en el poder fué firmar los documentos para que se empezase a construir.

La guerrilla afgana estaba ciertamente apoyada por los EE.UU., a través de Pakistán, y para no tener demasiados problemas internacionales, se usaban intermediarios para su financiación. Uno de esos intermediarios, y es de todos sabido, era Osama, que acudió a defender un país musulman invadido por ateos rojos y malosos con colaboracionistas satánicos (o eso decían). El mosqueo de Osama con los EE.UU. no es de cuando estaba en Afganistán, sino que data de la guerra del Golfo ¿que es eso de apoyar a una coalición "cristiana" que ataca a un país musulmán? ¿que cojones es eso de dejar entrar en la Tierra Santa del Islam (Arabia Saudita) a un ejercito no musulmán? Por decir estas cositas tuvo que largarse de allí (le salvó la vida la alta posición que su familia tiene en el país). Lo demás es historia, así que comprueba fechas, la de la retirada rusa de Afganistán con la de la primera guerra del Golfo.

La demagogia pro-USA y no el humo parecen cegar tus ojos.

 

[Jacques de Molay]

Los judíos son unos hijoputas, pero cualquiera que sea enemigo del islam es amigo mío.

CRUZADA.

 

[Minamoto]

Los judíos son unos hijoputas, pero cualquiera que sea enemigo del islam es amigo mío.

CRUZADA.

Amén.

Y que empieze ya que a este paso me va a pillar viejo para empuñar un arma, ostias.

 

[Per O'Grullo]

[
Pues bien parece información sacada del país o de la cadena ser, evidentemente todo viene de lejos, pero de mucho más lejos de lo que crees, de cuando los musulmanes invadieron las tierras de los judíos y provocaron una segunda diáspora siglos atrás, mucho más intensa que la primera pues la persecución fue mucho mayor que cuando los romanos.

Pero no nosa vayamos tan atrás, tu información te dice que los malos son los judíos y los pobres palestinos unas víctimas inocentes perseguidos por los malvados judíos y sus perversos aliados norteamericanos, yo tb lo creía hasta hace poco, pero afortunadamente la intoxicación progre ya acabó en mí.

..

Pues no se quien te informaba antes, pero te garantizo que YO, de "progre", NADA, y ni leo El Pais ni escucho La Ser (ni La COPE tampoco)... que no te sepa mal. pero no tienes ni puta idea de la historia de Palestina... debes mirar que lees y escuchas ahora porque estás INTOXICADO...

Resumiendo: judios sionistas con apoyo yanqui puteando palestinos (musulmanes en mayoria aunque los hay crsitianos), yanquís hijos de puta invadiendo y masacrando iraquies (musulmanes en mayoria y cristianos) y afganos... (musulmanes en mayoria) y después nos ponemos las manos a la cabeza si nos meten una bomba!!!

PD: la ETA pone bombas y no he escuchado a nadie pedir el exterminio de TODOS los vascos o su expulsión a .......................... (a donde?)

Y, con los "españoles" del GRAPO, que hacemos? ... a donde "expulsamos" a TODOS los españoles?

Mas o menos... :!:

 

[Jacques de Molay]

Hazte mirar ese complejo progre de qué malos somos en occidente.

Sólo condude a tu autodestrucción y a la de toda la sociedad si es que el mal se contagia.

Confío que no seas un caso perdido. En tal caso opta por el cianuro. En bien de la sociedad, naturalmente.

 

[Tom Bombadil]

Los americanos al invadir afganistán hicieron lo que cualquiera que no fuese un suicida autodestructivo hubiese hecho, pues ese país entrenaba y sustentaba la cúpula de al qaeda, por cierto antes tenían una tiranía talibán de lo más destructiva que ha habido nunca y ahora una democracia, deficiente pero democracia, la labor de los americanos ha sido positiva al 100% en afganistán

 

[Tom Bombadil]

:!: :!:

 

[Perineo]

La demagogia pro-USA y no el humo parecen cegar tus ojos.

Con respecto a todo lo anterior, la guerra de los 6 días fue iniciada por Israel efectivamente, pero difícilmente se les puede acusar de agresor teniendo en cuenta que los países árabes estaban preparando una ofensiva contra ellos (no era una excusa falsa para atacar, los preparativos militares eran reales), sencillamente se anticiparon.

El gasoducto existe, pero ese no fue el motivo de la intervención militar, sencillamente tras acabar la guerra el nuevo gobierno afgano firmo ese acuerdo, como firmaron otros acuerdos con otros países, sin gasoducto hubiera habido ataque igualmente.
Por acuerdos de camp david me refería a los organizados por Clinton, y según tengo entendido fue arafat quien los echó al traste.

Y sobre Osama, los instructores americanos no entraron en afganistán a adiestrar a los afganos sino que lo hicieron en países vecinos, por lo que es inviable que ben Laden (que operaba en Afganistán) fuese formado por la cia, por último, el odio de Osama contra los americanos no viene de la guerra del golfo, sino de mucho antes: en 1983 ya dirigió un ataque contra un acantonamiento de marines que provoco 240 muertos y también fue el responsable del atentado a al embajada americana en Beirut en 1984..¿Ese es un comportamiento propio de un agente americano y de alguien que comercia con ellos? ¿de verdad crees que los usa apoyarían y entrenarían a quien al mismo tiempo que combate a la urss también les masacra a ellos?

Los ataques de 1983 y 1984 creo que son obra de Iran.

 

[vadertxu]

La demagogia pro-USA y no el humo parecen cegar tus ojos.

Con respecto a todo lo anterior, la guerra de los 6 días fue iniciada por Israel efectivamente, pero difícilmente se les puede acusar de agresor teniendo en cuenta que los países árabes estaban preparando una ofensiva contra ellos (no era una excusa falsa para atacar, los preparativos militares eran reales), sencillamente se anticiparon.

El gasoducto existe, pero ese no fue el motivo de la intervención militar, sencillamente tras acabar la guerra el nuevo gobierno afgano firmo ese acuerdo, como firmaron otros acuerdos con otros países, sin gasoducto hubiera habido ataque igualmente.
Por acuerdos de camp david me refería a los organizados por Clinton, y según tengo entendido fue arafat quien los echó al traste.

Y sobre Osama, los instructores americanos no entraron en afganistán a adiestrar a los afganos sino que lo hicieron en países vecinos, por lo que es inviable que ben Laden (que operaba en Afganistán) fuese formado por la cia, por último, el odio de Osama contra los americanos no viene de la guerra del golfo, sino de mucho antes: en 1983 ya dirigió un ataque contra un acantonamiento de marines que provoco 240 muertos y también fue el responsable del atentado a al embajada americana en Beirut en 1984..¿Ese es un comportamiento propio de un agente americano y de alguien que comercia con ellos? ¿de verdad crees que los usa apoyarían y entrenarían a quien al mismo tiempo que combate a la urss también les masacra a ellos?

Cierto, pero tenía entendido que los atentados contra los norteamericanos por medio de camion-bomba en Beirut fueron realizados por Hizbullah, la facción chiita libanesa protegida por Iran, o al menos eso dijeron TODOS los expertos antiterroristas del momento, incluyendo al Mossad. Ahora está de moda echarle la culpa de todo a Osama; dentro de nada verás a alguien acusandolo de haber asesinado a Jesucristo con un burro-bomba.

Hablas de la Guerra de los Seis Dias, no de la del 56 (la guerra de Suez, la última de la política de la cañonera clásica) o la invasión del 82.

Estás en tu derecho de decir palestinos malos, israelíes menos malos... otra cosa es que te crean; achacarlos a la demagógia progre es caer en otra clase de demagógia, igualmente estúpida y falsa.

 

[Tom Bombadil]

:!: :!:

 

[Per O'Grullo]

Hazte mirar ese complejo progre de qué malos somos en occidente.

Sólo condude a tu autodestrucción y a la de toda la sociedad si es que el mal se contagia.

Confío que no seas un caso perdido. En tal caso opta por el cianuro. En bien de la sociedad, naturalmente.

Y dale con el "complejo de progre"... que no escribo en correcto castellano? ... yo no me considero "malo"... pero en occidente hay unos hijos de puta prepotentes que se meten donde no debian meterse.

La sociedad occidental se está "autodestruyendo" sola, por medio de la degeneración imperante. Ya me dirás que porvenir tiene una sociedad que a la marcha que va (y cada dia peor) sobre el año 2.050 la media de edad del "español étnico" será de unos 55 años... ese es uno de los peores contagios, no que yo afirme que hoy dia hay mucho hijo de puta.

A pesar de los pesares espero morir de muerte natural cuano me toque... en bien de la sociedad deseo que utilicen cianuro un puñado de hijos de puta...

En cada párrafo he metido un "hijo de puta" pero es que es lo mas fino que se me ocurre...

 

[Jacques de Molay]

Occidente se tiene que dejar de mariconadas. El qué dirán y lo políticamente correcto es el peor de nuestros males.

Hay que coger el toro por los cuernos. Se señala un enemigo, real o potencial o incluso imaginario, y se le destruye sin piedad. Como se hizo con los nazis y como éstos hicieron cuando tuvieron la ocasión.

Para eso si hay que dejarse la democracia de mierda en la que vivimos pues se la deja de lado. Odio esta sociedad inmoral de bien pensantes en la que nos estamos convirtiendo.

Hay que educar a las futuras generaciones en el respeto al deber por encima de todo, a que los derechos y libertades (si existen) son consecuencia no de haber nacido sino de habérselos ganado.

Ya está bien de tanto mariconeo. El enemigo está entrando por las puertas que tenemos abiertas o se coge el fusil o se sucumbe vilmente. Mirar para otro lado no solucionará el problema.

Me ofrezco de comisario político, alguien tiene que hacer el trabajo sucio.

 

[Per O'Grullo]

Jacques de Molay:


Occidente legaliza la mariconeria y puterio parecido...

Occidente tiene una política que hace que la gente no quiera tener hijos...

Occidente tiene una política que hace que las tias no quieran parir...

Occidente decadente...

Occidente no quiere hacer un montón de trabajos que "otros" hacen...

Occidente: los niños cada dia mas maleducados...

De que "mariconadas" hablabas?

...Y estoy optimista... :!:

 

[Jacques de Molay]

Ach!

Es que cuando estoy optimista todavía creo en la redención de nuestra civilización.

Tal vez la decadencia esté ya demasiado extendida como para frenarla.

Spengler ya nos lo advirtió hace un siglo. Y no se le hizo el caso que se le debía.

 

[pim_pam_pum]

¿Es de Barry Lyndon, vd?

 

[cahegi]

Que hilo más interesante , hasta ahora no lo había visto y me lo he leido del tirón a estas horas de la mañana, esperando a FJL, como buen ciudadano que soy. Luego pongo la SER para poder comparar y hacerme mi propia idea de la situación. Es mi rutina diaria, la saludable costumbre de contrastar opiniones dispares.

Vosotros seguid dandoles la mano a los musulmanes, que ellos ya se encargarán de arrancarosla y hacerla picadillos. Parece increible que alguien haga apología del que pueda ser en un futuro su verdugo.

A estas alturas de la película me importa bien poco los motivos o justificaciones ajenas. Esta claro que las cosas no son blancas o negras, y limitarse a constatar este hecho no me parece una postura normal en estos casos. Hacer equilibrios en política viste mucho, pero si por mi dependiese, todos los que defendeis a esos moros de mierda os pondría de patitas al oto lado del estrecho una temporadita para que se os vaya la mosca que teneis en lo alto.

Esta claro que solo puede haber una solución que es cerrar las fronteras a estos salvajes y dejar que se pudran en su tierra. Tarde o temprano tendrá que suceder.