La soltería o quedarse solo ¿una opción válida o no?

[Vaserqueno]

un mundo compuesto por libros,comics,peliculas,futbol,porno,alcohol....

Coño, lo que a tí te pasa no es que seas un peter pan ni mas cool que tus amigos, nada por el estilo, es que eres un puto friki.

Lo cual lo mismo es hasta mejor. Creo que en las vascongadas no hay mucho donde elegir.

Para la verdadera soledad (solitariedad) hay que estar preparado. El jombre es un animal social y lleva muy mal la soledad. Y cuando hablo de soledac ,hablo de la impuesta. La persona que elige la soledad, es porqué disfruta más solo que acompañado en su cubil. Pero ojo a la hora de eleir, no todo el mundo vela para ello. Al princiio se respiran aires de libertac , pero con el paso del tiempo , la casa se viene encima y hay que salir al mundo.

El estar sin pareja no significa que no hagas vida social, que no salgas de casa, o que no tengas amigos.
De hecho la pareja suele ocupar bastante del espacio que antaño le hayas dedicado a esas cosas.
Estais confundiendo conceptos.

Lo que os pasa a muchos es que no sabeis vivir con vosotros mismos. No sabeis estar en casa solos, un sábado por la noche, sin salir y con una copita de vino, una buena peli, o un libro y un buen disco.
Si necesitais del ruido de otros subseres para sentiros normales, vosotros mismos, pero los hay que hemos aprendido a disfrutar de nuestro espacio.

Ahora bien, el compromiso del matrimonio es harto difícil. Es la renuncia total , a la jamez de otros coños , es la renuncia a los amigotes y sus partidacs de poker.

Obviamente cuando tienes pareja renuncias a otras mujeres. Es lo que tiene la monogamia. Qué se le va a hacer.
Respecto a las partidas de poker, yo las sigo echando con los colegas de vez en cuando y no pasa nada. Y llevo cinco años con mi chica.
Otra cosa es que seais unos putos calzonazos que sólo sabeis decir 'sí cariño' y que encima os buscais desquiciadas posesivas y locas del control que os dominen.

Creo que en el fondo os va la marcha. Porque sois débiles. Quereis no sólo estar acompañados, sino tener a una madre postiza que os controle y organize la vida. No sabeis vivir en el mundo salvaje, enfrentaros al vacío de Nietzsche y asumir que sois los últimos responsables de vuestra vida. Ni mujeres, ni dioses, ni otros hombres. Vosotros.

 

[Miembro eliminado FLM]

Coño, lo que a tí te pasa no es que seas un peter pan ni mas cool que tus amigos, nada por el estilo, es que eres un puto friki.

[...]

Lo que os pasa a muchos es que no sabeis vivir con vosotros mismos. No sabeis estar en casa solos, un sábado por la noche, sin salir y con una copita de vino, una buena peli, o un libro y un buen disco.

Pero jugar a la videoconsola o al PC, hacerse un pajote viendo porno o pintando moñacos, eso no, eh? Eso es de frikis

Nos ha salido elitista el chico...

 

[clint_isgud]

.

 

[NEXUS978]

Coño, lo que a tí te pasa no es que seas un peter pan ni mas cool que tus amigos, nada por el estilo, es que eres un puto friki.

Lo cual lo mismo es hasta mejor. Creo que en las vascongadas no hay mucho donde elegir.

y quien a dicho que sea mas cool que mis amigos? sencillamente digo que el emparentamiento te hace ver las cosas de otra manera un tanto menos desenfadada y que al tener menos tiempo para tus aficiones hace que te vuelvas mas seriote.
y por otro lado, sabido es del nivel ULTRA-SUPER-EXPERT de las vascas pero para el tema que estabamos hablando tu referencia al (anti) vaskismo no era necesaria.

 

[ultimatum]

Finiquitemos el hilo.
La solteria y quedarse solo, con la carga peyorativa que le dais a lo de solo, es una opción.

 

[Cachondo Mental]

Luego que tambien hay gente que tenemos un mundo muy particular, un mundo compuesto por libros,comics,peliculas,futbol,porno,alcohol....y que no vamos a renunciar a el ni por nada ni por nadie.
Acepta que hay gente que no puede vivir sin pareja pero acepta tambien que hay gente que por nuestra forma de ser lo mejor es que andemos en plan solitario por la vida.

En esto te doy toda la razón.

Yo pienso que si por tener pareja tendría que renunciar a mi mundo, tal vez me lo pensaría. A no ser que me gustase mucho la tía y no creo que pueda encontrar a alguien así.

 

[NEXUS978]

En esto te doy toda la razón.

Yo pienso que si por tener pareja tendría que renunciar a mi mundo, tal vez me lo pensaría. A no ser que me gustase mucho la tía y no creo que pueda encontrar a alguien así.

o eso o que encuentras una tia que comparta todas tus jartadas lo cual es muy dificil.
puedes coincidir en alguna pero en todas dificil lo veo.

 

[Emogado]

Es muy duro estar solo porque no encuentras y es muy duro estar con una pareja que te hace infeliz por miedo a estar solo.

No, no es "muy duro", es el puto infierno en la Tierra. Ya conté mi caso hace un par de años y os juro que no se lo deseo ni a mi peor enemigo. Da pánico solo de pensar como sería si además le añadiésemos matrimonio e hijos, viviendo cada segundo con el alma encogida, sabiendo que cualquier día puedes verte en la puta calle y teniendo que pasarle el 60% de tu nómina a la puta de tu exmujer.



Rubén, cuéntanos eso de que ahora eres misógino ¿Qué pasó?

 

[Sam Rothstein]

No existe una fórmula para nadie, cada persona es distinta: unos encontrarán la felicidad teniendo una mujer, tres hijos, cinco nietos, la suegra, los abuelos, los tíos y los primos; otros serán más felices estando solos y follando de vez en cuando con alguna guarrilla; otros no querrán hijos pero les gusta tener pareja. Es un tema tan íntimo y hay tantas variables que generalizar es absurdo.

Y sobre el tema de que hay que elegir entre fútbol, amigos, alcohol, libros, etc, o tener una familia no lo veo así. No es incompatible si tu pareja es una persona normal que te deja espacio para tus hobbies. Yo tengo amigos casados o emparejados con los que no he perdido el contacto. Lógicamente no están todas las noches y los veo menos pero seguimos siendo amigos y no noto en ellos un cambio radical por casarse.
No obstante, también tengo amigos que se han emparejado y han desaparecido de la faz de la tierra abducidos por una relación cerrada y excluyente. Esos me dan mucha pena pero la culpa no hay que buscarla en haberse emparejado sino en la propia persona que no quiere o no puede tener una relación más abierta y tolerante.

 

[Gregory_Peck]

En esto te doy toda la razón.

Yo pienso que si por tener pareja tendría que renunciar a mi mundo, tal vez me lo pensaría. A no ser que me gustase mucho la tía y no creo que pueda encontrar a alguien así.

Como ya te han dicho es prácticamente imposible encontrar a una pareja que tenga exactamente las mismas aficiones y gustos que tú; especialmente si tus gustos van más allá de irte de farra. Pero es que no tienes que encontrar a alguien exactamente igual a ti mismo; se trata de encontrar a alguien con quién estés a gusto.


Puedes encontrar a una mujer que le guste por ejemplo, el cine y si no le gusta el chill out (creo recordar que te gustaba a ti también) pues tampoco importa, porque puedes compartir al menos una afición con ella. Para alguien igual a ti mismo ya estás tú mismo.


Respecto a lo aprender inglés para ligar con extranjeras, que sepas que es básico salvo que vayas a intentar ligar con panchitas. He conocido a muchas mujeres del este (he vivido por esos lares), he conocido búlgaras, polacas, húngaras y rusas; cuando digo conocer quiero decir de tener haminjitas, ir de fiesta juntos, tener alguna de follahaminja e incluso de novia (una rusa 4 meses y medio) y salvo las rusas y las búlgaras con las demás hablaba en inglés, de hecho con las búlgaras mezclaba inglés y ruso (el búlgaro y el ruso se parecen). Además de eso ya en España en intercambios de idiomas he conocido a chicas rumanas, alemanas, austriacas, finlandesas, noruegas, irlandesas (con una estuve 6 meses y me lo pasé pipa), inglesas, americanas, sudafricanas, japonesas, chinas y alguna nacionalidad más que me dejo. Con el 90% hablaba en inglés. Si tanto te gustan las extranjeras no te cierres sólo a un tipo y coge las herramientas que necesitas; si no del "claro que si mi amol" no vas a pasar nunca. De todos modos permíteme, pero no te veo, creo que no darás ese paso y seguirás quejándote...

No existe una fórmula para nadie, cada persona es distinta: unos encontrarán la felicidad teniendo una mujer, tres hijos, cinco nietos, la suegra, los abuelos, los tíos y los primos; otros serán más felices estando solos y follando de vez en cuando con alguna guarrilla; otros no querrán hijos pero les gusta tener pareja. Es un tema tan íntimo y hay tantas variables que generalizar es absurdo.

Y sobre el tema de que hay que elegir entre fútbol, amigos, alcohol, libros, etc, o tener una familia no lo veo así. No es incompatible si tu pareja es una persona normal que te deja espacio para tus hobbies. Yo tengo amigos casados o emparejados con los que no he perdido el contacto. Lógicamente no están todas las noches y los veo menos pero seguimos siendo amigos y no noto en ellos un cambio radical por casarse.
No obstante, también tengo amigos que se han emparejado y han desaparecido de la faz de la tierra abducidos por una relación cerrada y excluyente. Esos me dan mucha pena pero la culpa no hay que buscarla en haberse emparejado sino en la propia persona que no quiere o no puede tener una relación más abierta y tolerante.

Correctísimo. Y la culpa de estar abducidos y esclavizados es única y exclusivamente de ellos.

 

[nicklogin]

Y sobre el tema de que hay que elegir entre fútbol, amigos, alcohol, libros, etc, o tener una familia no lo veo así. No es incompatible si tu pareja es una persona normal que te deja espacio para tus hobbies. Yo tengo amigos casados o emparejados con los que no he perdido el contacto. Lógicamente no están todas las noches y los veo menos pero seguimos siendo amigos y no noto en ellos un cambio radical por casarse.
No obstante, también tengo amigos que se han emparejado y han desaparecido de la faz de la tierra abducidos por una relación cerrada y excluyente. Esos me dan mucha pena pero la culpa no hay que buscarla en haberse emparejado sino en la propia persona que no quiere o no puede tener una relación más abierta y tolerante.

Por qué será que la inmensa mayoría de mis amigos/conocidos son del segundo subgrupo?

 

[Vaserqueno]

tu referencia al (anti) vaskismo no era necesaria.

¿Antivasquismo? Para nada. Mi suegro es un vasco de caserío y solera, con familia en el PNV, no te digo más. Viajó por motivos profesionales y tuvo que residir fuera de España durante años, y con eso, amigo, se le pasó toda la tontería que adoctrinan en las ikastolas esas. La idiotización del nacionalismo se cura viajando, leyendo y pensando por uno mismo. Me encanta el paisaje, la gastronomía y mucha de la gente que habita en esa comunidad autónoma española.
Lo malo son cuatro subnormales que joden al resto y pretenden, aleccionados por cuatro listos, reescribir la historia de España a tiros en la nuca. Pero ese es otro tema a tratar en otro foro.

Obviamente no todos somos tan hamos como ustec.

Obviamente. Pero todo es cuestión de actitud interna y de hacerse persona.

Es verdad ,que el control de uno mismo, lo tiene que tener uno mismo .Pero partiendo de la base ; de dejar el control de la parienta en sus propias manos ?. Ustec , presupone un mundo perfecto, olvidando que los cuernocs y mil loles más existen. El matrimonio es convivencia, renuncia absoluta y no digo nada si hay unos pequeños andaluces rondando por ahí. El vacío de Nietzsche, dice ustec... :53

El vacío de Nietzsche se refiere a que uno está solo con sus decisiones. No hay ni dios ni autoridad moral ni más culpable de las decisiones que uno toma que uno mismo. Aquí no paramos de ver cómo la culpa la tienen las lorealistas, las mujeres malas y perversas, la sociedad y los programas Mierda Shore de la MTV. No hay más que ver a Cachondo que achaca todos sus males a las mujeres españolas. La realidad es que uno es esclavo sólamente de las decisiones que toma, y si se deja llevar (en el caso de emparejarse, por ejemplo) por lo que la sociedad o la vecina del quinto diga sobre el tema, peor para él. Sigue siendo último responsable de lo que haga.

Por qué será que la inmensa mayoría de mis amigos/conocidos son del segundo subgrupo?

Porque son unos pringaos sin caracter y les han sorbido la puta cabeza, que no la polla.
Casi todos mis amigos se han ido casando y teniendo churumbeles. Y sí, claro que les veo menos, pero les sigo viendo.
Toco en un grupo, en el cual tanto el cantante, como otro guitarrista, el trompeta y el batera tienen sus crios. Y al menos una vez por semana nos vemos para ensayar. Y yo, claro.

 

[Cachondo Mental]

otros serán más felices estando solos y follando de vez en cuando con alguna guarrilla

Al menos tiene un lado positivo, que follas con tías distintas (siempre y cuando te lo permita tu presupuesto).

 

[VINCE CARTER]

Creo que en el fondo os va la marcha. Porque sois débiles. Quereis no sólo estar acompañados, sino tener a una madre postiza que os controle y organize la vida. No sabeis vivir en el mundo salvaje, enfrentaros al vacío de Nietzsche y asumir que sois los últimos responsables de vuestra vida. Ni mujeres, ni dioses, ni otros hombres. Vosotros.

Creo que tiene bastante razón, inconscientemente pensamos que necesitamos cariño y amor, que es cierto, pero quizá no sea mas cierto que eso. Y esa descripción es lo que se ha dicho en la pag. anterior sobre la fémina, solo las mujeres mas brillantes e inteligentes tienen la capacidad de vivir una vida solas, la que dice que no puede estar sola en un bar es porque se les ha acostumbrado a tener siempre algo encendido, la tv, la radio o el capullo de turno escuchando sus gilipolleces.



El drama viene, en mi caso, cuando no puedes vivir acompañado ni solo...

 

[Cachondo Mental]

En este foro se ha repetido que tal como está hoy en día la situación, eso de casarse es como cometer un suicidio. En ese sentido, mejor quedarse solo no sea que alguna te vaya a amargar la vida (que es posible).

 

[Randy]

Al menos tiene un lado positivo, que follas con tías distintas (siempre y cuando te lo permita tu presupuesto).

Eso también lo hace la gente que esta casada o con novia, creo que se llama ser infiel follar con distintas tías que no sea tu mujer o novia a que estos tiempos que corren mejor que te preocupes que esta haciendo tu mujer no sea que te lleves una sorpresa.

 

[VINCE CARTER]

Ya lo dije en otro hilo, deberíamos empezar a separar lo de 'el follar', comprar sexo es tan fácil como cagar, quien necesita una pareja no está pensando en sexo*, por supuesto quizá es lo que dice de cara a la galería pero no se lo cree ni el.

*a excepción de chonis, analfabetos etc.. pero supongo que todos los consideramos sub-humanos.

 

[Cachondo Mental]

Quien necesita una pareja (aparte de pensar en sexo porque si no folla contigo ¿para qué la quieres?) está pensando en compañía, comprensión, cariño, etc, en fin, todo aquello que se anhela cuando no se tiene y se supone que emparejado te llenará de eso, aunque es muy relativo porque hoy en día con el lorealismo y el yolovalguismo es difícil.

Pero también te vienen tías que no te atraen pero tal vez esas te den cariño (si lo saben dar), sin embargo, uno no se atreve a meterse en tales asuntos y espera tiempos mejores.

Y otro aspecto de tener pareja es si convivirá contigo en tu apartamento, casa, etc, o cada uno hace vida por su lado (forzoso si los dos están separados por bastantes kilómetros).

 

[Obus]

tias que no te ponen problemas a salir con hamijos, que respete tus aficiones y demas haberlas ailas pero hay cosas que ya no puedes hacer si vives con una como por ejemplo ligar y eso pica, asi como no poder salir de juerga siempre que quieras

tener pareja es mas sano pero menos divertido, es lo que tiene

 

[Karlitos_BCN]

Salir de phiesta y lijar con la guarrilla de turno, llega un momento en la vida, que acaba cansando eso. A mi me ha llegado a pasar.

 

[Vaserqueno]

Quien necesita una pareja (aparte de pensar en sexo porque si no folla contigo ¿para qué la quieres?) está pensando en compañía, comprensión, cariño, etc, en fin, todo aquello que se anhela cuando no se tiene y se supone que emparejado te llenará de eso, aunque es muy relativo porque hoy en día con el lorealismo y el yolovalguismo es difícil.

Coño Cachondo. Pues para eso. Para que te de compañía, comprensión y cariño. El sexo sólo es una parte -importante, pero una parte- de una relación de pareja.
No me extraña que estés sólo. Tú no quieres una pareja. Quieres una puta gratis a tu disposición exclusiva, y que encima sea chacha.
Ya te lo avanzo: ni pa dios.

Otro aspecto de tener pareja es si convivirá contigo en tu apartamento, casa, etc, o cada uno hace vida por su lado (forzoso si los dos están separados por bastantes kilómetros).

Una pareja convive. Se convierte en unidad familiar. Es lo que hay. Si estais separados, será por causas forzosas (normalmente laborales) y que tiendan a ser temporales.
No entiendo tu planteamiento de parejas que viven separadas. Eso se llama follamigo.

Lo normal es no convivir ni en tu casa ni en la suya; es buscar un sitio común que construir entre ambos.

 

[ajoporro]

Pues yo con mi "maría" tengo una buena relación, nos juntamos y ella respeta mi soltería.

 

[resquemor]

Eso también lo hace la gente que esta casada o con novia, creo que se llama ser infiel follar con distintas tías que no sea tu mujer o novia a que estos tiempos que corren mejor que te preocupes que esta haciendo tu mujer no sea que te lleves una sorpresa.

Perdonad el off-topic. No se si nadie s¡e ha dado cuenta o el problema soy yo. Qué cojones significa ese "a"? Prácticamente todos tus mensajes (al menos en el hilo del badu) tienen un "a". Es una nueva onomatopeya, conjunción o abreviatura quizás?

Respecto al hilo. Válido, pausible, inevitable. Supongo que sí.

 

[lemikox]

Perdonad el off-topic. No se si nadie s¡e ha dado cuenta o el problema soy yo. Qué cojones significa ese "a"? Prácticamente todos tus mensajes (al menos en el hilo del badu) tienen un "a". Es una nueva onomatopeya, conjunción o abreviatura quizás?

Respecto al hilo. Válido, pausible, inevitable. Supongo que sí.

Otro off topicah. ¿Pausible lo dices por la pausa del que se lo piensa con tranquilidad y medita sobre ello con un whisky en la mano o te refieres a plausible, que viene de aplauso, como queriendo decir que es merecedor de hacerle un ola como a Messi?

 

[Black Adder]

Se refiere a que es inevitable, es decir in-evitable, imposible de no seguir el designio fatuo de perecer tragando cianuro entre una lluvia de bombas. Las bombas serían las cuñadas, en caso de ser gordas.