- Registro
- 11 Mar 2005
- Mensajes
- 43.499
- Reacciones
- 15.526
No me refiero a la sanción a posteriori.No entiendo. Digo que el acta refleja el comentario porque lo oyó, y por eso le cae sanción. Si le llama hijo de puta, lo oye y lo pone en el acta, pues peor todavía.
Lo raro sería que sancionasen a Vinicius por aquellas imágenes porque, ni el árbitro oyó los insultos, ni están en el acta. Y yo no he visto que se sancione a un jugador por lo que hizo Vinicius si el acta no lo refleja ya que el árbitro no se ha enterado.
Me refiero a que con un jugador que dice que prepotente a 5 metros del srbitro el árbitro le saca la expulsión.
Y otros le llaman hijo de puta y nada,que el árbitro piensa que es el viento.
Si ya se vio en liga hace unos partidos.el xavi hace aspavientos y la de dios bendita y no pasa nada,el entrenador rival dice una cosa,y a la puta calle.
O
Es muy fácil expulsar a un pequeño.por eso a los pequeños nos da la risa en el fondo las peleitas arbitrales barsa madrid.
Última edición: