Las góticas se niegan a hacer dieta

[Graciasporvenir]

Estas acusando a la derecha de hacer algo que tu haces dia si y dia tambien en el foro, MONGO INFECTO.

No se, pero si tu dices eso y te comes el owned y yo no lo digo, por mucho que compare al PSOE actual con el de la II Republica, que es la misma mierda, resulta que el que hace el ridiculo soy yo.

NO LEAS TANTO PUBICO, EN SERIO. ESTA AFECTANDO (aun mas) TU VISION DE LA REALIDAD. Ya empiezas a dar pena y, oye, igual si nos reimos de ti cuando nos des pena nos sentimos mal y tal.

Para tu vision de las cosas (y algun otro subnormal mas), lo que yo digo es una manipualcion, por que va directamente en contra de todo lo que hacen creer. Para cualquier otro, es un punto de vista alternativo con el que puede estar de acuerdo o no. ESA ES LA DIFERENCIA.

Sigue arrrastrando la poca reputacion que te queda, lo haces muy bien.. Al resto del foro nos divierte cada vez mas.

Bien, ahora lo serio:

La wikipedia.org como libro de historia de cabecera es como una escopeta de feria. Si quieres ser consistente en los argumentos no la menciones, quizá terminemos creyendote. Ya sabes que los de la derechona somos muy dados a los dogmas de fe.
Saludetes.

Murciano, no me jodas. El que yo ponga un enlace de la wiki, no te permite presuponer que me baso en exclusiva en ella. He leido, leo y leere libros escritos y articulos en los que baso mis opiniones, como todo el mundo.
Ahora que si tu mejor respuesta es esta, no te lo reprocho, al fin y al cabo eres de derechas y demoraras lo mas posible la confrontacion de argumentos no sea que te toque meditar sobre ellos.

Vale, no maticé que Gil Robles no fué encontrado por el pelotón de la muerte socialista, pero estaba en la ruta, que es lo que quería decir..

Aclarado el error.

¿Ves?. No cuesta tanto.

Fijate si hubieran cazado a Robles como habría quedado tu coartada de asesinato en represalia por el de Don Nadie Castillo: fueron a exterminar a los líderes de la derecha democrática porque activistas de la extrema derecha extra-parlamentaria mataron al instructor de kale borroka de sus cachorrillos. Casi ná....

Muy bien, justificando asesinatos y dandoles un valor de calidad. Cojonudo.

Si es que...

Primer signo de democracia: la república la instauraron los republicanos....tras ganar las elecciones municipales en Madrid!!!! No hubo referendum nacional. Para que luego critiqueis los progresistas "estatales" las maniobras de los nacionalistas catalinos, cuando están haciendo lo mismo que hicieron los republicanos madrileños de esos tiempos: cambiar el modelo de estado sin consultar al común de los españoles (los monárquicos ganaron las elecciones esas

Bien, esto es radicalmente falso.

1º, las elecciones municipales se ganaron en varias capitales de provincia, no solo en Madrid. 2º, en las elecciones constituyentes de 28 de junio de 1931, los partidos de raiz republicana fueron votados de forma mayoritaria. 3º, los monarquicos no ganaron las elecciones.

Y piensate muy mucho si me vas a salir con la historia esa de que habia mas concejales monarquicos.

Segundo signo de democracia: en la II República no podía gobernar la derecha democrática aun ganándo las elecciones de manera limpia por "carecer de títulos democráticos" (Azaña dixit) y exponerse a amenazas de ir a la guerra civil vociferadas por los parlamentarios izquierdistas en pleno hemiciclo.

Como bien te he dicho antes, y no has sabido responder consecuentemente, el PSOE obtuvo los mismos escaños en 1931 que la CEDA en 1933, y jamas tuvo mas de 5 represantes en el gobierno al igual que la CEDA. La cosa radica en el diferente metodo de formar gobierno al actual, recuerda que era una republica presidencialista, por lo que, como me acusas mas abajo, no cometo error alguno de aplicacion de optica historica.

Y así seguiría hasta el infinito....

No creo que tengas para tanto.

No: los de la CEDA y los de Calvo eran católicos meapilas de toda la vida. El fascismo era Falange y era extraparlamentario.

Por partes.

Primero. A lo que yo me referia es a la radicalizacion de las derechas, al estilo de lo que ocurria en bastantes lugares de Europa, que diesen lugar a sistemas fascistas o fascistizantes, y a esto es a lo que me referia con las declariones de llamadas a la violencia (que no comparto) de las izquierdas.

Segundo. Gil Robles lideraba el sector derechistico mayoritario, republicano, pero que cuestionaba enormemente los objetivos marcados en la Constitucion de 1931. Hay que recordar, por otra parte, que Gil Robles y otros lideres de la derecha asistieron como observadores al congreso del NSDAP en Nuremberg en 1934, del que Gil Robles vovio bastante satisfecho acerca de ciertos aspectos que pudo observar en dicho congreso y que creia podian tener aplicacion en España.

Tercero. Calvo Sotelo de meapilas, nada. Calvo Sotelo era profundamente antirrepublicano. De hecho, se exilio los primeros años de la republica. A su vuelta tuvo la intencion de fundar un partido de derechas antirrepublicana que actuase en contra de la Constitucion de 1931. Quiso entrar en Falange, pero Jose Antonio lo impidio. Asi que acabo en Renovacion Española, con Antonio Goicoechea (aquel que se entrevisto con Ciano para que Italia suministrase armas y dinero a la causa monarquica). Renovacion Española era un partido monarquico que no aceptaba la Republica como sistema y que haria todo lo posible para desastabilizarla.

Cuarto. La presencia parlamentaria de la Falange era inversamente proporcional a la violencia que ejercia en las calles. De hecho, hay que recordar que Falange se declaraba antiparlamentaria, por lo que el argumento de su irrelevante presencia en el parlamento no es valido.

Coño, pues era tan facil como fundar nuevos partidos políticos democráticos sin recoger las siglas, los símbolos, y por tanto la herencia de esos partidos con todo su bagafe de crímenes y altas traiciones. El PP se llama CEDA acaso?.

¿Y esta chorrada que sentido tiene?

Sin embargo, ya le habeis buscado paternidad los progres: el PP es heredero directo del franquismo y de falange.

En cierta medida, eso no esta alejado de la realidad. El PP es heredero directo de AP, el cual, se declara heredero del llamado franquismo sociologico, espectro de la sociedad que, si bien aceptaba la democracia como regimen, no renunciaba a varios aspectos sociales y economicos del franquismo. De hecho, es el partido junto al PNV, que vota en contra de la Constitucion de 1978.

Y si estudias como acabaron esas intentonas, con toda razón....es para hacerse carlista de los de linea dura.

Precisamente, gente de ese tipo es la que nos impidio saber si aquello funcionaba o no, por la virulencia con la que han reaccionado ante todo aquello que podria suponer un autentico cambio en España.

La libertad democrática a España la ha traido la derecha: Franco barriendo a toda la basura ácrata, masona, estalinista y marxista, y Suarez liderando la transición pacífica hacia la democracia. Los sociatas nos llenan de paro de cuando en cuando, pero no han aportado nada.

Bueno, en serio, ¿hace falta responder a esto?. Te ha faltado decir que Franco meaba colonia y que la derecha caga flores. Edita, si eso.

Si acaso Carrillo echó un cable en día PROMETIÉNDO NO IMPONER UN RÉGIMEN ESTALINISTA....(fijaos que apoyo tan poco constructivo).

La labor del PCE y del PSOE, como cabezas visibles de la oposicion de la izquierda, fue encomiable en aquellos dias. Sin ir mas lejos, estos y otros partidos abogaban claramente por la ruptura de sistema, y acabron aceptado la reforma democratica impulsada por Suarez.

Te recuerdo, a modo de ejemplo, el excepcional comportamiento del PCE y de la izquierda tras los asesinatos de Atocha, con las manifestaciones y el traslado de los feretros por las calles de Madrid en silencio y sin violencia, sin caer en el revanchismo que pudiera ser logico tras dichos asesinatos.

Aqui la izquierda se gano el derecho a todo los que tu y los que son como tu, negais en base a cuatro costas que leeis.

Si te tragas trucos absurdos como el comed república apaga y vámonos. No todos los propietarios eran el duque de Alba, muchos eran modestos propietarios que dependían de la venta de cosechas para subsistir, y si realmente hubieran querido exterminar deliberadamente al 90 % de la población a base de hambrunas (siento vergüenza ajena con solo plantear este supuesto para convencer a alguien de algo tan básico), los campesinos famélicos y desesperados se los habrían comido a ellos.

Pero venga vale, fué un plan maquiavélico destinado a provocar una hambruna africana.

El que niegues tales hechos historicos, no hace que dejaran de existir y de tener su importancia. Entiendo que los niegues, pues desmontan todo aquello en lo que crees, aquello encaminado a buscar una justificacion a la sublevacion traidora de 1936, pero te repito, el que los niegues no significa que no sucedieran.

Había varios partidos republicanos que te olvidas, como el de Azaña, Lerroux, Alcalá Zamora...También te olvidas del poder ácrata, ausente en las elecciones pero muy presente en algunas zonas.

Pareces plantear esos resultados desde una óptica bipartidista similar a la actual.

Como te he dicho mas arriba, no es asi. Es mas, tengo en cuenta como se formaba gobierno en aquel entonces, en el que el presidente de la republica intentaba o al menos ese debia ser su cometido, buscar la moderacion y la contencion, y huir de los extremismos de ambos lados.

 

[RUTKOWSKY]

Murciano, no me jodas. El que yo ponga un enlace de la wiki, no te permite presuponer que me baso en exclusiva en ella. He leido, leo y leere libros escritos y articulos en los que baso mis opiniones, como todo el mundo.
Ahora que si tu mejor respuesta es esta, no te lo reprocho, al fin y al cabo eres de derechas y demoraras lo mas posible la confrontacion de argumentos no sea que te toque meditar sobre ellos.

Bueno, se está abusando mucho de la wiki, los gazapos ahí son de bulto deberíamos buscar fuentes más fiables mientras no se solucione el tema. Solo era eso, no he presupuesto nada, ni quiero dilatar la discusión más en el tiempo.

No dudo que leas mucho y de diversas fuentes, nunca lo he dudado. El problema que presentas es como puedes defender ideas que se caen por todos lados, aunque no quisiera quitarte la gloria por que has defendido otras muy bien por que la razón era toda tuya.

Me ha gustado "lo de murciano", también me puedes decir "español"; ni una cosa, ni otra me ofenden. Muy al contrario me alegran ambos gentilicios.

Saludetes.

 

[Graciasporvenir]

Bueno, se está abusando mucho de la wiki, los gazapos ahí son de bulto deberíamos buscar fuentes más fiables mientras no se solucione el tema. Solo era eso, no he presupuesto nada, ni quiero dilatar la discusión más en el tiempo..

Ok.

No dudo que leas mucho y de diversas fuentes, nunca lo he dudado. El problema que presentas es como puedes defender ideas que se caen por todos lados, aunque no quisiera quitarte la gloria por que has defendido otras muy bien por que la razón era toda tuya..

Aqui no te pillo, no se si te refieres a esta discusion en concreto.

Me ha gustado "lo de murciano", también me puedes decir "español"; ni una cosa, ni otra me ofenden. Muy al contrario me alegran ambos gentilicios..

No lo he empleado para nada en tono ofensivo. Antes, al contrario, lo digo en tono amistoso.

 

[mecagoenSatán]

La libertad democrática a España la ha traido la derecha: Franco barriendo a toda la basura ácrata, masona, estalinista y marxista

Bueno, pero luego ya se encargó de darle la nacionalidad a cientos de marranos para equilibrar la balanza. Y de dejar el mundo de la "curtura" en manos de la izquierda, que "algo habían de tener". No le quite meritos al buen hombre.

No todos los propietarios eran el duque de Alba, muchos eran modestos propietarios que dependían de la venta de cosechas para subsistir,

Si te fijas, esa táctica continúa hoy en día en los medios progres, donde se empeñan en pintar a todos los empresarios como unos Rockefellers gordos, con sombrero de copa y fumando puros (típica descripción del "hombre de derechas"), cuando la realidad es que la mayoría son unos pringaos de medio pelo que a penas pueden pagar las facturas.

 

[Wílliam_Warrace]

Si te fijas, esa táctica continúa hoy en día en los medios progres, donde se empeñan en pintar a todos los empresarios como unos Rockefellers gordos, con sombrero de copa y fumando puros (típica descripción del "hombre de derechas"), cuando la realidad es que la mayoría son unos pringaos de medio pelo que a penas pueden pagar las facturas.

Y que muchos buscan el pelotazo facil, a costa de los derechos del obrero si hace falta.

 

[mecagoenSatán]

Y que muchos buscan el pelotazo facil, a costa de los derechos del obrero si hace falta.

Y eso también, por supuesto. Ya conocemos la idiosincrasia del emprezario español. Ya sabes que este es el país de la picaresca y el engaño, de buscar el beneficio facil en lugar de invertir en el futuro. Y así nos va.

 

[Wílliam_Warrace]

Y eso también, por supuesto. Ya conocemos la idiosincrasia del emprezario español. Ya sabes que este es el país de la picaresca y el engaño, de buscar el beneficio facil en lugar de invertir en el futuro. Y así nos va.

No, es que luego hay que oir lo jodido que es ser empresario en este país, que si los fríen a impuestos y el Estado no les ayuda blao blao, lo cual es cierto, pero precisamente porque la Administración tiene también la misma mentalidad de chupasangres y estafador que él.

Y claro, poder robar a otros es libertad económica; pero cuando les toca a ellos ya no mola tanto.

 

[Jaeger]

Y eso también, por supuesto. Ya conocemos la idiosincrasia del emprezario español. Ya sabes que este es el país de la picaresca y el engaño, de buscar el beneficio facil en lugar de invertir en el futuro. Y así nos va.

Es la cultura española en si, y sinceramente en muchas ocasiones los trabajadores no somos mucho mejores. ¿cuantos veces habremos visto a alguno fichar por otro para que este se quedase en casa tocándose los cojones "hoy por ti mañana por mi" style??. Lo que pasa es que como somos los últimos monos preferimos en muchas ocasiones hacernos las víctimas. Pero en muchas ocasiones percibo que la gente haría exactamente lo mismo que aquel que tanto critican y aunque suene tópico, nuestros políticos son los que nos merecemos, porque son nuestro reflejo.

La falta de compromiso es absoluta : de políticos con el pais, de empresarios con la sociedad y su propio negocio -me lleno los bolsillos rápidamente, mi empresa solo hace beneficios reduciendo costes.....hasta que ya no se pueden reducir más ¿para que invertir para que crezca a largo plazo? yo estoy aquí para ganar dinero YA al precio que sea- de obreros consigo mismos.

Yo siempre dije que óajala viese casode obreros negándose a hacer huelga y dispuestos a hacer toda clase de sacrificios de la empresa, porque significa que se encontraban a gusto en ella. pero si te trata como a una mierda, que no esperen correspondencia.

 

[Becerro de oro]

Dicen que Zapatero sigue muy afectado por la situación creada en torno a su hija mayor, Laura, a la que el presidente profesa una admiración ilimitada a cuenta de su izquierdismo y con la que ha establecido estrechos vínculos de complicidad al margen de Sonsoles Espinosa. Sabedora de su fuerza, la niña ha reiterado al padre su deseo de que deje la política y salga de Moncloa, un lugar que odia y ella misma ha abandonado, “porque ya le has dedicado a España ocho años de tu vida”, y el padre duda, ponderando la posibilidad de que la infanta vuelva al redil si cumple esa exigencia vecina al chantaje. La cuestión no pasaría de ser un conflicto familiar más entre los millones que se suceden a diario de no ser porque, aseguran fuentes muy bien informadas, ha sido esta disputa la que ha disparado las maniobras dentro del propio Gobierno por la sucesión, “porque si Zapatero tira la toalla, alguien tendrá que sucederle”, y de ese interrogante ha surgido frondosa la alianza estratégica entre un José Blanco que se haría cargo de la dirección del partido, y un Alfredo Pérez Rubalcaba, siempre el hombre mejor informado gracias a SITEL, como candidato a la presidencia del Gobierno.

Estremecedor. A este hijo de puta no es que le supera la calamitosa situación en que nos está dejando, no pierdo el sueño por eso, sino por su nena la gordis mayor.

No es la que está metida en una especie de comuna?

La enfermedad española - ElConfidencial.com