Las medidas de ZP (¿o debería decir las medidas de la UE?)

[BAILARÉ SOBRE TU TUMBA]

Siempre he pensado que es verdad eso de que la derecha hace medidas para los ricos y la izquierda para los pobres pues, cuando gobierna la derecha (o lo que quiera que sea el PP), la gente es más rica y con más propensión a votarles y, cuando gobierna el psoe (izquierda o ultraizquierda) en españa todos son más pobres salvo los políticos socialistas que son voto seguro y tienen más posible la mayoría en las urnas.

Las "izquierdas" y las "derechas" hacen ricos a los mismos, que son los que las inventaron.

 

[Erick]

Sin olvidar lo verdaderamente importante como depurar las responsabilidades de la Guerra Civil, juzgar a Franco y Millán Astray, los derechos de adoptar de bolleras y locazas, la necesidad de tratar a los catalinos como los seres especiales que son y la Alianza de Civilizaciones para los Derechos de los Maricas Africanos.

Y mire usted que estas medidas me importarían una puta mierda, porque solo es humo para tener contento a los rojetes, el problema es que su legislatura ha sido solo eso, venta de humo constante y lo ha seguido haciendo hasta que ha tenido que venir un señor aleman a cantarle los cuartos, porque nosotros ( si los españoles en general ), hemos sido incapaces de hacer ningún tipo de protesta ante la situación, y los sindicatos se han calado como putas.
Por cierto y una pregunta, estos recortes ¿ afectan en algo a los sindicatos ?, lo digo porque si la respuesta es afirmativa y organizan una huelga general me voy a reir mucho .

 

[ElHombreQueViolaLulz]

es que esta es la gran diferencia entre izquierda y derecha.... las izquierdas solo recortan derechos sociales cuando no hay mas cojones que hacerlo... y lo mas minimo que pueden... en cambio la derecha esto lo llevan en el programa el real o el oculto y si les dan una escusa se los cepillan directamente(los derechos sociales) por eso cuando hay que hacer recortes de derechos sociales es siempre mejor que la izquierda gobierne asi el tijeretazo sera mas leve.

Hagamos un poco de memoria. Con el gobierno socialista de Felipe aparecen las ETTs que son el inicio de la precariedad laboral y los contratos basura. Además el sistema de pensiones estaba en quiebra, por no hablar del paro o el déficit. Llega Aznar y consigue superávit en las pensiones y activar la economía. Cierto es que a base del ladrillo; pero en el mercado de trabajo el que valía ganaba lo que quería porque no había tantos empleados para elegir; no como ahora que hay tantos aspirantes a los puestos de trabajo que pueden escoger a un ingeniero para que saque la basura.

A la izquierda se le llena la boca con los derechos sociales que según ellos consiste en pillar el dinero de la gente de clase media para dárselo a los pobres y así no haya diferencias de clases; es decir, que seamos todos pobres.

Al tonto lo podrás engañar toda la vida, pero al listo solo una vez.

 

[le sauternes]

En el fondo no puedo dejar de disfrutar de todo esto aún sabiendo que también me afecta, toda esa masa de cabestros que votaron al cejas por dos veces están tomando exactamente la medicina que merecen.

Con un poco de suerte, Rajoy será el próximo presidente.

Por si alguién no le conoce es el tipo que ha dicho que apoyará a Camps, independientemente de lo que digan los jueces al respecto. Camps es una persona que ha dicho que él no se vende por 3 trajes. Casi todo el mundo piensa como él. Se debe haber vendido por bastante más.

Rajoy, aunque le duela, también apoya a Esperanza, una señora que considera la corrupción consustancial con las organizaciones. Las corruptas, pienso yo. Ella no debe conocer otras.

Y todos estos señores aún no han tocado ni la sombra de la orla del poder que da el B.O.E. Adivinen que pasará cuando lo hagan.

¿Dejarán al Bigotes como un simple aficionado?

Dos años quedan para las elecciones. Como algúno de esos "brotes verdes" eche una flor, Zapatero nos alegra el Foro cuatro años más. ¿Apostamos?

 

[celebruil]

Hagamos un poco de memoria. Con el gobierno socialista de Felipe aparecen las ETTs que son el inicio de la precariedad laboral y los contratos basura.

lo de las ETT en principio era una gran idea crear un sistema para que las empresas pudieran cubrir sus bajas temporales de forma rapida sin tener que hacer ellas una seleccion de personal, solo les hacia falta llamar a alguien y decir la secre se me ha partido la pierna esquiando traeme una secretaria para 2 semanas. el problema vino cuando alguien dijo y si hacemos como el gobierno y cubrimos una serie de plazas con temporales igual que ellos hacen con los interinos.

Además el sistema de pensiones estaba en quiebra, por no hablar del paro o el déficit. Llega Aznar y consigue superávit en las pensiones y activar la economía. Cierto es que a base del ladrillo; pero en el mercado de trabajo el que valía ganaba lo que quería porque no había tantos empleados para elegir; no como ahora que hay tantos aspirantes a los puestos de trabajo que pueden escoger a un ingeniero para que saque la basura.

y no te olvides el privatizar los grandes monopolios del estado dandolos a sus compañeros de pupitre. y de que los problemas actuales en españa tambien son de esa economia monotematica. el endeudamiento privado es por comprar casas, el problema de bancos y cajas es por tener dinero prestado que igual no se podra devolver y avalado con unos bienes que pierden valor y que son invendibles(las casas). Basar el crecimiento en una burbuja tiene eso, algun dia esta estalla, ahora pueden presentar su balance positibo porque solo estuvieron en el gobierno mientras la burbuja crecia y no les estallo a ellos, pero la pregunta es que habrian hecho ellos si la burbuja les estalla a ellos, tenian ellos un plan B para reactivar la economia o estariamos igual... o peor
solo hace falta fijarte en lo loleante que fue el otro dia en el congreso... Zp anuncia los recortes y ... rajoy va y le tira en cara recortar derechos:53 eso demuestra que almenos rajoy y su ¿equipo? no tienen ningun plan solo criticar... primero por no meter las tijeras y cuando las meten por meterlas....
esta oposicion solo critica por criticar.

 

[Crackdevila]

Hagamos un poco de memoria. Con el gobierno socialista de Felipe aparecen las ETTs que son el inicio de la precariedad laboral y los contratos basura. Además el sistema de pensiones estaba en quiebra, por no hablar del paro o el déficit. Llega Aznar y consigue superávit en las pensiones y activar la economía. Cierto es que a base del ladrillo; pero en el mercado de trabajo el que valía ganaba lo que quería porque no había tantos empleados para elegir; no como ahora que hay tantos aspirantes a los puestos de trabajo que pueden escoger a un ingeniero para que saque la basura.

A la izquierda se le llena la boca con los derechos sociales que según ellos consiste en pillar el dinero de la gente de clase media para dárselo a los pobres y así no haya diferencias de clases; es decir, que seamos todos pobres.

Al tonto lo podrás engañar toda la vida, pero al listo solo una vez.

Y te olvidas de las SICAV.

 

[Wílliam_Warrace]

Hagamos un poco de memoria. Con el gobierno socialista de Felipe aparecen las ETTs que son el inicio de la precariedad laboral y los contratos basura. Además el sistema de pensiones estaba en quiebra, por no hablar del paro o el déficit. Llega Aznar y consigue superávit en las pensiones y activar la economía. Cierto es que a base del ladrillo; pero en el mercado de trabajo el que valía ganaba lo que quería porque no había tantos empleados para elegir; no como ahora que hay tantos aspirantes a los puestos de trabajo que pueden escoger a un ingeniero para que saque la basura.

Del ladrillo y de hacer que los sueldos suban menos que los precios para que las empresas aumenten beneficios. Bonita manera de "reactivar" la economía. Algunos no os dais cuenta de que esa forma de hacer política económica fue la que puso las bases para que hoy todo estallara.

Y lo de que en la época de Aznar el que valía ganaba lo que quería, pues le recuerdo que fueron ellos los que comenzaron a incitar la inmigración para precarizar aún más el mercado laboral.

Si alguien le puso cimientos a esta crisis fue Aznar. Además, a mí llenar las arcas del Estado a costa de joder al obrero y al ciudadano de a pie de poco me sirve. Que ZP es un inútil descomunal nadie puede (o debe) negarlo; pero que con el PP si se arreglan las cosas es a costa de putear a la clase media y baja, tampoco.

Pero bueno es que es la derecha, no sé de qué podían quejarse los millones de obreros idiotas que les votaron. Con González habría mierda, pero como ya he dicho más de una vez, se vivía mejor en la España con crisis de González que en la de bonanza de Aznar. Todos menos los especuladores, claro, y los que sus oficios giraban en torno al ladrillo; pero así tenemos hoy lo que tenemos.

 

[caco3]

La medida que ha propuesto el PP de fusionar Sanidad y Trabajo tampoco me ha gustado nada

Hombre tiene su lógica: el Ministeriod e Trabajo cada vez afecta a menos españoles.

 

[caco3]

ahora que hay levisimas señales de recuperacion

¡Cómo me molan los mítines de zetapé!

 

[RUTKOWSKY]

De todas maneras, lo peor que ha hecho Zapatero es no combatir el fraude fiscal y la economia sumergida, un agujero por donde se escapan miles de millones de recursos. Se cree que, con un plan de intensidad media contra el fraude fiscal, es Estado podria reacudar unos 38.000 millones de euros. Lo mismo que con las medidas, y sin tocar absolutamente nada.

Y es algo que no explico: que motivacion tiene este gobierno (y los anteriores, hay que decirlo) en no combatir algo sobre lo que Estado podria obtener una cantidad ingente de recursos, recursos que son suyos.

Estoy contigo, si Zp hubiera combatido el fraude fiscal y la económia sumergida... si hubiera continuado la politica antiterrorista que consensuó con Aznar, si no se hubiera rodeado de tanto inutil, si no hubiera perdido el tiempo y el dinero en regalarle ENDESA a LA CAIXA, si no hubiera perdido el tiempo y el dinero en esteriles estatutos de autonomía, si no hubiera empleado tanta demagogia, si no se hubiera creído el rey del mambo, si hubiera empleado mejor el colchón que le dejó el PP, si hubiera gobernado para toda España, si hubiera empleado más el talento que el talante con los perdedores, si hubiera confeccionado unos presupuestos más realistas y menos demagogos...

Algo que no me explico: Tal como está montado todo este tinglado. El gobierno de España ha decidido unas medidas para pagar la deuda y ... si los táifas -leasé gobernantes de autonómias dicen que no, se puede dar el caso que un funcionario de hacienda estatal cobre un 5% menos que otro autónomo similar. Entre otras cosas.

Saludetes.

 

[sabran]

Esperad y no saqueis conclusiones antes de tiempo que mañana el ministro mejor formado academicamente de la historia de la democracia española acudira a la noria a explicarlo todo.

https://www.formulatv.com/1,20100514,15071,1.html

 

[Victor I]

Del ladrillo y de hacer que los sueldos suban menos que los precios para que las empresas aumenten beneficios. Bonita manera de "reactivar" la economía. Algunos no os dais cuenta de que esa forma de hacer política económica fue la que puso las bases para que hoy todo estallara.

Y lo de que en la época de Aznar el que valía ganaba lo que quería, pues le recuerdo que fueron ellos los que comenzaron a incitar la inmigración para precarizar aún más el mercado laboral.

(...)
.

Exacto. Se ha dicho muchas veces, pero no está de más repetirlo. Aznar cuadró las cuentas bajando los salarios y repartiendo los empleos. Dos empleos de 500 euros donde antes había uno de 1000. Por no hablar de las privatizaciones, del estancamiento en el incremento de los salarios y la falta de equilibrio entre el poder adquisitivo y el precio de la vivienda (¿alguien recuerda lo que dijo Cascos al respecto?). No me gustaría volver a ese modelo ni "enriquecerme" con esas medidas.

Los voceros de la Cope se ufanaban del incremento patrimonial de los españoles. Cada familia había incrementado el valor de sus posesiones hasta límites jamás soñados, cuando en realidad lo que incrementaba era el valor de la hipoteca, los años de presidio con el banco y el porcentaje de su salario que debía emplear para no terminar pasando el invierno debajo del puente. Éramos un país rico lleno de pobres. En realidad la cosa no va a cambiar mucho.

p.d. Por cierto, que dice el FMI que tocar recortar las prestaciones sanitarias. Están desatados, volvemos a los 60 pero sin Paco Martínez Soria. Asco de país.

 

[Head_Dancer]

Y por el acontecimiento histórico planetario que supuso presidir la UE a la vez que Obama era presi de los EEUU, no te olvides del acontecimiento histórico planetario. :137


En el fondo no puedo dejar de disfrutar de todo esto aún sabiendo que también me afecta, toda esa masa de cabestros que votaron al cejas por dos veces están tomando exactamente la medicina que merecen.

Risiones aparte muchos sufridos españoles votaron al tontolculo de la ceja no porque comulgaran con sus ideas, si no por el miedo que daba la derecha cuando se quitaron la careta e intentaron volver a las andadas. Los pocos de este país que se han molestado en leer la historia sufrieron escalofríos en la columan vertebral.

Lo mas loleante que conocí fue el caso de un sesentón de familia falangista que votó a los sociatas, y eso que llamaba al monguer de ZP como lo que era sin tapujos. Reconoció el hecho ante sus allegados para pasmo de todos, y cuando le preguntaron el porque, la respuesta fue clara y concisa. Porque no quería volver a como estábamos hace cuarenta años.

Al final vamos a volver como estábamos hace cuarenta años lo queramos o no.

 

[Wílliam_Warrace]

Risiones aparte muchos sufridos españoles votaron al tontolculo de la ceja no porque comulgaran con sus ideas, si no por el miedo que daba la derecha cuando se quitaron la careta e intentaron volver a las andadas. Los pocos de este país que se han molestado en leer la historia sufrieron escalofríos en la columan vertebral.

Lo mas loleante que conocí fue el caso de un sesentón de familia falangista que votó a los sociatas, y eso que llamaba al monguer de ZP como lo que era sin tapujos. Reconoció el hecho ante sus allegados para pasmo de todos, y cuando le preguntaron el porque, la respuesta fue clara y concisa. Porque no quería volver a como estábamos hace cuarenta años.

Al final vamos a volver como estábamos hace cuarenta años lo queramos o no.

Al señor Aznar se lo dió la patada por lo del 11-M (que digan lo que digan -y sin entrar en que NO debió meternos en esa mierda de Irak-, él no tuvo culpa de nada: los moros de mierda esos buscarán siempre atacar Europa con excusa o sin ella), y porque muchos ya estaban hartos de su política neoliberal que no hacía más que hacer perder poder adquisitivo al español medio. Y este último motivo va a ser el que mande también a ZP a tomar por culo.

Además, recuerdo que allá por el 2004 mucha gente estaba cansada de las chulerías de Aznar, igual que ahora de la inutilidad de ZP y de su "talante" (traducido, tratar de tener contentos a todos menos a los que sean españoles, varones, blancos y heterosexuales, los cuales pagarán los caprichos y pataletas de todo colectivo minoritario o supuestamente marginado que exista, y estarán económica y legalmente por debajo de ellos gracias a las múltiples formas de discriminación positiva que ha implantado).

 

[caco3]

Ahí cantan dos datos claros que Alemania e Inglaterra tienen peores indicadores que España, sin embargo los que dan las calificaciones a las deudas no les rebajan la credibilidad a estos países, ni se les advierte de que van por mal camino metiendo presión indirectamente para que hagan reformas

a) En la valoración de la deuda externa hay que tener en cuenta la población: es más grave ser 4 y deber 4, que ser 400 y deber 40.
b) Lo importante no es el monto de la deuda, sino la capacidad para devolverla. Alemania exporta tecnología (coches, maquinaria, etc.), nosotros ¿qué coño hacemos a aparte de cocinarles paellas a los alemanes en los chiringuitos?
c) ¿Grecia tiene más deuda externa que España con sólo 10/11 millones de habitantes? ¿Estados Unidos, el país que se harta a imprimir billetitos para dárselo a chinos y árabes ¿tiene esa deuda ridícula? La deuda externa de Estados Unidos tiene fama de ser la más alta del mundo. No me creo los datos. He buscado con google y he llegado a este enlace. A mí estos datos me cuadran bastante más.

 

[extranjero]

.......

Podéis seguir diciendo que Zapatero no tiene ni idea que es un mentiroso y todo eso y seguramente tendréis razón, pero los otros no parezca que tengan mucha más idea, lo que tienen es más suerte de que los mercados por alguna extraña razón no van a por ellos a machete como han hecho con España.

La mala suerte que tiene España es la desconfianza que provoca nuestra situación. Los mercados financieros buscan rentabilidad a un dinero que sale de los planes de pensiones del señor norteamericano, del ahorrador alemán y los pozos de petroleo noruegos, por poner algún ejemplo. Ese dinero se invertirá donde pueda producir un retorno satisfactorio, y se retirará cuando se vean dificultades o problemas de solvencia.

España ahora mismo tiene un montón de cifras negativas que no sólo alejan a los inversores de nuestro país, si no que atraen a inversores que piensan que nuestro país se va a ir a tomar por culo, y apuestan contra nosotros. Centrarse en que la deuda española es ahora mismo el 65% de nuestro PIB, por debajo de la media europea, es engañar a la gente porque esa cifra de nuestra economía es la única que no es excesivamente mala, el resto de cifras son extremadamente preocupantes. Eso lo ven los inversores extranjeros y a partir de ahí, retiran el dinero de España o exigen una prima de riesgo por permanecer en nuestro país.

El mayor problema de España no está en los mercados financieros, eso es otra vez engañar a la gente, los mercados financieros no son una causa sino un efecto. Lo peor de España que puede ver hasta un ciego, y no digamos los inversores internacionales, es que a pesar de tener un déficit público este año de un 11% tenemos una tasa de paro del 20%, seguimos teniendo un déficit comercial fuerte, particulares y empresas estamos fuertemente endeudados, existe una gran burbuja en el sector inmobiliario, muchos bancos y cajas están tapando la morosidad, y no registran en sus balances lo que podría significar su quiebra: y todo esto con el Euro, lo que impide tener política monetaria propia y exige fuertes ajustes que no se están haciendo. Hoy en día el conjunto de nuestros datos económicos, son peores que los de Argentina antes de la suspensión de pagos y el corralito.

Entonces sale ZP, baja el sueldo a los funcionarios, congela las pensiones y elimina el cheque bebe, y se cree que todo ya está solucionado. Pues ahora los inversores extranjeros apuestan porque España en las presentes condiciones no sale de la crisis, y apuestan por la voladura del Euro. Que por cierto la señora Merkel tampoco está apoyando demasiado, sólo falta que anuncie el recorte del gasto público cuando su déficit está en el 3% del PIB. Únicamente podríamos añadir que la cosa está bien jodida.

 

[Feverish]

Yo creo que es la única vez en la que todos estamos de acuerdo en algo

Las medidas a mi me parecen de puta madre.. Joder a los funcionarios y que se elimine el cheque-bebé; total en este país ya solo tienen críos los sudacas y los gitanos, mientras me sigan dando los 220 pavos del alquiler del mes yo seguiré contento

 

[navorsuker]

Una de las medidas para atajar la deuda va a ser dejar de invertir en infraestructuras como medio-castigo por la deuda del estado y de las comunidades autónomas. Veamos la deuda autonómica:

Cataluña es la región más endeudada en términos absolutos, con 22.605 millones de euros, seguida de la Comunidad Valenciana (14.330 millones) y Madrid (11.576). Por detrás se encuentran: Andalucía, con 9.840 millones, Galicia (4.783 millones), Castilla-La Mancha (4.074), Baleares (3.289), Castilla y León (3.237), País Vasco (2.519), Canarias (2.352), Aragón (1.890) y Murcia (1.348). Las regiones que acumulan menos deuda son: Navarra (1.112), Extremadura (1.086), Asturias (1.080), Cantabria (662) y La Rioja (507).
Valencia, primera en deuda por PIB
Sin embargo, atendiendo a la clasificación de deuda en proporción del PIB de cada comunidad, que ofrece un balance más representativo de la situación financiera de las regiones, la Comunidad Valenciana es la que registra un mayor pasivo con un 14,1%, seguida de Baleares (12,5%), Castilla-La Mancha (11,6%) y Cataluña (11,5%). Por la parte baja de la tabla, País Vasco y Asturias aparecen como las menos endeudadas con un 3,8% y 4,7%.
).


https://www.elpais.com/articulo/eco.../258/82/PIB/elpepueco/20100312elpepueco_5/Tes

¿Alguien duda de que las rebajas van a ser en Rioja, Asturias o Castilla y León en lugar de los manirrotos països de corrupcións o Madrid?

 

[celebruil]

Una de las medidas para atajar la deuda va a ser dejar de invertir en infraestructuras como medio-castigo por la deuda del estado y de las comunidades autónomas. Veamos la deuda autonómica:

Cataluña es la región más endeudada en términos absolutos, con 22.605 millones de euros, seguida de la Comunidad Valenciana (14.330 millones) y Madrid (11.576). Por detrás se encuentran: Andalucía, con 9.840 millones, Galicia (4.783 millones), Castilla-La Mancha (4.074), Baleares (3.289), Castilla y León (3.237), País Vasco (2.519), Canarias (2.352), Aragón (1.890) y Murcia (1.348). Las regiones que acumulan menos deuda son: Navarra (1.112), Extremadura (1.086), Asturias (1.080), Cantabria (662) y La Rioja (507).
Valencia, primera en deuda por PIB
Sin embargo, atendiendo a la clasificación de deuda en proporción del PIB de cada comunidad, que ofrece un balance más representativo de la situación financiera de las regiones, la Comunidad Valenciana es la que registra un mayor pasivo con un 14,1%, seguida de Baleares (12,5%), Castilla-La Mancha (11,6%) y Cataluña (11,5%). Por la parte baja de la tabla, País Vasco y Asturias aparecen como las menos endeudadas con un 3,8% y 4,7%.
).


https://www.elpais.com/articulo/eco.../258/82/PIB/elpepueco/20100312elpepueco_5/Tes

¿Alguien duda de que las rebajas van a ser en Rioja, Asturias o Castilla y León en lugar de los manirrotos països de corrupcións o Madrid?

bonito cuadro estadistico, ahora ponlo en comparacion con las balanzas fiscales para ver que las regiones mas endeudas son las que mas aportan y menos reciben, a exepcion de castilla la mancha(siempre hay una anomalia en una estadistica). por lo que se deduce que no hay nada mas que recortar... ya esta suficientemente recortada la inversion en estas zonas... y este endeudamiento extra se produce por que a falta de esos recursos que el estado les regatea se tiene que tirar de deuda.

casi se me pasa ... curioso que el porcentage de deuda de cataluña en respecto al pib se acerque tanto al 8-10%(dependiendo de las fuentes) de diferencial entre dinero aportado al estado y dinero recibido, curioso

 

[RUTKOWSKY]

Dos años quedan para las elecciones. Como algúno de esos "brotes verdes" eche una flor, Zapatero nos alegra el Foro cuatro años más. ¿Apostamos?

No hacen falta brotes verdes, con Garzón, la ley de memoria historica y el ministerio de igualdad se retroalimenta el voto zombi. ¡A proposito! ¿alguien ha visto la partida de defunción de Franco? Nadie puede verla por que Franco no ha muerto.

Saludetes.

 

[RUTKOWSKY]

Yo creo que es la única vez en la que todos estamos de acuerdo en algo

Las medidas a mi me parecen de puta madre.. Joder a los funcionarios y que se elimine el cheque-bebé; total en este país ya solo tienen críos los sudacas y los gitanos, mientras me sigan dando los 220 pavos del alquiler del mes yo seguiré contento

Pues borra esa sonrisa, aparte de estas medidas se va a disminuir los presupuestos y cuando no tengan dinero te mandaran una carta muy amable señalandote "que te jodas".

Saludetes.

 

[sabran]

Pues borra esa sonrisa, aparte de estas medidas se va a disminuir los presupuestos y cuando no tengan dinero te mandaran una carta muy amable señalandote "que te jodas".

Saludetes.

Eso lo sabemos todos, menos algunos socilaistas que no lo quieren saber, estos son los primeros recortes para intentar vivir durante dos años.

La ayuda para alquiler va a caer seguro y ya se rumorea de recortes de la cobertura sanitaria, tanto meterse con Aguirre y ahora su mesias el cejas les sale peor que la Aguirre.

Ahora me pregunto quien gano el debate economico ¿Solbes o Pizarro?

 

[ElHombreQueViolaLulz]

Respondiendo un poco en general a todos los que critican a Aznar y se les llena la boca con «los recortes sociales».

Está muy bien eso de compararnos con Alemania, que queremos sus sueldos y demás. El problema es que no podemos tener sueldos alemanes y la mitad de productividad que ellos. Todos los expertos coinciden que en época de bonanza los respectivos gobiernos deberían haber creado una industria alternativa, invirtiendo en I+D, innovando y creando valor añadido. Por contra nos hemos quedado rascándonos la barriga porque para los políticos un retrasar la solución a un problema es un problema resuelto. Conclusión: no podemos devaluar la moneda por tanto no hay más cojones que bajar salarios. No hay que basarse en deseos ni buenas voluntades, hay que actuar según la realidad.

Estoy hasta los cojones del mal uso que se hace del término «recortes sociales». Acepto que congelar las pensiones es un recorte social, pero eliminar subvenciones perrofláuticas y propagandísticas como el cheque bebé no es un recorte social; es imponer el sentido común de una vez por todas. Si quieren fomentar la natalidad que obliguen por ley a que tanto el hombre y la mujer dispongan de los mismos días por paternidad y que fomenten a que las empresas creen guarderías para cuidar a los hijos que curiosamente solo se fomentan para los ministros: Chacón y su guardería

Redivivo se lleva las manos a la cabeza porque sugieren recortes en las prestaciones por sanidad. Es que a ver si nos vamos mentalizando que eso de una sanidad pública, gratuita y universal queda muy bonito en los cuentos, pero si te tienen que operar de apendicitis necesitas recursos que cuestan dinero.Como no le pasan la factura a la gente cuando va al especialista se cree que simplemente formar a un médico es cuestión de un cursillo del INEM de tres semanas... Hace años que se debería haber instaurado el copago y que pague más gasto sanitario el que más la usa y bajar las cotizaciones al empresario por cada trabajador que contrata.

 

[Victor I]

(...)

Redivivo se lleva las manos a la cabeza porque sugieren recortes en las prestaciones por sanidad. Es que a ver si nos vamos mentalizando que eso de una sanidad pública, gratuita y universal queda muy bonito en los cuentos, pero si te tienen que operar de apendicitis necesitas recursos que cuestan dinero.Como no le pasan la factura a la gente cuando va al especialista se cree que simplemente formar a un médico es cuestión de un cursillo del INEM de tres semanas... Hace años que se debería haber instaurado el copago y que pague más gasto sanitario el que más la usa y bajar las cotizaciones al empresario por cada trabajador que contrata.

No soy ningún talibán de los servicios sociales y vería aceptable, necesario y justo que las bajas por enfermad tuvieran el correspondiente ajuste en la nóminas de los funcionarios, porque soy el primero en quejarme del abuso que veo en mi entorno. Por aqui empezaba yo a meter mano antes que bajándole el sueldo al que realmente produce. La salud de muchos compañeros iba a mejorar notablemente en cuanto vieran como sus retribuciones empeoran más rápidamente que su estado de ánimo. Cansado estoy de ver depresiones impostadas y rodillas irrecuperables que sanan milagrosamente en cuanto el paciente abandona la consulta del médico con el parte de baja firmado.

Más que los hechos concretos, me quejo de la tendencia, de la rapiña, de las ganas que tenían algunos de meterle mano al supuesto estado de bienestar del que "abusaban" la plebe parasitaria, siempre deseando holgazanear y vivir a costa del sudor del Estado. Pues no. El Estado debe proveer y sancionar. En este último punto es donde se levantado la mano, donde ha empezado el abuso y la sangría. Un buen servicio de inspección reducía más el déficit que el copago y la reducción de las prestaciones.

En cualquier caso sanidad, educación, seguridad e infraestructuras deben ser asunto del Estado. Yo si creo que en un sistema de salud universal y gratuito (pagado con los impuestos) para todos los ciudadanos. Si perdemos esto perdemos siglos de avances y de derechos. La enfermedad no puede ser algo más que un problema de salud. A este paso vamos a volver al feudalismo, pagar por protección y orden y dejar que sea la caridad cristiana la que resuelva el resto de las carencias.

 

[caco3]

Ahora me pregunto quien gano el debate economico ¿Solbes o Pizarro?

Solbes, así que imagínate el ridículo que hizo Pizarro, que llevando la razón, se lo comió Solbes.