LEO HARLEM Y SU FILMOGRAFÍA DE MIERDA

[navorsuker]

Te voy a contar un secreto: el 95% de las películas que se hacen es para ganar dinero.

En la roja se hacen para cobrar la subvención.

De la filmografía de este tipo no puedo comentar nada porque no veo cine español posterior a la constitución pero ya de monologuisto no me hace nada de gracia, en eso no se diferencia de ninguno del club de la comedia, vaya basura para paletes con ínfulas.
Sin embargo, para un tipo que lleva a los borregos a ver sus películas como si fueran a inyectarse por octava vez y amortiza la subvención no voy a criticarlo. No hace daño a quien no ve sus películas, cosa que no puede decir el 90% de la industria en la roja.

 

[sandokan begins]

Qué, ha realizado conocido que no lo vota a ningún partido progre y estais escocidos, verdad?

Jejeje, que liante, tiene que meter la cizaña politiquera para enredar.

No se cual es su posicionamiento ideológico y me la suda. Cobra subvenciones como todos, a ver si nos pensamos que no. En mi casa el viejo era muy del western y de Eastwood, y siempre se le respetó antes de Sin Perdón. Conocido es que no es un apostol demócrata ni una lanzadera woke, ni nada parecido, y seguro que hace películas para ganar dinero. Pero se le admira y se le quiere porque no ha hecho Sin Perdon 2, Sin Perdón 3, Sin Perdón 4 y asi hasta que el personal se agota. Hace películas arriesgando, para contar historias, con actores de verdad y respetando al espectador. Porque Clint es un director, y Santiago un Mamarracho.

Que haga dinero no valida lo que hace, que son pelis de mierda con sus amigos (igual hay que preguntarse porque no contrata actores de verdad, bueno, os lo digo, porque cobran dinero y eso a SS no le gusta, y bueno, porque se notaría más que no está dotado para hacer más que secundarios y ojocuidao). Lo que ya es de mal gusto es que cuando le dicen que hace mierda el tio se ofenda y te diga que si ET y que su puta madre. Hijo de la gran puta, al menos no tengas los cojonazos de comparar lio en el tren 8 con Santiago Urrialde y leo Harlem con ET, coño que hay que tener unos cojonazos como para que le salgan satelites orbitando alrededor.

Pero bueno, que un tio como Leo Harlem se ponga de moda entre el cuñado patrio, que hay mucho, y el tio se vea en esas y tire se entiende, al fin y al cabo, hace 15 años ponía cafés en una barra, tocaría los huevos si viniese a contarnos que el y Robbin Williams al final hacen lo mismo.

 

[curro jimenez]

Jejeje, que liante, tiene que meter la cizaña politiquera para enredar.

No se cual es su posicionamiento ideológico y me la suda. Cobra subvenciones como todos, a ver si nos pensamos que no. En mi casa el viejo era muy del western y de Eastwood, y siempre se le respetó antes de Sin Perdón. Conocido es que no es un apostol demócrata ni una lanzadera woke, ni nada parecido, y seguro que hace películas para ganar dinero. Pero se le admira y se le quiere porque no ha hecho Sin Perdon 2, Sin Perdón 3, Sin Perdón 4 y asi hasta que el personal se agota. Hace películas arriesgando, para contar historias, con actores de verdad y respetando al espectador. Porque Clint es un director, y Santiago un Mamarracho.

Que haga dinero no valida lo que hace, que son pelis de mierda con sus amigos (igual hay que preguntarse porque no contrata actores de verdad, bueno, os lo digo, porque cobran dinero y eso a SS no le gusta, y bueno, porque se notaría más que no está dotado para hacer más que secundarios y ojocuidao). Lo que ya es de mal gusto es que cuando le dicen que hace mierda el tio se ofenda y te diga que si ET y que su puta madre. Hijo de la gran puta, al menos no tengas los cojonazos de comparar lio en el tren 8 con Santiago Urrialde y leo Harlem con ET, coño que hay que tener unos cojonazos como para que le salgan satelites orbitando alrededor.

Pero bueno, que un tio como Leo Harlem se ponga de moda entre el cuñado patrio, que hay mucho, y el tio se vea en esas y tire se entiende, al fin y al cabo, hace 15 años ponía cafés en una barra, tocaría los huevos si viniese a contarnos que el y Robbin Williams al final hacen lo mismo.

Con dos cojones!!! Comparando a leo halem con Clint Eastwood

 

[Britzingen]

Solo hizo Harry el Sucio 1, 2, 3, 4 y 5.

 

[sandokan begins]

Con dos cojones!!! Comparando a leo halem con Clint Eastwood

Se tarda menos en explicarle las cosas a un geranio mustio que a ti.

Solo hizo Harry el Sucio 1, 2, 3, 4 y 5.

No, sino recuerdo mal solo dirigió Impacto subito y supongo que como condición para actuar en ella. Que recuerde no ha producido/dirigido secuelas de sus películas.

 

[Jaeger]

Solo hizo Harry el Sucio 1, 2, 3, 4 y 5.

Vaya ejemplo cuando solo dirigió una y ya supongo que por ir practicando sus dotes como director. Charlos Bronson protagonizó muchas fascistadas y no era precisamente un tipo de ese perfil. Y en el caso de Clint comparado con el actual partido republicano es casi comunista.

En el caso de Segura o era imbécil en su época o lo escondió muy bien. Ahora, en 2023, sabe perfectamente cual es su público : rancio, mucho quiero y no puedo, y que sus protagonistas no viven precisamente en pisos de periferia de 70 m2. Da igual la historia : casoplón, a mantener la mentira de la clase media. Y, para colmo, se ha convertido en alguien absolutamente intolerante a la crítica de ningún tipo. Hablamos de alguien que viigila las redes para captar comentarios negativos de cualquier mindundi para arremeter contra él. Visto con estos ojitos varias veces. No hablo de periodistas o políticos : ciudadanos de a pie que de repente se encuentran con Torrente cagándose en su madre por una crítica negativa a su trabajo. Luego lo de compradrear con la basura de Pablo Motos y demás ya dice muy poco a su favor. Su tacañería también es legendaria. Lo de crear riqueza y empleo no va mucho con él. Como ha dicho Sandokan, es una troupé de amiguetes suyos. Ah, imbéciles, las subvenciones no las captan los actores : lo hacen los productores. Y no suelen ser comunistas precisamente. Luego miramos si el bueno de santi ejerce productor en alguna de estas películas.

Y aún así, me la traería floja. Se juzga aquí su trabajo y eso es independiente de sus ideas. yellowstone es una serio obviamente conservadora y la adoro. El caso de Clint es ejemplificante. Pero en este es basura, sin redención alguna. Es como las patochadas patrioteras y militaristas de Bay : sus números nunca van a hacerme cambiar de opinión.

Tampoco sería justo criticarle porque sus películas guardaran muchas similitudes entre si a cambio de calidad, pero ha quedado claro que no es el caso. Es puro fast food cinematográfico y como tal debe ser criticado.

 

[Tocha]

Ufff...

No puedo con las pelis moralinas como "Como Dios"
Hombre conservador que tiene que lidiar con feminismo, trans, y demas etc.




Yo pensé que eso de la moralina empezó con "Medico de familia" y acabo con "Los serrano".

 

[el viejo dela montaña]

No si ahora van a jugar al pinpon con Leo Harlen como pelota, que si su publico es tal o cual.

Todos nos avergonzamos de ese imbecil, pero no vengáis aquí hacer un perfil de quien es su potencial público. Pero ya que estamos en todo caso diría que son borregos quienes consumen este producto, y donde hay mas borregos es en votantes de psoe y podemos, como por ejemplo @Nueces o @ensaladadeestacas

 

[sandokan begins]

Hombre el leoharlemnismo es una manera de andar por la vida. Si alguien te dice que le gusta y que se parte el culo con él (o florentino Fernández, o latre o tantos otros), lagarto lagarto, es cuñao fijo

 

[SPETNAZ]

Oye @sandokan begins tú no serás de esos que van a ver La Piedad o las pelis de Leticia Dolera, no?

 

[sandokan begins]

Claro, y a los estrenos del Fidel ese de Aída no te jode.

 

[THORNDIKE]

Sé de buena tinta que el hamijo leo fue tentado para participar estas dos producciones, pero entendió que no tenían la CALIDAT suficiente:

"Solo en cines"

 

[UBP]

yellowstone es una serio obviamente conservadora y la adoro.

Lo es, y sin embargo mete el asunto del genocidio indio en no pocas ocasiones. Tiene sus matices.

 

[sandokan begins]

Quitando frikadas tipo karate a muerte, es decir, malas con vocacion de malas, Campamento Flippy es lo peor que se ha rodado en este país, que ya es decir. Me costaría pensar que cuatro taraos del foro se pusieran a hacer un guión y lo hiciesen peor. Al menos Flippy desapareció del mapa.

 

[Britzingen]

Diego Arroba "El cejas".

 

[Jaeger]

Lo es, y sin embargo mete el asunto del genocidio indio en no pocas ocasiones. Tiene sus matices.

Se suponía que en eso consistía ser conservador, no la basura de ahora.

 

[Megapoitier]

Santiago Segura echó los dientes en serie B ponzoñosa, el slasher patrio, la víscera y los cojones. Tiene en su haber las filmografías completas de Fulci, Cavara, Martino. Es uno de los mayores fans del Giallo en este puto país.

Podría hacer películas interesantísimas, dinero tiene. Ciencia ficción, terror, lo que le salga de la polla.

Pero no, mierdas para niños. Una tras otra, clónicas.

No es salvador del cine ni mierdas. Para estrenar eso, mejor no salves nada y que se hunda el cine español, porque lo suyo no es cine ni es nada.

Un hijo del puta egoísta, eso es lo que es.

 

[THORNDIKE]

Santiago Segura echó los dientes en serie B ponzoñosa, el slasher patrio, la víscera y los cojones. Tiene en su haber las filmografías completas de Fulci, Cavara, Martino. Es uno de los mayores fans del Giallo en este puto país.

Podría hacer películas interesantísimas, dinero tiene. Ciencia ficción, terror, lo que le salga de la polla.

Pero no, mierdas para niños. Una tras otra, clónicas.

No es salvador del cine ni mierdas. Para estrenar eso, mejor no salves nada y que se hunda el cine español, porque lo suyo no es cine ni es nada.

Un hijo del puta egoísta, eso es lo que es.

Exacto. Santiago apuntaba unas maneras tremendas. Cuando lo veo con ese peluquín de mierda, rodeado de niños también de mierda, se me parte el corazón.

Ahora es millonario, sí.

¿Y QUÉ?

ERES UN MIERDAS, SANTIAGO.

 

[LeChuck]

Había una entrevista al gordo Alex de la Iglesia y a Santiago Segura en la que el primero decía al entrevistador "Santiago Segura cuando quiere es un actor colosal. Hubiese sido uno de los mejores actores de este pais si no... si hubiese tomado otro camino". Se cortó porque lo tenía al lado, pero se refería a la saga Torrente, y a que no se hubiese tomado con más seriedad el cine y los papeles que elegía.

Aunque De la Iglesia lo infle demasiado, Santiago Segura hubiese sido un actor respetado, y no el tío ese simpático que hace blockbusters patrios.

Desde Torrente siempre ha ido detrás del billete. Y prueba de ello son los circos televisivos en los que se ha metido.

 

[SPETNAZ]

A ver si es que ahora Segura es la reencarnación de Sir John Gielgud....

Las pelis que hace/monta pues están distraídas, la gente les suele gustar y por eso van, tuvo cojones de estrenar en plena pandemia y le funcionó., Ya está, no le encuentro más problema la verdad.

 

[sandokan begins]

Había una entrevista al gordo Alex de la Iglesia y a Santiago Segura en la que el primero decía al entrevistador "Santiago Segura cuando quiere es un actor colosal. Hubiese sido uno de los mejores actores de este pais si no... si hubiese tomado otro camino". Se cortó porque lo tenía al lado, pero se refería a la saga Torrente, y a que no se hubiese tomado con más seriedad el cine y los papeles que elegía.

Aunque De la Iglesia lo infle demasiado, Santiago Segura hubiese sido un actor respetado, y no el tío ese simpático que hace blockbusters patrios.

Desde Torrente siempre ha ido detrás del billete. Y prueba de ello son los circos televisivos en los que se ha metido.

Hombre buen actor.... Tal vez buen actor de reparto, como en el día de la bestia, pero tiene limitaciones obvias.

Lo peor es que es un tío con un bagaje que en un momento dado dice, a mamarla. Que dices Torrente tiene un pase, porque no deja de ser su personaje y es cierto que los últimos los hizo, aparte de porque no perdona un duro, porque la gente se lo pedía. Pero la basura que hace ahora es para vomitar.

 

[Valefor]

Pues hijo, a partir de ahora viajaremos en el AVE Low cost ese.

La de padre no hay...bueno están entretenidas, humor blanco familiar, y la de El Mejor Verano creo recordar que tenía buenas críticas.

Pues tendría buenas críticas pero en su momento un colega porrero nos convenció para ir a echar unas risas al cine con lo que encontrásemos y tocó la del verano. No echamos ni una risa entre todos pero verle puestísimo y rebulléndose de incomodidad en el sitio por el tosotonazo que nos comimos redimió un poco el asunto. No vuelvo a ver una peli con el Harlem en la vida.

 

[UBP]

Se suponía que en eso consistía ser conservador, no la basura de ahora.

No te sigo. Admitir el genocidio indio es algo propio de los conservadores? No tenía ni idea.

 

[Jaeger]

No te sigo. Admitir el genocidio indio es algo propio de los conservadores? No tenía ni idea.

Me refiero a que antaño conservador no tenía porque ser sinónimo de sociopata.

 

[Jaeger]

Había una entrevista al gordo Alex de la Iglesia y a Santiago Segura en la que el primero decía al entrevistador "Santiago Segura cuando quiere es un actor colosal. Hubiese sido uno de los mejores actores de este pais si no... si hubiese tomado otro camino". Se cortó porque lo tenía al lado, pero se refería a la saga Torrente, y a que no se hubiese tomado con más seriedad el cine y los papeles que elegía.

Aunque De la Iglesia lo infle demasiado, Santiago Segura hubiese sido un actor respetado, y no el tío ese simpático que hace blockbusters patrios.

Desde Torrente siempre ha ido detrás del billete. Y prueba de ello son los circos televisivos en los que se ha metido.

En El Gran Vázquez el cabron lo bordaba.