elultimomono rebuznó:
Cualquier libro de los que lei de Valerio Manfredi, novela histórica más próxima a un cuento de disney que a un estudio rigurosos del mundo antiguo. Argumentos malos, personajes más sencillos que un botijo, fatal composición a la hora de la presentación desarrollo y desenlace(el cual suele ser atropellado) y luego resulta que es veneradísimo!
Pues a mí me encantó
Alexandros, me parece que es una novela que representa bastante fielmente la historia que nos ha llegado de Alejandro Magno. No es que sea buena, pero por un lado la fidelidad a las fuentes y por otro que se hacía tan fácilmente digerible (capítulos cortos, frases sencillas, etc.) dejaban claro que iba a ser un éxito de ventas. También cuenta la cantidad de sexo.
Luego me leí otro libro,
El oráculo (1990), el peor pestiño que me he echado a la cara en años. Mierda pura. Extrañamente la única escena que recuerdo vivamente es cuando un general de policía hijoputa viola a una joven, que se queda en el sitio (quiero decir que la palma) en ese momento.
En cuanto a libros basura se refiere, no hay ninguno que supere a "El Manifiesto Comunista" del rabino Mordecai (Marx para los colegas). Menuda chusta, he intentado tragarmelo varias veces, pero nunca lo he logrado, menuda sarta de gilipolleces. Como decía Homer Simpson: "Es el pedazo de mierda más aburrido que he visto en mi vida". Que cosa más vomitiva, por Dios, nunca había visto tal cantidad de falacias y gilipolleces juntas. Y es un best-seller donde los haya, superado tan solo por ese otro tocho hebraico llamado La Biblia. Pero ahora en serio, como coño puede haber tanta gente que se trage las gilipolleces de Marx? Como se han podido hacer tantos crimenes (100 millones de muertos se dice pronto) en nombre de una basura que tiene peor calidad que la saga Crepusculo y es más falsa que Harry Potter? Como pueden todavía haber tantos niñatos gili-progres perroflauticos que juegan al revolucionario mientras se gastan en porros el dinero de sus papis que te sigan soltando el rollo de que El Manifiesto es un libro imprescindible de su biblioteca y que bla,bla,bla...o incluso algunos con un nivel de retraso aun mayor que solo saben hablar citando frasecitas del susodicho libro? es que la humanidad es tonta de cojones, asi nos va... Pero ese libro tan solo sirve para limpiarse el culo. Ese es el unico uso útil que le di.
Precisamente ayer me compré en la edición de Roman el manifiesto en la versión original, y ya he devorado la mitad. A mí me parece excelente, pero déjame explicarme. Entiendo que haya a gente que le produzca arcadas por lo que significó el comunismo después. Pero creo que este tipo de obras debe ser interpretada en clave histórica y sociológica. Primero porque lo que hoy entendemos por tonterías a mitad del s. XIX tenían bastante sentido. Y por otro lado porque en sí es un documento histórico de primera línea. Amén de que está escrito en un alemán excelente, que deja ver que Marx además de un vago redomado era una persona con otras inquietudes, y que había leído cosas bastante mejores que las que estamos desaconsejando aquí.
Permíteme además indicarte que Marx era judío de origen, pero su padre ya se había convertido al cristianismo, y el pequeño Carlos no vivió nunca en un ambiente judaizante. Solo por ese comentario que has realizado se entiende tu referencia a la Biblia. En realidad es otro documentos (o varios documentos) con un valor histórico incalculable, que probablemente no puedes alcanzar a comprender. Y no es tan aburrido. Pero esto es solo una opinión.
eljose79 rebuznó:
La mejor Utopia es y sera 'Un mundo Feliz' de Aldous Huxley, me parece que Orwell asi como Bradbury y Asimov (en Ciencia Ficcion) estan ultrasobrevalorados...
Totalmente de acuerdo, Asimov está sobrevalorado. No lo digo por sus últimas obras, tipo
Némesis, que son realmente una ponzoña, sino incluso
Fundación. Aunque me gustó bastante, no me parece tan buena, de hecho el primer libro incluso me aburrió. Pero reconozco que es desconcertante.