Liga 2021/2022 a tope de publico

Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
En teoría sí, los mandan a la nevera equis partidos y se los baja a segunda, segunda b, etc. Pero esas cosas ya se sabe, gozan de una enorme discrecionalidad, se basan en criterios muy subjetivos, depende de quién y cómo haga el informe... Lo de siempre.



Sí, ganan eso. Los internacionales ganan aún más (por cada partido de Champions son 7000 ecus más), selecciones internacionales, etc.

En la NBA ganan unos 350.000 (pero pitarán más partidos), los de la NFL una media de unos 200.000 (pero sólo son 17 encuentros + alguno de post-temporada) y los de MLB también andará por los 180-200.000 ecus. Pero claro, en todas esas ligas useñas nada de partidos internacionales, Champions ni cosas de esas porque no hay.

Lo bueno de las ligas useñas, que al estar orientadas más al hacer dinero, si un árbitro es "problemático" va al paro sin miramientos.

Sí, están muy bien pagados pero es que el fútbol mueve muchos millones y no iban a estar ellos cobrando 2000 pavos al mes siendo una figura importante en el negocio.

Lo que comentas de los castigos, hasta dónde sé hacen como las buenas familias: los trapos sucios se lavan en casa, a la vista de nadie. Públicamente no se suele hacer saber sanciones pero les puede pasar lo que se denomina en la prensa 'ir a la nevera' que, básicamente, quiere decir que están unos cuantos partidos sin arbitrar. Luego, pues tienen sus sistemas de puntuación o baremación para evaluar su desempeño y así subir de categoría aunque no sé si alguna vez ha habido algún árbitro que le han descendido de categoría.

Esos baremos y tal, imagino que serán públicos no? aunque he estado mirando y no lo encuentro...
 
Lo bueno de las ligas useñas, que al estar orientadas más al hacer dinero, si un árbitro es "problemático" va al paro sin miramientos.

Eso, entre otras muchas cosas buenas. Aunque en todos lados cuecen habas: hace años algunos (bastantes) árbitros de la NBA, que tenían derecho a viajar en primera cuando se desplazaban a los partidos, cambiaban los billetes pagados por la Liga a la categoría de turista y se quedaban con la diferencia económica. No sólo los echaron sino que, lógica y adicionalmente, hubo procesamientos judiciales y condenas.
 
Eso, entre otras muchas cosas buenas. Aunque en todos lados cuecen habas: hace años algunos (bastantes) árbitros de la NBA, que tenían derecho a viajar en primera cuando se desplazaban a los partidos, cambiaban los billetes pagados por la Liga a la categoría de turista y se quedaban con la diferencia económica. No sólo los echaron sino que, lógica y adicionalmente, hubo procesamientos judiciales y condenas.

Este mismo año en la NHL han largado a 2 árbitros por que en mitad de un partido dijeron que habían pitado dos faltas a favor de Calgary para compensar a Boston a los que habían pitado 5 minors seguidas.
 
La figura del árbitro tal y como la entendemos hoy, está obsoleta, y nos la seguimos tragando. Puede tener sentido en competiciones menores, en tercera división, etc. Donde no haya medios. Pero en ligas profesionales, en primera, en campeonatos gordos... no. No pinta nada un señor en el campo mirando a ver si es falta o no algo que pasa en una décima de segundo a veinte metros cuando se tienen cámaras siguiendo la jugada que te pueden contar los poros de la piel de un defensa.

Una sala VAR con cinco árbitros siguiendo el juego. Los fuera de juego, de banda y demás cosas que no admiten interpretación, determinados por una IA. Lo interpretable, una decisión colegiada entre los cinco. Si hay una mano dudosa, tres votos para que sea penalti. Si no los hay, nada. Quien dice cinco, dice siete o nueve, vaya, se trata de que sea un número impar. Se pita como en el baloncesto el término de la posesión, con un bocinazo que lo oiga todo dios, y se comunica la falta, el penalti o la tarjeta por los videomarcadores. El punto donde sacar la falta se marca con un láser desde la tribuna, y una línea también por láser a 9,15 de ese punto para que se ponga ahí la barrera.

Todo esto es factible mañana si se quiere. Toda esta tecnología existe desde hace décadas, y nos ahorrábamos mierdas y ver a un calvorota trotar, tarjetas por protestar -no habría a quién- o árbitros tirando de tarjetas para imponerse.
 
Ya se usan los balones con sensor para determinar si hay o no un gol fantasma, y eso es aplicable a cualquier línea del campo, ya sea el área o la banda. Pero no se usa.
Al igual que no se usa el VAR para todas las jugadas, solo algunas, ni en todas las competiciones profesionales.
 
Los árbitros son una especie de secta y, con el apoyo de algunos periolistillos, se protegen entre si.

Salvo en el raro caso de que se equivoquen a favor del Real Madrid, en cuyo caso sale hasta su presidento a decir que tiene problemas:
Luego, pues tienen sus sistemas de puntuación o baremación para evaluar su desempeño y así subir de categoría aunque no sé si alguna vez ha habido algún árbitro que le han descendido de categoría.

TODOS LOS AÑOS baja un par de ellos: El Comité de Árbitros publica los ascensos y descensos para la próxima temporada
 
Última edición:
Lo de tener sólo una sala VAR está muy bien hasta que recordamos que sus decisiones tienen que ser comunicadas a los jugadoros y para eso está el árbitro de campo y no vale el cuarto en una mesa al lado ya que se necesitaría un estímulo visual cercano (verlo agitando los brazos) para evitar trapacerías como sonar un silbato por el público con un contraataque rival.
 
Una pequeña precisión:

(:ñeñeñe:)

El sistema se llama VAR, pero la sala desde la que se revisan las jugadas, con los árbitros y demás se llama Sala VOR (se han agotado las matrículas de VOR).
 
Última edición:
Lo de tener sólo una sala VAR está muy bien hasta que recordamos que sus decisiones tienen que ser comunicadas a los jugadoros y para eso está el árbitro de campo y no vale el cuarto en una mesa al lado ya que se necesitaría un estímulo visual cercano (verlo agitando los brazos) para evitar trapacerías como sonar un silbato por el público con un contraataque rival
Si lees mi post entero verás la solución a eso.
 
Qué vil el Lopetegui en el informe que va a presentar el Betis a la Federación. Le dice a Jordan:

- Cáete al suelo.
- No lo veo.
Dice el otro sorprendido, aunque se tira al suelo posteriormente.

Si hubiera justicia no cerrarían el Villamarín y a Fondonegui le caerían unos partidos, pero veremos. Aún así, el informe que va a presentar el Betis es muy sólido con criminalistas, lectores de labios y la Virgen.
 
Última edición:
¿Otra vez parón de selecciones? :face: ¿Pero cuántos jodidos parones piensan hacer esta temporada? La virgen qué cansinez.
 
Y después te solapan partidos de Copa y Liga como la semana pasada porque no hay fechas.
 
A colación de esto, los árbitros de fútbol en España y en general, reciben algún tipo de sanción?
Antes decían que los metían "en la nevera" cuando la cagaban mucho. Les dejaban un tiempo sin darles partidos y ya está, pero lo de sancioinarles económicamente o algo así, yo creo que nunca se ha hecho.
 
En teoría sí, los mandan a la nevera equis partidos y se los baja a segunda, segunda b, etc. Pero esas cosas ya se sabe, gozan de una enorme discrecionalidad, se basan en criterios muy subjetivos, depende de quién y cómo haga el informe... Lo de siempre.

Antes decían que los metían "en la nevera" cuando la cagaban mucho. Les dejaban un tiempo sin darles partidos y ya está

:torbenews:
 
Dembélé entra en la lista de convocados para el partido contra el Atlético.
 
Estado
Cerrado para nuevas respuestas.
Arriba Pie