Estás utilizando un navegador obsoleto. Puede que este u otros sitios no se muestren correctamente. Debes actualizarlo o utilizar un navegador alternativo.
Desde el año 1939 -año en que comienza el régimen franquista- hasta el 1955 -año en el que llega di Stefano al Madrid- fue el Barcelona el que más títulos ligueros y Copas del Gerenalísimo ganó.
Se ve que Franco tardó en adoptar al madrid -16 años- a partir de entonces el Madrid lo ganó todo, o fue gracias a di Stefano, Gento, Puskas y compañía.
Otro detalle. En la década de los 70 el FC Barcelona concedió dos medallas conmemorativas al Generalísimo, como puede apreciarse:
En agradecimiento a los favores prestados durante los años del régimen. Se ve que el club era Repúblicano si, o mejor dicho se arriman al sol que más calienta.
Lo de que durante los primeros años del fraquismo ganó más títulos el Barcelona que el Madrid lo dicen en el mismo video.
A lo otro no tengo contestación.
Lo de que durante los primeros años del fraquismo ganó más títulos el Barcelona que el Madrid lo dicen en el mismo video.
A lo otro no tengo contestación.
El Barcelona recibió de manos de Franco la Copa de 1968 después de que durante toda la competición de Liga y Copa el árbitro mallorquín Antonio Rigo favoreciera descaradamente al Barcelona. La final de 1968 demuestra el peso que tenía el Barcelona en las instituciones deportivas franquistas. El colegiado mallorquín no sólo había arbitrado trece partidos de Liga al Barcelona, sino que en un caso sin precedentes había sido designado para dirigir la ida y la vuelta que jugó el Barcelona contra el Athletic de Bilbao y también arbitró los dos partidos de semifinales que jugó el Barça contra el Atlético de Madrid. Las actuaciones de Rigo en ambas eliminatorias provocaron la indignación de bilbaínos y madrileños. Como era de prever su arbitraje en la final favoreció al Barcelona: dejó sin señalar dos claros penaltis a favor del Madrid: uno por agarrón de Eladio a Serena y otro por una zancadilla de Torres a Amancio. El público coreó "¡Rigo campeón!" cuando Franco entregó la Copa al Barcelona.
En 1970 el colegiado Guruceta arbitró el clásico en el Nou Camp en los cuartos de final de la Copa. Con el Barcelona por delante en el marcador pitó como penalti una falta de Rifé sobre el madridista Velázquez que se había producido fuera del área. La afición del Barcelona reaccionó lanzando una lluvia de almohadillas sobre el terreno de juego que obligó al árbitro a suspender el encuentro. Tras su reanudación, y a tres minutos del final, Guruceta tuvo que suspender definitivamente el partido al producirse una invasión masiva del campo. El entrenador madridista fue agredido y los jugadores tuvieron que abandonar el césped al ver en peligro su integridad física. La intervención de varios ministros franquistas y de Samaranch impidió la clausura del estadio por los gravísimos incidentes y al final se sancionó al árbitro por alteración del orden público. A Guruceta se le prohibió volver a arbitrar en el Nou Camp y al resto del colectivo arbitral se le envió un mensaje contundente que pone en duda la limpieza de los arbitrajes que le hacían al Barcelona en casa.
Bernabéu es llamado al orden en 1968 sólo por decir: "A Vila Reyes lo admiro. Sólo por el hecho de presidir en Cataluña un club llamado Español, ya es digno de admiración". Comenzaba la protección político-deportiva hacia el Barcelona para no desestabilizar a Cataluña.
En 1960, en la VI Copa de Europa, dos árbitros ingleses le regalaron al Barcelona los dos partidos de semifinal frente al Madrid con unas actuaciones que hicieron pensar a todo el mundo que estaban comprados. En este periódico se leía: "La verdad sólo tiene un rostro... pero la mentira puede tener dos". La desvergüenza no tuvo límites.
Y todos esos hechos en años del Régimen Franquista.
El Barcelona recibió de manos de Franco la Copa de 1968 después de que durante toda la competición de Liga y Copa el árbitro mallorquín Antonio Rigo favoreciera descaradamente al Barcelona. La final de 1968 demuestra el peso que tenía el Barcelona en las instituciones deportivas franquistas. El colegiado mallorquín no sólo había arbitrado trece partidos de Liga al Barcelona, sino que en un caso sin precedentes había sido designado para dirigir la ida y la vuelta que jugó el Barcelona contra el Athletic de Bilbao y también arbitró los dos partidos de semifinales que jugó el Barça contra el Atlético de Madrid. Las actuaciones de Rigo en ambas eliminatorias provocaron la indignación de bilbaínos y madrileños. Como era de prever su arbitraje en la final favoreció al Barcelona: dejó sin señalar dos claros penaltis a favor del Madrid: uno por agarrón de Eladio a Serena y otro por una zancadilla de Torres a Amancio. El público coreó "¡Rigo campeón!" cuando Franco entregó la Copa al Barcelona.
En 1970 el colegiado Guruceta arbitró el clásico en el Nou Camp en los cuartos de final de la Copa. Con el Barcelona por delante en el marcador pitó como penalti una falta de Rifé sobre el madridista Velázquez que se había producido fuera del área. La afición del Barcelona reaccionó lanzando una lluvia de almohadillas sobre el terreno de juego que obligó al árbitro a suspender el encuentro. Tras su reanudación, y a tres minutos del final, Guruceta tuvo que suspender definitivamente el partido al producirse una invasión masiva del campo. El entrenador madridista fue agredido y los jugadores tuvieron que abandonar el césped al ver en peligro su integridad física. La intervención de varios ministros franquistas y de Samaranch impidió la clausura del estadio por los gravísimos incidentes y al final se sancionó al árbitro por alteración del orden público. A Guruceta se le prohibió volver a arbitrar en el Nou Camp y al resto del colectivo arbitral se le envió un mensaje contundente que pone en duda la limpieza de los arbitrajes que le hacían al Barcelona en casa.
Bernabéu es llamado al orden en 1968 sólo por decir: "A Vila Reyes lo admiro. Sólo por el hecho de presidir en Cataluña un club llamado Español, ya es digno de admiración". Comenzaba la protección político-deportiva hacia el Barcelona para no desestabilizar a Cataluña.
En 1960, en la VI Copa de Europa, dos árbitros ingleses le regalaron al Barcelona los dos partidos de semifinal frente al Madrid con unas actuaciones que hicieron pensar a todo el mundo que estaban comprados. En este periódico se leía: "La verdad sólo tiene un rostro... pero la mentira puede tener dos". La desvergüenza no tuvo límites.
Y todos esos hechos en años del Régimen Franquista.
Lo he repetido muchas veces, pero alguno o porque no estaba o porque es duro de mollera no se da cuenta.
Sacar cuatro episodios aislados no explican la historia completa. Eso lo sabe hasta el que asó la manteca. Es un recurso muy pobre y fácilmente desmontable.
Hasta principio de los años 50 el Mandril no era ni el primer equipo de la capital, ni en trofeos, ni en seguidores, ese honor recaía por aquel entonces en el Atlético Aviación, hoy atlético de Madrid, equipo de la burguesía madrileña y de los militares.
Entonces se produce un punto de inflexión en la historia mandrilista, que el fichaje de Di Stefano. Hay miles de teorías sobre lo que pasó, que si un ovni con el himno del Barça abdujo a los dirigentes del Millonarios con viles engaños, pero lo único cierto es que el hispano argentino acabó jugando en el Mandril, cuando había él mismo, en persona, había fichado por el Barça.
Para caulquier cabestro indecente es muy normal que un jugador que ha sido fichado por un equipo, sea obligado a jugar dos temporadas en el equipo que le ha fichado, y la otras dos en otro que se queja que el anterior se lo ha quitado. Para las personas normales, este hecho demuestra que hubo una injerencia pública, gubernamental, en un asunto que se debía haber dirimido entre los dos clubs por otras vías. Huelga comentar que esa situación tercermundista, sólo podía darse un país de mierda muerto de hambre, con una dictadura bananera.
A partir de ahí, el Mandril subió como la espuma, máxime cuando Santiago Bernabéu metió el cazo junto con el L'equipe en un cuadrangular de mierda que terminaría siendo la Copa de Europa.
Y el Mandril se convirtió en el orgullo de un país de desdentados y muertos de hambre, un país orgulloso de un equipo de compatriotas se viniera con unos cuantos botijos ganados al glorioso Stade de Reims. El régimen se aprovechó y se apropió de la trayectoria del Mandril, para mostrar con el pecho henchido que la cagarruta de país que hedía al sur de Europa era un país de valientes.
Y desde entonces, hubo muchísimos tratos de favor del régimen a su equipo estandarte. Sin más, la antigua Ciudad Deportiva, esa donde hoy se erigen las 4 torres del nuevo Skyline de Madrid, fue expropiada de mala manera a sus antiguos dueños, allá por el 1963, dándoles cuatro duros, para vendérsela al Mandril por unos milloncejos de mierda con el único condicionante, que esos terrenos serían de uso exclusivo deportivo. Hoy creo que puede hacer parapente y rascacieling.
Y muchísimas más que dejarían a tus cuatro ejemplos como una bromilla de limpiazapatos, que habla mucho pero no sabe nada.
Lo he repetido muchas veces, pero alguno o porque no estaba o porque es duro de mollera no se da cuenta.
Sacar cuatro episodios aislados no explican la historia completa. Eso lo sabe hasta el que asó la manteca. Es un recurso muy pobre y fácilmente desmontable.
Para caulquier cabestro indecente es muy normal que un jugador que ha sido fichado por un equipo, sea obligado a jugar dos temporadas en el equipo que le ha fichado, y la otras dos en otro que se queja que el anterior se lo ha quitado. Para las personas normales, este hecho demuestra que hubo una injerencia pública, gubernamental, en un asunto que se debía haber dirimido entre los dos clubs por otras vías. Huelga comentar que esa situación tercermundista, sólo podía darse un país de mierda muerto de hambre, con una dictadura bananera.
Y desde entonces, hubo muchísimos tratos de favor del régimen a su equipo estandarte. Sin más, la antigua Ciudad Deportiva, esa donde hoy se erigen las 4 torres del nuevo Skyline de Madrid, fue expropiada de mala manera a sus antiguos dueños, allá por el 1963, dándoles cuatro duros, para vendérsela al Mandril por unos milloncejos de mierda con el único condicionante, que esos terrenos serían de uso exclusivo deportivo. Hoy creo que puede hacer parapente y rascacieling.
Y muchísimas más que dejarían a tus cuatro ejemplos como una bromilla de limpiazapatos, que habla mucho pero no sabe nada.
Que el Barcelona conceda la medalla de oro a Franco debe de ser para tí hecho aislado. Como los demás claro está.
Otro echo confirmado es que Franco era del Madrid pero Bernabéu no se casaba con nadie, ni si quisiera con Franco.
El fichaje de di Stefano: Las mentiras sobre el caso Di Stéfano. Se ha acusado al franquismo de darle a Di Stéfano al Madrid, una versión totalmente falsa de lo ocurrido. El Régimen franquista sí intervino decisivamente en que Kubala jugara en el club catalán pero no actuó en favor del Madrid en el caso Di Stéfano.
Está claro que si un equipo tiene en sus filas a di Stefano, Puskas, Gento, del Sol, Sanchís y compañía suba como la espuma, digo yo...
Pero bueno gracias a Franco el Madrid ganó 6 copas de europa. Para le gente dura de mollera será así. Seguramente Franco también tenia mano en Europa.
Durante el franquismo se hacían multitud de beneficios en las regiones históricamente reivindicativas, Cataluña y Pais Vasco.
Allí fueron a parar la industria, vias de comunicación, mejor educación, y mejor de todo en general. Había que mantenerlos contentos. Hoy en día los nacionalistas dicen que se les negaba la libertad cultural por no poder hablar en su dialecto.
Por el contrario el resto de España era el tercer mundo, gracias a que la todo el dinero iba para Cataluña y Pais Vasco, en especial Andalucía y Extremadura.
Bien es sabido por todos que Barcelona y Cataluña van cogidos de la mano, es decir, tanto monta monta tanto.
Por lo tanto Franco nunca pudo haber favorecido al Madrid frente al Barcelona, lo que queda demostrado con los 'hechos aislados' expuestos con anterioridad.
Que el Barcelona conceda la medalla de oro a Franco debe de ser para tí hecho aislado.
El fichaje de di Stefano: Las mentiras sobre el caso Di Stéfano. Se ha acusado al franquismo de darle a Di Stéfano al Madrid, una versión totalmente falsa de lo ocurrido. El Régimen franquista sí intervino decisivamente en que Kubala jugara en el club catalán pero no actuó en favor del Madrid en el caso Di Stéfano.
Está claro que si un equipo tiene en sus filas a di Stefano, Puskas, Gento, del Sol, Sanchís y compañía suba como la espuma, digo yo...
Pero bueno gracias a Franco el Madrid ganó 6 copas de europa. Para le gente dura de mollera será así. Seguramente Franco también tenia mano en Europa.
Concedió, concedió, que esa foto casi está en sepia. Ya sé que es difícil para los añorosos del antiguo régimen, pero Paco está plácidamente dormidito en el Valle de los Caídos. Gran rédito se le está sacando a la medallita a Franco. Por otra parte no deja de ser algo trivial y con poco trasfondo deportivo.
El fichaje de di Stefano: Las mentiras sobre el caso Di Stéfano. Se ha acusado al franquismo de darle a Di Stéfano al Madrid, una versión totalmente falsa de lo ocurrido. El Régimen franquista sí intervino decisivamente en que Kubala jugara en el club catalán pero no actuó en favor del Madrid en el caso Di Stéfano.
Gran explicación me has dao, lumbreras, me he quedado tranquilo para toda la vida. En fin he visto las grandes mentiras y me esperaba la Biblia en sarraceno. En contra me he encontrado con algo inconexo, sin sentido, mal copiado, peor pegado. Es como si te preguntan qué tiempo hace, y tu respondes que queda media hora para que se haga el pollo.
Que el Barcelona concedió la medalla de oro a Franco está demostrado, ya pueda estar la foto en sepia.
Y digo yo, el Madrid no arrasaría a partir del año 55 porque tenía un equipazo. Como si hoy en día juntas en un mismo equipo a Xavi, Iniesta, Ibra, CR9, Kaká, Roney, Drogba, Lampard, etc. Ese equipo arrasaría, no necesitaría ni defensa vamos.
Hoy en día se le siguen condeciendo beneficios al Barcelona. Así fue como aquella vez que se lanzó una cabeza de cerdo cuando Figo visitó el Nou Camp vestido de blanco. O cuando en la 99/2000 se negaron a saltar al césped en un partido de copa. Ambos hechos quedaron sin sanción alguna. O cuando el Barcelona ganó la liga 04/05 -tras una sequía de 6 años- más en los despachos que sobre el césped. Si, aquella liga que celebró Eto'o de forma poco decorosa -acordándose del Madrid, por su profundo resentimiento-.
Y todas estas ayudas se producen cuando Paquito está enterrado.
Durante el franquismo se hacían multitud de beneficios en las regiones históricamente reivindicativas, Cataluña y Pais Vasco.
Allí fueron a parar la industria, vias de comunicación, mejor educación, y mejor de todo en general. Había que mantenerlos contentos. Hoy en día los nacionalistas dicen que se les negaba la libertad cultural por no poder hablar en su dialecto.
Por el contrario el resto de España era el tercer mundo, gracias a que la todo el dinero iba para Cataluña y Pais Vasco, en especial Andalucía y Extremadura.
Bien es sabido por todos que Barcelona y Cataluña van cogidos de la mano, es decir, tanto monta monta tanto.
Por lo tanto Franco nunca pudo haber favorecido al Madrid frente al Barcelona, lo que queda demostrado con los 'hechos aislados' expuestos con anterioridad.
A que eso te lo ha dicho tu padre o tu abuelo andaluc.
Eso es una patraña, que por cierto de haber estudiado algo, no tendrías la poca verguenza de colgar aquí.
A finales del siglo XIX, la región de Cataluña, mejor dicho, Barcelona, y Tarragona, poseían un tejido industrial, que hacían de esa zona unos de los centros de producción textil de referencia en Europa, y por ende del mundo. Antes de que Paquito cogiera una escopeta, esas regiones iban muy por delante con respecto a otras regiones del país, en producción industrial y desarrollo.
Y fue gracias a la burguesía catalana, que en vez de beber fino, criar toros, y agitar olivos, masacrando a la población paúperrima bajo condiciones cercanas a la exclavitud, tuvieron la visión y el arrojo de instalar y desarrollar factorías para el desarrollo de su región.
Franco no benefició nada más que a otras, cuando llegó él casi todo estaba ya así. Andalucía era un nido de señoritos terranientes con latifundios vergonzantes, y la población malcomiendo de su mano. Extremadura un agujero donde no llegaba ni el ferrocarril. Paquito dejó todo como estaba y alimentó el bicho porque si hubiera ocurrido eliminar el tejido industrial del País Vasco y Cataluña, volvemos a la época del trueque.
Venir con esas canciones de andaluc explotado, o de extremeño masacrado, con esos argumentos, da muchan pena, pero mucha. Dicen muy poco, casi nada, de tu formación. Qué se puede esperar de un limpiabotas
Pero amigo Torquemada, para que coño entras al trapo a trolls como ese sin ningún tipo de información?
Desde el momento que una persona dice que DiStefano no jugó en el Madrid por que Franco se metió por medio o pretende hacer creer que el club más beneficiado históricamente con diferencia por ese mismo régimen es el Barcelona cuando todo el mundo sabe que fue el Real Madrid no es necesario desir nada más.
Pero amigo Torquemada, para que coño entras al trapo a trolls como ese sin ningún tipo de información?
Desde el momento que una persona dice que DiStefano no jugó en el Madrid por que Franco se metió por medio o pretende hacer creer que el club más beneficiado históricamente con diferencia por ese mismo régimen es el Barcelona cuando todo el mundo sabe que fue el Real Madrid no es necesario desir nada más.
A que eso te lo ha dicho tu padre o tu abuelo andaluc.
Eso es una patraña, que por cierto de haber estudiado algo, no tendrías la poca verguenza de colgar aquí.
A finales del siglo XIX, la región de Cataluña, mejor dicho, Barcelona, y Tarragona, poseían un tejido industrial, que hacían de esa zona unos de los centros de producción textil de referencia en Europa, y por ende del mundo. Antes de que Paquito cogiera una escopeta, esas regiones iban muy por delante con respecto a otras regiones del país, en producción industrial y desarrollo.
Y fue gracias a la burguesía catalana, que en vez de beber fino, criar toros, y agitar olivos, masacrando a la población paúperrima bajo condiciones cercanas a la exclavitud, tuvieron la visión y el arrojo de instalar y desarrollar factorías para el desarrollo de su región.
Franco no benefició nada más que a otras, cuando llegó él casi todo estaba ya así. Andalucía era un nido de señoritos terranientes con latifundios vergonzantes, y la población malcomiendo de su mano. Extremadura un agujero donde no llegaba ni el ferrocarril. Paquito dejó todo como estaba y alimentó el bicho porque si hubiera ocurrido eliminar el tejido industrial del País Vasco y Cataluña, volvemos a la época del trueque.
Venir con esas canciones de andaluc explotado, o de extremeño masacrado, con esos argumentos, da muchan pena, pero mucha. Dicen muy poco, casi nada, de tu formación. Qué se puede esperar de un limpiabotas
O cuando el Barcelona ganó la liga 04/05 -tras una sequía de 6 años- más en los despachos que sobre el césped. Si, aquella liga que celebró Eto'o de forma poco decorosa -acordándose del Madrid, por su profundo resentimiento-.
Si, ha ordenado un "marcaje al hombre" al jugador más peligroso del Madrid: al árbitro. Pero no le han entendido bien y se lo están haciendo al cuarto árbitro. Mientras el caracaballo ha marcado un gol.
Aburren a las ovejas. Que malos son todos. Los del Plus comentan cualquier cosa menos las inexistentes jugadas de ninguno de los dos equipos.
Clásico
Frikazo
Forero del todo a cien
Asiduo
