spectator:
¿No se fragmenta...? ¿esto es un argumento de peso segun tu?
Si, entre otros.
No creo, amante de los pajaros, que siquieras mires el codigo fuente de los sources que normalmente *compiles*
Pues siento decirte, que si, compilo TODOS los programas. Los compilo, creo con ellos uno o varios paquetes .deb (binarios de debian, igual que en win2 son .exe, en Debian son .deb) y los instalo.
No es cuestion de soft, sino de SABER administrar tu sistema
Cuando una cosa es INadministrable, por mucho q sepas no se puede administrar.
tu problema esta, en la tipica prepotencia de toda persona, que *lo mio es lo mejor*
No es mejor linux xq yo lo tengo, sino que yo lo tengo xq es mejor
Es mas, me parece patetico, que tengas que presumir de algo que no has hecho tu. ¿Tan poco util eres en informatica como para eso?
No esto presumiendo de nada. Pero he de decirte, q tu puedes presumir d un ferrari q te acabaras d comprar, x ejemplo, y tampoco lo habrias hecho tu...
Y sigo diciendo, un usuario NORMAL, no tiene por que saber hacerlo para nada.
Yo no he hablado en ningun momento de un usuario normal, yo solo pregunté si alguien lo usaba, y daba razones x las que era mejor. Esta claro q no es para cualquiera, pero eso no quita que no sea mejor.
Bueno, solo he de decirte, que yo he dado ARGUMENTOS por los que linux es mejor, y aun hay muchos mas, y tu no me los has contestado con otros ARGUMENTOS, xq no tienes ni idea, sencillamente.
Ambos sistemas operativos conviven en mi disco duro y ellos no se pelean. ¿Por qué los usuarios sí?
Yonkispucela: los usuarios se pelean, xq viene alguien, hace una pregunta normal y corriente sin meterse con nadie, y va otro y se le hecha encima como si le hubiera dicho algo o fuera algo contra el, entonces, asi empiezan las peleas.
AzAZeL: muy bien hecho! no t arrepentrias!
Salu2 a todos, inependientemente del sistema operativo q useis.