Los 8 jinetes del apocalipsis. Quedada en Pamplona el 18 de enero.

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Fosa Septica
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Cheshire´s Katua rebuznó:
¿Y no te da que pensar que la señora de la firma lleve un sombrero king size recuerdo de Ibiza? ¿Y que las caras de los perros del gif también estén tapadas? No sé, pregunto :roll:
Cheshire's, quiero que sepa que siempre la he amado desde el anonimato. :oops:

Por otro lado, yo ya he hecho mi tuneo temático de ávatar con motivo: Justicia española, que estrenaré el día 4 de mayo con motivo de tan remarcada jornada. Si alguien se une a la propuesta, podría ser lol :lol:
 
NSBM rebuznó:
Cheshire's, quiero que sepa que siempre la he amado desde el anonimato. :oops:

Por otro lado, yo ya he hecho mi tuneo temático de ávatar con motivo: Justicia española, que estrenaré el día 4 de mayo con motivo de tan remarcada jornada. Si alguien se une a la propuesta, podría ser lol :lol:

HECHO. Voy preparando el avatar.
 
HECHO. Voy preparando el avatar.

Me sumo a la iniciativa, ruegole incluya una actualización con el nuevo ministro de justicia Al Husseini.
1235399902_0.jpg

-No soy Husseini soy Caamaño. Abrazame.
 
Ya he marcado el evento en el calendario del foro. Alguien que confirme su asistencia como espectador y se comprometa a las fotos? alguien quiere hacer quedada? de que se va a hablar en el hilo hasta dentro de 2 meses?

que lenta es la justicia coño
 
Como por aqui pululan abogados, voy a poner un texto legal sobre la difusión de fotos de menores e incapacitados, que seguro puede dar para muchas interpretaciones.

Ley Orgánica 15/2003, que fijó el texto del artículo 189, apartados 1 y 2, actualmente en vigor:
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años:
a. El que utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como prifvados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades.
b. El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
2. El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años.
En los siguientes apartados del artículo 189 se establecen penas de hasta ocho años de prisión por conductas agravadas, en función de la edad de las víctimas, carácter vejatorio o violento de los abusos, pertenencia a organizaciones delictivas, parentesco, etcétera. Cabe destacar asimismo la especial prevención del apartado 7, donde se tipifica como delito la utilización de la voz o la imagen de los menores en la elaboración de pornografía, aún sin utilizar directamente al propio menor.

Y también pongo la definición de incapaz:

Artículo 25A los efectos de este Código se considera incapaz a toda persona, haya sido o no declarada su incapacitación, que padezca una enfermedad de carácter persistente que le impida gobernar su persona o bienes por sí misma.​

Según esto, la mayoría de foreros seríamos delincuentes por tener fotos de downies.

Se abre el debate.
 
Todo lo que se describe ahí son delitos, y a vosotros os han citado para un juicio de faltas, así que en ningún caso os pueden acusar de nada de eso. En la citación os pondrá de qué se os acusa.
 
Como por aqui pululan abogados, voy a poner un texto legal sobre la difusión de fotos de menores e incapacitados, que seguro puede dar para muchas interpretaciones.



Y también pongo la definición de incapaz:



Según esto, la mayoría de foreros seríamos delincuentes por tener fotos de downies.

Se abre el debate.

Donde ves tu que por tener fotos de downies sea hacer "exhibicionismo publico o privado y/o pornografia"?
 
Si eso fuera asi la mitad de los frikis de 4chan estarian en Guantánamo, ¿no?. Yo diria que se refiere a las fotos cuando son publicadas sin previo consentimiento de alguien, no una vez son de dominio público.

Y a todo esto, que se considera faltas exactamente? decirle a alguien hijodeputa por la internec? ¿amenazar con tirarle por un barranco?
 
Suso_VK rebuznó:
Alguien que confirme su asistencia como espectador y se comprometa a las fotos?

Yo lo más probable es que me pase a ver el juicio. Fotos sacaré fijo pero pasando de colgarlas por aquí, le venderé los robados a Main Man que desde que se abrió el hilo ha estado venga a mandarnos MPs con ofertas a los foreros residentes en Iruña.
 
Si eso fuera asi la mitad de los frikis de 4chan estarian en Guantánamo, ¿no?. Yo diria que se refiere a las fotos cuando son publicadas sin previo consentimiento de alguien, no una vez son de dominio público.

Y a todo esto, que se considera faltas exactamente? decirle a alguien hijodeputa por la internec? ¿amenazar con tirarle por un barranco?
Según lo que tengo entendido, la falta equivale a algo así como un delito cutre. Es decir, pegarle un puñetazo a alguien por la calle, o insultar, si no me equivoco, se procesa como falta en una denuncia.
 
MUY IMPORTANTE

Ya estamos identificados los 8 del patíbulo. El octavo parece que entiende de leyes y ha elaborado un escrito para el juez, bastante demoledor.

Todo aquel que quiera enviarlo con sus datos, páseme por MP un correo electrónico para enviárselo.

Igualmente les informo que los imputados, debemos hablar con ILG para asuntos particulares a este tema.


Mas madera, que es la guerra!!!!
 
Yo lo más probable es que me pase a ver el juicio. Fotos sacaré fijo pero pasando de colgarlas por aquí, le venderé los robados a Main Man que desde que se abrió el hilo ha estado venga a mandarnos MPs con ofertas a los foreros residentes en Iruña.


Yo si no tengo nada mejor que hacer pasare, y luego todos a almorzar al Zapata.
 
no creo que lo vayan a poner ahora...lo que sí espero es que cuando todo termine compartan con nosotros el material, lo haréis?
 
Yo el dia 1 de abril voy a un "Servicio de actos de comunicación" a los juzgados de aqui. Suena a interrogatorio poli bueno-poli malo pero dicho con sutileza para no asustar.

Cuando venga haré una breve crónica, dependiendo de si tengo los huevos intactos o vuelvo con ellos en una caja.
 
Recuerdo a los imputados que disponemos de un escrito contundente para presentar en el juzgado de Pamplona.

El que lo quiera, que me pase su correo por MP. Sólo para imputados.
 
¿Alguien ha avisado ya a Leto por el messsenyá o por las webs en las que liga con mujeres que mienten? ¿porque definitivamente está entre los 8 cylon, no?
 
Ánimo hamijos, si lol quiere esto acabará tan solo en el hilo del año 2009. Espero que ese escrito se aporte cuando la tormenta finalice :lol:
 
jojojo,es mas "fácil" replicar a los tuneos a que Leto tenga que contar como fue todo.
All for the cause.
 
cuando haya pasado , fusionad el hilo original "in the letoww" , desde el instante primigenio en que abre el post con la mitica frase

"MUJERES QUE TIMAN POR INTERNET "
hasta la salida de los juzgados , sera el Maharabata de los foros , la Biblia de los lols, la evolucion epopeyica hacia un lol que aun puede deparar momentos de gloria: ...
¿como terminara esto?
 
Lamentablemente,

LETO NO ESTA IMPUTADO:cry::cry::cry:

LA BÚSQUEDA DEL ULTIMO JINETE CONTINUA...
 
Codeisan de 20 rebuznó:
¿como terminara esto?

despues de conocer ciertos acontencimientos y atar cabos, existe una posibilidad de entre el 60 o 70 por ciento de que se produzca un DRAMATICO, inesperado y sorpredente giro del guion que de producirse traeria LOLES de proporciones biblicas... y hasta aqui puedo leer

deseando que se dicte sentencia
 
Atrás
Arriba Pie