Los marxistas-leninistas ante la cuestión del voto

MarXito rebuznó:
Cuba independiente sí, pero eso de democrática no me acaba de cuadrar.

Democracia:

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Con la definición en la mano me parece a mi que Cuba es más democrática que la España de ZP, parece ser que los fundamentalistas "democráticos" se han apropiado del término.
 
¿Cuba es más democrática que España?

¿Como interviene el pueblo en la politica de Cuba?
 
DerosMC rebuznó:
¿Cuba es más democrática que España?

¿Como interviene el pueblo en la politica de Cuba?

Estas preguntas se las responderé con mucho gusto cuando usted deje de eludir la cuestión que yo le he planteado.
 
Senlleiro rebuznó:
Democracia:

1. f. Doctrina política favorable a la intervención del pueblo en el gobierno.

2. f. Predominio del pueblo en el gobierno político de un Estado.

Con la definición en la mano me parece a mi que Cuba es más democrática que la España de ZP, parece ser que los fundamentalistas "democráticos" se han apropiado del término.
¿Elegir entre varias opciones es menos democrático que elegir una única opción (equivalente a no elegir)?
 
El comunismo falla porque se basa en una gran mentira.
La verdadera igualdad no es que todo el mundo sea igual de pobre, que la propiedad privada se restrinja para que todo sea del estado y asi todo sea de todos. Porque las personas no somos iguales. Los hay más listos, más tontos, mas guapos y más feos, por lo que siempre habrá diferencias.

La verdadera igualdad no existe. Lo que si existe es la igualdad de oportunidades, algo que solo se puede dar en regimenes donde la libertad sea el eje vertebral.

El comunismo se basa en el autoritarismo. No existe eso de gobierno del pueblo. La dictadura de la mayoria sigue siendo una dictadura, y por lo tanto, abominable. Si bien la democracia actual no es perfecta, es el mejor sistema para garantizar las libertades individuales.

El comunismo es caduco, ya que está desarrollado en una epoca que no se puede comparar con la actual y la futura. Aunque getne como Cayo Lara o el forero lasalle quieran reescribir las palabras de marx para que parezca que tiene razon, lo cierto es que sus teorias son inexactas.

Por todas esas razones, la aplicación del comunismo ha provocado muertes. Muchisimas muertes, ya sea por hambre, al intervenir completamente la gestion del mercado, por represión, para intentar mantener esa "dictadura del proletariado" y por fanatismo.

El comunismo es simbolo de Genocidio. Las decenas de millones de muertes que lleva a su espalda es la prueba de ello.
 
DerosMC rebuznó:
El comunismo es simbolo de Genocidio. Las decenas de millones de muertes que lleva a su espalda es la prueba de ello.

Si quiere las comparamos con las muertes que lleva a su espalda el capitalismo.
 
Senlleiro rebuznó:
Si quiere las comparamos con las muertes que lleva a su espalda el capitalismo.

jajajajja subnormal :lol:

Los regimenes capitalistas son los que han descubierto la penicilina y han desarrollado el TAC. Han aumentado la esperanza de vida al doble. Desarrollaron internet, llegaron a la Luna, a Marte y más allá de Plutón. Son los lideres del exito cientifico.

El comunismo no es competitivo por eso es afuncional. Lo unico que consiguio la URSS fue por la rivalidad, la competencia, con los EEUU. Armas y carrera espacial.

Tu eres de los que se leyeron a Marx, se quedaron con todas esas pamplinas en la cabeza de la lucha de clase, la igualdad y suputamadre y no lo entendiste lo suficiente para saber que son todo memeces inaplicables, y por lo tanto, ERRONEAS.
 
Senlleiro rebuznó:
Si quiere las comparamos con las muertes que lleva a su espalda el capitalismo.

¿100 millones de víctimas te parecen pocas?
 
Azul Klein rebuznó:
¿100 millones de víctimas te parecen pocas?

En vista de que el usuario "DerosMC" no solo trata de eludir las cuestiones que le planteo de una forma brillante y ante la que me tengo que quitar el sombrero, sino que además me falta al respeto, trataré de debatir con usted, Azul Klein...

¿100 millones? ¿Donde se informa usted? ¿Quizás aquí?

https://www.libreopinion.com/members/memoriapamiat/

Mire...

Sobre lo de los 100 millones, bueno, es una cifra redonda, por lo tanto resulta atractiva y llamativa. Se puso de moda en 1997 y oiga, a día de hoy nadie fue capaz de demostrarlo. ¿Casualidad?
 
Evidentemente 100 es número redondo y simbólico, pero da igual que las víctimas de la izquierda hayan sido 97 millones, 92 o sólo 50. Independientemente de cuántas hayan sido no se puede negar que el judío Karl Marx debe estar ardiendo merecidamente en el séptimo Infierno en estos momentos, si es que algo semejante a eso y la Justicia existen. Pero oye, si tanto te gusta el comunismo, vete a vivir a Corea o a China, que seguro que desde allí te dejan conectarte a este foro, nadie te censurará ni te impedirá navegar tranquilo, buen hombre.
 
Azul Klein rebuznó:
Evidentemente 100 es número redondo y simbólico, pero da igual que las víctimas de la izquierda hayan sido 97 millones, 92 o sólo 50. Independientemente de cuántas hayan sido no se puede negar que el judío Karl Marx debe estar ardiendo merecidamente en el séptimo Infierno en estos momentos, si es que algo semejante a eso y la Justicia existen. Pero oye, si tanto te gusta el comunismo, vete a vivir a Corea o a China, que seguro que desde allí te dejan conectarte a este foro, nadie te censurará ni te impedirá navegar tranquilo, buen hombre.

¿Pero entonces está insinuando que da lo mismo asesinar a 50 que a 100 millones de personas? Y en ese caso... ¿Podría demostrar esas cifras?

Por otra parte no pienso a irme a Corea Popular ni a China, y no solo porque no sean comunistas oiga, sino porque además mi deber es hacer la revolución aquí.
 
A éste le hablas de víctimas del Capitalismo y te responde con que han descubierto la penicilina, la Coca-cola y demás...

:53 :53

Nunca el Comunismo habló de que la igualdad sea que todos seamos pobres, quizá que todos seamos ricos...
Lenin:" Palacios para todos", por eso el metro de Moscú es así de suntuoso (lámparas y demás).

Insisto en decir que las teorías de Marx todavía no se han llevado a la práctica.

Lo de "subnormal".... lo aceptaremos esta vez, porque está bien argumentado, como todo lo que dices.
 
Senlleiro rebuznó:
¿Pero entonces está insinuando que da lo mismo asesinar a 50 que a 100 millones de personas?

No, sino que, independientemente del número de las mismas, es un hecho incontestable que el socialismo tiene las manos manchadas de sangre, hijo de La Pasionaria adicto a la pornografía.

Senlleiro rebuznó:
Y en ese caso... ¿Podría demostrar esas cifras?

No, ni tengo ganas de hacerlo, nadie me paga por forear, ni por tratar de educar a alguien al que le han lavado el cerebro para que piense que la izquierda son todo ideales y buenas intenciones. Continúa viviendo engañado, que a mí me la pelas -o más bien te la pelas, viendo tu avatar.

Senlleiro rebuznó:
Por otra parte no pienso a irme a Corea Popular ni a China, y no solo porque no sean comunistas oiga, sino porque además mi deber es hacer la revolución aquí.

Ah, qué interesante.
 
Yo también he elaborado un ladrillo para expresar mi opinión sobre el comunismo.

jag9ch.png

Palacios para todos dice, los hay que no crecerán nunca.
 
La pastillita de jabón al lado del zurullo.... es una expléndida contradicción.

Como las ideas de algunos....

Edito: Lo de meterlo en un cucurucho es para hacer la foto, sacarlo y aprovecharlo? Es una buena metáfora del Capitalismo -- Algunos comen lo que cagan, así se hace dinero.
 
Azul Klein rebuznó:
No, sino que, independientemente del número de las mismas, es un hecho incontestable que el socialismo tiene las manos manchadas de sangre, hijo de La Pasionaria adicto a la pornografía.

Sí, el socialismo tiene las manos manchadas de sangre, pero oiga, muchísimo menos que el capitalismo o su sinónimo, el fascismo. Sistema que por cierto usted defiende o por lo menos justifica.

Azul Klein rebuznó:
No, ni tengo ganas de hacerlo, nadie me paga por forear, ni por tratar de educar a alguien al que le han lavado el cerebro para que piense que la izquierda son todo ideales y buenas intenciones. Continúa viviendo engañado, que a mí me la pelas -o más bien te la pelas, viendo tu avatar.

Pues mire, haré como que me creo lo de que no tiene ganas (a pesar de que la realidad es que no puede hacerlo), pero... ¿podría explicarme quien me ha lavado el cerebro? Lo digo porque tengo 25 años y los medios de (des)información no son precisamente de "izquierda".

 
Senlleiro rebuznó:
Sí, el socialismo tiene las manos manchadas de sangre, pero oiga, muchísimo menos que el capitalismo o su sinónimo, el fascismo. Sistema que por cierto usted defiende o por lo menos justifica.



Pues mire, haré como que me creo lo de que no tiene ganas (a pesar de que la realidad es que no puede hacerlo), pero... ¿podría explicarme quien me ha lavado el cerebro? Lo digo porque tengo 25 años y los medios de (des)información no son precisamente de "izquierda".


:lol:

Al General ya.
 
No entiendo a que se refieren con lo de "a general", si son tan amables y tratan de explicarmelo...

Gracias.
 
Edito: Lo de meterlo en un cucurucho es para hacer la foto, sacarlo y aprovecharlo? Es una buena metáfora del Capitalismo -- Algunos comen lo que cagan, así se hace dinero.
No es un cucurucho, es un panfleto marxista. Obviamente encontró el final que merecía, por ser una exposición de sectarismo mierdoso.

Senlleiro rebuznó:
Sí, el socialismo tiene las manos manchadas de sangre, pero oiga, muchísimo menos que el capitalismo o su sinónimo, el fascismo. Sistema que por cierto usted defiende o por lo menos justifica.
Hay que tener una capacidad de autoengaño y de análisis parcial de la realidad nada menospreciables para llegar a la conclusión que el fascismo es un sistema "sinónimo" del capitalismo, precisamente cuando el capitalismo hizo todo cuanto estuvo en sus manos para erradicar el fascismo de la faz de la tierra, tanto en el plano bélico como en el ideológico. Precisamente hermanados con el comunismo soviético, el supuesto archienemigo de los banqueros de Manhattan. Le sorprendería conocer las intricadas relaciones que existieron entre la oligarquía de uno y otro lado del estrecho de Bering, pero para ello haría falta que supiera usted reflexionar en vez de vomitar constantemente consignas perrofláuticas.
 
Black Adder rebuznó:
Hay que tener una capacidad de autoengaño y de análisis parcial de la realidad nada menospreciables para llegar a la conclusión que el fascismo es un sistema "sinónimo" del capitalismo, precisamente cuando el capitalismo hizo todo cuanto estuvo en sus manos para erradicar el fascismo de la faz de la tierra, tanto en el plano bélico como en el ideológico. Precisamente hermanados con el comunismo soviético, el supuesto archienemigo de los banqueros de Manhattan. Le sorprendería conocer las intricadas relaciones que existieron entre la oligarquía de uno y otro lado del estrecho de Bering, pero para ello haría falta que supiera usted reflexionar en vez de vomitar constantemente consignas perrofláuticas.

Perdone pero el fascismo se "inventó" para defender al capitalismo.
 
lasalle_6969 rebuznó:
A éste le hablas de víctimas del Capitalismo y te responde con que han descubierto la penicilina, la Coca-cola y demás...

:53 :53

Nunca el Comunismo habló de que la igualdad sea que todos seamos pobres, quizá que todos seamos ricos...
Lenin:" Palacios para todos", por eso el metro de Moscú es así de suntuoso (lámparas y demás).

Insisto en decir que las teorías de Marx todavía no se han llevado a la práctica.

Lo de "subnormal".... lo aceptaremos esta vez, porque está bien argumentado, como todo lo que dices.


Como coño van a ser todos ricos, pedazo de retrasado (*) !!!!!
¿Como generas riqueza sin competencia? Pues de la forma que han aplicado los regimenes socialistas, mediante exclavitud (campos de trabajo documentados en Rusia, Camboya, Korea,...) y comisarios politicos apuntando a los obreros

¡¡Todo el mundo jefe!! ¡¡Todo el mundo rico!!

Lo que hay que oir, LOL mio.

(*) Aqui el argumento https://foropl.com/2935970-post40.html

Sí, el socialismo tiene las manos manchadas de sangre, pero oiga, muchísimo menos que el capitalismo o su sinónimo, el fascismo. Sistema que por cierto usted defiende o por lo menos justifica.

Combo retra de la noche

El Fascismo es totalmente contrario al Capitalismo, hijo de la gran puta mentiroso. Los regimenes fascistas son regimenes autoritarios y anticapitalistas.

El Fascismo es el primo hermano del Socialismo, diferenciandose en unas pocas cositas, pero de no gran importancia. Adolfito y el padresito iban de la mano al inicio de la WWII y si no fuera porque Hitler rompio el pacto con la URSS, ambos habrían bañado Europa del terror del totalitarismo.


Pues mire, haré como que me creo lo de que no tiene ganas (a pesar de que la realidad es que no puede hacerlo), pero... ¿podría explicarme quien me ha lavado el cerebro? Lo digo porque tengo 25 años y los medios de (des)información no son precisamente de "izquierda".


Jajajajajajaj
Y seguirás viviendo con tus padres, mamarracho, mientras hablas de revolución, lucha obrera y demás polladas, cuando no debes haber pegado el palo al agua en tu puta vida. A la mina te mandaba yo, soplapollas
 
Arriba Pie