RUTKOWSKY rebuznó:
Estoy con usted en el reparto equitativo de los impuestos atendiendo a la capacidad económica, pero una cosa no quita la otra; y los ricos pagan muchisimos más impuestos que los pobres.
No es solo el joven empresario -"emprendedor"-, no; nadíe quiere pagar impuestos en este País. Usted pregunte.
Cierto, son los que más impuestos pagan y se lo voy a explicar fácilmente: los ricos pagan impuestos por que mueven dinero y tienen riquezas, mientras el pobre no paga apenas nada por que no mueve nada. Son los acaparadores netos de los servicios sociales.
No proclamo, afirmo ser ciudadano de clase media. Cuando hablo de impuestos, pese a defender que los ricos pagan más impuestos, también digo que donde recae todo el peso impositivo es sobre nosotros, de hecho somos los que más esfuerzo impositivo realizamos tanto en directos como en indirectos. No es cieto que los débiles vayan por ahí pagando taxas, aunque si es cieto que el débil paga en los libros el 21 por ciento de iva como el más rico, mientras el pobre compra un libro el rico compra ochocientos. No he hablado nunca de "liberalizar sueldos y despidos" pero ya que estamos se lo digo, de la misma manera que el sueldo debería ser un acuerdo entre empresario y trabajador, también le digo que el despido tal como se entiende hoy es una remora a la hora de contratar, que cada vez hay menos empleados que se puedan acoger al despido, solo los trabajadores privilegiados hablan de despido.
Dios me libre de despotricar contra médicos, bomberos, etc., criticar o hablar sobre algunos aspectos que rodean al funcionario no es despotricar. ¿Despotrico cuando critico que los funcionarios se pueden acoger a la médicina privada, mientras ningún otro grupo de trabajadores puede hacerlo? ¿despotrico cuando digo que la clase obrera ha sido sobre la que mayormente ha recaído la crisis, mientras que los funcionarios -los que más manifestaciones han hecho- no han perdido su puesto de trabajo, ni sus retribuciones?
©Saludetes.
Díos mío, es el mayor número de subnormalidades que he leido jamás. Enhorabuena
121
121
Por cierto, ¿Que es lo que querías?¿Despidos masivos de funcionarios?¿De médicos?¿De profesores?¿De bomberos?¿Te parecen poco los recortes de interinos que han dejado los servicios sociales temblando? Es que encima el hijoputa habla como si España gastase mucho en esos ámbitos, cuando estábamos a la cola de los paises "desarrollados", siendo un verdadero milagro la gestión de nuestra seguridad social. Que no joder, que no me vendas la moto. Que la deuda española y los recortes justificándose en ella no tienen origen público, sino en los intereses de tus amados ricos. Tu discurso es la mierda liberal de siempre : como puedo pagarme la mutua y el cole de los nenes (seguramente concertado, que para eso eres un muerto de hambre con ínfulas), no quiero pagar impuestos y ojito con criticarme, que soy un "libertario" anti totalitarismo.
Y joder, que hables de que los ricos pagan impuestos (mentira) y que son los que mueven dinero, en un país con un fraude y especulación salvajes y con muchos de ellos viviendo a golpe de contratos públicos, te retrata como el subnormal que eres. Los pobres acaparadores de servicios sociales......mientras toda clase de servicios es privatizado al gusto de tus amados potentados, incluso con contratos express para diez años por si tu querida derecha es desalojada del poder. Florenvito ha costado más al erario de Madrid que todas las necesidades sociales de su población, hipócrita.
Ahhh, y o no he dicho que no exista clase media. Sino que todos esos imbéciles que hablan de su destrucción, de como ellos lo son y han visto destrozado su estatus, son imbéciles porque la inmensa mayoría nunca lo han sido.
La clase media se consigue a golpe de ingresos, no a través de hipotecas y créditos para bodas y viajar a Cancún. Pero precisamente son tus amados ricos los que nunca permitirán eso : si quereis comprar, a golpe de deuda y de paso sois nuestros esclavos. Pero bueno querido imbécil, sigue pensando que eres clase media "porque soy emprendedor y voto derecha". Eso si, sigo esperando críticas contra notarios y registradores, parásitos más propios del siglo XIX, puestos por y para "gente bien" y con lo que el gobierno ha sido especialmente generoso o contra los abogados del estado, esa camarilla en torno a la repipi vicepresidenta y que son una auténtica quinta columna abonada a las puertas giratorias que parecen velar por todo menos por los intereses del estado. Ahhh, y también un coladero de "gente bien" de esa que tanto admiras. Pero no, a esos no les cuestionas
En cuanto a lo de que nadie quiere pagar impuestos, no me pongas a mi ni a tanta gente honrada (incluso en este foro) a tu altura de mierda. La mayoría sabemos de donde venimos y lo que somos, solo pedimos que esos impuestos tengan función redistributiva, sean progresivos y se dediquen a las necesidades de la población, especialmente derechos como la sanidad y la educación. Otra cosa es que un reaccionario de libro como tú vea más grave subirle un 1% de IRPF a un banquero que la subida de las gafas (las putas gafas, yo sin ella sería ciego!!!) como artículo de lujo. Pero no, resulta que
la subida del IVA afecta más a los ricos PORQUE COMPRAN 800 LIBROS EN LUGAR DE UNO.
TU PUTA MADRE, vaya argumento.
PD
Pretender venderle a un vasco que Rosa Diez es renovación, cuando su trayectoria debería ser todo lo que un "liberal de clase media" debería despreciar
. Me sobrepasas. Llamame ETA, si eso.