Los roles. Lo que de verdad buscamos en una relación.

Registro
13 Mar 2018
Mensajes
2.316
Reacciones
1.031
A ver eso está muy bien para los que tienen pasta para alquilar mujeres. Y si tienes un megaporrón de pasta te compras la mujer completa. Pero mira a Trump. Con la de idioteces que dijo/hizo al final se lo va a cargar una puta. De las caras, sí, pero una puta.

Al final supongo que todo es una cuestión de como te va en la feria.

Nekane (o como carallo sea tu verdadero nick), te voy a contar un secreto. Los hombres mentimos cuando decimos que solo queremos follar. Tambien queremos a una persona a nuestro lado que sea nuestra madre, es decir que nos cosa la ropa y nos la planche, que nos prepare la comida y que sea sumisa. Esa es la aterradora verdad. Aunque de todos los servicios prestados el follar se valora mucho, eh? no te creas.

Por eso profetizo que las putas en el futuro se van a convertir en pornochachas.
 
No mira, el problema y sin el menor animo a que te des por aludída es ya no el miedo, sino la pereza que suscíta que alguien se ponga a contarle paridas a un hombre como puedas hacer tú o cualquier chica (que cuente paridas aquí) y que ese u otro hombre te las tenga que sonreir y soportar cuando lo que en realidad quiere es follar contigo y marcharse sin más. Con mayor o menor cortesía, pero sólo marcharse después de conseguir lo que en esencia quería.

Lo que tú planteas es encontrar a una mujer con la que te entiendes y que además de todo eso te pueda llenar en diferentes niveles. Ya el colofón es que te la folles y lo pases bien tanto tú como el contrario. Lo otro es una prostituta, con toda la cortesía y el buen trato que quieras, pero una prostituta.

no me siento aludida, tranquilo. Creo entender lo que dices, y pienso que no debéis aguantar "paridas" de nadie. Tenéis que gustar, ya lo dije una vez en el subforo ligue, tenéis que hacer que ellas sean las que quieran estar con vosotros, y eso no se hace "aguantando" para poder acostarse contigo "y marcharse sin más", porque entonces es cuando a los hombres se les nota el hambre a kilómetros...

Nekane (o como carallo sea tu verdadero nick), te voy a contar un secreto. Los hombres mentimos cuando decimos que solo queremos follar. Tambien queremos a una persona a nuestro lado que sea nuestra madre, es decir que nos cosa la ropa y nos la planche, que nos prepare la comida y que sea sumisa. Esa es la aterradora verdad. Aunque de todos los servicios prestados el follar se valora mucho, eh? no te creas.

Por eso profetizo que las putas en el futuro se van a convertir en pornochachas.

completamente de acuerdo. Gracias por el secreto, yo te contaré otro a ti: ya lo sabíamos, y otro más aterrador todavía: es lo que queremos, al menos en parte. Las mujeres queremos ser sumisas también, según el momento, es parte del "juego". El problema es que los hombres no se suelen dar cuenta de que podemos ser sumisas pero también dominantes, de que podemos ser viciosas en la cama pero también fieles, etc... No suelen darse cuenta de que no son cosas excluyentes. Respecto a la dominación y sumisión, también daría mucho de qué hablar. Muchos hombres quieren ser dominantes pero no tienen la capacidad de serlo. La inteligencia y los conocimientos subyugan, y muchos carecen de ello. Es decir, ser dominante al menos hoy en día, no es rebajarse a ser un chulo e insultar y ofender a una mujer, eso os hace quedar muy mal. En lo personal, a mí lo que me pone de un hombre dominante no es el carisma basado en su conducta, ni que se haga el exclusivo basado en su físico, ni que se aleje como para hacerse desear. Para una mujer evolucionada, eso da risa y pasas a otra cosa mariposa. Que un hombre pueda vencerme intelectualmente es lo que me vuelve sumisa y sexualmente receptiva. Es un placer disfrutar de un macho dominante, porque esa es otra, al hombre hoy en día hasta se le prohíbe su condición de macho. Yo reivincido mi papel de hembra, y me gusta ejercerlo de mil amores. Pero un hombre debería saber dar libertad a su chica, un buen líder sabe sacar y potenciar lo bueno de los que se encuentran a su alrededor. Y también, aparte de ser un hombre inteligente, que tenga la suficiente humildad como para considerar que puede aprender cosas de su chica, y que en el fondo entienda que el liderazgo no es una cualidad de la personalidad, sino un fenómeno que ocurre en determinadas circunstancias y situaciones, algo efímero y no un rasgo de la persona. Julius Évola, teórico del fascismo, lo explicó muy bien:

<<El democratismo vive sobre un presupuesto optimista completamente gratuito. No se da cuenta del carácter absolutamente irracional de la psicología de las masas (...) Las masas son arrastradas, no por la razón, sino por el entusiasmo, la emoción o la sugestión. Al igual que una mujer, sigue a quien sepa fascinarlo mejor, atemorizándola o atrayéndola, con medios que en sí mismos no tienen nada de lógico. Como una mujer, es inconstante, y pasa de uno a otro, sin que tal traspaso puede ser uniformemente explicado mediante una ley racional o con un ritmo progresivo.>>

igual que a vosotros, que necesitáis una mujer que tenga misterio, que tenga algo que os estimule a seguir conociéndola, nosotras también necesitamos algo en el hombre que nos haga sentir en las tripas querer seguir conociéndole. Évola tenía razón, pero en parte sólo. Es cierto que queremos sentirnos fascinadas, pero también racionalizamos la situación, porque las mujeres racionalizamos cuando el hombre es emocional, y los hombres suelen racionalizar cuando nosotras somos puramente emocionales. Funcionamos distintamente.

conclusión, que el hombre si posee "eso", no necesitará pagar a listas que os sacan la pasta por algo tan importante y básico para una persona como es el sexo. Y ojo, que yo estoy a favor de que haya prostitución, siempre y cuando sea ejercida de forma voluntaria

Creo que sí es difícil. En mis casi 42 años encontré a una que era mi mejor amiga y una gran amante, con la que me podía ir de fiesta y pasármelo como con mis razeros, hablar de cualquier tema sin cortarme o estar varios días sin salir de la cama.

pero es difícil porque escasean chicas así, o porque no saben los tíos llegar a ese tipo de mujer?
 
Nekane rebuznó:
pero ¿es difícil porque escasean chicas así, o porque no saben los tíos llegar a ese tipo de mujer?
Creo que desde siempre se nos ha enseñado que las mujeres son sumisas porque el juego de la conquista incluye para ellas el desempeño del papel de receptivas, al igual que el de macho atrevido en el caso del hombre. Quizá en los últimos años el incipiente desdibujamiento de las "jerarquías" ha dado lugar a una gran confusión. Los hombres, asustados por los cambios, e inseguros respecto a su lugar en las situaciones de coqueteo, se retiran a la mínima dificultad, creyendo -sobre todo si falta autoestima- que la aparente indiferencia de una chica solo puede deberse al orgullo.

Pero las mujeres también están inseguras, ya que, si bien el feminismo ha ido entrando en las sociedades occidentales, se sienten atraídas por un hombre con seguridad intelectual o física -que no agresivo en la mayoría de los casos-, y aún se sienten divididas ante la prevalencia de las ideas de "zorra" = mujer liberada sexualmente / "estrecha" = mujer que no acepta el acercamiento.

En suma, muchas inseguridades a la vista, que la popularidad de páginas de ligoteo no está remediando, ya que la falta de práctica en el cara a cara (saber leer los gestos, la voz, etc) agrava la situación. Resultado: muchos hombres se tiran a lo fácil (jij), cayendo así en una espiral sin fin; y es que, acostumbrados a follar sin más esfuerzo que el económico, cada vez les resultará más difícil relacionarse sin billetes de por medio.
 
Última edición:
moderadores, no manipuleis tanto mis posts, que ya hasta os equivocais, y habéis puesto una respuesta mía para pugi, cuando en realidad era para spizo, y la que le puse a pugi, la habéis borrado

Pero esque hay hombres que sólo quieren eso, que es otra necesidad, y asi no "pasar hambre" como dices tú ni que escuche eso de "jij, a ese se le nota el hambre a kilómetros" y que mucho menos le importe.

Están ahí porque son necesarias.

no sé hasta qué punto lo serán. No sé, yo no pagaría por amor, si no lo tengo. No veo por qué debe pagar un hombre por sexo cuando no lo tiene. Pero bueno, respeto la libertad de cada uno

Creo que desde siempre se nos ha enseñado que las mujeres son sumisas porque el juego de la conquista incluye para ellas el desempeño del papel de receptivas, al igual que el de macho atrevido en el caso del hombre. Quizá en los últimos años el incipiente desdibujamiento de las "jerarquías" ha dado lugar a una gran confusión. Los hombres, asustados por los cambios, e inseguros respecto a su lugar en las situaciones de coqueteo, se retiran a la mínima dificultad, creyendo -sobre todo si falta autoestima- que la aparente indiferencia de una chica solo puede deberse al orgullo.

Pero las mujeres también están inseguras, ya que, si bien el feminismo ha ido entrando en las sociedades occidentales, se sienten atraídas por un hombre con seguridad intelectual o física -que no agresivo en la mayoría de los casos-, y aún se sienten divididas ante la prevalencia de las ideas de "zorra" = mujer liberada sexualmente / "estrecha" = mujer que no acepta el acercamiento.

En suma, muchas inseguridades a la vista, que la popularidad de páginas de ligoteo no está remediando, ya que la falta de práctica en el cara a cara (saber leer los gestos, la voz, etc) agrava la situación. Resultado: muchos hombres se tiran a lo fácil (jij), cayendo así en una espiral sin fin; y es que, acostumbrados a follar sin más esfuerzo que el económico, cada vez les resultará más difícil relacionarse sin billetes de por medio.

no creo en "jerarquías". Eso pertenece a una narración política interesada que caricaturiza la realidad
 
Arriba Pie