likin79 rebuznó:
Que opinion os merece el tema puteros?
NOSOTR@S ABOLICIONISTAS que reclamamos una sociedad constituida sobre la igualdad y dignificación de las personas, consideramos incompatible el uso y explotación sexual que representa la prostitución, y por ello denunciamos:
Que la prostitución constituye, en todos los casos y circunstancias, una enérgica modalidad de explotación sexual de las personas prostituidas, especialmente de mujeres y menores y una de las formas más arraigadas en las que se manifiesta, ejerce y perpetúa la violencia de género.
A penalizar todas las modalidades de proxenetismo, incluida la de los autodenominados “empresarios del sexo”, medie o no consentimiento de la persona prostituida, en los términos del Convenio de Naciones Unidas para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena de 2 de diciembre de 1949, y ello de conformidad con los compromisos asumimos ante la Comunidad Internacional con la ratificación de dicho instrumento.
Empiezo(siento la seriedad, tal demagogia me ha llenado)
1) De todos es conocido que a la igualdad se llega con desigualdad (Tribunal Constitucional y Tribunal de
Justicia de las Comunidades Europeas y Tribunal Europeo de Derechos Humanos) no todas las mujeres desean
ser mil euristas o tienen otras necesidades económicas que esa igualdad en contratos basura no respeta.
2) Nadie en su sano juicio -salvo que sea idiota- defendería publicamente la explotación sexual infantil o la de mayores
de de edad a la fuerza, nadie, es deplorable moralmente e ilicita en lo penal.
3) La prostitución
no constituye en todos los casos y circunstancias explotaciñon sexual, aunque sí en todos los
de menores. (al parecer, por la frase, la de los hombres nunca lo es, mentira demagogica, yo estoy en esa mesa
apoyando la causa y pido una aclaración o me levanto)
4)"medie o no consentimiento" Es la misma justificación por la que 28 estados americanos prohibían las felaciones y el coito anal hasta que el TSupremo Yankee dijo que no era de su competencia, a ver
-Entre adultos
-sin engaños, ni coacciones
- Sin publicidad,en la intimidad
- por dinero -o por otra razón legítima- y
- líbremente deciden follar.
¿Desea usar los mismos argumentos del sector fascistoide del partido Republicano americano? ¿O directamente
la Ley de Vagos y Maleantes? ¿la de Rehabilitación social? ¿Anulamos directamente la Consti?
5) y último.
Ese covenio está en <<
https://www.unhchr.ch/spanish/html/menu3/b/33_sp.htm >>
El Convenio se refiera (art 2) a la trata de personas par al prostitucón y al proxenetismo, delitos contra la
libertad sexual de nuestro CPenal: Artículo 181.
1. El que,
sin violencia o intimidación
y sin que medie consentimiento, realizare actos que
atenten contra la libertad o indemnidad sexual de otra persona, será castigado, como responsable de
abuso sexual, con la pena de prisión de uno a tres años o multa de dieciocho a veinticuatro meses
y otros sobre menores, prevalimiento, etc,
estas Sras, por favor que se lean el CPenal, pero que no digan lo
que les vengan en gana, porque
mienten.
España firma, ratifica un Convenio Int y lo aplica en su legislación y si lo hace mal SOLO un Estado parte del Convenio
-o lo que diga el tratado- pueden denuncialro, exigir su ejecución, sino se lo cree estudie derecho Internacional
Público o pida protección diplomática (no contra tu propio pais :-)
Nota curiosa, en el CP franquista decía el art. 428: “El marido que, sorprendiendo en adulterio a su mujer,
matare en el acto a los adúlteros o a alguno de ellos, o les causare cualesquiera lesiones graves, será
castigado con la pena dedestierro. Si les produjese lesiones de otra clase, quedara exento de pena. Estas reglas
son aplicables, en análogas circunstancias, a los padresrespecto de sus hijas menores de veintitrés años y sus
corruptores,mientras aquéllas vivieren en la casa paterna”. Esto se llamaba
uxoricidio, un poco fuerte y mu triste.
Forero del todo a cien
Clásico
Asiduo
Novato de mierda