Manifiesto por España

[Istuart]

Yo no odio al negro o al ameríndio que vive tranquilamente en su pueblo ni voy a ir a su país a colonizarlo ni a imponer mi cultura.

Mmmmm ANTONIO RECIO DIXIT.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Graciasporvenir]

¿Donde cojones ha dicho alguien que una sea mejor, imbécil? Simplemente nosotros tenemos una cultura, una identidad y una forma de ser própias e intransferibles, y queremos seguir conservándola, igual que el indio de los Andes querrá conservar la suya, o el Tuareg del desierto hará lo própio. ¿Por qué nosotros no tenemos derecho a conservar la nuestra? ¿Quién ha decidido que Europa debe convertirse en una fusión entre Bogotá y Marrakech mientras el resto de pueblos del mundo siguen manteniéndose étnicamente homogéneos?

En el mismo post:

Si ahora quieren entrar, es porque hace siglos cometimos el error de mezclarnos con ellos creando esa inútil raza de mestizos paticortos, y lo que es peor, enseñarles nuestro idioma y nuestra cultura, por lo que ahora vienen aquí para ahorrarse tener que aprender uno nuevo (¿o porque crees que en Francia, UK, Holanda, etc. no tienen una invasión de Latin Kings como la que tenemos aquí?).

Pero que gilipollas más integral, coño.

No es una cuestión de "odio" o "intoleráncia" por más que os guste cacarear a los progres de encefalograma plano cuando os quedais sin argumentos. Yo no odio al negro o al ameríndio que vive tranquilamente en su pueblo ni voy a ir a su país a colonizarlo ni a imponer mi cultura. Sencillamente es una cuestión de querer conservar lo que te hace diferente en un mundo en el que somos (sí, tú también eres blanquito por más que te pese) una minoría en peligro de extinción, cada vez más acorralada por gente que, en muchos casos, SÍ que nos odia, e incluso busca nuestra desaparición.

Spoiler

 

[zabawny]

¿Donde cojones ha dicho alguien que una sea mejor, imbécil? Simplemente nosotros tenemos una cultura, una identidad y una forma de ser própias e intransferibles, y queremos seguir conservándola, igual que el indio de los Andes querrá conservar la suya, o el Tuareg del desierto hará lo própio. ¿Por qué nosotros no tenemos derecho a conservar la nuestra? ¿Quién ha decidido que Europa debe convertirse en una fusión entre Bogotá y Marrakech mientras el resto de pueblos del mundo siguen manteniéndose étnicamente homogéneos?

Bueno, quizá "inútil raza de mestizos paticortos" lo hayas dicho desde el cariño y no desde una idea de superioridad sobre ellos, pero a mí no me lo ha parecido. Disculpa la mala comprensión por mi parte, fruto del chupismo alienante del que seguramente soy presa.

Lo de la homogeneidad étnica me parece un disparate total. Desde sus mismos orígenes los humanos migraron y colonizaron y las oleadas migratorias se sucedieron y las poblaciones se mezclaron constantemente entre ellas, de manera que puede hablarse más de un continuum genético que de razas propiamente dichas, tal como las entendemos en el mundo animal. Por eso justamente todos los humanos somos genéticamente tan homogéneos. Hay diferencias culturales, artísticas y tecnológicas, por supuesto, ¿pero quién está diciendo aquí que haya que eliminarlas?

No es una cuestión de "odio" o "intoleráncia" por más que os guste cacarear a los progres de encefalograma plano cuando os quedais sin argumentos. Yo no odio al negro o al ameríndio que vive tranquilamente en su pueblo ni voy a ir a su país a colonizarlo ni a imponer mi cultura. Sencillamente es una cuestión de querer conservar lo que te hace diferente en un mundo en el que somos (sí, tú también eres blanquito por más que te pese) una minoría en peligro de extinción, cada vez más acorralada por gente que, en muchos casos, SÍ que nos odia, e incluso busca nuestra desaparición

No soy progre ni me gustan los progres ni sus chorradas y sus reduccionismos simplistas de buenos y malos. Es decir, no me gustan los progres exactamente por las mismas razones que no me gustáis vosotros. Simplemente, tengo mis conocimientos y mis ideas y las expongo aquí porque el hilo va de esto. Y sí las defiendo con argumentos (ver mis anteriores posts con enlaces a fuentes especializadas). Serán argumentos más o menos válidos, pero al menos son argumentos expuestos por gente que tiene un poquito de idea de qué va todo esto, por especialistas que no tienen por qué tener ningún interés político en ello. Además que lo que explican es bastante lógico, o al menos a mí me lo parece.

Y lo de que no vas a colonizar al negro o al amerindio, de traca. Vamos, tú no vas, seguro, pero nuestros antepasados creo que sí fueron. La puta gracia que les haría a los negritos y a los indiesitos ser masacrados, no solo culturalmente sino también físicamente.

 

[mecagoenSatán]

Bueno, quizá "inútil raza de mestizos paticortos" lo hayas dicho desde el cariño y no desde una idea de superioridad sobre ellos, pero a mí no me lo ha parecido. Disculpa la mala comprensión por mi parte, fruto del chupismo alienante del que seguramente soy presa.

Una cosa es no odiar a nadie, y la otra es tener miedo a decir las cosas por su nombre. Y los panchitos, podrán ser buena gente y todo lo que tú quieras, pero hay que admitirlo, son un pueblo bastante inútil. Joder, si hasta los negros, por mucho que no hayan diseñado el Apolo XIII ni descubierto la cura para el cáncer, como mínimo destacan en música y en deportes, ¿pero los panchos? ¿Hay algo en lo que destaque esta gente?

¿Significa eso que debemos envíar a todos los panchitos a las cámaras de gas para "purificar racialmente" la Tierra, o esclavizarlos horriblemente aprovechando nuestra "superioridad"? No, en absoluto. Eso me parece algo indigno. Sencillamente hay que dejarlos que sigan a la suya, si ellos ya son felices siendo unos inútiles, pues no hay que interferir, pero tampoco debemos meter medio Ecuador en nuestro país hasta que terminemos pareciendonos más a ellos que a nuestros antepasados, ¿lo entiendes?

¿pero quién está diciendo aquí que haya que eliminarlas?

Los defensores de la globalización y la inmigración masiva están destruyendo esas diferéncias, quizás inconscientemente, pero lo están haciendo. Y por las cuatro chorradas que te he leído, parece que tú eres de los que defienden esos procesos.

Y lo de que no vas a colonizar al negro o al amerindio, de traca. Vamos, tú no vas, seguro, pero nuestros antepasados creo que sí fueron. La puta gracia que les haría a los negritos y a los indiesitos ser masacrados, no solo culturalmente sino también físicamente

Ya, ¿y? ¿Acaso he defendido yo el colonialismo? No, precisamente en más de un post he dicho que fue uno de los mayores errores de los Europeos. Pero es que una cosa no justifica la otra, por más que los progres pretendan escudarse en ello para todas sus tropelías. ¿Qué culpa tendré yo de lo que hicieron unos paisanos míos hace 200 años?:53 Es que si nos ponemos en ese plan, también podríamos justificar cualquier agresión nuestra hacia el mundo islámico por lasl "lindezas" de los almohades y almorávides, ¿no crees?

 

[zabawny]

Una cosa es no odiar a nadie, y la otra es tener miedo a decir las cosas por su nombre. Y los panchitos, podrán ser buena gente y todo lo que tú quieras, pero hay que admitirlo, son un pueblo bastante inútil. Joder, si hasta los negros, por mucho que no hayan diseñado el Apolo XIII ni descubierto la cura para el cáncer, como mínimo destacan en música y en deportes, ¿pero los panchos? ¿Hay algo en lo que destaque esta gente?

¿Significa eso que debemos envíar a todos los panchitos a las cámaras de gas para "purificar racialmente" la Tierra, o esclavizarlos horriblemente aprovechando nuestra "superioridad"? No, en absoluto. Eso me parece algo indigno. Sencillamente hay que dejarlos que sigan a la suya, si ellos ya son felices siendo unos inútiles, pues no hay que interferir, pero tampoco debemos meter medio Ecuador en nuestro país hasta que terminemos pareciendonos más a ellos que a nuestros antepasados, ¿lo entiendes?

¿Estamos hablando de política migratoria? Porque si es así, seguramente esté en lo esencial de acuerdo con vosotros. En España no debería poder entrar cualquiera y lo que se ha hecho hasta ahora en este tema es mayormente un cachondeo.

Pero donde perdéis el norte es cuando de la lógica indignación por una mala política de los políticos españoles deriváis hacia racismos trasnochados e ignorancias supinas. Perdéis toda la razón y toda la credibilidad con vuestras chorradas e insultos. La culpa de que la seguridad y los servicios sociales en España vaya como el culo es de los gestores, no de los gestionados. (Por cierto, ¿a los rumanos blancos delincuentes no habría que echarlos por arios?).

Ejemplo que me pides: ¿comes patatas o productos derivados de ellas? Probablemente sí, pero si tú no comes patatas, sí las come media humanidad. Probablemente sabrás también que la patata fue domesticada por los pueblos amerindios del altiplano andino hace unos 7000 años. ¿Te parece eso el producto de una "raza inútil"? ¿Quieres más ejemplos?

Y no, no tienes la culpa de lo que hicieron los colonizadores europeos del s. XVIII, pero tampoco todos los panchos tienen la culpa de lo que hagan sus compatriotas indeseables y criminales.

 

[ruben_clv]

¿Me ha parecido entender que esgrimes el cultivo de la patata como un punto a favor de los amerindios?

Por favor, los montilocos, que vengan ya.

 

[zabawny]

¿Me ha parecido entender que esgrimes el cultivo de la patata como un punto a favor de los amerindios?

Ni a favor ni en contra. Simplemente como una aportación sin la cual es imposible entender la alimentación en Occidente desde 1600. Es solo un ejemplo; no te sulfures.

 

[ruben_clv]

Hablamos de un pueblo que no usaba la rueda, tampoco exageremos.

 

[mecagoenSatán]

(Por cierto, ¿a los rumanos blancos delincuentes no habría que echarlos por arios?).

A cualquier extranjero que delinquiera habría que deportarlo por muy blanquito y con ojos azules que fuera. Lo malo es que no haya ningún sitio donde echar a la chusma autóctona, que también es bastante, no te creas.

Ejemplo que me pides: ¿comes patatas o productos derivados de ellas? Probablemente sí, pero si tú no comes patatas, sí las come media humanidad. Probablemente sabrás también que la patata fue domesticada por los pueblos amerindios del altiplano andino hace unos 7000 años. ¿Te parece eso el producto de una "raza inútil"? ¿Quieres más ejemplos?

Te recomiendo que antes de alabar las exceléncias del cultivo de la patata, te pases por los hilos de montigñeros y leas las aportaciones de los iluminados que teorizan sobre el daño a largo plazo que dicho tubérculo nos ha causado (y ojo, que no digo que yo crea dichas teorías, pero es interesante tener otros puntos de vista).

 

[zabawny]

A cualquier extranjero que delinquiera habría que deportarlo por muy blanquito y con ojos azules que fuera. Lo malo es que no haya ningún sitio donde echar a la chusma autóctona, que también es bastante, no te creas.



Te recomiendo que antes de alabar las exceléncias del cultivo de la patata, te pases por los hilos de montigñeros y leas las aportaciones de los iluminados que teorizan sobre el daño a largo plazo que dicho tubérculo nos ha causado (y ojo, que no digo que yo crea dichas teorías, pero es interesante tener otros puntos de vista).

La puta, ¿es que no leeis u qué? Si no estoy diciendo que la patata sea buena o mala pa comé, solo digo que ha sido una aportación amerindia esencial a la historia de Europa, ergo los incas no eran tan raza "inútil" como nos los presentas. Saber domesticar plantas implica un cierto desarrollo tecnológico cuando menos. Además, dales un respiro a los indiesitos, leñe, que respecto a Eurasia llevaban mucha desventaja, que el continente americano es el de población más tardía.