Mantener a las mujeres

  • Iniciador del tema Iniciador del tema SLaRe
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
PoohBear rebuznó:
Pues yo prefiero que ambos trabajemos(mas dinerillo)y luego pues nos repartamos las tareas del hogar :oops:

pues yo prefiero que ambos trabajemos y mientras ella hace las tareas del hogar yo me voy a ver el fútbol y/o follarme a la vecina del 5º; cuando la casa esté totalmente pagada y a mi nombre, la doy puerta por zorra y supero la depresión conociendo nuevas mujeres


es lo que tengo planificado hacer dentro de 15 años...


p.d.: y por supuesto nada de hijos
 
Ultimamente veo las cosas desde el punto de vista de la naturaleza ya que es la mas sabia por los miles de años de experiencia e intento reflexionar sobre ello. En la naturaleza salvo raras excepciones tanto la educacion de los vástagos como su manutencion es llevada a cabo por ambos progenitores y no meten a un tercer individuo para vigilar a los hijos. Esta opcion ni se plantea, ya que no es necesaria pq las hembras no tienen otra cosa que hacer. Y si, limpian el nido y lo mantienen habitable (esta frase dedicada a las feminazis), no necesitan ver la tele, ni hablar con las amigas ni maquillarse. Por lo que para mi esta claro, ambos progenitores deben cooperar y para ello han de trabajar los dos.

Despues se observa casos especiales, para mi es importante el caso del león, no hace absolutamente nada, aparte de follarse a todo lo que tiene a tiro, porque el lo vale. Y la educacion, alimentacion y demas mierdas la tienen que hacer las hembras. Este es JEFE. Y me hace reflexionar.

DONA SEMEN. Tendras descendencia, transmitiras tus genes y sin trabajo. Y a FOLLAR y disfrutar de la vida.
 
yo tengo muy claro que en cuanto tenga un hijo dejaré de trabajar por lo menos hasta que el crio tenga 5 años, luego ya si acaso un trabajo de media jornada. A mi hijo quiero criarlo YO, no una psycho-niñera o la abuela. Algunas de mis amigas se escandalizan cuando les digo esto. A mí me escandaliza que prefieran dejar a su niño en manos de una extraña durante 8 horas al dia solo por sentirse realizadas

EDITO: por supuesto hablo del caso de que mi pareja y yo nos lo pudieramos permitir. Si su sueldo no llega pues trabajo yo tb, faltaría mas
 
Yo creo que como todo en la puta vida, en el centro está la virtud.

Por mi forma de pensar, creo que el padre debe ser el que aporte el dinero a casa (mi padre, cuando era pequeño me dijo un día: tú cuando te cases, tienes que ser el que llene la olla de garbanzos todos los días, para que no os falte nunca la comida. Luego tu mujer, si quiere, que ponga el chorizo o el tocino).

Quiero decir con esto que para "ser mantenido por tu mujer" también hay que tener dos cojones bien gordos. Yo no podría.

Al igual que entiendo que un bebé, por la puta naturaleza, debe ser criado por la madre. La hembra le da el pecho, tiene un instinto maternal que no tendremos nunca nosotros, están creadas genéticamente para eso, lo van a criar mejor, no nos engañemos (hablo de personas normales, locas hijas de puta que tiran a un crío por la ventana, siempre las ha habido y las habrá).

Resumiendo: Ni feminazis que llegan de trabajar a las 11 de la noche de trabajar, para darle un beso al chiquillo ya dormido por la tata ecuatoriana, ni como antiguamente, mujeres que tenían que consentir que su marido tuviese una amante, porque a ver a donde coño iban, sin cultura, sin saber realizar ningún trabajo y con los niños.
 
SLaRe rebuznó:
¿Tan mal os parece a las mujeres de hoy en día que un tío os pueda mantener y que vosotras no necesitéis trabajar? ¿Tan humillante es?

Lo vería humillante si no me pudiese dar un capricho o si mi pareja me echara continuamente en cara que me mantiene (eso lo he visto en bastantes matrimonios de cierta edad). Si él me hiciese sentir cómoda en esa situación, por supuesto que dejaría de trabajar mientras mis hijos fuesen pequeños. Pero sólo durante unos años, porque no me gustaría dedicarme a "mis labores" para toda la vida. Aunque el trabajo no me "realiza" me mantiene entretenida... si fuese mariscadora seguro que pensaría de otra forma :?
 
A mí me parece fabuloso, siempre y cuando tenga el suficiente poder adquisitivo como para mantenernos a ambos. Si es un hombre con un salario normal, tampoco voy a ir de digna y a exigirle que me mantenga, porque no me parece lógico.

En el caso inverso, no me haría gracia mantener a ninguna de mis parejas bajo casi ningun concepto. No es tanto una cuestión de feminismo (o machismo, según se mire), sino una cuestión de puro "yo". A mí no me gusta ir de sobrada con ningún tio, no me voy a gastar un dinero que no me sobra en invitarle y pagarle los caprichos.

Otra cosa es que yo fuera millonaria, en cuyo caso si el dinero me sale por las orejas no tendría demasiado problema en mantenerle, siempre y cuando me compense de alguna otra manera.
 
Tu lo que estas buscando es algun Ilovegintonic millonario que te soluciona la vida con su salario, piratona :lol: .

Y en cuanto a lo que dices, si me quieres mantener a mi yo me dejo, siguiendo el ejemplo del autor de Homo ludens (o del mas conocido El otonyo de la Edad Media), Huizinga, que pillo una esposa rica y se dedico el resto de su vida a investigar, tan ricamente oiga :D , y no te preocupes, que no te consideraria una sobrada ni nada por el estilo (ofertas por mp por favor :D .
 
Yo creo que los hijos deberiamos educarlos nosotros y ellas salir a trabajar. Y compartir opiniones y metodologias, a la vez que tiramos un órdago jugando al mus, bebiendo cerveza. Seria lo equivalente a salir a tomar un cafe con las amigas.
Creo que esta bien, oiga.
 
Vicentin rebuznó:
Tu lo que estas buscando es algun Ilovegintonic millonario que te soluciona la vida con su salario, piratona :lol: .

Y en cuanto a lo que dices, si me quieres mantener a mi yo me dejo, siguiendo el ejemplo del autor de Homo ludens (o del mas conocido El otonyo de la Edad Media), Huizinga, que pillo una esposa rica y se dedico el resto de su vida a investigar, tan ricamente oiga :D , y no te preocupes, que no te consideraria una sobrada ni nada por el estilo (ofertas por mp por favor :D .

Yo no sé de dónde sacas eso. Ignoro si Huizinga se casó o no con una rica, pero lo que sí sé es que fue catedrático en Groningen y Leiden, y digo yo que algo le pagarían por eso.
 
Pues a mi no me gustaría que mi pareja no trabajase.
¿Os imaginais una mujer todo el dia en casa, sin nada más que hacer que quitar un poquito de polvo y ordenar los gayumbos que habeis dejado en el suelo?
¿Cuantas vueltas a la cabeza, cuanta paranoia, cuantas historias raras puede llegar a generar una mujer con tanto tiempo libre?
¿Cuanto destrozo a la cuenta bancaria, cuantas necesidades inútiles puede llegar a crearse?
¿Cuanta incomprensión cuando vosotros llegueis de un dia hasta los mismos de tratar con un cliente, con el jefe, con los compañeros y ella esté descansada, con la cabeza trabajando en vacío, como un motor sin carga?
No, gracias. Aunque sea un trabajo a media jornada, aunque no gane mucho, aunque sea 'vocacional' para que se entretenga. Pero quiero que esté en el mismo mundo que yo, que tengamos experiencias en común y que cuando comente cosas de mi jornada, y ella de la suya, tengamos empatía y no hablemos de mundos distintos.
Otra historia es lo de los hijos, que no pienso tratar aquí.
 
SLaRe rebuznó:
Vamos a ver, os expongo el tema:

Hablando hoy con una chica con la que estoy de pinchitos sobre el tema de la convivencia conyugal ha surgido la cuestión de la necesidad de que la mujer trabaje.

Yo, sinceramente, aunque suene retrógrado o machista, prefiero mantener a mi mujer y que ella cuide de los niños a que ella tenga que trabajar para pagar a una puta niñera de mierda, que seguro que está tarada y luego desvía a los niños, amen de poder sodomizarles o atrocidades varias, como muchas veces se han visto.

Pues con esta opinión mía la tía se ha pillado tal rebote que me ha dejado de hablar y me ha dicho que no quiere volver a verme, porque dice que soy un machista y que si ella tiene una titulación universitaria (yo también) no es para tener hijos y mucho menos para quedarse en casa criándolos.

Sin entrar en el tema de tener hijos o no... ¿Tan mal os parece a las mujeres de hoy en día que un tío os pueda mantener y que vosotras no necesitéis trabajar? ¿Tan humillante es?

Ponte en su lugar querido amigo, te gustaria a ti estar todo el dia en casa con 3 niños endemoniados, planchando, barriendo, fregando, lavando la ropa y todas esas terribles tareas dia si y dia tambien ? Se que la mujer y el hombre tienen distintas formas de ver el mundo, pero no todas las mujeres piensan igual.

Aunque a mi particularmente me gustan las sumisas que se quedan en casa haciendo las labores domesticas y educando a los crios, llamadme machista, pero no me gustan las mujeres emprendedoras :lol:
 
SLaRe rebuznó:
Vamos a ver, os expongo el tema:

Sin entrar en el tema de tener hijos o no... ¿Tan mal os parece a las mujeres de hoy en día que un tío os pueda mantener y que vosotras no necesitéis trabajar? ¿Tan humillante es?

Yo es que es algo que ni me planteo, el que un hombre me mantenga. Más que nada porque me daría verguenza. Además es una forma de que él te tenga atada de pies y manos, sin él no tienes nada, él te da de comer, te viste y calza, es como un segundo padre, en realidad. ¿Qué pasa si las cosas van mal y rompéis? ¿De qué ibas a vivir?. Las mujeres tienen que ser autosuficientes, no se puede depender de otra persona, por amor propio y porque nunca sabes lo que puede pasar.

Y en cuanto a mantener yo a un hombre, en fin. Lo que me faltaba ya, un vagazo como novio, al tercer día le mando a los invernaderos de Almería para que se le quiten las ganas de chuparme la sangre a la sanguijuela.
 
telnus rebuznó:
En la naturaleza salvo raras excepciones tanto la educacion de los vástagos como su manutencion es llevada a cabo por ambos progenitores y no meten a un tercer individuo para vigilar a los hijos.
Tampoco encargan a otros que les provean de alimento, ni de ropa, ni de vivienda. No se van de vacaciones, no van al cine, no van a exposiciones culturales... en fin, parece que con semejantes razonamientos, su cerebro no esté más evolucionado que el de un león.

En cuanto al tema del hilo. Sólo contemplo el término "mantenida" cuando no se realiza ninguna labor doméstica. Criar hijos y llevar una casa no es algo baladí, ocupa muchas horas al día y creo que puede resultar tan cansado como trabajar (depende del número de vástagos). Así que yo no llamaría "mantenida" simplemente a la persona que no tiene un trabajo fuera del hogar.

Considero que para la buena educación de los hijos es imprescindible que uno de sus progenitores renuncie a gran parte de su jornada laboral. Que sea el padre o la madre, es algo a decidir entre ellos. Pero a la parte que se quedara en casa nunca la llamaría "mantenida".
 
rusas-macizas rebuznó:
Vicentin rebuznó:
Tu lo que estas buscando es algun Ilovegintonic millonario que te soluciona la vida con su salario, piratona :lol: .

Y en cuanto a lo que dices, si me quieres mantener a mi yo me dejo, siguiendo el ejemplo del autor de Homo ludens (o del mas conocido El otonyo de la Edad Media), Huizinga, que pillo una esposa rica y se dedico el resto de su vida a investigar, tan ricamente oiga :D , y no te preocupes, que no te consideraria una sobrada ni nada por el estilo (ofertas por mp por favor :D .

Yo no sé de dónde sacas eso. Ignoro si Huizinga se casó o no con una rica, pero lo que sí sé es que fue catedrático en Groningen y Leiden, y digo yo que algo le pagarían por eso.

No digo que no pero a lo mejor sera porque soy especialista en el autor por lo que se lo que me digo, no se :lol: . De todos modos, si quiere informacion al respecto mejor por mp, no me parece el lugar adecuado para ello el hilo :) (dentro de unos dias que hoy me voy a Los Angeles :D ). Saludos y no pretenda saber de todo, un abrazo.
 
Misógino Empedernido rebuznó:
telnus rebuznó:
En la naturaleza salvo raras excepciones tanto la educacion de los vástagos como su manutencion es llevada a cabo por ambos progenitores y no meten a un tercer individuo para vigilar a los hijos.
Tampoco encargan a otros que les provean de alimento, ni de ropa, ni de vivienda. No se van de vacaciones, no van al cine, no van a exposiciones culturales... en fin, parece que con semejantes razonamientos, su cerebro no esté más evolucionado que el de un león.

En cuanto al tema del hilo. Sólo contemplo el término "mantenida" cuando no se realiza ninguna labor doméstica. Criar hijos y llevar una casa no es algo baladí, ocupa muchas horas al día y creo que puede resultar tan cansado como trabajar (depende del número de vástagos). Así que yo no llamaría "mantenida" simplemente a la persona que no tiene un trabajo fuera del hogar.

Considero que para la buena educación de los hijos es imprescindible que uno de sus progenitores renuncie a gran parte de su jornada laboral. Que sea el padre o la madre, es algo a decidir entre ellos. Pero a la parte que se quedara en casa nunca la llamaría "mantenida".

Una vez mas demuestras tu calidad de bufon hamijo mio. Tu sabes bien a que me referia citando a la naturaleza, y es que los humanos nos hemos creado un monton de necesidades que nos complican la vida mientras que el problema es abordado con una simplicidad extrema en la naturaleza. Ahora usted es un calzonazos comemierdas mas, que no folla y va de progre con las mujeres, lo que demuestra su categoria de infraser. Siga usted asi, llamando simples a los demas. Es un halago viniendo de usted.
 
Misógino Empedernido rebuznó:
telnus rebuznó:
En la naturaleza salvo raras excepciones tanto la educacion de los vástagos como su manutencion es llevada a cabo por ambos progenitores y no meten a un tercer individuo para vigilar a los hijos.
Tampoco encargan a otros que les provean de alimento, ni de ropa, ni de vivienda. No se van de vacaciones, no van al cine, no van a exposiciones culturales... en fin, parece que con semejantes razonamientos, su cerebro no esté más evolucionado que el de un león.

En cuanto al tema del hilo. Sólo contemplo el término "mantenida" cuando no se realiza ninguna labor doméstica. Criar hijos y llevar una casa no es algo baladí, ocupa muchas horas al día y creo que puede resultar tan cansado como trabajar (depende del número de vástagos). Así que yo no llamaría "mantenida" simplemente a la persona que no tiene un trabajo fuera del hogar.

Considero que para la buena educación de los hijos es imprescindible que uno de sus progenitores renuncie a gran parte de su jornada laboral. Que sea el padre o la madre, es algo a decidir entre ellos. Pero a la parte que se quedara en casa nunca la llamaría "mantenida".

Una vez mas demuestras tu calidad de bufon hamijo mio. Tu sabes bien a que me referia citando a la naturaleza, y es que los humanos nos hemos creado un monton de necesidades que nos complican la vida mientras que el problema es abordado con una simplicidad extrema en la naturaleza. Ahora usted es un calzonazos comemierdas mas, que no folla y va de progre con las mujeres, lo que demuestra su categoria de infraser. Siga usted asi, llamando simples a los demas. Es un halago viniendo de usted.

Y ahora disculpeme que yo seguire siendo un leon simple, y usted una leona. Me quedaré en casa y que trabaje la leona, pero en todo y si usted quiere hacer de leona para mi lo permitiré, ya que usted ademas de hablar puede chuparme la polla.
 
Misógino Empedernido rebuznó:
telnus rebuznó:
En la naturaleza salvo raras excepciones tanto la educacion de los vástagos como su manutencion es llevada a cabo por ambos progenitores y no meten a un tercer individuo para vigilar a los hijos.
Tampoco encargan a otros que les provean de alimento, ni de ropa, ni de vivienda. No se van de vacaciones, no van al cine, no van a exposiciones culturales... en fin, parece que con semejantes razonamientos, su cerebro no esté más evolucionado que el de un león.

En cuanto al tema del hilo. Sólo contemplo el término "mantenida" cuando no se realiza ninguna labor doméstica. Criar hijos y llevar una casa no es algo baladí, ocupa muchas horas al día y creo que puede resultar tan cansado como trabajar (depende del número de vástagos). Así que yo no llamaría "mantenida" simplemente a la persona que no tiene un trabajo fuera del hogar.

Considero que para la buena educación de los hijos es imprescindible que uno de sus progenitores renuncie a gran parte de su jornada laboral. Que sea el padre o la madre, es algo a decidir entre ellos. Pero a la parte que se quedara en casa nunca la llamaría "mantenida".
 
Extravaganzza rebuznó:
A mí me parece fabuloso, siempre y cuando tenga el suficiente poder adquisitivo como para mantenernos a ambos. Si es un hombre con un salario normal, tampoco voy a ir de digna y a exigirle que me mantenga, porque no me parece lógico.

En el caso inverso, no me haría gracia mantener a ninguna de mis parejas bajo casi ningun concepto. No es tanto una cuestión de feminismo (o machismo, según se mire), sino una cuestión de puro "yo". A mí no me gusta ir de sobrada con ningún tio, no me voy a gastar un dinero que no me sobra en invitarle y pagarle los caprichos.

Otra cosa es que yo fuera millonaria, en cuyo caso si el dinero me sale por las orejas no tendría demasiado problema en mantenerle, siempre y cuando me compense de alguna otra manera.

De forma sutil acabas de declarar abiertamente que eres una furcia vocacional.

Y lo mas gracioso es que ni te has dado cuenta. :lol:
 
Yo no mantengo a ninguna zorra.
La chorrada esa de que las amas de casa trabajan mucho me la paso por el forro de los cojones.

Unas putas vagas de mierda es lo que son. Si a mi mi mujer me viene con la chorrada esa de que no trabaja porque quiere educar ella al hijo le suelto una hostia que la tumbo en el suelo.
No me jodas, PUTA, que al año lo tienes en la guardería y tú tomando cafecitos con tus amiguitas o fundiendo la tarjeta de crédito comprando chorradas.
 
telnus rebuznó:
Una vez mas demuestras tu calidad de bufon hamijo mio. Tu sabes bien a que me referia citando a la naturaleza, y es que los humanos nos hemos creado un monton de necesidades que nos complican la vida mientras que el problema es abordado con una simplicidad extrema en la naturaleza. Ahora usted es un calzonazos comemierdas mas, que no folla y va de progre con las mujeres, lo que demuestra su categoria de infraser. Siga usted asi, llamando simples a los demas. Es un halago viniendo de usted.
Somos humanos, nuestro cerebro es más complicado que el de un león, si no quiere verlo, allá usted... tal vez debería irse a vivir al Masai Mara, allí se sentiría más comprendido, más integrado.

Como no es capaz de argumentar sin insultar, por mi parte, no le honraré con mis respuestas. Disfrute del eco de su cerebro en soledad.
 
A mi me gustaría poder dejar de trabajar al tener hijos. Me sentiría más realizada y no descartaría trabajar de vez en cuando en cosas esporádicas. La verdad es que me atrae la idea de criar y educar a mis hijos yo misma. Eso si, no me gustaría que mi pareja me viniese con el cuento de que se parte la espalda trabajando para nosotros y que tenga todo el derecho a abusar y hacer lo que le da la gana por ese motivo. Un contrato es un contrato. Yo trabajo en casa y crío a nuestros hijos y por eso me mantienes. Esto nunca lo haría en caso de no formalizar nuestro compromiso, claro, porque tampoco voy a ser tonta y arriesgarme a que me de la patada cuando le de la gana. Repito: un trato es un trato. Si a él no le gusta la idea de mantenerme sigo trabajando pero no voy a aguantar abusos de nadie.

Perdonad lo mal que me estoy expresando. Me duele la cabeza. :lol:
 
Esa misma argumentacion la puede decir él y, aprovechando que quereis igualdad pues ya es hora de que deis ejemplo y que curreis vosotras y nosotros en casa.

Durante 4 o 5000 años bastará.
 
Era inevitable que el debate terminase en el tema de los hijos. Despues de todo, es un punto de inflexión que cambia totalmente la relación de pareja.
Está claro que criar un hijo es una tarea de dedicación completa. Exige el 100% de tiempo, y algo más.
Las mujeres están más predispuestas a ser ellas las que cuidan de la prole, ya sea por instinto, genética, imprimación social o lo que querais. Pero en cualquier caso, ya sea él o ella, deberá dedicar toda su atención a la tarea, a tiempo completo. Lo ideal es quedarse en casa, y es una labor tan loable como cualquier otra.
También es cierto que el crio en cuestión se pasa media vida en la guardería/colegio, y que la mami, o el papi, puede buscar un trabajo a tiempo parcial. Por eso los trabajos de funcionario son tan populares entre las mujeres. Porque dan una libertad total.
En estos casos no creo que la parte que trabaja 'mantenga' literalmente a la otra, ya que los dos realizan un trabajo importante en la familia. A mi, si algún dia me alcanzase un rayo cósmico y me diese por tener crios, me gustaría que o bien mi pareja o yo estuviesemos en casa educando al retoño.
También me gustaría (en mi caso) seguir trabajando para no aislarme del mundo, y por las mismas razones que he escrito en el otro post.
Ya otro tema es cómo la gente se mete en hipotecas, un coche, vacaciones, lujos, y encima tienen un crio sin pensar en nada más. Luego claro, no tienen pasta ni para los patucos.
Las cosas hay que pensarlas dos veces.
 
Vaserqueno rebuznó:
Ya otro tema es cómo la gente se mete en hipotecas, un coche, vacaciones, lujos, y encima tienen un crio sin pensar en nada más. Luego claro, no tienen pasta ni para los patucos.
Las cosas hay que pensarlas dos veces.

Sabias palabras, aunque creo que ese tema daría para un foro entero.

Yo, si hiciera falta, montaría una SL como si fuera una trabajadora a mi mujer y le pagaría la Seguridad Social para que cotizara, así el día de mañana podría tener pensión de jubilación. A mucha gente esta idea les sonará rara y tal, pero creo que es beneficioso que simplemente por el mero hecho de quedarse en casa pueda cotizar a la Seguridad Social.
 
Atrás
Arriba Pie