Me quiero comprar un ordenador. Consejos, ayuda y opiniones.

Una torre? En qué momento perdió el norte. Es que no siguió sus propias DIRECTRICES? Ahora lo va a llenar todo de cables y de leds :face:

Anda leete el tema que vas muy atrasado. Además ya está mirando monitores 4k, así que la gráfica tiene que ser una rtx si o si, en caso contrario vaya desperdicio....

Lusesitas no las quiere y hace bien un pellizco que puede ahorrar, más barato saldrá el ventilador/es, la ram, la torre y hasta la propia gráfica. No veo ningún drama de cables si el teclado y el mouse son inalánbricos, poco más que un hdmi o mejor un cable display port (viendo el pedazo de monitor que quiere) y el de corriente de la torre eso es facilmente disimulable si se es curioso y manitas, hay chismes y más chismes a la venta para ello.
 
La cosa era 4k en 27 o en 32? En 27 yo creo que el LG es majo, obviando el tema del hdr; hay por 70 euros más el Ul650 que tiene más brillo. Para un un uso no videojueguil ponen muy bien este:


Buen panel, opciones de flexibilidad en altura, inclinación, se pone en vertical según las reviews, lo único que se queda en 60 hz y no es el de latencia más baja del mundo...
 
Última edición:
Voy mirando y por el momento me encuentro esto:


Es 1440 en lugar de 4k. Pero IPS a 144Hz, 400cd/m con certificación de VESA y 1ms. Por 270 euros me parece muy buena oferta.

Un video analizándolo y en el que se ve mejor el aspecto y los meneos que se le pueden dar. En un principio lo monta en un brazo genérico pero mas adelante en el vídeo ya se ve con el soporte que trae el propio monitor.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


No es blanco. Me temo que te vas a tener que conformar con un monitor nigga por que de otro color, bueno... va a ser difícil sin que nos salga por un riñón. Que, por cierto, hay quién pinta las cosas. Se va a una tienda de pinturas, pregunta por un spray que no se coma el plástico y se agarre bien. Desmonta lo que sea y a pintar. Lo mismo hay que lijar antes, vete a saber. Yo no le he hecho nunca pero si se que se puede hacer.

El carro delante de los caballos. Yo me retiro de esta farsa.
Que te leas el hilo, te han dicho.
 
Última edición:
Parad ya con los monitores, hijos de puta. Recomendad ya un sobremesa bueno, bonito y barato.
 
Os he visto dos paginas atrás hablando de filtros de azul y mierdas varias.

Existe un software gratuito que uso desde hace años. Se llama F.Lux y con él regulas el brillo de la pantalla a tonos más amarillos para quemarte menos los hogos. Va cambiando según la hora del día.
 
Os he visto dos paginas atrás hablando de filtros de azul y mierdas varias.

Existe un software gratuito que uso desde hace años. Se llama F.Lux y con él regulas el brillo de la pantalla a tonos más amarillos para quemarte menos los hogos. Va cambiando según la hora del día.
Sí, yo lo uso también.
El propio windows tiene una versión pero menos sofisticada. En macOS te cambia el fondo también a nocturno.
 
Voy mirando y por el momento me encuentro esto:


Es 1440 en lugar de 4k. Pero IPS a 144Hz, 400cd/m con certificación de VESA y 1ms. Por 270 euros me parece muy buena oferta.

Un video analizándolo y en el que se ve mejor el aspecto y los meneos que se le pueden dar. En un principio lo monta en un brazo genérico pero mas adelante en el vídeo ya se ve con el soporte que trae el propio monitor.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


No es blanco. Me temo que te vas a tener que conformar con un monitor nigga por que de otro color, bueno... va a ser difícil sin que nos salga por un riñón. Que, por cierto, hay quién pinta las cosas. Se va a una tienda de pinturas, pregunta por un spray que no se coma el plástico y se agarre bien. Desmonta lo que sea y a pintar. Lo mismo hay que lijar antes, vete a saber. Yo no le he hecho nunca pero si se que se puede hacer.


Que te leas el hilo, te han dicho.

En 27" un 1440 (2k) me parece una buena resolución.
 
Algunos dan más vueltas para comprar un ordenador o un monitor que un coche. :lol:
Ya te digo :lol: Y aún no lo tengo claro y todavía me queda todo el resto de la cacharrería :lol:


Voy mirando y por el momento me encuentro esto:

https://www.mediamarkt.es/es/produc...all_multidevice_3004035_multisize_all_all_all
Es 1440 en lugar de 4k. Pero IPS a 144Hz, 400cd/m con certificación de VESA y 1ms. Por 270 euros me parece muy buena oferta.

Un video analizándolo y en el que se ve mejor el aspecto y los meneos que se le pueden dar. En un principio lo monta en un brazo genérico pero mas adelante en el vídeo ya se ve con el soporte que trae el propio monitor.
¿Es mejor 144Hz y 400cd que un 4K HDR como el (I)LG que vimos antes? La ventaja de este con respecto al LG es la tasa de refresco, pero el otro es 4K, porque el brillo es algo que -corrígeme si me equivoco- tiene que ver más con el HDR. Contenido con HDR veré algo, pero veré mucho más contenido 4K a secas. Y sí, es más feote, pero bueno, si bien la estética importa, me importa más la calidac.
 
Ya te digo :lol: Y aún no lo tengo claro y todavía me queda todo el resto de la cacharrería :lol:



¿Es mejor 144Hz y 400cd que un 4K HDR como el (I)LG que vimos antes? La ventaja de este con respecto al LG es la tasa de refresco, pero el otro es 4K, porque el brillo es algo que -corrígeme si me equivoco- tiene que ver más con el HDR. Contenido con HDR veré algo, pero veré mucho más contenido 4K a secas. Y sí, es más feote, pero bueno, si bien la estética importa, me importa más la calidac.
Con el 4k ganas mas espacio para trabajar y es mas versátil para poner las cosas como mas te gusten jugando con los tañamos de las ventanas, los iconos, las letras, etc. Además de poder ver contenido que sea en 4k en la resolución que tiene, sin rebajas. Con las 1440 es mas fácil mover los juegos y con mas brillo no sólo tienes mejor HDR. También se va a ver mejor en ambientes mas iluminados. Si ves bien el monitor que tengas (que entiendo que es de un portátil sin viguerías) no debe de haber diferencia por el ambiente. Mas refresco y menos tiempo de respuesta también mejor para juegos y cansa menos a la vista. Pero si no se te cansa la vista y juegas bien con lo que tienes tampoco es una ventaja.
 
Con el 4k ganas mas espacio para trabajar y es mas versátil para poner las cosas como mas te gusten jugando con los tañamos de las ventanas, los iconos, las letras, etc. Además de poder ver contenido que sea en 4k en la resolución que tiene, sin rebajas. Con las 1440 es mas fácil mover los juegos y con mas brillo no sólo tienes mejor HDR. También se va a ver mejor en ambientes mas iluminados. Si ves bien el monitor que tengas (que entiendo que es de un portátil sin viguerías) no debe de haber diferencia por el ambiente. Mas refresco y menos tiempo de respuesta también mejor para juegos y cansa menos a la vista. Pero si no se te cansa la vista y juegas bien con lo que tienes tampoco es una ventaja.
Eso estaba pensando yo. El monitor que tengo es el de un portátil regulero, ni siquiera ninguna maravilla, y ni se me cansa la vista (eso de la vista cansada no me lo hace el monitor sino la edad :lol:) ni tengo problemas de iluminación, no lo tengo bajo el sol para necesitar una pantalla que brille de la hostia. No veo la ventaja de tener FHD o 2K vs 4K, particularmente no se la veo de cara a futuro. Con 4K puedo ver contenido FHD Y 2K, al revés no. Y sí que será importante lo de poder tener ese espacio para jugar con los tamaños de ventanas etc., me harán la vida más fácil para currar.
 
Eso estaba pensando yo. El monitor que tengo es el de un portátil regulero, ni siquiera ninguna maravilla, y ni se me cansa la vista (eso de la vista cansada no me lo hace el monitor sino la edad :lol:) ni tengo problemas de iluminación, no lo tengo bajo el sol para necesitar una pantalla que brille de la hostia. No veo la ventaja de tener FHD o 2K vs 4K, particularmente no se la veo de cara a futuro. Con 4K puedo ver contenido FHD Y 2K, al revés no. Y sí que será importante lo de poder tener ese espacio para jugar con los tamaños de ventanas etc., me harán la vida más fácil para currar.
Te respondes tú mismo.

1650374858627.webp


A parte, ahora te dejas los euros, como veas que en un par de años el HDR es indispensable para ti vendes este y tienes pasta para no tener que pagar uno entero nuevo.
 
No se si has pensado en los frames por minuto de los juegos a la hora de elegir la pantalla.
 
No se si has pensado en los frames por minuto de los juegos a la hora de elegir la pantalla.
Pues no mucho, la verdad. ¿Por?


A parte, ahora te dejas los euros, como veas que en un par de años el HDR es indispensable para ti vendes este y tienes pasta para no tener que pagar uno entero nuevo.
Dudo que el HDR sea indispensable para mí en un par de años. El ILG tiene HDR, también, ¿no? Vale que el brillo no será la hostia pero HDR tiene.
 
Pues no mucho, la verdad. ¿Por?
El ILG tiene los 60 de rigor, nada de 144 o 120. Eso no es que sea malo, pero si te vicias a los juegos de matar o los de coches que corren mucho pues es mejor uno con mayor número. Si es para currar te la sopla.

Pero tiene el Freesync de radeon, que iguala el número de FPS a los reales que da tu tarjeta en cada momento. Esto es bueno, pero supongo que necesitarías una tarjeta radeon y yo personalmente preferiría NVidia.
 
El ILG tiene los 60 de rigor, nada de 144 o 120. Eso no es que sea malo, pero si te vicias a los juegos de matar o los de coches que corren mucho pues es mejor uno con mayor número. Si es para currar te la sopla.

Pero tiene el Freesync de radeon, que iguala el número de FPS a los reales que da tu tarjeta en cada momento. Esto es bueno, pero supongo que necesitarías una tarjeta radeon y yo personalmente preferiría NVidia.
Los juegos de coches nunca me han vuelto loco. Los de matar rollo Call of Duty sí que me han gustado siempre, pero juego poquísimo. ¿Me merece la pena teniendo en cuenta que cuando he jugado a algo de eso lo he hecho en un equipo que apenas si daba para moverlo bien? ¿Realmente hay una diferencia grande entre 60 y 120? ¿Merece la pena la diferencia de precio?
 
Bueno, hablamos de la torre??

Para eso nos tiene que dar el presupuesto ILG, pero viendo que no le come el miedo con un monitor 4k, me imagino que vamos a necesitar unos 1.500€ aprox para que el resto del hardware vaya a juego, a mi entender sería algo así; Ryzen 5 (ya veremos si el presupuesto da para un 3000 ó 5000), placa base, al menos un ssd m.2 para el SO, un ssd de 1tb para los juegos, peniculas y el porno, 16 gigas de ram, una gráfica 3060 rtx, una fuente de alimentación como dios manda de 750-800w y el tema de la torre que no sea ni muy gaming pero con su diseño y tal para que no desentone en su despacho cool.

El ILG tiene los 60 de rigor, nada de 144 o 120. Eso no es que sea malo, pero si te vicias a los juegos de matar o los de coches que corren mucho pues es mejor uno con mayor número. Si es para currar te la sopla.

Pero tiene el Freesync de radeon, que iguala el número de FPS a los reales que da tu tarjeta en cada momento. Esto es bueno, pero supongo que necesitarías una tarjeta radeon y yo personalmente preferiría NVidia.

Yo también prefiero Nvidia y más para alguien que no quiere meterse en complicacines de tocar en ella.

Ojo sobre los Hzs en los monitores, leed la letra pequeña de las especificaciones técnicas en la web de la marca del monitor, el mío da esos 144hz por el puerto displayport por los otros dos puertos hdmi solo 60 hz.

Los juegos de coches nunca me han vuelto loco. Los de matar rollo Call of Duty sí que me han gustado siempre, pero juego poquísimo. ¿Me merece la pena teniendo en cuenta que cuando he jugado a algo de eso lo he hecho en un equipo que apenas si daba para moverlo bien? ¿Realmente hay una diferencia grande entre 60 y 120? ¿Merece la pena la diferencia de precio?

En tu caso pienso que da igual, es más al no ser para un uso intenso "gaming" unas perras que te puedes ahorrar para meter otros componentes mejores que si te van a dar la vida en tu día a día delante del ordenador.
 
No se si has pensado en los frames por minuto de los juegos a la hora de elegir la pantalla.
Yo creo que con 1800 ya se juega bien a todo. Pero lo seguro para todo el mundo son 3600. Mas lo veo totalmente innecesario.

Pero tiene el Freesync de radeon, que iguala el número de FPS a los reales que da tu tarjeta en cada momento. Esto es bueno, pero supongo que necesitarías una tarjeta radeon y yo personalmente preferiría NVidia.
Si tienes Nvidia puede aprovechar el FreeSync y el ActiveSync desde los controladores. Si lo buscas te salen artículos para hacerlo.

¿Realmente hay una diferencia grande entre 60 y 120? ¿Merece la pena la diferencia de precio?
Para mi no. Yo juego igual de bien a 60 a cualquier juego. Mas fps me sobran. Y en muchos casos incluso a 30 juego de putamadre. En esto cada persona es un mundo. De hecho hay gente prefiere 30 para meterle mas calidad de imagen. Y gente que dice que no puede jugar a 120 porque nota tirones y lag en la respuesta, que necesita 144 o los 240. Volvemos a lo de antes. Si lo notas, pues te va a merecer la pena. Pero si te pones a ver o jugar una cosa a 60 y luego a 120 o mas y ni te das cuenta o ves que no es para tanto; pues que le den viento.
 
Última edición:
Al final me he comprao el LG y un ratón y un teclao a juego.

Lo del teclado mecánico es el infierno para quien viva con uno, y, francamente, no le veo la gracia. Además, que a mí me da igual un teclado que otro, que desde una Olivetti M-40 hasta un teclado último modelo he debido escribir en todo lo que hay entre medias, pasando por máquinas Underwood, Lexicon 80, Lettera 46, teclados mecánicos de los ochenta y noventa, de membrana, portátiles, de todo, vaya, y me ha dado igual una cosa que la otra.
 
Yo con 60 para los shooters y los de rallies iba sobrao cuando jugaba, quizás ahora sea más determinante en el juego online, no sé, pero vamos, para un jugador "casual" me parece que debe ser irrelevante.
 
Última edición:
Si es que no puede ser, si es que las cosas no pueden salir bien a la primera.

Total, que me ha llegado el monitor. Enchufo el cable HDMI y el hijo puta no me muestra la resolución apropiada para la pantalla, estoy viendo ahora mismo esto en el monitor:

1650551672323.webp


No me da más de 1366*768. No sube de ahí.

Sin embargo, si el mismo portátil lo enchufo a la tele con el mismo cable...

1650551886349.webp


Me da hasta 3840*2160.

¿Qué pasa aquí?

¿Solución?

Gracias, hamijos.
 
Atrás
Arriba Pie