RichardYates rebuznó:
Sucesión de insultos los tuyos, a las pruebas me remito. Me he limitado a señalar las estupideces aquí vertidas y no a decir que lo que digo es cierto porque soy médico, sino dando bibliografía científica.
Pero a que pruebas te remites, ¿a que te insulté para responder a tus insultos? Bueno, supongo que si coges mis post y los tuyos, y les intercambias las fechas pues podrás usarlos como pruebas, pero serán pruebas falsas.
RichardYates rebuznó:
Pues que si no eres capaz de diferenciar una docuficción política de un documental científico, mal vamos si te recomiendo lecturas con un poco más de enjundia que requieren de base científica, que no tienes, para ser comprendida.
¿Quién dice que haya puesto documentales científicos? He puesto documentales históricos, los énfasis del narrador para demostrar una teoría no invalidan toda la información que dan.
RichardYates rebuznó:
estás elevando la anécdota a nivel de categoría, incurriendo en una ridícula falacia. Tener que citar a todos los premios Nobel de medicina y reseñar sus aportaciones a la humanidad me parece sonrojante.
Te lo voy a explicar con un ejemplo. Cuando empezaron a fertilizar la tierra, al aportar nitrógeno, potasio y fósforo, provocaron deficiencias de los otros minerales, y cuando el suelo es deficiente, las platas crecen pobres y débiles y pierden sus defensas y es entonces cuando las plagas y los insectos las atacan. Entonces es cuando las compañías químicas les ofrecen a los agricultores pesticidas y fungicidas.
Con las personas pasa lo mismo, la medicina farmacológica solo intenta curar las enfermedades que las agresiones continuas al medio en el que vivimos han provocado.
Sin embargo, se queda en eso, en un intento. Pasa lo mismo que con las plantas, que siguen siendo deficientes y además tóxicas.
Y claro, tengo que poner otro youtube, porque aporta información, y porque se explica muy bien lo de los fertilizantes.
RichardYates rebuznó:
Se refieren a la psiquiatría, y lo abordan desde una perspectiva en las antípodas de lo que es una ciencia como la medicina.
La psiquiatría pretende sanar con drogas y las drogas solo provocan sufrimiento. Lo que no entendéis es que no se puede intervenir en la naturaleza sino que somos nosotros los que nos tenemos que adaptar a sus leyes, y eso es lo que explica Michel Odent sobre los partos o lo que explica gente que sabe sobre los fertilizantes que no sabía Von Liebig pero si que lo sabemos ahora.
Los médicos hacéis igual, intervenís con drogas que al cabo de los años tienen graves consecuencias. La Talidomida es un ejemplo muy exagerado porque el daño que hizo es indiscutible pero cualquier droga o cualquier vacuna puede tener efectos inesperados al cabo de los años.
RichardYates rebuznó:
Respecto a la "epidemia de autismo", ¿quién ha dicho que hay una epidemia de autismo? Y, en caso afirmativo, ¿quién ha demostrado que es debido a las vacunas?
Ya te lo he dicho: Susan Owens, Maria Jesús Clavera y todos los médicos agrupados en el colectivo DAN. La acumulación de metales pesados como el mercurio es causa de enfermedades.
RichardYates rebuznó:
Ya, el virus de la viruela lo creamos nosotros, así como el VIH... De hecho, la enfermedad no existía cuando usábamos garrotes en el paleolítico, es una maligna invención de la sociedad capitalista.
Pues claro que la enfermedad no existía en el paleolítico, eso lo sabe cualquiera que haya visto Jurassic Park.
RichardYates rebuznó:
Y mi abuelo bebía todos los días casi dos litros de leche, se alimentaba de la carne de sus animales alimentados con el cereal que producía sus campos y que se encargaba de arar con la yunta de bueyes y de fertilizar a mano con los "nitratos de chile". Vivió 102 años, con una lucidez envidiable hasta el último de sus días, lástima que sus piernas dejaran de "funcionarle" a los 95-96. Esto invalida la sarta de estupideces que has dicho en el mismo modo que lo hace el ejemplo de tu anciano de 80 años, es decir, en nada. O para que lo entiendas mejor, "fumar no es malo, yo conocí a un viejo de 80 años que fumaba como una coracha..."
Fumar no era malo hasta que le metieron mil mierdas tanto al tabaco como al papel de los cigarrillos, la prueba es la cantidad de centenarios que hay en Cuba y que fumaron todos, pero claro, fumaron tabaco ecológico, elaborado a mano, sin ningún aditivo.
Y lo de tu abuelo me da la razón totalmente. Primero que yo no dije nunca que la leche fuera mala, eso fue Mencey, que te confundes de youtube. Tu abuelo y todos nuestros antepasados durante miles de años bebieron leche así que yo no creo que la leche sea el diablo como dicen algunos, pero bebieron leche cruda, no leche UHT que se conserva durante meses en un Tetra Brik.
A tu abuelo le darían lactancia materna, tu abuelo andaría descalzo por la aldea o con calzado de madera, tu abuelo se mantuvo activo toda su vida y en contacto con la naturaleza, el ganado de tu abuelo se alimentaría de cereal pero también de hierba y desde luego que no creo que les diese a los animales hormonas y antibióticos, tu abuelo no recibiría un montón de vacunas durante la infancia, las tierras de tu abuelo por mucho que las fertilizase eran bastante más ricas en minerales y no tan contaminadas de pesticidas. Tu abuelo no estuvo rodeado de ondas electromagnéticas, y al menos su madre durante la gestación y él durante la infancia no creo que tomara mucho azúcar, ni fue sometido a una alimentación continuada.
Entonces, ¿que es lo que hizo que tu abuelo llegara con salud a los 103 años? ¿todo esto que enumeré yo o las drogas que recetáis los lisensiados?
RichardYates rebuznó:
Puedes irte a vivir a USA, allí no tienen seguro de enfermedad obligatorio, de momento.
Claro, no me acordaba que Obama prometió papeles para todos.