Eire rebuznó:
Pero a que pruebas te remites, ¿a que te insulté para responder a tus insultos? Bueno, supongo que si coges mis post y los tuyos, y les intercambias las fechas pues podrás usarlos como pruebas, pero serán pruebas falsas.
Pues mientras yo te llamo, razonadamente, ignorante, tú le faltas el respeto a mi madre, nada más.
Tranquilo, que ofende quien puede, no quien quiere.
Anyway, después de leer lo que dices y en el tono en el que lo dices a lo mejor hasta llegamos a acuerdos.
Eire rebuznó:
¿Quién dice que haya puesto documentales científicos? He puesto documentales históricos, los énfasis del narrador para demostrar una teoría no invalidan toda la información que dan.
El documental se enmarcaría más en la
propaganda ideológica que en los documentales históricos. Si no eres capaz de ver esto, mal vamos.
Eire rebuznó:
Te lo voy a explicar con un ejemplo. Cuando empezaron a fertilizar la tierra, al aportar nitrógeno, potasio y fósforo, provocaron deficiencias de los otros minerales, y cuando el suelo es deficiente, las platas crecen pobres y débiles y pierden sus defensas y es entonces cuando las plagas y los insectos las atacan. Entonces es cuando las compañías químicas les ofrecen a los agricultores pesticidas y fungicidas.
Ya te lo he dicho en alguna ocasión, se nota que no has vivido en el campo. Por desgracia para el agricultor la producción es directamente proporcional al abono utilizado, ya sea mineral u orgánico, sin llegar a extremos en los que "quemen" la planta. Eso lo he vivido desde pequeño y, casualidades de la vida, es lo que se enseña en las escuelas de ingeniería agrónoma. Lo que tú dices es sencillamente falso. Si hay por aquí gente de campo, me gustaría que te explicase la diferencia, a la hora de recoger la cosecha, entre abonar y no abonar. No tiene nada que ver con plagas e insectos.
Eire rebuznó:
Con las personas pasa lo mismo, la medicina farmacológica solo intenta curar las enfermedades que las agresiones continuas al medio en el que vivimos han provocado.
Los virus existían en la naturaleza antes de que la
malvada mano del hombre pudiese cambiar el medio en el que vivía. No digo que no tengas razón en algunos casos, ya que la contaminación ambiental, por ejemplo, es la causante de multitud de enfermedades, pero te falta aquilatar el alcance de tus afirmaciones.
Eire rebuznó:
Y claro, tengo que poner otro youtube, porque aporta información, y porque se explica muy bien lo de los fertilizantes.
La Comida Importa - Food Matters (Parte 1_5) Sub Español.mp4 - YouTube
El vídeo ya lo has puesto multitud de veces. Estoy de acuerdo con las principales premisas, es preferible prevenir que curar y hay que adoptar medidas higienico-dietéticas que nos mantengan sanos. Ahora bien, en ese documental se dicen muchas estupideces que está demostrado que son falsas. Si quieres las comentamos.
Eire rebuznó:
La psiquiatría pretende sanar con drogas y las drogas solo provocan sufrimiento. Lo que no entendéis es que no se puede intervenir en la naturaleza sino que somos nosotros los que nos tenemos que adaptar a sus leyes, y eso es lo que explica Michel Odent sobre los partos o lo que explica gente que sabe sobre los fertilizantes que no sabía Von Liebig pero si que lo sabemos ahora.
No opinan igual los bipolares, ni los esquizofrénicos... La farmacología les aporta una calidad de vida que no tenían antes, lo quieras ver o no. Lo señalado es, sencillamente, una estupidez aplicada a lo que nos atañe. Lo de Odent y los partos... me imagino cómo serían en le paleolítico.
Eire rebuznó:
Los médicos hacéis igual, intervenís con drogas que al cabo de los años tienen graves consecuencias. La Talidomida es un ejemplo muy exagerado porque el daño que hizo es indiscutible pero cualquier droga o cualquier vacuna puede tener efectos inesperados al cabo de los años.
Antes de autorizar y sacar un fármaco al mercado se evalúa el riesgo-beneficio -no sólo el económico, que te veo venir-, por eso tardan tanto en salir y son tan caros. Las vacunas, con todos su riesgos reales y ficticios, han demostrado que resultan tremendamente útiles. Desde la erradicación de la viruela, hasta minimizar el impacto que el tétanos o la polio tienen en la población, por poner ejemplos.
Eire rebuznó:
Ya te lo he dicho: Susan Owens, Maria Jesús Clavera y todos los médicos agrupados en el colectivo DAN. La acumulación de metales pesados como el mercurio es causa de enfermedades.
No han demostrado nada, de hecho aún no se sabe la causa del autismo, las bases no están aún establecidas, es heredable y tiene una concordancia en gemelos de más del 90%, así que tiene una clara causa genética. Actualmente la teoría que mejor explica las causas se relaciona con el estudio de las
neuronas espejo. Si la causa del autismo fuesen las vacunas, la prevalencia de la enfermedad hubiera sido de dimensiones catastróficas. Vamos, que la talidomida se hubiese quedado en una anécdota. El saturnismo es bien conocido, nada que ver, por desgracia, con el autismo.
Eire rebuznó:
Fumar no era malo hasta que le metieron mil mierdas tanto al tabaco como al papel de los cigarrillos, la prueba es la cantidad de centenarios que hay en Cuba y que fumaron todos, pero claro, fumaron tabaco ecológico, elaborado a mano, sin ningún aditivo.
Otra falacia más, fumar es malo, ya sea tabaco ecológico o cigarrillos. Fumar es el equivalente a estar aspirando carburos cancerígenos en un medio ambiente hipercontaminado.
Eire rebuznó:
Y lo de tu abuelo me da la razón totalmente. Primero que yo no dije nunca que la leche fuera mala, eso fue Mencey, que te confundes de youtube. Tu abuelo y todos nuestros antepasados durante miles de años bebieron leche así que yo no creo que la leche sea el diablo como dicen algunos, pero bebieron leche cruda, no leche UHT que se conserva durante meses en un Tetra Brik.
Pues no es lo que he leído, lo de Mencey ni lo menciono. Mi abuelo se crió a base de leche de cabra aguada, que complementaba la lactantancia materna. Eso sí,
siempre hervida, para evitar "la malta" (brucelosis).
Eire rebuznó:
A tu abuelo le darían lactancia materna, tu abuelo andaría descalzo por la aldea o con calzado de madera, tu abuelo se mantuvo activo toda su vida y en contacto con la naturaleza, el ganado de tu abuelo se alimentaría de cereal pero también de hierba y desde luego que no creo que les diese a los animales hormonas y antibióticos, tu abuelo no recibiría un montón de vacunas durante la infancia, las tierras de tu abuelo por mucho que las fertilizase eran bastante más ricas en minerales y no tan contaminadas de pesticidas. Tu abuelo no estuVo rodeado de ondas electromagnéticas, y al menos su madre durante la gestación y él durante la infancia no creo que tomara mucho azúcar, ni fue sometido a una alimentación continuada.
Mi abuelo llevaba albarcas de caucho y cuero, ¿por? Y sí, estuvo sometido a una alimentación continuada, de lo contrario habría muerto, era un crack pero no para vivir del aire.
Mi padre, que ha heredado los mismos genes que mi abuelo sigue sus mismos pasos y yo igual, no he enfermado por que me vacunasen, por ser goloso, o por estar rodeado de ondas electromagnéticas. Nuestras tierras, hoy, dan más producción que en época de mi abuelo y la carne de nuestros animales no difiere mucho de la de su época, salvo en que es más blanda y jugosa.
Eire rebuznó:
Entonces, ¿que es lo que hizo que tu abuelo llegara con salud a los 103 años? ¿todo esto que enumeré yo o las drogas que recetáis los lisensiados?
Pues llevar una vida sana y tener una magnífica genética. No todo el mundo tiene tanta suerte (genes) ni le gusta la vida sana (fumar, beber alcohol en grandes cantidades, comer de forma descontrolada...). A esos es a los que luego tenemos que remendar, y dirás que no tengo empatía cuando los desprecio, no por haber llegado hasta ese punto, sino por continuar con su misma rutina a pesar de que le haya llevado donde está.
Eire rebuznó:
Claro, no me acordaba que Obama prometió papeles para todos.
Yo podría haberme quedado allí trabajando, y como yo muchos otros.
Muerto por dentro
Clásico
Leyenda
Veterano
Freak
Frikazo
