¿¿ Mejor actor de acción de los 80´s y 90´s ?? [Encuesta seria, eso yes]

[Lord90s]

El mejor actor de esa lista es Mel Gibson por gran margen.

 

[Loscojones]

En Los Simpsons hay un personaje que es claramente el arquetipo de super estrella de Hollywood y es chuache (Rainier Wolfcastle) . No haría falta explicar nada más si alguno de por aquí habéis sido seguidores de una de las mejores series de todos los tiempos (sus 10 primeras temporadas, yo la alargo un par más). Incluso hay un diálogo de Bart diferenciando a Sly y a chuache del resto de héroes de acción de los famosos de aquellos años. Mi voto va por chuache pero por muy poquito con respecto a Sly.

 

[Edelweiss]

Con esto quedan demostradas dos cosas:
A- La democracia NO funciona.
B- No tenéis ni pajolera idea de CINE.

 

[Codeisan de 20]

-Arnold hizo la que quizá sea la mejor película de acción de los 80 y el resto de siglo: Terminator II
- Steven Seagal y sobre todo Chuck Norris no son héroes de acción, ninguna persona sale de una pelea indemne y menos aún le da una paliza a 10 tios a la vez sin que se le arrugue la camisa.
- Bruce Willis ,por el contrario, es el más realista , termina las películas sucio, mal herido y hecho polvo porque en la vida real es lo que pasa.

 

[Tipton]

-Arnold hizo la que quizá sea la mejor película de acción de los 80 y el resto de siglo: Terminator II
- Steven Seagal y sobre todo Chuck Norris no son héroes de acción, ninguna persona sale de una pelea indemne y menos aún le da una paliza a 10 tios a la vez sin que se le arrugue la camisa.
- Bruce Willis ,por el contrario, es el más realista , termina las películas sucio, mal herido y hecho polvo porque en la vida real es lo que pasa.

De esos personajes a lo Willis está muy bien Vic Mackey. Un poli corrupto interpretado por Michael Chiklis. Terminator II es de los 90. Para mí es compartido entre Arnold y Sylvester.

 

[Codeisan de 20]

De esos personajes a lo Willis está muy bien Vic Mackey. Un poli corrupto interpretado por Michael Chiklis. Terminator II es de los 90. Para mí es compartido entre Arnold y Sylvester.

Es que The Shield es casi un documental, es como The Wire, la acción es calcada a la realidad , cuando le pegan un tiro no va haciendo chistes, se tapa como puede la herida y lo llevan al hospital donde está blanco y preocupado, en la escena que le tiran la granada al compañero no vuela el coche por los aires, se oye el fogonazo y en pocos segundos se ve el cuerpo sin vida y el coche en su sitio.
Edito por poner cuando 88 veces.
Disfruten lo votado.

 

[Edelweiss]

El Arnold piloteando un Harrier recogiendo a su hija que salta desde una grua y cae en el cockpit es bastante creible, claro.

 

[GuardianDelColacado]

Voto por @ignaciofdez

 

[Moxica]

Pues mira tú mismo pones buenos ejemplos.
Tanto en Matrix como en Indiana Jones hay buenas actuaciones, buenos actores. Que si, que la acción es lo principal en estas pelis, pero ha de estar acompañado de una , al menos mínimamente, buena actuación. En los ejemplos que has puesto bastante bienas..

En Rambo, tu mismo has puesto el ejemplo, del YouTube ese, un Stallone inexpresivo de mirada perdida, mono gesto, que pasa a la sobreactuación sin cortarse.
En fin , que si os gusta ese tipo de cine sin actor, esos protagonistas no-actores, pues bueno, disfrutadlo. A mí no me va ese tipo de cine.

K#rma y ustedes valoren

¿Qué interpretaciones hay en Matrix, Terminator o en Indiana Jones? No digo que sean irrelevantes pero para disfrutar de una buena peli de acción no son tan necesarias. Importa mucho más el carisma del protagonista, el guión o la manera en la que están construidas las escenas más importantes. Nadie pide interpretaciones de Oscar a cada James Bond.

 

[ignaciofdez]

¿Qué interpretaciones hay en Matrix, Terminator o en Indiana Jones? No digo que sean irrelevantes pero para disfrutar de una buena peli de acción no son tan necesarias. Importa mucho más el carisma del protagonista, el guión o la manera en la que están construidas las escenas más importantes. Nadie pide interpretaciones de Oscar a cada James Bond.

Pues eso mismo amego.
Es lo que estáis apuntando todos los fans de este género, que no hace falta una buena actuación.
Yo lo que digo es que estos actores son muy reguleros, muy flojitos como actores. Entonces en esas películas cuando las veo noto como que falta algo.

Es que concrepo con el salmantino: Bruce y Mel suelen actuar correctamente, sus personajes son creíbles. Los tíos Silvestre y Arnoldo son hamos, mitos, respecto al máximo, pero son muy limitaditis como actores.
Ya de los Segal, Norris, Bronson y tal , pues ni te cuento.

Ayer vi una del Gerald Butler en la Secta, con unos cuantos secundarios bastante buenos, con una cantidad de tiros exagerada, y , insisto, una peli de acción con actores correctos es lo que me gusta.

K#rma y poca añoranza

 

[Codeisan de 20]

Otro que dice cosas sensatas ¿ pero qué le pasa al foro, pana?

 

[Moxica]

Ayer vi una del Gerald Butler en la Secta, con unos cuantos secundarios bastante buenos, con una cantidad de tiros exagerada, y , insisto, una peli de acción con actores correctos es lo que me gusta.

Yo ya no veo la tele pero si no me equivoco probablemente estés hablando de Juego de ladrones. Pero me hace gracia que te provoque rechazo Acorralado pero no esa, que es muchísimo más simploide.

EMHO a Stallone habría que reconocerlo no como actor sino como un tipo muchísimo más inteligente de lo que la gente piensa. Recordemos que en First Blood fue guionista (como en Rocky) y supo entender mejor que nadie qué es lo que hacía funcionar la historia. También hay secundarios excelentes como por ejemplo Brian Dennehy que interpreta al sheriff paleto en una metáfora sobre el rechazo de su propio país a unos soldados que simplemente cumplían órdenes. "I could fly a gunship, I could drive a tank, I was in charge of million-dollar equipment. Back here, I can't even hold a job parking cars!". Esta frase dolorosa que encierra y sublima el subtexto. Por eso esta peli será recordada como un clásico (y dudo mucho que le pase lo mismo a la que citas).

Stallone lo explica mucho mejor que yo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[ignaciofdez]

Yo ya no veo la tele pero si no me equivoco probablemente estés hablando de Juego de ladrones. Pero me hace gracia que te provoque rechazo Acorralado pero no esa, que es muchísimo más simploide.

EMHO a Stallone habría que reconocerlo no como actor sino como un tipo muchísimo más inteligente de lo que la gente piensa. Recordemos que en First Blood fue guionista (como en Rocky) y supo entender mejor que nadie qué es lo que hacía funcionar la historia. También hay secundarios excelentes como por ejemplo Brian Dennehy que interpreta al sheriff paleto en una metáfora sobre el rechazo de su propio país a unos soldados que simplemente cumplían órdenes. "I could fly a gunship, I could drive a tank, I was in charge of million-dollar equipment. Back here, I can't even hold a job parking cars!". Esta frase dolorosa que encierra y sublima el subtexto. Por eso esta peli será recordada como un clásico (y dudo mucho que le pase lo mismo a la que citas).

Stallone lo explica mucho mejor que yo.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

No discuto la inteligencia, el trabajo, el buscar el momento adecuado. Tanto Silvetre como Arnoldo supieron y se curraron dar el horchatazo.
Pero sus actuaciones me dejan frío mi estimado.
Ver Heat o Juego de Ladrones me llena . No son actuaciones de Óscar, son simplemente correctas,, creíbles.
Pero no me fastidies, que tanto Stallone como Chuachy no llegaron nunca a un mínimo, pelis flojas flojas, nada que ver con las citadas Y de estos dos monstruos para abajo pues mucho peor.

K#rma y panes como hostias

 

[SPETNAZ]

No discuto la inteligencia, el trabajo, el buscar el momento adecuado. Tanto Silvetre como Arnoldo supieron y se curraron dar el horchatazo.
Pero sus actuaciones me dejan frío mi estimado.
Ver Heat o Juego de Ladrones me llena . No son actuaciones de Óscar, son simplemente correctas,, creíbles.
Pero no me fastidies, que tanto Stallone como Chuachy no llegaron nunca a un mínimo, pelis flojas flojas, nada que ver con las citadas Y de estos dos monstruos para abajo pues mucho peor.

K#rma y panes como hostias

A ver pana, que hay actores encasillados en géneros que obviamente están para cumplir y ya está, te transmite algo las pelis de Jaimito o Pajares y Esteso ? Pues no, están hechas para un publico y con un objetivo concreto que es divertir y dar dinerito atrayendo gente a la sala. Que Chuache y Sly no son Marlon Brando ya lo sabemos, no los vamos a ver dando discursos, pero ni son malos y cuando hay que transmitir , transmiten, ejemplo Sly en Acorralado y Chuache en Mentiras Arriesgadas con registros humorísticos que más quisiera más de un actor serio

 

[Moxica]

No discuto la inteligencia, el trabajo, el buscar el momento adecuado. Tanto Silvetre como Arnoldo supieron y se curraron dar el horchatazo.
Pero sus actuaciones me dejan frío mi estimado.
Ver Heat o Juego de Ladrones me llena . No son actuaciones de Óscar, son simplemente correctas,, creíbles.
Pero no me fastidies, que tanto Stallone como Chuachy no llegaron nunca a un mínimo, pelis flojas flojas, nada que ver con las citadas Y de estos dos monstruos para abajo pues mucho peor.

K#rma y panes como hostias

Y dale. Sigues sin entender la naturaleza de la pregunta de este hilo no se corresponde con lo que dices, no tiene nada que ver. Aquí se trata de quién es más relevante como actor de acción en determinado lapso de tiempo. Punto.

Ser muy limitado a la hora de interpretar no significa que tengas que ser peor actor de películas de acción (es esta la idea que intentas introducir subrepticiamente). De hecho, es al revés. Estaremos (absolutamente todos) de acuerdo que Robert de Niro es muchísimo mejor actor que Chuachenegger pero si hablamos en términos netos de mejor actor de acción entre esos dos indudablemente quien se llevaría el premio sería el austríaco. Y por amplio margen. O si cambiamos la década a los años setenta, casi todo el mundo elegiría a Bruce Lee por encima de otros intérpretes mucho mejor dotados pero con bastante menos carisma y presencia icónica. Su pelea con Chuck Norris en el Coliseo es de lo mejor de este género en esa década y de nada sirve que digas "Pues a mi me emocionó más Charlton Heston en El Coloso en llamas". Sí, claro, y a mí. Pero no hablamos de eso.

 

[Moxica]

Insisto nuevamente en que si ni tan siquiera se cita en la encuesta a Jackie Chan, que tiene tres décadas a sus espaldas, la encuesta vale una puta mierda.

 

[THORNDIKE]

Todos son actores con tremendas pelis de acción y un desempeño notable amasijando gentuza.

Pero amigos, a poco que reflexionen con tranquilidat y piensen en la filmografía de Arnol Chuachenage, van a sentirse rendidos al roble como Rey de reyes en el género. Desde "Conan" hasta "Termineitoh" pasando por "Comando" "Perseguido" "Predator"...en fin...POCO MÁS QUI DISIR.

 

[Moxica]

Los grititos de la chinita son como en las pelis porno japonesas.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[curro jimenez]

Así es. De hecho no es difícil encontrar grupos de Facebook tal que "¡Era ver Dirty Dancing y querer apuntarte a clases de baile! ¿A que si?!" con miles de comentarios; o tirar de Chatgpt para que te desglose un poco el fenómeno cultural de la peliculita de marras (sobre todo en tías).

Paleto.

Si si... Los adolescentes se mataban por apuntarse a bailar. Tira a tomar por el culo subnormal

 

[Moxica]

Si si... Los adolescentes se mataban por apuntarse a bailar. Tira a tomar por el culo subnormal

¿Cómo? ¿Una de las pelis más exitosas de los ochenta tuvo bastante influencia en su público potencial que en este caso eran mujeres adolescentes? Qué raro, ¿no?

Como quedaste en ridículo con lo del hilo de Trump ahora vuelves con esto. Y no desaprovechas tampoco la oportunidad para quedar como un paleto, paleto.

 

[curro jimenez]

¿Cómo? ¿Una de las pelis más exitosas de los ochenta tuvo bastante influencia en su público potencial que en este caso eran mujeres adolescentes? Qué raro, ¿no?

Y quien está hablando de mujeres, puro subnormal!!

Como quedaste en ridículo con lo del hilo de Trump ahora vuelves con esto. Y no desaprovechas tampoco la oportunidad para quedar como un paleto, paleto.

El único que va haciendo el ridículo por todos los hilos eres tú, puto anormal

 

[Moxica]

Y quien está hablando de mujeres, puro subnormal!!

¿Quééé? ¿O sea que decir "los adolescentes" no las incluye a ellas? Eso por no mencionar que evidentemente su público potencial es femenino. Es difícil conectar con la historia si no eres tía o marica. De hecho fue escrita por una mujer y su director era abiertamente gay (murió de SIDA, por cierto).

Cómo puedes ser tan palurdo, es que es impresionante

El único que va haciendo el ridículo por todos los hilos eres tú, puto anormal

No te enteras de nada, asúmelo ya.

 

[Caldoset]

No fueron pocas las parejitas que vi en la playa de pequeño haciendo esta gilipollez, las cosas como son...

Concretamente recuerdo a una haciéndolo: ella gordaca y él cuerpo-escombro a juego con sus brazos palilleros y en el momento de hacer la tontería pues le dio el tembleque muscular al alzar a la churri y en el cenit de la postura se vino abajo el castillo y la morsa se llevó la un cabezazo en la barriga del copón, vomitó y todo.

 

[Lord90s]

Y seguro que con Garganta Profunda muchas descubrieron su vocación de abrillantapollas, sobre todo las francesas.

 

[Moxica]

No fueron pocas las parejitas que vi en la playa de pequeño haciendo esta gilipollez, las cosas como son...

Concretamente recuerdo a una haciéndolo: ella gordaca y él cuerpo-escombro a juego con sus brazos palilleros y en el momento de hacer la tontería pues le dio el tembleque muscular al alzar a la churri y en el cenit de la postura se vino abajo el castillo y la morsa se llevó la un cabezazo en la barriga del copón, vomitó y todo.

Creo que te confundiste de película.