Mi polla en tu luna. 50 años del ApoLoL 11

[Pontecorvo]

Una chica bastante guapa (bajo los cánones del Este de Europa) y eso que tiene el casco...una vez quitado y viéndose su melena rubia debe ser aún más atractiva.

Oh sí, desde luego.

 

[te parto el himen]

La mayoría engañadas, no hay más que ver la entrevista que le hicieron a los dos españoles del centro de comunicación de Madrid, el nivel justo para no cagarse encima y ya.
Otras muchas están en el ajo,incluidas los propios astronautas.por cierto, a alguno se le escapó alguna cosilla sin querer por cierto pero ya se ocuparon de darles matarile

Y la URSS también estaba en el ajo y por eso no se quejaron de perder la carrera espacial...venga Norteño no jodas, una conspiración con cientos de miles de personas metidas en el ajo y nadie se va de la boca, ¿y de verdad te crees que si la URSS sospechara de que era mentira se habrían callado? De los tropecientos kilos de tierra lunar que trajeron y que fueron analizados en laboratorios de todo el mundo que dices? también estén todos los científicos que los analizaron en el ajo?Los espejos que dejaron para medir la distancia de la tierra a la luna por laser, ¿los puso un reptiliano?

Contra el falso escepticismo: el ser humano sí que llegó a la Luna

El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong se convertía en el primer ser humano en pisar la Luna. Aquel momento, que culminaba años de competencia entre Estados...

www.xataka.com

 

[ilovegintonic]

Oh sí, desde luego.

Esta calzaba un nurzo como la manga de un babi.

 

[Amable Sainz]

No puedo parar de mirar ese peinado, es una especie de morbo-rabia que no me deja apartar la vista de él.



Y lo de ir a la luna es una mierda porque no hay gente ni garitos y te aburres. ¿Para qué van? ¿Para traer piedras? Pues vaya mierda, joder, traer piedras después de montar la de dios para llegar y luego volver y la hostia.

 

[petiso reloaded]

Norteño se piensa que la llegada a la luna fue mentira. No solo eso: también se piensa que el falso documental conspiranoico que se burla de bobos como él también es mentira, como el programa de Ricky Martin, el chucho y la mermelada, que nadie vio.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[restinpis]

Es científicamente imposible ya que el cinturón radioactivo que rodea a la tierra a esa altura lo fríe TODO.es impenetrable.

Me cago en toda tu puta raza, espero que esto sea un troleo.

 

[Torquemada2.0]

Me cago en toda tu puta raza, espero que esto sea un troleo.

Se refiere a los cinturones de Van Allen, que justamente son la persiana para que no nos achicharre la radiación solar

 

[Häskelärk]

Y la URSS también estaba en el ajo y por eso no se quejaron de perder la carrera espacial...venga Norteño no jodas, una conspiración con cientos de miles de personas metidas en el ajo y nadie se va de la boca, ¿y de verdad te crees que si la URSS sospechara de que era mentira se habrían callado? De los tropecientos kilos de tierra lunar que trajeron y que fueron analizados en laboratorios de todo el mundo que dices? también estén todos los científicos que los analizaron en el ajo?Los espejos que dejaron para medir la distancia de la tierra a la luna por laser, ¿los puso un reptiliano?

Contra el falso escepticismo: el ser humano sí que llegó a la Luna

El 20 de julio de 1969, Neil Armstrong se convertía en el primer ser humano en pisar la Luna. Aquel momento, que culminaba años de competencia entre Estados...

www.xataka.com

Bueno, en el articulo dice que la gesta de Amstrong no pudo ser repetida y salvo el Apollo 13 hubo otros tres alunizajes dentro del programa Apollo.

Nadie dice que el ser humano no haya estado en la luna, pero para mi lo del Apollo 11 fué todo muy bonito para ser cierto, que si televisado, con sus retransmisiones en abierto para el mundo entero en plena guerra fria...vamos, que sí pero no.

Siempre me ha olído raro que los rusos mandasen 13 perros y un ruso a la orbita y de golpe los americanos ya tenían un modulo de la hostia para alunizar.

 

[Clon404]

Bueno, en el articulo dice que la gesta de Amstrong no pudo ser repetida y salvo el Apollo 13 hubo otros tres alunizajes dentro del programa Apollo.

Nadie dice que el ser humano no haya estado en la luna, pero para mi lo del Apollo 11 fué todo muy bonito para ser cierto, que si televisado, con sus retransmisiones en abierto para el mundo entero en plena guerra fria...vamos, que sí pero no.

Siempre me ha olído raro que los rusos mandasen 13 perros y un ruso a la orbita y de golpe los americanos ya tenían un modulo de la hostia para alunizar.

A ver, los americanos ganaron la carrera espacial porque en el segundo que se pusieron por delante dijeron "la carrera era hasta aquí".

Vamos, que para el 67 los soviets ya habían mandado 4 sondas a Venus, siendo la Venera 4 la primera en no aterrizar en plan gordo en catapulta.

 

[miliu]

A ver, los americanos ganaron la carrera espacial porque en el segundo que se pusieron por delante dijeron "la carrera era hasta aquí".

Vamos, que para el 67 los soviets ya habían mandado 4 sondas a Venus, siendo la Venera 4 la primera en no ostiarse sin más.

No es así. Básicamente los rusos no pudieron construir un cohete que llevase la misma carga que necesitaron llevar los americanos, casi 100 toneladas más. El tema es que petaron los dos cohetes N1 que eran con los que esperaban llevar al hombre a la luna. En teoría era el Apolo xii el que debía alunizar, pero estos los vieron claro y allá que fueron. También en teoría el X ya estaba preparado para la gesta, pero los astronautas fueron más precavidas que no se fiaban del todo

 

[miliu]

25.000 millones de los años 60 daban para mucho

 

[Clon404]

No es así. Básicamente los rusos no pudieron construir un cohete que llevase la misma carga que necesitaron llevar los americanos, casi 100 toneladas más. El tema es que petaron los dos cohetes N1 que eran con los que esperaban llevar al hombre a la luna. En teoría era el Apolo xii el que debía alunizar, pero estos los vieron claro y allá que fueron. También en teoría el X ya estaba preparado para la gesta, pero los astronautas fueron más precavidas que no se fiaban del todo

A lo que me refiero es que sí, los americanos llegaron primero a la luna, y sí, los rusos fueron los primeros en enviar sondas a Venus y Marte, que no están a tres días de viaje precisamente. ¿Quién dijo "no, la carrera era hasta la luna, luego ya no vale"? No sé, miras la wikipedia y resulta que en la carrera espacial URSS sale como "Primera..." muchas más veces.

 

[ensaladadeestacas]

Yo no soy conspiranoico de nada.es que es más que evidente para cualquier persona con dos dedos de frente que con la tecnología del año 1969 no es posible haber echo eso.punto.

Ni con la de ahora tampoco.por cierto,andan diciendo que van a volver a la luna para 2025 o así......apuestate lo que quieras aquí y ahora a que ni tú ni yo vemos a nadie pisando la luna en lo que nos queda de vida

No sabes ni usar los puntos suspensivos como para que te pongas a hablar de ingeniería aeroespacial o telecomunicaciones. A ver si te crees que por pulirte la pasta de tu padre en las tragaperras ya eres un ingeniero.

 

[Häskelärk]

No sabes ni usar los puntos suspensivos como para que te pongas a hablar de ingeniería aeroespacial o telecomunicaciones. A ver si te crees que por pulirte la pasta de tu padre en las tragaperras ya eres un ingeniero.

Lo raro es que no conozca el puesto de probador de maquinas, donde puede jugar lo que le salga de los huevos y encima le pagan, eso si, hay que trabajar un poquito e igual se fatiga.

 

[ensaladadeestacas]

Lo raro es que no conozca el puesto de probador de maquinas, donde puede jugar lo que le salga de los huevos y encima le pagan, eso si, hay que trabajar un poquito e igual se fatiga.

¿Trabajar?

 

[Häskelärk]

¿Trabajar?

Se supone que pruebas maquinas en proceso de prueba, modelos nuevos...etc, pero a cambio tienes que rellenar una ficha de fallos para la empresa, en ese punto le veo con sudores frios al rellenar cosas como "Nombre" y "Apellidos"

 

[James Moriarty]

No no se ha llegado a la luna, hay que ser muy tonto para creerse semejante patraña. Cinturón de van hallen y tal,tecnología obsoleta de los 60 para algo que incluso con la tecnología actual no es posible....en fin.idiotas

Los cinturones de Van Allen:

https://ojocritico.net/los-infranqu...-algunas-conspiranoias-de-las-misiones-apolo/

Como no espero que lo leas, porque eres subnormal y tienes menos estudios que una liebre, te pongo algunas frases de resumen:

Los cinturones de Van Allen fueron descubiertos gracias a que, precisamente, se lanzó un satélite: el 1958 Alpha 1 (conocido como Explorer 1) y tras él otros. El Explorer detectó dichos datos gracias a que incorporaba un contador Geiger. El físico y profesor James Alfred Van Allen, de quien reciben el nombre los Cinturones, colaboró en el diseño de este y otros satélites Explorer.


El tiempo de exposición a la radiación, sea donde sea, es algo muy importante a tener en cuenta. Si un astronauta recibe 0,25 Sv (25 rem) a lo largo de toda una vida es poco probable que desarrolle un cáncer.

La ISS se encuentra a aprox. 400 km y los satélites geoestacionarios se encuentran a unos 35.000 km de distancia de la Tierra. La ISS atraviesa, debido al ángulo de su trayectoria superior a 30º el SSA prácticamente a diario (según nuestra medida de tiempo). Por eso las tripulaciones de la ISS sólo permanecen en la actualidad unos seis meses en órbita (salvando alguna excepción). La dosis efectiva media de radiación para los astronautas de las expediciones de la ISS es de unos 0,25 Sv (250 rem), es decir, unos 0,5 Sv/año. Justo el mismo límite para trabajadores expuestos a radiación en España (0,05 Sv/año).


La NASA había puesto, como previsión, el límite de radiación para las misiones Apolo (de unos diez días de duración) que, aunque era más elevado que el actual, se consideraba dentro de los límites aceptables para dicho plan: en 400 rad (4 Gy) para dosis absorbidas en piel y 50 rad (0,5 Gy) en órganos internos (hematopoyéticos).

• El Apolo 11 se lanzó el 16 de julio de 1969 a las 13:32:00 UTC y alunizó el 20 de julio de 1969 a las 20:17:40 UTC. Poco más de 4 horas.
• Estuvieron sólo 2 h 31 min 40 s haciendo actividades extravehiculares (EVA: Extra Vehicular Activity).
• Estuvieron en la Luna 21 h 36 min 20 s.
• Y amerizaron el 24 de julio de 1969 a las 16:50:35 UTC.

O sea, que la Misión Apolo 11 duró exactamente 195 h 18 min 35 s, lo que equivale a apenas 9 días. Ni si quiera llegó al tiempo límite de radiación previsto.


Como ya hemos explicado, el flujo de partículas no es constante, ni siempre alcanza los picos, ni en todo él se encuentran flujos de partículas muy energéticas. Conociendo esto, además se calculó incluso por donde, del famoso Cinturón, debía atravesar la nave para así reducir el tiempo de exposición. Tiempo que fue de 30 minútos.

Pueden ver la trayectoria exacta desde un artículo escrito por Robert A. Braeunig, un ingeniero de cohetes que usó todos los datos de la NASA para establecer la trayectoria exacta de la Misión Apolo 11, dando como resultado lo que pueden ver en la representación de la imagen superior: las misiones Apolo pasaron todas por los márgenes superiores de los Cinturones de Van Allen. Durante este tiempo, los astronautas no recibieron una dosis de radiación peligrosa.

El resultado fue que estos temidos Cinturones de radiación sólo contribuyeron en cada misión con 1 mGy (0,1 rad). Tal y como se predijo gracias a las mediciones de los satélites anteriores y los cálculos que los científicos de la NASA tuvieron que realizar para así poder enviar hombres al espacio.

En el informe que NASA emitió titulado Apollo Experiencie Report – Protection Against Radiation en 1973 esta explicaba que ya contaron con los Cinturones y cual fue la solución por la que optaron:

El problema de la protección contra la radiación natural de los cinturones de Van Allen fue reconocido antes del advenimiento del vuelo espacial tripulado. La solución simplificada es permanecer bajo los cinturones (debajo de una altitud de aproximadamente 300 millas náuticas) mientras se está en la órbita de la Tierra y atravesar los cinturones rápidamente en el camino al espacio exterior. En realidad, el problema es algo más complejo. Los cinturones de radiación varían en la altitud sobre varias partes de la Tierra y están ausentes sobre el polo norte y sur magnéticos. Una parte particularmente significativa de los cinturones de Van Allen es una región conocida como la anomalía de Atlántico Sur. Sobre la región del Atlántico Sur, el campo geomagnético atrae partículas más cerca a la Tierra que en otras regiones del globo. La inclinación de órbita de una nave espacial determina el número de pasadas realizadas por día por esta región y, así, determina la dosis de radiación que acompañará a esas pasadas para establecer una altitud y proteger la nave espacial.

Aunque las dosis de radiación entraron dentro de los parámetros, es obvio que sí recibieron ciertas dosis que aumentaron las probabilidades de sufrir enfermedades. En un estudio titulado Apollo Lunar Astronauts Show Higher Cardiovascular Disease Mortality: Possible Deep Space Radiation Effects on the Vascular Endothelium. en el que se analizaban los efectos de la radiación producidos en la magnetosfera para elaborar la probabilidad de sufrir una enfermedad cardiovascular, los resultados mostraron que no hubo diferencias en la tasa de mortalidad por enfermedades cardiovasculares entre los astronautas que no realizaron vuelos al espacio (9%) y los que realizaron misiones a una órbita terrestre baja o LEO (11 %). Sin embargo, la tasa de mortalidad CVD entre los astronautas de las misiones lunares Apolo (43%) fue de entre 4 a 5 veces mayor que en los que no volaron y los astronautas que realizaron las misiones LEO.

Los viajes al espacio tienen efectos debido a la radiación, sólo que no son las exageraciones que magufos/conspiranoicos realizan como cuando lanzan los supuestos como “si realmente hubieran ido al espacio…”. De hecho, en otro estudio titulado Radiation exposures during space flight and their measurement. que revisaba los datos de exposición a la radiación de las misiones realizadas tanto por EE.UU como por la URSS, se concluía que el factor de calidad efectiva (QF) para las orbitas cercanas a la Tierra y/o el espacio libre se estimaba entre 1,5 y 5,5, respectivamente. Concluyendo que la protección completa contra los rayos cósmicos galácticos no parece práctica debido a las limitaciones de peso de la nave espacial.

Conclusión

Pese a la repetición falaz que algunos “amigos del misterio” o de “lo desconocido” afirman sobre estos Cinturones que son “infranqueables” (ver ejemplo con la web y canal de Youtube de J. L Camacho, Mundo Desconocido), lo cierto es que estos vendedores de conspiraciones necesitan necesariamente el uso de datos falsos y la omisión y selección de aquellos datos que más les interesan (lo que se conoce como sesgo de confirmación). Además del uso de afirmaciones que no evidencian (axiomas) y el uso de ad hominems para defenderse de quienes prevén les criticaran por las afirmaciones que realizan. En el caso de J. L . Camacho, por muchas veces que este repita que el Cinturón “es infranqueable” esto no lo hace más cierto. Sobre todo, si no explica o desconoce los datos anteriormente expuestos aquí

 

[norteño]

El problema de la protección contra la radiación natural de los cinturones de Van Allen fue reconocido antes del advenimiento del vuelo espacial tripulado. La solución simplificada es permanecer bajo los cinturones (debajo de una altitud de aproximadamente 300 millas náuticas) mientras se está en la órbita de la Tierra y atravesar los cinturones rápidamente en el camino al espacio exterior. En realidad, el problema es algo más complejo. Los cinturones de radiación varían en la altitud sobre varias partes de la Tierra y están ausentes sobre el polo norte y sur magnéticos. Una parte particularmente significativa de los cinturones de Van Allen es una región conocida como la anomalía de Atlántico Sur. Sobre la región del Atlántico Sur, el campo geomagnético atrae partículas más cerca a la Tierra que en otras regiones del globo. La inclinación de órbita de una nave espacial determina el número de pasadas realizadas por día por esta región y, así, determina la dosis de radiación que acompañará a esas pasadas para establecer una altitud y proteger la nave espacial



la solucion de la NASA para 10.000 km de radiacion mortal para todo bicho viviente y tormentas solares anal disaster es ATRAVESARLAS RAPIDAMENTE, SEÑORES. SI ENTRO Y SALGO RAPIDITO DEL REACTOR DE CHERNOBIL NO ME PASA NADA, CAMARADA IGONOV.

y para captar las señales de una chatarra de los años 70 a millones de km de distancia es ECHARLE HIELO A LA PARABOLICA.

N.A.S.A dando trabajo a chamanes y charlatanees de la fisica teorica since 1950

 

[Pontecorvo]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[Torquemada2.0]

Norteño es gallego. Esas buenas gentes tiene grabadas en su psique automatismos después de siglos de reflejos condicionados.

Uno de ellos es que si en un lugar no ha estado un gallego, ese lugar directamente no existe.

Seguro que no cree en que el hombre no fue a la luna, pero si en la Santa Compaña y las brujas

 

[Carradine]

A ver, los americanos ganaron la carrera espacial porque en el segundo que se pusieron por delante dijeron "la carrera era hasta aquí".

Vamos, que para el 67 los soviets ya habían mandado 4 sondas a Venus, siendo la Venera 4 la primera en no aterrizar en plan gordo en catapulta.

Si el siguiente paso es Venus o Marte tenemos el problema de la radiación. No de los Van Allen. De estar fuera de la magnetoesfera durante años que es lo que dura un viaje a esos sitios. Problema aún no resuelto. Si tienes a alguien año y medio o 2 años fuera del campo magnético terrestre tiene demasiadas papeletas de venir hecho un empty words de la vida. No es que se parara la carrera; Es que ante la imposibilidad de ir mas lejos se está corriendo en otros circuitos que son menos molones como poner telescópios en órbita, roboces en otros planetas, en cometas o cualquier pedrusco que ande por ahí dando vueltas, satélites para verle las pecas al cogote de Kim Jong-Un o escuchar las guarredidas que le dice a la Merkel su esposo y que la hacen estremecer,... esas cosillas. Están en otras cosas por que no pueden ir mas lejos.

 

[James Moriarty]

Lo que parece "infranqueable" es tu profundo retraso, farlopero travelorro.

Find out the bizarre reason conspiracy theorists think Elvis Presley is ALIVE

CONSPIRACY theorists have been arguing that Elvis Presley is still alive ever since he died over 40 years ago. Here’s everything you need to know about the bonkers beliefs, including rumoured…

www.thesun.co.uk

 

[norteño]

la santa compaña es bastante mas creible y esta bastante mas documentada que la patraña esta. obviamente no se trata de muertos vivientes, sino de un antiguo ritual celta que se transformo en leyenda a traves de las generaciones.

y la luna existe si, lo que no existe es la tecnologia para posarse en ella.

 

[James Moriarty]

Si el siguiente paso es Venus o Marte tenemos el problema de la radiación. No de los Van Allen. De estar fuera de la magnetoesfera durante años que es lo que dura un viaje a esos sitios. Problema aún no resuelto. Si tienes a alguien año y medio o 2 años fuera del campo magnético terrestre tiene demasiadas papeletas de venir hecho un empty words de la vida. No es que se parara la carrera; Es que ante la imposibilidad de ir mas lejos se está corriendo en otros circuitos que son menos molones como poner telescópios en órbita, roboces en otros planetas, en cometas o cualquier pedrusco que ande por ahí dando vueltas, satélites para verle las pecas al cogote de Kim Jong-Un o escuchar las guarredidas que le dice a la Merkel su esposo y que la hacen estremecer,... esas cosillas. Están en otras cosas por que no pueden ir mas lejos.

Exacto, tiene usted mis dieses.

 

[te parto el himen]

En cazadores de mitos lo explican para retardeds

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Aquí también

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

Aquí un idiota discutiendo a un físico,hasta los desgraciados de todo es mentira se descojonan de el,Norteño,no seas un Javi Poves

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros