NBA - Gástate los orocs, Lebron/m

[spizoo]

Lástima que esos punto no sirvan para absolutamente nada a su equipo. Es un poco como el récord de triples dobles de cantinflas.

LeBron tiene 4 anillos, para algo han servido sus puntos.

Según mi opinión, el segundo mejor jugador de la historia del baloncesto después de Michael Jordan.

 

[spizoo]

Bueno, pues aquí está la canasta del Rey y un poco del show posterior.

LeBron James Breaks Kareem’s All-Time Scoring Record.​

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

 

[pastorfe]

También hay que decir que es un looser como la copa de un pino.

Diez finales contemplan sus espaldas, y ha ganado cuatro, se le han escapado solo seis anillos, not bad.

Ningún gran histórico a su altura tiene tan mal balance.

 

[2022]

A mí el último anillo de Lebron no me convence, aquello fue de aquella manera y lo sabéis.

 

[Lebrom]

La única final perdida que le reprocharía al mono es la primera de Miami ante Dallas, eran superiores en plantilla y frescura pero se cagaron encima. Aunque visto en perspectiva me alegro mogollón, anda que no molaban esos Mavericks, mucha gente de esa plantilla se merecía un anillo.

En el resto de finales siempre tuvo un equipo netamente superior enfrente, coincidiendo con verdaderos colosos como los Spurs del beautiful game o los monstruos de Space Jam aka Los Warriors todavía alucino con que consiguiera robarles un anillo con Cleveland, pedazo serie fue aquella.

 

[Tunak Tunak Tun]

Sin mencionar la primera que perdio tambien contra los Spurs y los planto en la final al lado de Ilgauskas y Larry Hughes que me parece la barbaridad mas gorda desde que Iverson hizo practicamente lo mismo.

 

[spizoo]

Este año ganará el quinto anillo con Cantinflas, tranquilos.

 

[felicidad patética]

Mis enhorabuenas al rey mono.

Confesando que a mitad de su carrera no era nada fan suyo y que creía que con el declive físico de los años iba a terminar su carrera temprano ya que empezó muy joven ha demostrado que es un ganador y se cuida como nadie para competir a los 38 como nadie.

Sí, ha perdido más finales de las que ha ganado, pero para perder una final hay que jugarla. Se ha enfrentado a las mejores plantillas, teniendo él un equipo inferior salvo los dos primeros anillos con Miami.

Para mí especial los playoff de 2018, y digo playoff porque la final no tuvo historia salvo aquel primer partido con la ida de olla de JR Smith. Vi casi todos los partidos de Cleveland y era memorable como llevó a un equipo mediocre a una final, aunque al final no pudiera competir. Sin duda el mejor de esos playoff con diferencia.

Finales de la NBA de 2018 - Wikipedia, la enciclopedia libre

es.wikipedia.org

Y me atrevo a decir que ha superado a Jordan. Porque cierto es que Jordan en su retorno dominó como pocos hicieron y tuvo unos años estelares. Pero creo que a Lebrón hay que reconocerle que ha hecho lo mismo mucho más tiempo y encima en una liga en la que cada vez hay mejores jugadores y es todo más físico.

Yo solo espero que entienda que tiene una edad en la que debe empezar a dosificarse y no dejarse la piel en partidos de mierda de liga regular. Lebron te quiero en playoff aunque sea de sexto hombre. Déjame disfrutar del jugador y no sólo del rompe estadísticas.

 

[Pisculín]

La verdad es que lo de Negrón es histórico.A saber si eso puede ser batido.Además va a seguir sumando porque aún le quedan temporadas.

Un millón y medio de dólares al año he leído que se gasta en su preparación física.Le ha salido a cuenta.

 

[Tunak Tunak Tun]

La verdad es que lo de Negrón es histórico.A saber si eso puede ser batido.Además va a seguir sumando porque aún le quedan temporadas.

Un millón y medio de dólares al año he leído que se gasta en su preparación física.Le ha salido a cuenta.

Para que eso pueda ser batido tienes que encontrar a un talento supino que ademas tenga la aspiracion de quedar por encima de todos que eso en el deporte en cuanto empiezas a ver dolarines se difuma. ¿Podria Doncic con las anotaciones que existen hoy en dia lograrlo? Pues seguramente que si, pero con la panza que tiene a los 23 años en menos de 10 lo tienes putas y drogas por Eslovenia antes de los 36.

 

[Crossed]

Si el mono hubiera tenido la misma mentalidad de ganar junto a un equipo y no jugando el solo cuando tenia 20 años ahora no habria discusion sobre quien es el GOAT y en lugar de 4 anillos podria perfectamente llevar ya 6 o 7.

Sin discusion ha sido el jugador mas completo que ha dado el baloncesto en toda su historia y en dominancia solo comparado a Wilt. La unica pega es que su ego de jovenzuelo le privo de llegar mas alto de donde esta.

Bueno, Larry Bird tuvo tres años donde prácticamente era imparable, otra cosa es que después de esos tres años las lesiones lo hundieron, pero en ese corto periodo de tiempo tuvo una visión de juego y un tiro que no ha tenido LeBron. Y Jabbar consiguió, tanto en su etapa universitaria como en la liga que pusieran reglas para parar su dominio que era abrumador.

Es que si nos ponemos con los "Y si" nos saldría para unos cuantos, la retirada primera de Jordan que igual se hubiera llevado algún título más después del tercero... Si Mikan hubiera estado aguantado jugando un poco más, si la cabeza de Chamberlain hubiera funcionado de otra forma, lo que he dicho sobre Bird, que además si hubiera contado con Biass tendría algún título más...

Aparte que estamos con el debate de siempre, ¿Qué parámetros usamos para elegir mejor jugador? Si me dices de un periodo de tiempo si se puede elegir, ahora bien, comparar distintas épocas es otra historia.

 

[Crossed]

También hay que decir que es un looser como la copa de un pino.

Diez finales contemplan sus espaldas, y ha ganado cuatro, se le han escapado solo seis anillos, not bad.

Ningún gran histórico a su altura tiene tan mal balance.

Jerry West, por ejemplo, y prácticamente media plantilla de los Lakers de esos años.

 

[Tunak Tunak Tun]

Bueno, Larry Bird tuvo tres años donde prácticamente era imparable, otra cosa es que después de esos tres años las lesiones lo hundieron, pero en ese corto periodo de tiempo tuvo una visión de juego y un tiro que no ha tenido LeBron. Y Jabbar consiguió, tanto en su etapa universitaria como en la liga que pusieran reglas para parar su dominio que era abrumador.

Es que si nos ponemos con los "Y si" nos saldría para unos cuantos, la retirada primera de Jordan que igual se hubiera llevado algún título más después del tercero... Si Mikan hubiera estado aguantado jugando un poco más, si la cabeza de Chamberlain hubiera funcionado de otra forma, lo que he dicho sobre Bird, que además si hubiera contado con Biass tendría algún título más...

Aparte que estamos con el debate de siempre, ¿Qué parámetros usamos para elegir mejor jugador? Si me dices de un periodo de tiempo si se puede elegir, ahora bien, comparar distintas épocas es otra historia.

Mañana te respondo a esta replica con mas tiempo, pero que digas que la vision de Bird es mejor que la de Lebron es para cruficicarte. Si acaso que me dijeras para posiciones interiores la de Sabonis, pero por Dios. Que Lebron empezo siendo un chupon y va el cuarto en asistencias adelantando a gente como Nash.

 

[Lebrom]

Hostia amigos, cuidadito

El quinteto es tremendo, y justo ha pillado al oeste en una época sin "dueño", han apostado fuerte y bien los Phoenix.

 

[Crossed]

Mañana te respondo a esta replica con mas tiempo, pero que digas que la vision de Bird es mejor que la de Lebron es para cruficicarte. Si acaso que me dijeras para posiciones interiores la de Sabonis, pero por Dios. Que Lebron empezo siendo un chupon y va el cuarto en asistencias adelantando a gente como Nash.

No recordaba a Sabonis, pero ese es otro what if, esos Blazers de la etapa 90-92 con Sabas a pleno rendimiento...

Lo que te trataba de decir es que eso del Goat que decías que podía haber sido Lebron no deja de ser otro what if, como tantos en cualquier deporte.

En cuanto a lo de Bird, para mi si, más visión de juego, y no hablo solo de asistencias, sino de ver la globalidad del partido y lo que hacía falta en ese momento.

También Westbroock está el décimo en asistencias, ¿Y a ti con ese dato tr parece un buen base con visión de juego? ¿Tiene Lebron más visión de juego que gente como Mark Jackson, Magic o Thomas por tener más asistencias?

Por eso el debate del Goat para mi es complicado, Lebron no me lo parece porque sea el máximo anotador. Yo hablaría del más dominante de su Época, y Lebron claramente no lo es.

Y por lo demás, si están sanos para play offs, yo ya tengo favoritos

El bombazo de la temporada en la NBA: ¡Kevin Durant se va a los Suns!

Los Suns envían a los Nets a Bridges, Crowder y Johnson en un traspaso que cambia la Liga

www.marca.com

 

[Crossed]

A todo esto...

Westbrook y los Lakers: se acabó

El base sale traspasado a los Jazz, aunque puede acabar en los Clippers. Los Lakers completan una buena operación con Russell, Beasley y Vanderbilt.

as.com

 

[el viejo dela montaña]

Mañana te respondo a esta replica con mas tiempo, pero que digas que la vision de Bird es mejor que la de Lebron es para cruficicarte. Si acaso que me dijeras para posiciones interiores la de Sabonis, pero por Dios. Que Lebron empezo siendo un chupon y va el cuarto en asistencias adelantando a gente como Nash.

Eres capaz de decir que no? Tú has visto a larry bird en su momento jugar?

La visión de juego no es solo dar pasecitos de espaldas. Compara el físico de uno y de otro, aunque bird engañara, pero ya visualmente la diferencia es abismal

 

[Crossed]

Eres capaz de decir que no? Tú has visto a larry bird en su momento jugar?

La visión de juego no es solo dar pasecitos de espaldas. Compara el físico de uno y de otro, aunque bird engañara, pero ya visualmente la diferencia es abismal

Es que es eso, la visión de Bird era una barbaridad; sabía en cada momento cómo estaba el partido, qué hacía falta, que no... Es que es de los pocos que ha sido capaz de dominar un partido muchas veces sin la necesidad de anotar 50 puntos (que también los anotaba cuando hacía falta).

Y el tener más o menos pases no tiene que ver con el argumento que estoy dando. Russell Westbroock está en el décimo puesto en la lista de asistencia y como director de juego es mediocre, no tiene visión de juego ninguna.

Lebron ha sido el mejor deportista de la historia dentro de la NBA, y uno de los mejores, y un tipo más que completo, que ha sabido adaptar su juego a la evolución de la NBA, algo que perfiles como Carmelo Anthony no fueron capaces.

Ahora bien, si nos vamos a fundamentos técnicos, no ha sido el GOAT, si contamos los títulos, ni mucho menos. Si hablamos de dominio en la Liga, tampoco. Que no le quito méritos, que a mi me gusta, sería de necio negar todo lo positivo que tiene, que, por otro lado, es una barbaridad.

Y al final esto va de preferencias personales, porque todo es subjetivo y no se puede comparar décadas ni épocas. Mi ala pivot favorito de todos los tiempos, por lo que le he visto, por lo que me ha hecho disfrutar, es Dennis Rodman, y hay 20 en su puesto mejores que él, pero para mi ha sido el mejor en su puesto en cuanto a defensa y rebote, pero elegir al mejor ala pivot conlleva muchas variables, y elegir al mejor de la historia lo mismo, y el factor subjetivo es importante.

 

[2022]

¿Os imagináis que ahora los Brooklyn llegen a la final al trantrán?

 

[el viejo dela montaña]

Es que es eso, la visión de Bird era una barbaridad; sabía en cada momento cómo estaba el partido, qué hacía falta, que no... Es que es de los pocos que ha sido capaz de dominar un partido muchas veces sin la necesidad de anotar 50 puntos (que también los anotaba cuando hacía falta).

Y el tener más o menos pases no tiene que ver con el argumento que estoy dando. Russell Westbroock está en el décimo puesto en la lista de asistencia y como director de juego es mediocre, no tiene visión de juego ninguna.

Lebron ha sido el mejor deportista de la historia dentro de la NBA, y uno de los mejores, y un tipo más que completo, que ha sabido adaptar su juego a la evolución de la NBA, algo que perfiles como Carmelo Anthony no fueron capaces.

Ahora bien, si nos vamos a fundamentos técnicos, no ha sido el GOAT, si contamos los títulos, ni mucho menos. Si hablamos de dominio en la Liga, tampoco. Que no le quito méritos, que a mi me gusta, sería de necio negar todo lo positivo que tiene, que, por otro lado, es una barbaridad.

Y al final esto va de preferencias personales, porque todo es subjetivo y no se puede comparar décadas ni épocas. Mi ala pivot favorito de todos los tiempos, por lo que le he visto, por lo que me ha hecho disfrutar, es Dennis Rodman, y hay 20 en su puesto mejores que él, pero para mi ha sido el mejor en su puesto en cuanto a defensa y rebote, pero elegir al mejor ala pivot conlleva muchas variables, y elegir al mejor de la historia lo mismo, y el factor subjetivo es importante.

Es como decir que MAcauly chocolate blanco culkin tenía una supervisión de juego, tu veías los resumenes de las mejores jugadas de un partido y te quedabas torcio con las jugadas que hacia ese tío, pero claro era un jugador de resumenes y muchas asistencias barrocas, pero es lo que dices de Bird un tio que elegía la canasta ganadora, que calentaba un partido o lo enfriaba en el momento adecuado, que buscaba la mejor jugada.

 

[Lebrom]

No recordaba a Sabonis, pero ese es otro what if, esos Blazers de la etapa 90-92 con Sabas a pleno rendimiento...

Lo que te trataba de decir es que eso del Goat que decías que podía haber sido Lebron no deja de ser otro what if, como tantos en cualquier deporte.

En cuanto a lo de Bird, para mi si, más visión de juego, y no hablo solo de asistencias, sino de ver la globalidad del partido y lo que hacía falta en ese momento.

También Westbroock está el décimo en asistencias, ¿Y a ti con ese dato tr parece un buen base con visión de juego? ¿Tiene Lebron más visión de juego que gente como Mark Jackson, Magic o Thomas por tener más asistencias?

Por eso el debate del Goat para mi es complicado, Lebron no me lo parece porque sea el máximo anotador. Yo hablaría del más dominante de su Época, y Lebron claramente no lo es.

Y por lo demás, si están sanos para play offs, yo ya tengo favoritos

El bombazo de la temporada en la NBA: ¡Kevin Durant se va a los Suns!

Los Suns envían a los Nets a Bridges, Crowder y Johnson en un traspaso que cambia la Liga

www.marca.com

¿Quién crees que es el más dominante de la época de LeBron?

 

[Crossed]

¿Quién crees que es el más dominante de la época de LeBron?

Es que la grandeza de Lebron es justamente que su trayectoria abarca dos épocas bien distintas, una primera donde creo que el más dominante, hasta que las lesiones lo lastraron, fue Kobe, y una segunda, la actual donde creo que es Curry. Que, insisto, no le quito el valor que Lebron, pero en cuanto a dominio del juego, y siendo dos épocas muy diferenciadas, que esos dos están un paso por delante, ojo, en cuanto a dominio; Lebron claramente es un jugador más completo y con más variables en su juego, pero no tiene el dominio que tienen esos dos.

 

[Tunak Tunak Tun]

Pues lo de Durant a los Suns lo veo mas o menos logico porque ya se hablo en la pretemporada y de los contenders posiblemente era el que mas tenia para darle a los Nets en terminos de picks de cara a una posible reconstruccion. La triunfada para ellos es que no han tenido que meter ni a Ayton ni a Paul asi que se les queda un quinteto del carajo, claro que otra cosa es que con Durant haya un cambio porque este año van de culoy lo mismo una estrella te lo arregla que te lo deja igual. La verdad es que son una burrada de picks, pero es logico que una franquicia como los Suns tengan que hacer un "ahora o nunca" en vistas de que la situacion que tienen ahora lo mismo no la vuelven a oler en 20 años asi que hay que jugarsela.

Y Los Lakers para lo que habia en el mercado pues visto que no pueden ir a reconstruir y que van a darle al mono James su penultima bala tampoco se han movido mal porque el pick que han dado es TOP 4 protegido asi que a las malas si en 2029 el equipo esta hecho unos zorros a tankear como bestias y no se pierde el pick y por el camino han conseguido justo lo que el equipo necesitaba: mucho tiro exterior, algo de defensa interior y luego a complementar con un Hachimura que desde la segunda unidad puede producir y ya esta produciendo. Aqui la duda esta en que si Davis esta a su nivel top Russell es un tio que te va a dar los triples que Westbrook no te daba y ademas no necesita balon para producirlos. Cierto es que haria falta mas defensa en el backcourt y D'Angelo no es precisamente un especialista, pero es que no se puede tener todo.

En general me han parecido movimientos de win-win tanto paras las franquicias que hacen el trade como para los que lo reciben.

PD: Los Nets van camino de adelantar a los Knicks en heraldos de LOL. Ya la cagaron con el famoso trade de Garnett y Pierce y cuando parecia que podian volver a ser contenders con Harden, Irving y Durant al final se han vuelto a estampar. Yo creo que lo de tener una franquicia en Nueva York al final va a ser cosa de gafe.

PD2: Westbrook ha pasado a valer lo mismo que un paquete de risketos. Si acaba en los Clippers via buyout jugada maestra de los Lakers.

 

[2022]

Curry le ha mojado la oreja a Lebron 3 veces y solo una vez al contrario. Si eso no es dominancia que baje Dios padre y lo vea. Yo no sé de que haya un antes y un después en la nba por la llegada de Lebron, pero sí que sé que los GSW han creado un estilo de jugar y ganar.
En los últimos 7 años ha dominado claramente Curry y Golden sobre Lebron, y eso es así y no hay más.

 

[2022]

Aunque para mí y para cualquiera con un poco de gusto, el jugador más elegante de la actualidad, y que yo recuerde de todos los tiempos, es el simpar Kevin Durant.