NBA - Gástate los orocs, Lebron/m

Duncan sin ir mas lejos puede ser uno de los mejores de todos los tiempos. Lebron tiene un tiron comercial bestial, como en su momento tuvo Jordan, eston son blaos varios y ademas yo no he visto que ha hecho este año... asinque me callo
 
Artest rebuznó:
Duncan sin ir mas lejos puede ser uno de los mejores de todos los tiempos. Lebron tiene un tiron comercial bestial, como en su momento tuvo Jordan, eston son blaos varios y ademas yo no he visto que ha hecho este año... asinque me callo
Duncan es amazord y además no es de esos negros que parece que se acaban de bajar del árbol.
Años y años rindiendo a gran nivel con una regularidad extraordinaria y sin estridencias. 4 anillos le contemplan y aún sigue en condiciones de estar luchando por más.
 
Gregory_Peck rebuznó:
A esto me refería con lo de antes. Repito que al igual que muchos de aquí he visto jugar a Jordan. Así que FAIL.

Que conste que no mereferia a ti , y hablando del tema Jordan ( al que tambié disfrute y para mi el mas grande de todos ) recuerdo que tambien tenia una legión de haters detrás a los que fué callando la boca anillo tras anillo.
A Lebron hay que darle tiempo y aunque gane 10 anillos es posible que no aguante la comparacion con His Airness.
Tambien , por lo menos es mi caso , a Jordan le veias de pascuas en gramos y a estos de hoy en dia les veo toda la serie y en HD , por no hablar de la magnitud alcanzada por las redes sociales y de la ingente cantidad de informacion al instante de la que disponemos.
Lebron es el mas grande hoy , no es el mejor talento ofensivo ni el mas killer , pero si el mas completo a ambos lados de la cancha y el que mas aporta al equipo , y al final es lo de siempre , sea injusto o no , la razón te la da y te la quitan los anillos.
 
Que tengo curiosidad yo por los dos estacazos del verano (Howard aparte), Cousins y Bynum.

Bynum parece ser que tiene el maximo de 76ers pero por un año pero busca lo mismo en multianual a ver si algun primo pica.

Y Cousins pues lo mismo, con el agravante de que si Sacramento no se lo da en realGM apuntan a que los Wizards lo harian.
 
a ver si hay movimientos este verano , la decepción del ultimo trade-deadline fue muy gorda.

Parece que los Clippers , mas bien Paul , estan muy activos , con lo que parece que ese escapa la posibilidad de que se junte con Howard en Atlanta :137

A falta de saber que pasará en Houston que tienen pasta y una buena base sobre la que contruir , los Lakers a ver que hacen sin Kobe de inicio , Memphis que echan al mejor coach de su historia y los Spurs que son un año mas viejos , a falta de movimientos gordos parece que se jugaran el titulo del oeste contra OKC.

y en el este los Celtics entran ya en reconstrucción y quitando a Indiana , que veremos que cojones hacen con Granger , no se ve posible rival contra Miami.

Ojo con Cousins , que con cabeza es un baby-shaq .
 
Cousins no tiene absolutamente nada que ver con Shaq salvo un leve parecido en cuanto a fisico robusto.

En estilo de juego Cousins tiene una suspension cojonuda a 3-4 metros, dribbling por velocidad y tiro a tablero y aunque tiene un buen juego de espaldas a canasta evidentemente el de Shaq era superior igual que su contundencia a la hora de ir al aro que si precisamente mejorara esto el de Sacramento (porque es cosa de proponerselo y no de fisico) junto a lo de su cabeza podriamos estar hablando de un Center de leyenda. Pero mira tu, ahi lo tenemos.
 
De acuerdo con ambos es que si... es que si...



Es que si yo tuviera 4 ruedas sería un coche.
 
Pero es que hay "y si...."s mas sangrantes que otros: no es lo mismo decir que si Sabonis hubiera llegado con 22 años a la NBA sano hubiera sido el mejor 5 de la historia y quien sabe si tambien el jugador mas dominante y lo de Cousins. El el primer caso dependio de una cosa que no se puede cambiar como fueron sus lesiones en el caso de Cousins es porque no le sale de los cojones porque en su mano esta.

Hablando de Indiana, que parece que va adelante lo de Jennings xxx Granger, como puedan hacer el trade y les funcione serios candidatos a echar de PO el año que viene a Miami como no se refuerce bien.

Suena que Houston quiere tradear a Thomas Robinson por rondas del draft de este año. Una pena porque yo creo que ese tio con continuidad y oportunidades puede aportar bastante y en una posicion en la que precisamente los Rockets no es que vayan muy sobrados. Pero ojo, que de Patrick Patterson siempre he pensado lo mismo.
 
Cuando digo que Cousins puede ser un baby Shaq , me refiero a que es un tio alto y corpulento con una velocidad de movimiento superior a sus similares , que Shaq solo ha habido uno cullons !!
Yo espero de el que un dia siente la cabeza , o acaso alguien creia hace 5 años que Zach Randolph iba a estar jugando a este nivel ?

Jennings en Indiana puede ser siempre que venga con el rol claro, yo lo pondria a liderar la 2ª unidad , necesitan puntos del banquillo como el comer.

Y Navarro con 10 cm. mas y 10 kg. mas , no seria Reggie Miller , seria 3 veces MVP de la NBA. Ahí lo defeco.
 
ferrete lg rebuznó:
Cuando digo que Cousins puede ser un baby Shaq , me refiero a que es un tio alto y corpulento con una velocidad de movimiento superior a sus similares , que Shaq solo ha habido uno cullons !!
Yo espero de el que un dia siente la cabeza , o acaso alguien creia hace 5 años que Zach Randolph iba a estar jugando a este nivel ?

Hace 5 años lo que todos teniamos claro es que Randolph podia llegar a este nivel cuando le diera la gana si se lo proponia, pero es que tambien digo que podria haber llegado mas lejos todavia de haberse propuesto tener una etica de trabajo al estilo Duncan. Con Cousins pues pasa lo mismo.


ferrete lg rebuznó:
Jennings en Indiana puede ser siempre que venga con el rol claro, yo lo pondria a liderar la 2ª unidad , necesitan puntos del banquillo como el comer.

La idea es que sea el PG titular y precisamente que George Hill sea el que lidere la anotacion de la segunda unidad lo cual me parece una alternativa mucho mejor que la que propones tu viendo las caracteristicas de cada uno, Hill es mas microondas.
 
Tunak Tunak Tun rebuznó:
La idea es que sea el PG titular y precisamente que George Hill sea el que lidere la anotacion de la segunda unidad lo cual me parece una alternativa mucho mejor que la que propones tu viendo las caracteristicas de cada uno, Hill es mas microondas.

No te digo que no , pero habrá que ver como lleva George las amasadas de balon del amigo Brandon. Lo que está claro es que lo Pacers necesitan talento , profundidad y renovar a West como sea.
 
sorpresón en el draft, los Cavs eligen con el #1 a Anthony Bennet
tras 5 elecciones Noel y McLemore siguen sin aparecer
 
al final Noel fue elegido con el pick 6 de New Orleans y lo han traspasado a Philadelphia junto con una primera ronda del año que viene a cambio de Jrue Holiday :shock:
 
Que os parece el mega traspaso Celtics-nets?? Pierce, Kg y terry a nets por tres rondas de draft, humphries y alguno que me dejo en el tintero...
 
No estoy puesto en baloncesto universitario. Si alguien puede hacer un somero (o extenso, lo que quiera) análisis sobre las primeras posiciones del draft se agradecería...
 
los Grizzlies han traspasado a Arthur y un pick mierder por Kosta Koufos

un resumen del draft... yo tampoco estoy muy puesto, pondré algo de los que mas o menos conozco

Bennet (Cavs), un alapivot de poco mas de 2 metros muy fuerte y con buena mano desde cualquier distancia pero bastante pasota en defensa y con tendencia a faneguear

Oladipo (Magic), escolta/alero especialista defensivo sin mucha presencia ofensiva, veremos si evoluciona a un Deng o se estanca

Cody Zeller (Bobcats), un pivot de 2,12 de los mas potables que han salido en los últimos años, le falta tiro y ganar algo de peso pero es muy hábil en la pintura y en defensa no se maneja nada mal, me extraña que haya caído hasta el 4

Noel (Sixers), ya lo comenté hace un tiempo, gran defensor gracias a su altura y sus brazos larguisimos pero con 0 fundamentos y una nulidad en ataque salvo para hundirla, ademas ha pasado por varias lesiones importantes

McLemore (Kings), escolta anotador puro y duro capaz de defender por físico, demasiado abajo ha caído, igual algunos e acuerda en unos años

los Wolves han drafteado a Trey Burke (otro base) pero lo han traspasado a Utah por un par de picks mas bajos, no entiendo muy bien este movimiento, Burke posiblemente sea el mejor base de este draft, la verdad es que a los Jazz se les queda un equipo muy majo para los próximos años y con dinero de sobra en la recamara
 
Poca cosa este draft, sorprende lo de Bennet, un 2,03 como nº1 es algo raro de ver. Igual están buscando un efecto Griffin en un jugador espectacular porque es muy bestia en el mate y esas cosas a la NBA le molan.
 
Bueno, Paul renueva cinco años, así que con la llegada de Rivers, ando muy pero que muy ilusionado. Espero que Deandre sea incluido en algún trade y acabemos jugando con un cinco de garantías, que es la verdadera clave que nos llevaría a ser verdaderos aspirantes a algo :mad:
 
Slowhand rebuznó:
Bueno, Paul renueva cinco años, así que con la llegada de Rivers, ando muy pero que muy ilusionado. Espero que Deandre sea incluido en algún trade y acabemos jugando con un cinco de garantías, que es la verdadera clave que nos llevaría a ser verdaderos aspirantes a algo :mad:

Esta claro que Rivers va a pedirle a Paul mas cosas en el plano de distribucion y bajarse un poco su perfil anotador, por supuesto no llegar a convertirlo en un Rondo, pero si acercarlo un poco mas a ese perfil, cosa que no se como encajara Paul.

Para mi que los Clippers necesitan algo mas que un cinco, necesitan un verdadero golpe en la mesa de Griffin y luego completar un poco banquillo para tener oportunidades; vamos a recordar que esta misma formula les lleva saliendo mal dos años y por otro lado tienes equipos rebosantes de talento como los Jazz esperando solo la oportunidad de explotar.

Sin ir mas lejos este año lo de Portland me esta gustando mucho

Lillard-¿Maynor?
Matthews-McCollum-Crabbe
Batum-Barton-Claver
Aldridge-Robinson-Freeland
Leonard-Withey

Y eso que creo que estan guardando espacio erroneamente por si les viniera Howard.

¿Nadie comenta lo de Bargnani a los Knicks :lol:? Buen entendimiento defensivo con Amar'e, rebotes por doquier e intensidad.
 
Atrás
Arriba Pie