Claro pero el quid de la cuestion no es que Lillard o Beal encajen, sino que sean capaces de convencer al equipo para que los tradee, cosa que no fue el caso por mucho que Lillard tenso la cuerda.
Es que como digo, en el escenario salarial de los Lakers a poco mas podian aspirar. Era jugartela con un tio que sabes que si suena la flauta puede ser decisivo o arriesgarte a que Lebron y Davis se volvieran a lesionar y los secundarios tuvieran que ganar partidos, cosa que se vio el año pasado que no eran capaces. Si nos ponemos a pensar, ¿que otras opciones habia? ¿John Wall?, que esta todavia peor que Westbrook. de hecho os invito a que echeis una vista de los mejores pagados de la NBA en Hoopshype y voy ya por el puesto 40 y no veo ninguna posibilidad de tradeo para los Lakers. Coño es que gente como Wiggins, Hayward o Paul se han quedado en sus equipos cobrando morteradas, el unico que veo seria Kemba Walker, que tampoco vendria a hacer mucho.
Asi que les podra salir mal la jugada, pero es que con los derechos de TV lo interesante es que la liga se ha quedado igualada en lo que a reparto de estrellas se refiere y las franquicias de grandes mercados que quieran hacer lo que los Nets tienen que tirarse años tragando mierda y esperar un año de liberar salarios y poder absorber grandes contratos. Los Lakers lo hicieron hace dos años y les ha durado 1 anillo, lo mismo tienen que ir ya asumiendo que el proyecto no da para mas y preparar el siguiente.