Forero del todo a cienHay un dato objetivo, ninguna encuesta dias antes de los atentados daba como ganador al PSOE, nadie se creía a Zapatero como presidente. Se esperaba una pérdida de mayoría absoluta del PP, pero nunca algo así. Los atentados han cambiado el rumbo de unas elecciones. Diría lo mismo si ETA hubiera ayudado al PP, como ya ocurrió.
¿Hubo intento de ocultación de datos del PP? Sin duda, pero la presión internacional era demasiado grande, Wall Street estaba cayendo y eso es lo que manda, hasta el punto de que se han dado noticias que, desde un punto de vista estrictamente policial, nunca deberían haber salido tan pronto. No creo que nadie acudiera ayer a las urnas sin saber que casi todo apuntaba a Al Quaeda. De igual modo, casi nadie acudió a las urnas sin haber visto las concentraciones, en plena jornada de reflexión, en contra del partido en el gobierno (¿de verdad alguien cree que no había detrás una clara intencionalidad política?) Si hablamos de manipulación, digamoslo todo, se ha tratado de utilizar políticamente una masacre en uno y en otro sentido, tan miserables son unos como los otros. Pero los que han ganado, además de miserables, están divididos entre ellos y no ofrecen garantías de estabilidad.
Han corrido noticias de que ETA celebraba los atentados con champan, ya tienen un gobierno débil, que se alía con los que hacen pactos con ellos. Un partido dividido y sin capacidad de reacción en el poder. Un presidente que estaba inicialmente destinado a ser una simple cabeza de turco, esperando tiempos mejores, porque ni en su propio partido creían en el. Un 'Yo Claudio' con una diferencia: Claudio era inteligente.
Sube ERC, el vergonzante partido que pacta con los asesinos para que pongan las bombas en otro lado. Aumentan los cobardes que votan a los cobardes. Si al Quaeda bombardea Londres en lugar de Madrid, o si es ETA quien comete un atentado como pretendía en Chamartín, el resultado de las elecciones hubiese sido otro, pero los muertos son muertos, sean de donde sean y los mate quien los mate. Lo demás es política miserable.
Las bolsas siguen cayendo, pero los muertos nunca se levantarán.
¿Hubo intento de ocultación de datos del PP? Sin duda, pero la presión internacional era demasiado grande, Wall Street estaba cayendo y eso es lo que manda, hasta el punto de que se han dado noticias que, desde un punto de vista estrictamente policial, nunca deberían haber salido tan pronto. No creo que nadie acudiera ayer a las urnas sin saber que casi todo apuntaba a Al Quaeda. De igual modo, casi nadie acudió a las urnas sin haber visto las concentraciones, en plena jornada de reflexión, en contra del partido en el gobierno (¿de verdad alguien cree que no había detrás una clara intencionalidad política?) Si hablamos de manipulación, digamoslo todo, se ha tratado de utilizar políticamente una masacre en uno y en otro sentido, tan miserables son unos como los otros. Pero los que han ganado, además de miserables, están divididos entre ellos y no ofrecen garantías de estabilidad.
Han corrido noticias de que ETA celebraba los atentados con champan, ya tienen un gobierno débil, que se alía con los que hacen pactos con ellos. Un partido dividido y sin capacidad de reacción en el poder. Un presidente que estaba inicialmente destinado a ser una simple cabeza de turco, esperando tiempos mejores, porque ni en su propio partido creían en el. Un 'Yo Claudio' con una diferencia: Claudio era inteligente.
Sube ERC, el vergonzante partido que pacta con los asesinos para que pongan las bombas en otro lado. Aumentan los cobardes que votan a los cobardes. Si al Quaeda bombardea Londres en lugar de Madrid, o si es ETA quien comete un atentado como pretendía en Chamartín, el resultado de las elecciones hubiese sido otro, pero los muertos son muertos, sean de donde sean y los mate quien los mate. Lo demás es política miserable.
Las bolsas siguen cayendo, pero los muertos nunca se levantarán.
Baneado
Freak
Asiduo
Veterano
Clásico
Novato de mierda
:x :( :!: :?: