Ortega-Smith se mete en un rosal de rosas rojas

  • Iniciador del tema Iniciador del tema Slk
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Resulta que hay como tres o cuatro asociaciones de las rosas rojas que se han querellado contra él ¿pero en este puto país todo tiene asociación?

Y menuda vergüenza de asociaciones. Aquí hay concentraciones cuando liberan al Prenda, pero el otro día le volvió a pegar una paliza un yonki a su pareja (ya le había roto un brazo, clavado una navaja) y ni mú, siguen mirando para otro lado.

CEFBF010-D1F1-4DD2-8BAE-3BB351E3008F.webp


Tenemos la UAD -ella va todos los días- tenemos el CIM, y un par de asociaciones de pelo moradas y todas pasando de denunciar o personarse de oficio.
 
Y menuda vergüenza de asociaciones. Aquí hay concentraciones cuando liberan al Prenda, pero el otro día le volvió a pegar una paliza un yonki a su pareja (ya le había roto un brazo, clavado una navaja) y ni mú, siguen mirando para otro lado.

Ver el archivos adjunto 41735

Tenemos la UAD -ella va todos los días- tenemos el CIM, y un par de asociaciones de pelo moradas y todas pasando de denunciar o personarse de oficio.

Las de la mujer están muy vistas y prostituidas, pero que haya asociaciones de trece muchachas que murieron en una guerra civil el siglo pasado...ahí huele a alpiste.
 
Dice la verdad.
Eran 13 Travelacos de enormes pollas venosas. Violaban y mataban cualquier agujero nacional o católico que pillasen... Incluso utilizaban los asquerosos efluvios de sus coños no lavados para engañar y asesinar a jóvenes del bando nacional.
Nunca he sabido donde las enterraron, para dedicarles un Mont Blanc ( pinaco recubierto de chele).

Unas auténticas hijas de la gran puta.
 
¿Que pasa, vienes a pagar con cualquiera tu día de mierda? busca a otro, a mi me importa una mierda lo que digas.

No niego que pensaba eso al principio pero, mientras el registro de mis días sufre altibajos, momentos buenos, regulares y malos tú eres igual de tonto de forma constante, y tomando cualquier período histórico como referencia.

Por ejemplo eso de "la forma de decirlo" es estúpido. ¿Si fueron unas terroristas responsables de miles de muertes hay que decirlo para no ofender a nadie?
 
Dice la verdad.
Eran 13 Travelacos de enormes pollas venosas. Violaban y mataban cualquier agujero nacional o católico que pillasen... Incluso utilizaban los asquerosos efluvios de sus coños no lavados para engañar y asesinar a jóvenes del bando nacional.
Nunca he sabido donde las enterraron, para dedicarles un Mont Blanc ( pinaco recubierto de chele).

Unas auténticas hijas de la gran puta.


doncicuta1plano.jpg


din din diiiiin. Amigo Roque, una cosa le voy a decir, la polla venosa o el coño debe elegir,
las dos cosas salvo hermafrodita no pueden ser y las 25 pesetas por respuesta acaba de perder.



tú eres igual de tonto de forma constante, y tomando cualquier período histórico como referencia.

Que malote, así no puedo contestar. Voy a llorar, ahora vuelvo.
 
Os imagináis a una chica checa que comiendo choco de su chico choca contra las checas de Madrid?
 
Última edición:
¿Te crees que estoy defendiendo a un puñado de tías que palmaron a inicios del siglo pasado? :lol: :lol: :lol:


Hay formas y formas de decir las cosas, lo que no puede hacer un político es seguir con tonterías del siglo pasado cuando la gente les pide que miren el presente. Que siga la pantomima histórica, a ver a donde nos lleva.

aunque os duela dice :lol:

Tambièn es cierto que a sus votantes les pueden mucho esas "tonterías del siglo pasado". Quiero decir que igual les sale a cuenta.
 
Tambièn es cierto que a sus votantes les pueden mucho esas "tonterías del siglo pasado". Quiero decir que igual les sale a cuenta.

No lo descarto y te doy la razón, pero desde un principio he dicho que era un guión donde se cambia solo el nombre del afectado, de ahí que dijese que violan, es algo así como textos prediseñados donde rellenas la linea de puntos.

Vamos, que puede decir eso de cualquier simbolo o persona del supuesto "otro bando" que tienen en la cabeza.
 
No me puedo quitar esta canción de la cabeza desde que he leído el título:

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Vox empieza a ser un partido acomplejado. Aunque quiero creer que lo hacen por evitar explicar cosas que no van a entender el 95% de la gente.

¿Condena usted el franquismo señor Ortega?
Sí, bueno, pero me gusta la seguridad social y las redes hidráulicas...

La respuesta debería ser: ¿Qué tipo de sistema político esperaba usted que hubiera en España después de una guerra y de una República desastrosa? Porque igual esperaban una democracia moderna o algo de eso, ahí con sus cámaras y todo. En ese momento histórico, una dictadura como pérdida de libertades era el menor problema de la gran mayoría de la gente. Juzgar el pasado con los ojos del presente es ABSURDO. Y si analizamos la dictadura franquista, o con más detalle, a Franco, pues como todos, tuvo sus luces y sus sombras.

Y quien lo entienda bien y al que no, que le den.
 
No lo descarto y te doy la razón, pero desde un principio he dicho que era un guión donde se cambia solo el nombre del afectado, de ahí que dijese que violan, es algo así como textos prediseñados donde rellenas la linea de puntos.

Vamos, que puede decir eso de cualquier simbolo o persona del supuesto "otro bando" que tienen en la cabeza.

A ver si habrá sido un lapsus por pasarse con la coca y el pobre hombre pensaba que estaba diciendo "Durruti" o "Lorca" o algo así, y se han comido una demanda de gratis :lol:
 
Vox empieza a ser un partido acomplejado. Aunque quiero creer que lo hacen por evitar explicar cosas que no van a entender el 95% de la gente.

¿Condena usted el franquismo señor Ortega?
Sí, bueno, pero me gusta la seguridad social y las redes hidráulicas...

La respuesta debería ser: ¿Qué tipo de sistema político esperaba usted que hubiera en España después de una guerra y de una República desastrosa? Porque igual esperaban una democracia moderna o algo de eso, ahí con sus cámaras y todo. En ese momento histórico, una dictadura como pérdida de libertades era el menor problema de la gran mayoría de la gente. Juzgar el pasado con los ojos del presente es ABSURDO. Y si analizamos la dictadura franquista, o con más detalle, a Franco, pues como todos, tuvo sus luces y sus sombras.

Y quien lo entienda bien y al que no, que le den.

Y como ves no era tan dificil y no lo van a hacer porque no piensan así, solo son simios aporreandose unos a otros, el facha persigue al rojo, el rojo al facha y el resto de monitos que se sienten identificados intentan imitar en la calle a sus nuevas estrellas del rock.

Tener la república desastrosa en la boca cuando posiblemente hoy seamos un sistema aún más corrupto y podrido que la república y la dictadura debería ser delito.
 
No puede ser, en la guerra utilizaban armas de fuego?

Bueno, vale que hubiera una guerra, y vale que las interfectas que hablamos no sean siquiera las de la foto, pero eso son detalles nimios. Si miras muy fuerte y concentrado seguro que se aparece alguna de las chavalas esas, como cuando miras un cuadro de esos de 3d.
 
Y como ves no era tan dificil y no lo van a hacer porque no piensan así, solo son simios aporreandose unos a otros, el facha persigue al rojo, el rojo al facha y el resto de monitos que se sienten identificados intentan imitar en la calle a sus nuevas estrellas del rock.

Tener la república desastrosa en la boca cuando posiblemente hoy seamos un sistema aún más corrupto y podrido que la república y la dictadura debería ser delito.
Hbre que la.dictadura ya te digo yo que si.
Vamos,el nivel de corrupción que hay ahora multiplica por 20,tirando a lo bajo,de la que podía haber con Franco.

Joder,solo comparas el número de políticos ,enchufados,y parásitos funcionarios de antes y de ahora y ya se te caen los cojones al suelo :)
Con Franco creo haber leído que rondaban el medio millón. Ahora debemos andar por los 4 millones, eso si contar con los echufados de "empresas públicas" que no figuran como personal funcionarial.
 
Última edición:
Hbre que la.dictadura ya te digo yo que si.
Vamos,el nivel de corrupción que hay ahora multiplica por 20,tirando a lo bajo,de la que podía haber con Franco.

Joder,solo comparas el número de políticos ,enchufados,y parásitos funcionarios de antes y de ahora y ya se te caen los cojones al suelo :)
Con Franco creo haber leído que rondaban el medio millón. Ahora debemos andar por los 4 millones, eso si contar con los echufados de "empresas públicas" que no figuran como personal funcionarial.

Bueno, creo que es una telaraña dificil de descifrar diciendo "con Franco eran menos o eran más" pero te compro la idea y por donde vas.

Para mi la idea es que pasas de un partido único a un conjunto de empresas privadas o sociedades llenas de individuos sin ningún tipo de idea, enchufismo engordado al maximo y luego transmiten todo eso a lo público cuando la sociedad les da mediante urna (aunque cada vez creo menos en eso) el poder total para tomar las instituciones ¿que van a hacer? pues lo mismo que hacen entre ellos, comprarse, usar el funcionariado para empezar a abrir plazas que sean estómagos agradecidos y cada estómago es un voto y no solo ellos, tambien cuenta con los familiares agradecidos de esos estómagos, así que si sumas que se hacen 3.000 plazas pues echa cuentas.

La idea de nación no puede sobrevivir con empresas privadas gobernando, ademas cuando crees que están viejas, obsoletas y van a ser sustituidas tiras un poco del cable y ves que las nuevas empresas o partidos, como lo quieras llamar, son escisiones de las ya existentes creando pequeñas sucursales, algo así como los bancos y las cajas o el ejemplo que te quieras poner.

Con Franco además de un partido único existe la estricta y pesada burocracia de una dictadura, la sobreexposición de simbolos, el intento de unificar la cultura que tuvo...son cosas buenas y cosas malas, igual que eramos menos sociedad, otro sistema de inmigración, monetario...son demasiadas cosas.


Y respecto al hilo, para no irnos de madre, ese señor ahora tendrá una lucha por la pela entre retractores y gente que apoya a trece pobres diablas que les fuletearon el tanque en la guerra, que deberían estar recordadas en el conjunto de españoles como victimas de su época y fin, pero la pasta por no dar ni palo es muy jugosa y por eso se remueven los huesos que hagan falta.
 
Es verdad a quien cojones le importan unas pavas que fusilaron hace 40 años? Se han querellado contra el una asociacion que lleva ese nombre, que no se a que se dedican, los "sucesores" de las 13 rosas, un señor de Zamora, en La Sexta a saber las horas que les habran dedicado y numerosos "intelectuales" , lideres progresistas y similares han sudado bi!is, asi que algo deben importarles. Ortega Smith dijo eso por que le preguntaron, seguramente para obtener esa respuesta o algo similar.
Bueno y dejando atras ya a esas tipas que no importan a nadie centremonos en el actualmente principal problema de España, FRANCO y donde enterrarlo
 
Es verdad a quien cojones le importan unas pavas que fusilaron hace 40 años? Se han querellado contra el una asociacion que lleva ese nombre, que no se a que se dedican, los "sucesores" de las 13 rosas, un señor de Zamora, en La Sexta a saber las horas que les habran dedicado y numerosos "intelectuales" , lideres progresistas y similares han sudado bi!is, asi que algo deben importarles. Ortega Smith dijo eso por que le preguntaron, seguramente para obtener esa respuesta o algo similar.
Bueno y dejando atras ya a esas tipas que no importan a nadie centremonos en el actualmente principal problema de España, FRANCO y donde enterrarlo

Pues abre encuesta preguntando, pero currate las respuestas :lol:
 
Las_13_rosas-969464446-large.webp

Hubo un bodrio de película dedicada a estas mocitas donde no hacían más que cantar el cara al sol todo el rato y llorar mucho, de lo demás ni me acuerdo, estaría borracho cuando la vi.
 
Bueno, creo que es una telaraña dificil de descifrar diciendo "con Franco eran menos o eran más" pero te compro la idea y por donde vas.

Para mi la idea es que pasas de un partido único a un conjunto de empresas privadas o sociedades llenas de individuos sin ningún tipo de idea, enchufismo engordado al maximo y luego transmiten todo eso a lo público cuando la sociedad les da mediante urna (aunque cada vez creo menos en eso) el poder total para tomar las instituciones ¿que van a hacer? pues lo mismo que hacen entre ellos, comprarse, usar el funcionariado para empezar a abrir plazas que sean estómagos agradecidos y cada estómago es un voto y no solo ellos, tambien cuenta con los familiares agradecidos de esos estómagos, así que si sumas que se hacen 3.000 plazas pues echa cuentas.

La idea de nación no puede sobrevivir con empresas privadas gobernando, ademas cuando crees que están viejas, obsoletas y van a ser sustituidas tiras un poco del cable y ves que las nuevas empresas o partidos, como lo quieras llamar, son escisiones de las ya existentes creando pequeñas sucursales, algo así como los bancos y las cajas o el ejemplo que te quieras poner.

Con Franco además de un partido único existe la estricta y pesada burocracia de una dictadura, la sobreexposición de simbolos, el intento de unificar la cultura que tuvo...son cosas buenas y cosas malas, igual que eramos menos sociedad, otro sistema de inmigración, monetario...son demasiadas cosas.


Y respecto al hilo, para no irnos de madre, ese señor ahora tendrá una lucha por la pela entre retractores y gente que apoya a trece pobres diablas que les fuletearon el tanque en la guerra, que deberían estar recordadas en el conjunto de españoles como victimas de su época y fin, pero la pasta por no dar ni palo es muy jugosa y por eso se remueven los huesos que hagan falta.

Eche un vistazo a este enlace sobre familias forjadas en el franquismo:


Para forjarse en una época de partido único, el grado de corrupción, camaradería, sobornos,... debe ser bestial. Y tan grande, como que esos mismos apellidos siguen siendo y resonando en las gacetas de prensa salmón como lo que son.

Los dueños de España.

Pero cierto subnormal, dice que no. Que antes había menos corrupción. Manda cojones el asunto.
 
No estoy seguro del todo, pero yo creo que si las mataron es porque algo harían, que los partidarios del glorioso alzamiento serían lo que queráis pero sabían impartir justicia , así que pena ninguna, hay que ajusticiar a los delincuentes.

Señores, viva franco, no tengo mas que decir.
 
Eche un vistazo a este enlace sobre familias forjadas en el franquismo:


Para forjarse en una época de partido único, el grado de corrupción, camaradería, sobornos,... debe ser bestial. Y tan grande, como que esos mismos apellidos siguen siendo y resonando en las gacetas de prensa salmón como lo que son.

Los dueños de España.

Pero cierto subnormal, dice que no. Que antes había menos corrupción. Manda cojones el asunto.

El problema del foro es que vemos todo blanco o negro y puede haber grises tambien. En un partido único, con una masa social por debajo de la actual claro que hay familias que apoyan el regimen y terratenientes, pero a mayor población y numero de partidos mayor es el nivel de corrupción y formas de saqueo de las arcas.



No estoy seguro del todo, pero yo creo que si las mataron es porque algo harían

Pues mayormente eran afiliadas del PCE tras la guerra, algunas de las juventudes socialistas, otras eran enlaces entre celulas comunistas y alguna de ellas como se juntaba con gente de izquierdas acabaron llevandoselas por delante. Lo que viene siendo una caza de brujas de un vencendor contra un vencido para acabar con cualquier tipo de reducto o resistencia.
 
Y que los subnormales estos siempre se metan en fregaos de la guerra civil, casas edificadas ilegalmente, pufos sin pagar... Eso sí, nunca los veremos enfangarse en la defensa de obreros que se van a la calle, pidiendo la nacionalización de la banca y sectores estratégicos, o cagándose en la puta que parió a la OTAN o el FMI. Ahí no, que el cuñao de VOX va a tener que pensar por ello y le puede dar un derrame cerebral.
 
doncicuta1plano.jpg


din din diiiiin. Amigo Roque, una cosa le voy a decir, la polla venosa o el coño debe elegir,
las dos cosas salvo hermafrodita no pueden ser y las 25 pesetas por respuesta acaba de perder.

Hoyga Barbas, el tema era darle más empaque (te) a estas 13 asesinas hijas de la gran puta.
Sabe vuecencia que si un relato y/o chanza carece de tías con polla, con grandes pollas, el interés se dispersa y los hermanos foreros sucnors se salen por la tangente tangencial.
No obstante, tomaré nota y procuraré no mezclar entrepiennas.

A sus apestosos pieses.
 
Reunion de urgencia de la Ejecutiva Nacional de Vox a las 21.30h
Un solo tema encima de la mesa.La querella de las chicas estas.

Ortega Smith esta muy afectado y dice que como iba a saber el que se podian querellar,que el en los minitines
y entrevistas llega y zas! suelta lo primemo que se le ocurre,que es que no se prepara nada de lo que dice.
Y que es que el no tiene no idea de querellas,ni demandas.Que vaya problemon.
Se barajan dos opciones:Mandarles un pale de compresas o que vaya Ortega en persona y les invite a un cafe.

La reunion se celebra en la nueva Sede Nacional del partido.
Un espectacular edificio ocupado intregramente en el Barrio de Chamartin.
Es el 2º traslado en un solo año.
¡¡ARRIBA ESPAÑA!!

bambu.PNG
 
Última edición:
Atrás
Arriba Pie