Oscar Puente arreglará la web de Renfe

[naxo]

y la condición de candidato a cargo político es incompatible con la de periodista en activo.

¿Qué artículo de qué ley lo dice?

 

[Moxica]

¿Escolar iba en listas por algún partido?

Sigues sin pillarlo. Digo que no tuvieron problema alguno en amparar a Escolar pese a no estar licenciado. Y no tuvieron problema tampoco cuando el presidente de la agencia EFE fue por las listas de los sociatas. Los equidistante como tú o Britzmonguer siempre encontráis más motivos para criticar y desprestigiar a la víctima con vídeos de Inda que a un evidente tentáculo de la mafia del PSOE.

Por ejemplo, leamos la nota de la FAPE que es absolutamente delirante. Al mismo tiempo que afirma que no puede amparar a Vito Quiles por nosequé chorrada (argumento que fue sostenido aquí) le dice al ministro Puente que si siente vulnerados sus derechos por Quiles, ¡puede acudir a su comisión de deontología!

Spoiler

La FAPE rechaza dar amparo a Vito Quiles pese a la actitud reprochable del ministro Puente

 

[Nueces]

En TODA España se hizo lo mismo:

No, imbécil, no. A ver si te enteras que Madrid dejó morir como perros a los ancianos de las residencias públicas mientras las ambulancias trasladaban a los de las privadas. Sigue defendiendo lo indefendible, miserable rata asquerosa.

Buenas tardes.

 

[te parto el himen]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

La Guardia Civil desmiente a Óscar Puente al alertar de un supuesto artefacto explosivo de la Guerra Civil en las vías del Cercanías

Tras la inspección de los agentes, se ha confirmado que el objeto encontrado se trataba de un diente de una excavadora recubierto de barro

www.abc.es

 

[ignaciofdez]

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.

Aceptar cookies de terceros

La Guardia Civil desmiente a Óscar Puente al alertar de un supuesto artefacto explosivo de la Guerra Civil en las vías del Cercanías

Tras la inspección de los agentes, se ha confirmado que el objeto encontrado se trataba de un diente de una excavadora recubierto de barro

www.abc.es

Pocas zanjas ha cavado el Troglóscar este.

K#rma y Sandra Bulo.

 

[sandokan begins]

¿Qué artículo de qué ley lo dice?

A ver gilipollas, la FAPE es una asociación de periodistas y pone en sus estatutos lo que les sale del nabo.

Si tu les pides amparo, después de haberte cagado en lo que defienden, incumpliendo uno de sus requisitos (no ir en listas de un partido) te mandan a cagar y te la comes.

 

[Crossed]

No, imbécil, no. A ver si te enteras que Madrid dejó morir como perros a los ancianos de las residencias públicas mientras las ambulancias trasladaban a los de las privadas. Sigue defendiendo lo indefendible, miserable rata asquerosa.

Buenas tardes.

¿Fuente? porque es un argumento recurrente y sigo sin encontrar algún sitio donde sea verificado.

Óscar Puente está para desviar la atención hacia él, para ejercer de perro de presa y ser un Álvarez Cascos 2.0, el tomarlo en serio es avalar su única función en el Gobierno.

 

[Alcaparrón.]

Después de lo de hoy del TC, busco país de la UE para nacionalizarse. No es broma, ayuda plox.

 

[Nueces]

¿Fuente? porque es un argumento recurrente y sigo sin encontrar algún sitio donde sea verificado.

Pero eso se debe a que eres subnormal y no sabes buscar:

Un informe concluye que los 7.291 mayores que murieron en residencias de Madrid fueron abandonados a su suerte

7.219 personas murieron entre marzo y abril del 2020 en las residencias de Madrid durante la primera ola de la covid. 7.219 personas

www.lavanguardia.com

 

[Crossed]

Pero eso se debe a que eres subnormal y no sabes buscar:

Un informe concluye que los 7.291 mayores que murieron en residencias de Madrid fueron abandonados a su suerte

7.219 personas murieron entre marzo y abril del 2020 en las residencias de Madrid durante la primera ola de la covid. 7.219 personas

www.lavanguardia.com

Ver el archivos adjunto 164611

Ver el archivos adjunto 164612

O que quisiera una fuente objetiva y no que me mandes a un artículo de un periódico que apoya al PSOE.

 

[naxo]

A ver gilipollas, la FAPE es una asociación de periodistas y pone en sus estatutos lo que les sale del nabo.

Si tu les pides amparo, después de haberte cagado en lo que defienden, incumpliendo uno de sus requisitos (no ir en listas de un partido) te mandan a cagar y te la comes.

No consigo encontrar la parte del comunicado que hace referencia a que eso es lo que se dice en sus estatutos.
Tampoco encuentro la parte en que la que se les da potestad para determinar quién es o deja de ser periodista.
De hecho, tampoco encuentro en sus estatutos nada relativo a ser o no ser periodista, ni nada sobre la pertenencia a partido político alguno o que sea requisito de nada.
A ver si es que, otra vez, estás escribiendo sin tener no puta idea de nada y vuelves a hacer el imbécil, para no perder tu costumbre.

Por favor, sácame de mi error si no es así.

 

[Nueces]

O que quisiera una fuente objetiva y no que me mandes a un artículo de un periódico que apoya al PSOE.

Claro, y el informe al que hace referencia también lo ha elaborado el PSOE. Puto idiota.

 

[sandokan begins]

A ver payaso, esta bien que estés practicando la lectura, tu poco a poco.

Lo primero es que he citado su comunicado, por tanto cualquier duda seria pertinente que se la remitieras a ellos, no a mi.

Dicho eso veo que no has llegado o no has comprendido la parte del código deóntologico, en el cual el tal Vito se ha cagado durante este tiempo en prácticamente todos sus puntos (amén de artículos de la constitución).

Pero si no tuvieses el puto cerebro atorado de grasa habrías visto que para ser afiliado de la FAPE te piden el título de periodismo mediante fotocopia compulsada, título que este subnormal NO tiene aún, por lo que no puede estar asociado y la FAPE se puede limpiar el ojete con su queja.

Dicho eso, son ellos quienes dicen que la condición de político es incompatible con la de periodista, así que ya sabes, vas y les das la caca a ellos, paleto.

 

[Moxica]

Dicho eso, son ellos quienes dicen que la condición de político es incompatible con la de periodista, así que ya sabes, vas y les das la caca a ellos, paleto.

Si la condición de político es incompatible para pedir amparo como hace Vito Quiles ¿por qué se la ofrecen a Oscar Puente? ¿Por qué siempre vuestras quejas van hacia a un lado y no al otro?

 

[sandokan begins]

Si la condición de político es incompatible para pedir amparo como hace Vito Quiles ¿por qué se la ofrecen a Oscar Puente? ¿Por qué siempre vuestras quejas van hacia a un lado y no al otro?

Ya he perdido demasiado tiempo contigo, subnormal.

 

[naxo]

A ver payaso, esta bien que estés practicando la lectura, tu poco a poco.

Lo primero es que he citado su comunicado, por tanto cualquier duda seria pertinente que se la remitieras a ellos, no a mi.

Dicho eso veo que no has llegado o no has comprendido la parte del código deóntologico, en el cual el tal Vito se ha cagado durante este tiempo en prácticamente todos sus puntos (amén de artículos de la constitución).

Pero si no tuvieses el puto cerebro atorado de grasa habrías visto que para ser afiliado de la FAPE te piden el título de periodismo mediante fotocopia compulsada, título que este subnormal NO tiene aún, por lo que no puede estar asociado y la FAPE se puede limpiar el ojete con su queja.

Dicho eso, son ellos quienes dicen que la condición de político es incompatible con la de periodista, así que ya sabes, vas y les das la caca a ellos, paleto.

No, las dudas te las remito a ti, que eres quien ha traído su comunicado dándoselas de experto. Las dudas a ti, no a ellos.

pone en sus estatutos lo que les sale del nabo

no has llegado o no has comprendido la parte del código deóntologico, en el cual el tal Vito se ha cagado durante este tiempo

Aclárate, o se caga en los estatutos o en su código deontológico., sin tilde en la primera O.

Y deja de escaquearte, vuelve de los cerros de Úbeda y responde.

A ver gilipollas, la FAPE es una asociación de periodistas y pone en sus estatutos lo que les sale del nabo.

¿En qué parte de sus estatutos dice eso?
Aquí no hay comunicado de la FAPE que valga, eres tú quien lo escribe así que me tengo que dirigir a ti. ¿Puedes poner el artículo de sus estatutos en cuestión?

incumpliendo uno de sus requisitos (no ir en listas de un partido) te mandan a cagar y te la comes.

¿Puedes indicar, más allá de ese comunicado, dónde dicen que ese sea uno de los requisitos?

A ver si vas a ser tú el paleto que escribe cosas sin tener ni la más mínima idea, ¿eh? En este foro sabemos que no es así, pero, por si las moscas, deberías despejar las dudas, no sea que alguien vaya a pensar que eres el subnormal que aparentas.

 

[Moxica]

Ya he perdido demasiado tiempo contigo, subnormal.

Sois tontos útiles tanto tú como Britzimonguer. A defender el proceder de una mafia bien que os falta tiempo.

 

[sandokan begins]

No, las dudas te las remito a ti, que eres quien ha traído su comunicado dándoselas de experto. Las dudas a ti, no a ellos.



Aclárate, o se caga en los estatutos o en su código deontológico., sin tilde en la primera O.

Y deja de escaquearte, vuelve de los cerros de Úbeda y responde.

¿En qué parte de sus estatutos dice eso?
Aquí no hay comunicado de la FAPE que valga, eres tú quien lo escribe así que me tengo que dirigir a ti. ¿Puedes poner el artículo de sus estatutos en cuestión?


¿Puedes indicar, más allá de ese comunicado, dónde dicen que ese sea uno de los requisitos?

A ver si vas a ser tú el paleto que escribe cosas sin tener ni la más mínima idea, ¿eh? En este foro sabemos que no es así, pero, por si las moscas, deberías despejar las dudas, no sea que alguien vaya a pensar que eres el subnormal que aparentas.

Te has dejado la parte del título que no tiene y que por tanto le impide ser socio, patan. Todo lo demás por tanto, sobra.

Te reitero que he citado su comunicado, es una asociación libre, privada, y la lista de incompatibilidades será la que decidan sus asociados y la tendrán puesta donde les salga de los cojones, ¿lo entiendes? No es que sea algo ilógico, o vas en una lista electoral o haces periodismo libre, objetivo e independiente, ambas son complicadas de conjugar.

Ala, comete unos torreznos, estudiaté su código deontológico y mira a ver si lo de Vito encaja ahí y deja de hacer el ridículo.

 

[Britzingen]

Sois tontos útiles tanto tú como Britzimonguer. A defender el proceder de una mafia bien que os falta tiempo.

¿Qué mafia estoy defendiendo? Ya sé que eres discapacitado, pero intenta responder con palabras sencillas.

 

[naxo]

Te has dejado la parte del título que no tiene y que por tanto le impide ser socio, patan. Todo lo demás por tanto, sobra.

Te reitero que he citado su comunicado, es una asociación libre, privada, y la lista de incompatibilidades será la que decidan sus asociados y la tendrán puesta donde les salga de los cojones, ¿lo entiendes? No es que sea algo ilógico, o vas en una lista electoral o haces periodismo libre, objetivo e independiente, ambas son complicadas de conjugar.

Ala, comete unos torreznos, estudiaré su código deontológico y mira a ver si lo de Vito encaja ahí y deja de hacer el ridículo.

No me tienes que reiterar nada, lo que tienes que hacer es dejar de echar balones fuera y responder. Eres tú quien ha traído el comunicado y eres tú quien lo ha esgrimido como argumento, así que también te toca a ti responder a las preguntas que se te planteen sobre ese comunicado que has traído.
No dejas de usar esa lista de incompatibilidades, pero resulta que te pregunto sobre ella y nunca me dices cuál es, ni dónde encontrarla, ni qué dice exactamente, ni el articulado que menciona esa incompatibilidad. Así que no, no entiendo que defiendas con vehemencia algo que ni siquiera has visto con tus propios ojos, cuya existencia desconoces por completo.

Lo que entiendo es que nuevamente ni puta idea, que vuelves a escribir tonterías sin tener un mínimo de conocimiento, que sueltas frases y trolas a diestro y siniestro para ver si algo cuela y que, cuando te pillan en un renuncio (lo que viene a ser SIEMPRE), te enrocas en una espiral de ridículo de la que te resulta imposible salir si no es profiriendo los agresivos insultos que cualquier crío de 3 años podría soltar en el jardín de infancia; eres un tío duro y te respeto.

Y lo del imbécil del Vito Quiles ese, un tío a quien ni le pongo cara, me suda tres cojones. Mis preguntas son muy concretas y en ningún momento he mencionado ese nombre como para que lo tengas que sacar a colación.

 

[Moxica]

¿Qué mafia estoy defendiendo? Ya sé que eres discapacitado, pero intenta responder con palabras sencillas.

Ayer te mataste a darme unas razones falsas que ni la misma FAPE sostiene. Mira que tampoco me gusta Vito, pero tu intención es evidente.

 

[sandokan begins]

Vaya, Nachete fanegas terror de los torreznos ha despertado revoltoso de la siesta.

A ver mongolo,¿crees que soy periodista, que estoy asociado a esa honorable asociación, que he redactado sus normas de funcionamiento?

Deja de dar pena, he citado sus putas explicaciones, si no te gustan o no te gustan sus decisiones se lo cuentas a su junta directiva, subnormal.

 

[Britzingen]

Ayer te mataste a darme unas razones falsas que ni la misma FAPE sostiene. Mira que tampoco me gusta Vito, pero tu intención es evidente.

Sigues sin responder a la pregunta. Pienso lo mismo de Quiles que de Inda, Escolar o Ferreras.

De nuevo ¿a qué mafia estoy defendiendo?

 

[curro jimenez]

No me tienes que reiterar nada, lo que tienes que hacer es dejar de echar balones fuera y responder. Eres tú quien ha traído el comunicado y eres tú quien lo ha esgrimido como argumento, así que también te toca a ti responder a las preguntas que se te planteen sobre ese comunicado que has traído.
No dejas de usar esa lista de incompatibilidades, pero resulta que te pregunto sobre ella y nunca me dices cuál es, ni dónde encontrarla, ni qué dice exactamente, ni el articulado que menciona esa incompatibilidad. Así que no, no entiendo que defiendas con vehemencia algo que ni siquiera has visto con tus propios ojos, cuya existencia desconoces por completo.

Lo que entiendo es que nuevamente ni puta idea, que vuelves a escribir tonterías sin tener un mínimo de conocimiento, que sueltas frases y trolas a diestro y siniestro para ver si algo cuela y que, cuando te pillan en un renuncio (lo que viene a ser SIEMPRE), te enrocas en una espiral de ridículo de la que te resulta imposible salir si no es profiriendo los agresivos insultos que cualquier crío de 3 años podría soltar en el jardín de infancia; eres un tío duro y te respeto.

Y lo del imbécil del Vito Quiles ese, un tío a quien ni le pongo cara, me suda tres cojones. Mis preguntas son muy concretas y en ningún momento he mencionado ese nombre como para que lo tengas que sacar a colación.

Me recuerda a cuando hacía referencia constantemente a la "ley de la cadena alimentaria" como si fuese la panacea de agricultores. Cuando esa ley aún no tiene reglamento, no se puede aplicar y por lo tanto no sirve para nada.
Aún sigo esperando que nos traiga el reglamento

 

[curro jimenez]

Vaya, Nachete fanegas terror de los torreznos ha despertado revoltoso de la siesta.

A ver mongolo,¿crees que soy periodista, que estoy asociado a esa honorable asociación, que he redactado sus normas de funcionamiento?

Deja de dar pena, he citado sus putas explicaciones, si no te gustan o no te gustan sus decisiones se lo cuentas a su junta directiva, subnormal.

O sea, que nuevamente hablas de algo sin tener ni puta idea.