Palabra de Caótico. Novela por fascículos, para insomnes y penitentes

En tiempos esto es lo que se llamaba un tochoban, en este caso una retahila de tochobanes.
JAMÁS TIRES LA TOALLA.
NEVER GIVE UP!
Bueno, pues minutos musicales como diría @Cimmerio , para dar colorido y animar a este tan árido hilo
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
No. Lo que el seboso proxeneta estafador y corruptor de menores creó fueron alicientes para atraer talento hacia su portal como dejar chucherías y peluches en el exterior al modo de pedobear. Concretamente fue la añeja sección de freakolinks la que logró atraer a muchos visitantes de Putalocura hacia su foro. Provocación retórica tuvo en alguna llamarada de lucidez a través de su experimento vitalista Tomasín como hiciera el surrealismo en la Europa de entreguerras.

Antes de entrar en la pornografía de la mano de los hermanos Lapiedra, Narcis Bosch y Max Cortés, dada su mediocridad como dibujante de caricaturas y fanzines, @TORBE empezó a tener una cohorte de hooligans que jaleaban la manera en que reventaba los debates de tertulias televisivas en los temás más polémicos como sobre prostitución y trata de personas, hasta que el foro pasó a ser una comunidad que rivalizaba con otros sitios de Internet e incluso contra el propio administrador del dominio. Lejos de ser un séquito de palmeros empezó a destacar un conspicuo foro entre la élite de la vieja guardia @Teniente Campano @Señor Cojones @Henry Chinasky

Algunos foros de internet llegaron a copiar toda la impronta que estableció Pi El dot com, notablemente alguna tremenda entrevista, a vueltas con la lianta de Silvia Saint: Puta Locura · Me follaria a Mercedes Mila y Ana Botella
Incluso Diego fue invitado a su casa y cuartel general cuando vivía en el paseo de la Castellana en una de
Me enteré quien era @TORBE cuando mi madre y yo vimos la entrevista que le hizo Jesús Quintero tras entrevistar a Santiago Segura, recuerdo a mi madre decirme: "qué lastimica, tiene la cabeza ida". Poco más puedo añadir ante su conocimiento de las actividades torbellinescas, excepto, repito, que se me escandalice un hombre de sus tablas por follarse, si lo hizo, a la de aupa athletic o a alguna de 16 con familia desestructurada y otras pollas en vinagre.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.
 
Yo me lo he leído todo y estoy de acuerdo excepto en la parte del sexo anal con preservativo.
 
Me enteré quien era @TORBE cuando mi madre y yo vimos la entrevista que le hizo Jesús Quintero tras entrevistar a Santiago Segura, recuerdo a mi madre decirme: "qué lastimica, tiene la cabeza ida". Poco más puedo añadir ante su conocimiento de las actividades torbellinescas, excepto, repito, que se me escandalice un hombre de sus tablas por follarse, si lo hizo, a la de aupa athletic o a alguna de 16 con familia desestructurada y otras pollas en vinagre.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Esa etapa vital de Thurbo fue -literalmente y miserablemente- vergonzosa.
 
Esa etapa vital de Thurbo fue -literalmente y miserablemente- vergonzosa.
Creo que esa etapa, precisamente, fue la más lucrativa para él. Se le rifaban los programas de afiliación de videos porno y los de webcam, precisamente porque salía en cualquier lado, aunque fuera haciendo el ridículo.
 
Creo que esa etapa, precisamente, fue la más lucrativa para él. Se le rifaban los programas de afiliación de videos porno y los de webcam, precisamente porque salía en cualquier lado, aunque fuera haciendo el ridículo.

Era una etapa complicada y distinta a cualquier realidad presente. Coincido totalmente en lo que comentas, era época de porno cautivo (aún). Ese hizo mucho dinero con las cams, producto de lujo de la época, fue su etapa de rey del porno rancio y penoso, pero sí, tanta estupidez con quintero le trajo visitas a la web, y algún que otro acababa en esta cochambrera absurda que nos libra del dolor de ser hombres.

Hoy día... Only Fans, niñatas haciendo virales absurdos y enseñando la vieira.

Curiosamente, pareciera que tiempos de mas prohibición fueran mejores. Hoy día, ves coño y te quedas preguntando ¿voy a una vidente a ver que puta mierda hago con mi vida?

Y así estamos.
 
@El socio de Diego me está encantado el hilo, prosiga
"me está encantado" es una expresión algo difícil de comprender porque un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Aunque es aplaudible que crees tus ladrillos generando el contenido al vuelo cada vez, en lugar de copiando y pegando frase que ya has dicho anteriormente en el mismo post y reescribiéndola de maneras distintas para que parezca que estás ofreciendo un nuevo argumento cuando en realidad estás repitiendo lo mismo de antes, sólo que expresado de una forma distinta. Sería como si yo copiara todo lo que llevo escrito ya del tirón, por ejemplo, repitiendo innecesariamente que un ladrillo de texto es algo bastante mal visto en la mayoría, y de hecho prácticamente en todas, las comunidades virtuales, incluyendo foros, sistemas de chat, redes sociales y la wikinueces. No deberías ladrillear porque podría comportarte un ban en muchos sitios, a no ser que el sitio implícitamente alente los ladrillos. Particularmente dudo que exista tal sociedad cibernética que apoye algo tan irritante y molesto como los ladrillos, pero sabiendo que en internet hay de todo no me precipito en mi juicio y admito que podría ser posible que existiera, ya que a menos que estés muerto todo es posible. De todos modos no estoy en condiciones de asegurarlo, es solamente una hipótesis un poco absurda. O no tan absurda si te paras a pensarlo bien, puedes crear un sitio que apoye la creación de ladrillos, pero serías realmente odiado si hicieras eso, incluso por sus propios miembros aficionados a cagar ladrillos, así que no te recomiendo que lo hagas. De todos modos puedes hacerlo si lo deseas, pero no sería una práctica aconsejable. En lo que respecta a los ladrillos en sí, son tan antiguos como las comunidades que los odian. Los ladrillos se inventaron cuando se inventó internet, aunque de hecho era una versión muy primitiva y lenta de internet que no se parece a la actual red que conocemos y en la que nos comunicamos intentanto evitar los ladrillos de texto. En algún momento internet se volvió más rápido, pero eso no cambió para nada la percepción respecto a los ladrillos, de hecho vino a reforzarla ya que admitió la creación de más comunidades virtuales capaces de albergar ladrillos y también usuarios que odian los ladrillos. Dudo que ninguna comunidad quisiera pasar a ser conocida como la "creadora de los ladrillos", pero no es descabellado conjeturar que tal comunidad existió en algún punto de la historia, aunque el rechazo sistemático de los ladrillos posiblemente hace que incluso los usuarios primigenios de esa plataforma quisieran olvidarlo y desmarcarse de ostentar ese dudoso honor. Así que básicamente nadie en la actualidad sabe a ciencia cierta quién ni dónde inventó los ladrillos, pero es evidente que alguien tuvo que hacerlo en algún lugar, atentando contra el sentido común y la netiquette. Probablemente lo hiciera un noob, aunque no es seguro. Quizás fue un usuario veterano deseoso de dinamitar la reputación de su comunidad virtual desde dentro para provocar que la comunidad fuera conocida como la "creadora original de ladrillos", que son un concepto que la gente odia, y precisamente por eso te desaconsejo que los crees. Los ladrillos normalmente están llenos de información totalmente inútil o redundante. La información inútil no tiene por qué ser redundante, pero casi toda la información redundante es inútil, y realmente sólo es inútil y redundante cuando además de no tener utilidad se repite en varios puntos del ladrillo. Normalmente la información inútil de los ladrillos es relativa a la comunidad que los aloja, pero los peores ladrillos, los más irritantes, son los que además de contener información inútil contienen información aleatoria, que no tiene por qué ser inútil, aunque normalmente sí que lo es. Por eso los ladrillos acostumbran a cabrear a los lectores, no tanto porque saturen la red como hacían antaño, cuando internet era más lento y transmitir los datos era más costoso, sino porque son molestos ya que contienen estímulos informativos que no han sido requeridos por sus destinatarios. En realidad alguna gente puede tolerarlos, simplemente los ignoran. Una parte todavía más pequeña de lectores no sólo puede tolerarlos, además también los lee. Esa gente no tiene una capacidad de focalizar la atención tan mala como la mayoría, normalmente son esa clase de personas grises y pacientes que no tienen nada mejor que hacer o que tienen mucho tiempo libre y se toman las cosas con calma. Pero como son minoría significa que hay una mayoría de gente que no soporta los ladrillos, en realidad los odia. Es por eso que en la mayoría de comunidades virtuales son denostados, y el castigo para sus creadores varía en función de las reglas de cada comunidad y la rigidez y diligencia de los moderadores en su cumplimiento. Las penas también pueden cambiar según la pureza y la insidia del ladrillo en cuestión. Para ser realmente puro un ladrillo no debería contener links, ni fuentes de distinto tipo o color, sets de carácteres en codificaciones no estándar ni otros elementos que desvíen la atención de la contundencia del ladrillo. Es cierto que a menudo la simple extensión basta en muchas comunidades para catalogar un pedazo de texto como ladrillo, aunque necesariamente no tiene por qué ser así. Etimológicamente un ladrillo tampoco debe ser generado concatenando contenidos sin sentido porque desmonta el propio concepto del ladrillo, que debería ser una entidad de texto sólida con un significado propio. Obviamente también debe omitir los espacios, los saltos de línea y el texto que resalte respecto al resto del texto del ladrillo, como las frases en mayúsculas, en la medida de lo posible, para reforzar su contundencia y su apariencia de solidez. Es por eso que los párrafos normalmente no tienen cabida en los ladrillos de texto normativos y que a la gente le causan hastío, cansancio y confusión y otros efectos que si no relato no es porque no los sepa, sino porque es un "otros" retórico en el que emplazo al lector a imaginar conjuntos de efectos similares a los ya listados en base a la asociación de parecidos y la experiencia propia o ajena, por ejemplo, náusea, aburrimiento extremo, explosión craneal, etc, es algo evidente que no necesita explicación y realmente si alguien cree que con "otros" o "etc" se pretende desviar la cuestión respecto al listado de efectos completos debido a un presunto desconocimiento de toda su extensión, en lugar de un ahorro comprensible de caracteres y de esfuerzo al lector, sabiendo que fácilmente puede asociar debidamente esos otros efectos gracias a ese recurso retórico, es que es idiota. Por eso creo que deberías ser advertido sobre la inconveniencia de seguir generando ladrillos molestos como este, en el que reiteras una y otra vez los mismos conceptos para generar un efecto cómico realmente divertido pero que queda eclipsado por lo molesto que resulta el ladrillo. Los ladrillos pueden ser adaptados para parecer más amigables, en primer lugar borrándolos y reescribiendo su contenido para que sea más concreto, conciso, compacto, sintético, preciso y resumido, quepa en menos caracteres, contenga menos redundancia de datos y sea más legible por el lector o, en segundo lugar, reestructurándolos, modificándolos, editándolos, reorganizándolos y separando su contenido en párrafos. Lógicamente hay otras vías pero esas son las principales. De todos modos la gente que crea ladrillos como el tuyo suele ser considerado una molestia y francamente prescindible, así que eso podría ser el final de tu estancia entre nosotros. Pero sería redundante porque eso es lo que he escrito al principio, y justamente por eso no lo voy a hacer. En lugar de eso, para evitar caer en la repetición absurda, lo que debería hacer tras un punto y aparte es articular una nueva línea de discurso que de hecho podría ser la más importante, la tesis del post no tiene por qué ser anunciada precisamente en su inicio, y de hecho si fuera así podrías ignorar tranquilamente todo lo que he escrito hasta ahora y concentrarte en este nuevo argumento. Los ladrillos de texto fueron inventados por ingenieros usando máquinas de escribir. Anteriormente la escritura manual dificultaba enormemente la tarea de creación de ladrillos a los aficionados a los ladrillos, que eran públicamente repudiados porque la gente los odiaba a ellos y a sus ladrillos, y de hecho lo sigue haciendo. Así que todo el contenido del ladrillo estaba escrito en tipografía de máquina, porque realmente eran escritos a máquina y su objetivo era usar todo el papel posible, ya que era un artículo de lujo no tan disponible como los bytes de almacenamiento en una base de datos. Por eso ahorraban los márgenes en la medida de lo posible, si dejaban más centímetros de los deseables en el encabezado estaban desperdiciando espacio de otra manera ladrilleable, y por eso no lo hacían. Pero actualmente en los ladrillos digitales es fácil cambiar la fuente dentro del mismo ladrillo, por ejemplo, insertando enmedio del contenido una frase en comic sans, que es una fuente horrible, pero sirve a modo de ejemplo porque es diferente de la que estaba usando previamente y por lo tanto es fácilmente distinguible del resto del texto, lo cual no deberías hacer nunca para que tus ladrillos fueran realmente normativos y puros. Aunque de todos modos no deberías estar creando ladrillos así que es irrelevante qué deberías hacer o dejar de hacer para crear ladrillos más puros y superiores, eso para empezar.
 
Cuando mi abuela falleció, al día siguiente teníamos en casa a paisanos suyos de Málaga que hacía más de 30 años que no veía, no es broma. Pues a casa que llegaron, nada más pasar por la puerta empezaron a gritar y a lamentarse que hasta el perro salió acojonado a esconderse debajo de la cama. Mi madre les tuvo que echar porque aquello era un espectáculo. Luego eso yes, al bar a pillar la torrija ellos y ellas en casa a comer de gorra diciendo que en su pueblo esto se hace así y asá, y que los catalanes somos sosos hasta para enterrar muertos. Oh yeah!!
Esto también lo he visto yo. He visto incluso hermanos del difunto que no se hablaban con él desde principios de los setenta entrar a moco tendío en las casas del finado. Menudo show de plañideras, qué puto asco.

Sin menoscabo de que los catalanes tengáis menos gracia que una patá en los huevos, eso yes.
 
Puede parecer inhumano estar en contra de un ingreso mínimo vital: solo se negaría un psicopata. O un contable. Yo soy el primero en estar a favor de una renta seria, ya no básica, para todo el mundo. Pero en cuanto tengamos dinero para pagarla.

Necesitamos, que me corrija algún economista, dos columnas: ingresos y gastos, y creo que para este gasto no hay ingresos. Para dar ese dinero hay que tenerlo, es una acción básicamente contable.

Es que esto hay que pensarlo muy mucho joder. Supongo que para esta renta habrá que pedir dinero a Europa, si no nos lo dan el gobierno dirá "son unos chantajistassssss”. Pero si tú me debes dos mil euros y yo no te presto más hasta que me pagues, no te estoy chantajeando.

Sería una gran política social, pero con el dinero de Alemania, ese es el problema. Este año el FMI estima un aumento del déficit del 10%. El año pasado fue un 2'7, unos 30.000 millones. Este serán 100.000. A pedir a préstamo y que tendrán que devolverse con intereses. El presente pinta mal, pero el futuro de dentro de diez años ufffff. Fatal. Se va a comer el presupuesto, las jubilaciones, funcionarios y pago de deuda. Inversión la justa.

Lo entendería si fuese temporal. Pero el planteamiento es que sea permanente, no? Porque entre esa situación hipotética de ayuda temporal a renta básica ad eternum hay un trecho. Una renta básica solo hará que no se busque trabajo. Es una tragedia, una extensión del conformismo. Pueden arruinar todo el país por falta de mentalidad colectiva. En Suiza la rechazaron en referendum. En Finlandia tuvieron que sacarla porque no funcionaba:

Ver el archivos adjunto 55733

En Canadá soltaron 2.000 dólares a todo dios sin recursos, durante 3 meses. Está bien. Pero allí hay dinero para pagarlo. Lo que no puede ocurrir es que sea siempre el pueblo el que pague la mala gestión de los presupuestos públicos. Yo ya soy muy solidario, con mis impuestos. Quiénes tengan complejo de samaritanos pueden ir a Cáritas a repartir comida.

Bueno, a ver si aquí si sirve 😆 A mi de momento lo que me parece es que son muchos votos para VOX, veremos en qué termina. Hablaremos dentro de unos años, cuando lleguen los recortes en pensiones, etc y veremos si tengo razón o no. Ya ocurrió en Portugal y en Grecia. Y creo que nosotros ya hemos demostrado encarecidamente en los últimos 15 años que no podemos gobernarnos solos. Cuándo tendrá pensado enviar Alemania a la Troika? En Portugal no les fue mal.

Bien, hagan sus apuestas. A favor o en contra. Y cuánto va a durar la Renta Mínima en España?

prestacion-sepe-coronavirus-4-20.jpg


Yo quizá intente obtener el ingreso mínimo vital dado mi fracaso en abril al intentar recibir subsidio al no tener ningún ingreso y quedar atrapado con escasos víveres. He llegado a estar hasta diez días sin nada que comer, pero me daba verguenza ir a Cáritas o a las asociaciones de beneficencia que repartían alimentos no perecederos o banco de alimentos de la capital.

Así de triste. Tenía la cotización necesaria pero me negaron la prestación de emergencia por no haber sido despedido de una empresa ni haber estado trabajando por cuenta ajena en los últimos 6 años, pues he estado cotizando como falso autónomo.

Luego me recuperé un poco pero fue un espejismo, me sentí desprendido por sobrevivir al coronavirus y decidí regalar dinero en colectas por internet, entre locas que alimentan gatos callejeros, una toxicómana madre soltera que pedía para su niña, una drogadicta de Parla y otras colectas de personas con alquileres sociales. Fui repartiendo de 50 en 50 a cada persona hasta que agoté lo que había obtenido con trabajos freelance y clases particulares haciendo deberes de los estudiantes del telecole. Ahora estoy otra vez sin nada de dinero y con almaceno kilos de arroz, pasta de vegetales, lentejas... paupérrimo.

No entiendo de economía (ni de casi nada), pero eso de la Renta Básica Universal es una bobada absoluta. Una creación de vagos por sistema sostenidos por la gente trabajadora y con aspiraciones. Hay rentas mínimas que se dan a parías de la vida, y esa gente se acostumbra a vivir con esa mierda, con 200 o 300 eurillos, y van tirando, como para darles un sueldo decente a costa de la gente trabajadora.

Y si ha fracasado en Finlandia, ya no quiero ni imaginar lo que pasaría aquí.

Eso por un lado. Luego, a la gente que no trabaja pero tiene su paga, le dices que vaya al campo a recoger limones. Luego cuando veas los limones a 20 euros el kilo, nos ponemos a llorar.

El riesgo de aumentar el welfare del Estado de bienestar es desincentivar el trabajo en la gente vaga que se ha rendido y no quiere seguir luchando por encontrar un trabajo estable. Por eso se debe justificar el gasto de toda ayuda social y retirar subsidio a quien rechace un puesto de trabajo donde tiene vacante a espera de que acepte empezar. La población laboriosa también desconfía de mantener a castas parasitarias de funcionetas en la burocracia estatal como a los incompetentes de su sociedad que son carne de indigencia, frenopático o penitenciaria. Sin embargo, es mejor tratar a estos últimos como personas con enfermedades mentales porque el coste en policía, desintoxicación y cárceles es mayor que despenalizar a los que no sean violentos y darles oportunidades de integrarse en la sociedad.

Una alternativa que se plantea a la RBU es la creación de un IRPF negativo. Se trata de calcular una cantidad de renta que se añadiría a las personas cuya renta por su actividad laboral sea reducida o incluso nula (de 0 a X), de tal manera que su renta final alcance unos mínimos gracias a esa suma. A medida que la renta laboral de una persona es mayor, la cantidad añadida se reduce, y cuando se sobrepasa un máximo de renta laboral, entonces en vez de sumarse se resta (o sea, se convierte en el IRPF de toda la vida). Subiendo moderada y escalonadamente los impuestos sustraídos a las rentas altas (que son las menos), se paga parte de la renta que se añade a las rentas bajas (que son las más), y eso hace el pago de dichas rentas más sostenible, y el resultado final es la disminución de la desigualdad y el fomento del consumo.


A mi me obligaron a pagar el IAE de la tesorería de la seguridad social hasta los meses que no ingresaba nada y pagaba sobre saldo nulo, pero no un procentaje sobre base de cotización mínima sino el máximo tirando de mis ahorros hasta que decidí darme de baja cuando no facturaba nada como autónomo porque los funcionetas de la SS no aceptaban argumento alguno como lo que planteas de forma sensata.

Para mí el punto clave es lo que resalto en amarillo azul. Eso hay que llevarlo a rajatabla, es decir, la gente tiene que trabajar en lo que ellos quieran formarse, no en lo que diga la CEOE. Y si no existe ese trabajo, debe verse como un fallo no de la persona, sino primeramente del estado, y luego de la sociedad en su conjunto, y el estado debe hacerse responsable no solo de proporcionar la formación, sino de crear la actividad.
La salud emocional y satisfacción vital de la gente NO puede ni debe ser rehén de las decisiones de los psicópatas empresariales.

Si te cuento que me presenté como curator al museo de Zaragoza donde hicieron la exposición de Disney.

"The needs of the many outweigh the needs of the few"

Utilitarista ilustrado comprometido con las desigualdades sociales.

No te acabo de entender.

Aquí en el hilo me van a dar por todas partes, si es eso a lo que te refieres.

O si te refieres a que si pillo RBU, no creo que me la den al no tener hijos ni eso, ni vivir con mi padre. Quiero decir la que va a venir ahora, que vendrá con condiciones, no la RBU de verdad que no creo que yo la llegue a ver.

Hasta la fecha en que mantuvimos conversaciones, cuando me hablabas de la buenorra compañera de piso, no necesitabas ayuda ninguna, eras moderadamente feliz en tu trabajo y estabas mucho mejor en Madrid que en Penenrifle. Tremenda tu exposición de cómo mantenerse virgen e inmaculado respecto a la sexualidad, me impactó tu lucidez de suprimir toda actividad social, no seguir modas, rechazar a gordas pero sobre todo no ser cliente de prostitución.

@Cenobita hijo de puta , podrias haberlo resaltado en negro.

Con eso que he puesto, tienes activos tanto a los desempleados como a los funcionarios encargados de los Servicios de Empleo y Sociales, y se actua como intermediario entre las ofertas de empleo de las empresas y los trabajadores, que las oficinas parece que solo estàn para 2 cosas, darse de alta como desempleado y tramitar las prestaciones/subsidio, y no debería ser asi.

Que esto parece los mundos de Yupi? Pues yo no lo veo tan dificíl.

Bueno, a mí me enviaban religiosamente propuestas de cursos de certificación profesional, oportunidades de garantía juvenil, clases de idiomas, incluso transporte pagado si aceptaba sacar el permiso de conducir de camiones en una empresa de logística en El Espinar, Segovia. También convocatorias en AENA, bolsa de empleo de Iberia. Algo variado te intentan comunicar si estás dado de alta como demandante de empleo, no meramente están para las altas y tramitaciones de subsidios.

Ten en cuenta que la gente desempleada tiene que mover su puto culo y presentarse a puestos de trabajo, buscar también oportunidades laborales y no solamente esperar a ver qué ayuda puede recibir porque se puede eternizar sin tener oficio ni beneficio en años.

¿En serio Cenobita? Entonces que la gente vaga y maleante no quiera trabajar, es culpa de quién ¿de la sociedad en general? Porque ok, me parecen mal las decisiones psicópatas empresariales, y la ayuda a bancos y demás, pero los vagos y eternos parados... qué hacemos. Al final, la clase media trabajadora es la que ha de sostener toda esta mierda.

Excusas. Me sorprende viniendo de ti. Ja.

@Cenobita no dice eso. Lo que es un drama como la tragedia griega o la ópera del drama barroco alemán es que un ser bien intencionado con tanto talento, esfuerzo, simpatía y carisma que podría estar entre los mejores historiadores de arte, críticos y curadores de exposiciones en museos de referencia mundial, tenga que reciclarse en códigos de programas informáticos porque minen su moral con que no quedan vacantes para quien no tiene padrino que lo recomiende como los tribunales fraudulentos que deciden los directores de museos en España. Hay personas entrañables y genios que nunca conoceremos porque tuvieron que renunciar a su vocación por la conyuntura económica y el tejido empresarial de su país. Verdaderamente es para ir al diván del psicoanalista. No quiero contaros ahora que conozco profesores de universidad que copiaban sus trabajos y denunciaban falsamente a sus rivales antes de llegar al doctorado, esto va para otro ladrillo.

Que es lo que no entiendes @John McClane?
Que bancos se rescataron en España?

Caja madrid(Bankia), la Cam etc etc, cajas de ahorro Todas con políticos y sindicalistas en sus consejos asesores.

Ni un solo banco privado fue rescatado en España. Ni uno sólo.

A partir de ahí haceros las pajas mentales que queráis con eso de.... Con el dinero del rescate de los bancos... Gñe....

El dinero que robaron políticos y parásitos sindicalistas de las cajas de ahorro diréis.

O eso también me lo estoy inventando
Si que pillas. Va a ir por ingresos de unidad familiar.

No pillarias si te vas a vivir con tu padre. Pero si vives tú solo mientras no tengas ingresas algo te cae.
Será la mínima porque la cantidad al aparecer va a ir aumentando según tengas familia numerosa o no(Mohameds and Montoyas feel good baby),
Supongo que tu al ser tu solo te caerán 400 o 450 pavos.
A familias con dos hijos a cargo dicen que puede llegar alcanzar los 950.

Lee esto, por favor: Sareb - Wikipedia, la enciclopedia libre

La Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria, más conocida por su acrónimo, Sareb, es una sociedad anónima de gestión de activos transferidos por las cuatro entidades nacionalizadas (BFA - Bankia, Catalunya Banc, NCG Banco - Banco Gallego y Banco de Valencia), y por las entidades en proceso de reestructuración o resolución según lo previsto en la Ley 9/2012 (Banco Mare Nostrum, CEISS, Caja y Liberbank). La Sareb está participada en un 55% por capital privado, y en un 45% por capital público a través del FROB.

Se considera a la Sareb como el banco malo de España, aunque no dispone de licencia bancaria. Durante el plazo de 15 años que tiene para proceder a la desinversión de todos sus activos. El principal objetivo de la Sareb es maximizar su rentabilidad. Para facilitar esta meta, dispone de ventajas legales que no aplican a otras sociedades anónimas, como preferencia en el cobro de deuda subordinada frente a otros acreedores en las mismas condiciones.


Lo que es culpa de la sociedad no es que la gente que no quiera trabajar de nada no trabaje, sino que la gente que quiere trabajar de algo, e incluso ha estudiado para ello, no pueda hacerlo.

Es decir, la sociedad es la culpable de que no se cubran laboralmente todos los perfiles formativos. Yo no defiendo que la gente no trabaje, sino que, habiéndose formado para algo, no se vean obligados a trabajar de otra cosa. Es AHÍ donde está la verdadera insatisfacción vital.

Conozco una familia que ha vivido del genio empresarial del abuelo, madridista de cuna con acceso al palco del Santiago Bernabéu, dueño de un conocido estudio en la calle Lagasca, que puso a su hijo y nietos en el negocio. La segunda generación funcionó a duras penas y pagó su casa en Concha Espina, pero lo de los nietos no tenía nombre: no terminaron bachillerato, no querían estudiar ni trabajar de nada, metidos en drogas y robos con violencia... y ambos de colegio privado de hijos de diplomáticos, jueces del tribunal supremo y constitucional, políticos como el secretario de seguridad nacional... pero los metieron en centros privados adscritos y escuela de hostelería.

Inexplicable como gente con tantas oportunidades no aprovecha para alcanzar mejores estudios o del mismo nivel que la generación anterior. Pienso que una persona debe estudia aquello que encaja con su personalidad y habilidades, lo que mejor sepa hacer o haga menos mal, por el beneficio propio y de la sociedad entera.

Nada de ínfulas de ingeniería aeronáutica para pasar un calvario ni ser abogado del Estado porque papá me obliga. Sin embargo, es receta para el fracaso que se estudie una carrera universitaria o un oficio desde la plena consciencia de que por hábil que seas o buenas relaciones influyentes que te puedan recomendar nadie puede asegurarte el éxito profesional cuando completes esos estudios si la economía del país donde quieres vivir no demanda tu cualificación profesional. Hay que adaptarse hasta sopesar de forma equilibrada y realista cuales son nuestras habilidades, el esfuerzo a realizar y la recompensa que podemos esperar en un futuro.

Primero te tienes que hacer mínimamente conocido para que te lo encarguen. Y nadie se hace famoso por beber cerveza. Demasiado común.

Barney Gamble descubrió que tenía talento como vocalista, astronauta e intérprete de cine precisamente cuando se liberó de su alcoholismo.

También le veo un pero a esta medida.

Se hace para que la gente consuma, la economía se mantenga estable, las empresas no bajen la persiana y así la hostia del paro no sea tan fuerte (que lo será igualmente). Hasta ahí, pues yes.

El problema es que las personas en paro, con esa paga, consumirán lo que se consume ahora: productos de primera necesidad y pagar los gastos de la choza. Y aún así irán más que jodidos.

No comprarán coches, teléfonos, ordenadores, ropita, muebles, electrodomésticos y demás mierdas. Tirarán estirando lo que tienen.

Esa es la madre del cordero de todas las crisis, que la gente deja comprar cosas que no necesita. Así que como medida de recuperación la veo regulera, pero tampoco se me ocurre una solución mejor, igual si me pagasen por ello se me encendería la bombilla.

Los beneficiarios no pueden gastar una ayuda económica de emergencia en gastos superfluos, solamente es para alimentos y vivienda o tratamiento de condiciones médicas crónicas o personas con discapacidad reconocida.

La cuestión es que si por no hacer nada te dan 500 pavos y por trabajar ocho horas al día cobras 900, en realidad trabajas por 400. Y esto, amigos, no merece la pena.

La beneficencia regalada sin exigir nada al pedigueño de subsidio conlleva desincentivar el trabajo y genera contrariedad en la población laboriosa, máxime entre los empresarios que necesitan su tensión creativa y savoir faire para conseguir continuamente contratos con clientes exigentes e instituciones que convocan concursos públicos.

El diablo está en los detalles. Si es una Renta Básica UNIVERSAL, significa que es UNIVERSAL para cualquier español, esté en paro o gane 10.000 ecus al mes.

Si lo restringimos a ciertos colectivos, primero quitémosle la U de universal, y llamémoslo renta de subsistencia. ¿Y qué colectivos serían los beneficiados? Ecco il foreri ho ha ditto:

Al final sería una paguina extra para los colectivos de siempre, que trapichean en B y acaban viviendo mejor que el currito medio. Y sería un problema porque como comenta mucha gente: ¿cuántos jóvenes van a trabajar a media jornada, en fin de semana o temporalmente si te pagan 500€ por tocarle los huevos?

Ah, y que sería progresiva si tienes desechos genéticos. La morisma y gitaneo debe estar frotándose las manos cual pedobear en planta de pediatría.

Es una expresión basada en terminologías que aplican otros países socialdemócratas, la población beneficiaria estará muy restringida por criterios de renta mínima, parados de larga duración, renovación de demanda de empleo trimestral durante años, dependencia. Para descubrir si los inicialmente elegidos como beneficiarios defraudan basta con convocarlos con citación obligatoria sin previo aviso a las oficinas de empleo estatal para revisar su situación porque quienes hacen chapuzas de economía sumergida no se van a presentar o van a poner pegas si están ocupados a tiempo parcial pero no quieren declarar que son straight hustlers.

Ah mira, esa es otra. El PSOE quiere acabar también con el copago, eso es un disparo del gasto sanitario de millones. Aquí no puede ser, como no haya un organismo regulador matan a la vaca. Vas a cualquier farmacia y ves como algunos tiran la tarjeta sanitaria "ponme todo que EU non pajo". Medicaciones de 70/80 euros, pasan de todo. No hay un consumo responsable, y los farmacéuticos no pueden negarse a dispensar, ni extender ninguna queja, simplemente es así.

Que se lo digan a Bukwoski.

Si estamos hablando de un dinero básicamente para comer, de situaciones de familias con 0€ de ingresos, vale. Entonces deberíamos hacer esa renta válida para imprescindibles: comida, vivienda.

A mí me parece bien que le den dinero a gente dependiente, etcétera. Me parece de puta madre. Que se lo den a otra gente no. Es así de sencillo.

Sólo casos puntuales de familias que no tienen para comer, sólo los meses que sea necesario (no ad nauseam) y sólo para comida. Lo más básico, como si le dan vales de dinero para el súper. Me parece bien, renta básica de 6 meses... Cuánto más la alargues peor, hay que evitar picarescas.

Pero además es que eso ya existe, existen los bonos eléctricos, los servicios sociales de comida, etcétera. Y en Galicia la RISGA lleva años y la mayoría de los beneficiados son yonkis e inmigrantes.

A mí me han negado medicamentos por no tener dinero para pagar, aunque tuviera pruebas diagnósticas y recetas o volantes médicos.

Pienso que las ayudas económicas deberían ir según justicia distributiva, rentas nulas, familiares discapacitados, tratamientos médicos crónicos, alimentos, agua, energía y electricidad. Todo justificado en los gastos para conseguir prórrogas de la prestación o subsidio, con devolución de lo que no sea gasto de supervivencia.

El problema de eso es que tres cuartas partes o no saben hacer la o con un canuto o sudan de todo, o en caso de haber gente válida y con ganas de currar, posiblemente falte coordinación. En la memoria tengo aquellos planes de empleo del ayuntamiento en los que se formaban cuadrillas de parados para arreglar aceras y aquello era un descojone, equipos de doce personas de las cuales once miraban y una hacia la mezcla de cemento. Y ahí al menos no había gitanos, que a ver quien es el guapo que deja material bajo la responsabilidad de los hijos de ketama. Súmale las quejas de funcionarios, aspirantes a, y defensores varios de los derechos humanos, que qué va a ser eso de poner a trabajar a gente a cambio de su derecho a recibir la paguita. Y conste que me parece buena idea, que siempre hay mucho por hacer, pero veo muchos obstáculos.

Recuerdo un economista que decía cosas similares sin tanta sorna, pero en una expresión soltó que los ajustes de desempleo como en España al 20% de parados en la población activa, requerían reciclaje de competencias profesionales a largo plazo, adaptarse a los trabajos que requerían los empresarios según la economía, sin ínfulas de libertad personal, pero que mucha gente no sería empleable ni como funcioneta municipal aunque le dieran una década para estudiar algo demandado en una empresa.

Respecto a las medidas de ayuda del gobierno, ahora con la campaña de la renta se me ocurre que el estado entregue 1.000€ a cada contribuyente (con los multiplicadores que se quiera por familia numerosa, dependencia, etc.), esta cantidad no sería a fondo perdido, simplemente en la campaña de renta del próximo año el que no hubiese sufrido merma en sus ingresos tendría que devolver los 1.000€, el que la hubiese sufrido devolvería lo que hubiese ingresado de menos hasta 1.000€ o nada si es igual o superior, el que hubiese ganado más devolvería los 1.000€ más el % de esa cantidad correspondiente a su incremento de renta, a lo mejor soy muy espeso pero no me parece una medida que no se pudiese abordar y que ayudaría de manera inmediata a todos los contribuyentes con independencia de su status laboral.

Exacto, quien quiera ayuda económica tendrá que justificar siempre en qué lo ha gastado y devolver lo que no necesite como si fuera parte de su IRPF anual, nada de irresponsabilidad superflua que no sea de primera necesidad.

Nueces, ¿vamos a salir del Euro para que podáis darle a la maquina de lo billeteh y pagar a cenobita y cachondo?

Salir del euro solamente compensa a potencias económicas como Alemania, que gobierna desde su IV Reich para redimirse tras el holocausto nazi. Quizá Francia, Dinamarca, Suecia podrían arriesgarse a salir del euro. Reino Unido siempre tuvo claro que no negociaría la libra esterlina para ayudar a países de mierda que fueron rápidamente subyugados en la segunda guerra mundial, fueron sabios los británicos.

Los países que sin duda se irían a la ruina total si dejaran el euro para volver a su divisa nacional serían los soviéticos comunistas bajo el telón de acero que eran manipulados desde Rusia, tendrían una inflación galopante y un retroceso económico, industrial y civilizatorio de varias décadas.

Eres un imbécil de los gordos.
No hay consumo, no hay impuestos, no hay iva.
Sólo en ingresos por impuestos de carburante nos vamos a cifras de mierda. Igual en la venta de vehiculos, hostelería, restauración, turismo. Aquí en granada la sierra y la alhambra están cerradas y con cero ingresos.
Si la gente no trabaja, si las empresas no producen, no hay ingresos para el estado y no hay nada que repartir.
Hay que ser muy tonto para no ver lo que tienes delante de las narices...bueno hay que ser un nueces de la vida.

La emergencia sanitaria produjo una deflación temporal debido a no gastar en otros sectores que no fueran alimentación, higiene, electricidad, energía, reduciendo todo consumo en sectores de lujo salvo el entretenimiento hogareño de televisión, internet, videojuegos y porno, claro.

Musculo de los consumidores con 500 euros de mierda al mes dice.
Un musculo que te cagas, para comprar arroz y salchichas marca blanca y vivir en un cuchitrill con 5 moros y un senegales.

Al menos no pasarán hambre, podrán comprar alimentos, productos de higiene y aseo básicos. Mercadona se va a forrar por encima de cualquier otra empresa porque es de lo más esencial en calidad precio. Especialmente en barrios como Lavapiés dada la población que comparte piso.

Hace unos meses, estábamos discutiendo que 900 de SMI era una puta miseria indignante. Ahora resulta que recibir 500 ñapos algo supone superdignísimo que te cagas, oye.

Con decir que cuando empecé a trabajar el SMI era inferior a 700 euros. Mi primer empleo en Europcar e Iberia pagaba unos 680 euros mensuales en jornadas de 15 - 23h con sábados incluidos, 40 horas por semana cronometradas que si debías alguna hora te tenías que quedar a devolverla al final del mes. Lo indigno es hacer cola para pedir comida en la beneficencia para no pasar hambre en tu casa y que el gobierno diga que nadie pasa hambre en todo el territorio nacional porque dan subsidios y ayudas sociales suficientes, mientras que son Cáritas o bien organizaciones de beneficencia, asociaciones vecinales quienes están repartiendo los alimentos a los más necesitados.

Quien no pueda asegurar el SMI o las cotizaciones a la seguridad social que no monte una empresa de cartón piedra o esconda quiebras en su contabilidad como Marsans, Pescanova, Rumasa, etc.

El socialismo consiste en negar que sólo existe dinero del contribuyente. No existe el "dinero público que no es de nadie y pertenece al viento" que es lo que me dijiste el otro día. Consiste en ignorar que sin sector privado, el sector público se come los putos mocos. Papá estado no es tal porque no genera nada por sí mismo. Más bien, adolescenteinútil-estado. Eso sí que provocaría menos menoscabo a la realidad.

Pero no. Concebir al Estado como una entidad espiritual que todo lo ilumina y que actúa por encima de los miembros de carne y hueso que lo conforman. Que le debes gratitud y devoción cual Dios de alguna región monolítica. Pero soy consciente que hablarle a un marxista de estas cosas es como viajar a la Edad Media a tratar de convencer a un ciudadano para que trate de imaginar un mundo sin necesidad de la mano de Dios.

Es flipante lo de este país, que todo se arregla con dinero. Yo es que no conozco reivindicación alguna de los llamados movimientos sociales que no gire alrededor del tema crematístico, de la pasta. De esa confianza entrañable en el poder redentor del dinero que tanto gusta al españolito de a pie. Como si las virtudes que lo generan (constancia, sacrificio, tesón, cojones, amor por lo que haces etcéra) fueran aparecer mágicamente, escondidas tras esa paguita.

El dinero público no es de todos y de nadie, sino de quien más contribuye con sus impuestos como empresas privadas al 30% con sus trabajadores al 20% y la tributación del 45% a las grandes fortunas de talentosos artistas. Pienso que los funcionetas deberían cobrar menos salario y tributar más si no se exponen al despido y su trabajo es asegurado hasta jubilarse, dado que se limitan a cumplir un horario con absentismo escandaloso y sin producir una puta mierda.

El socialismo tiene su base perversa en la forma de pasar del estado de naturaleza a la sociedad civil con orden legal según los principios del derecho político y el contrato social, que se fija en que cada ciudadano pone su vida en mano del resto de ciudadanos para lograr el igualitarismo soñado. Una chaladura total dada la naturaleza depredadora del ser humano y la tentación de saquear como rapiña lo que los ciudadanos edificaron.

El liberalismo establece su pacto social en que los ciudadanos transfieren el poder de decisión tanto legislativo, judicial y ejecutivo a una élite cualificada que tiene que garantizar honradez y supervivencia porque de lo contrario es depuesta por la ciudadanía, sin que nadie ponga su vida en manos de corruptos o incompetentes. Comparad por favor el pacto social entre las teorías de Rousseau y Hobbes porque son diametralmente opuestas.

Tanto que te burlas del periodo medieval como historia monolítica, se fundaron las universidades y el habeas corpus entre otros derechos procesales de las libertades fundamentales de los ciudadanos británicos antes de llegar a la edad moderna con la monarquía absolutista. Hoy seguimos sin tener derechos humanos dado que se reproducen las torturas bajo custodia policial en países como España. Quien tiene más libertad en nuestro periodo contemporáneo son los financieros que entendieron que tienes tanto derecho como puedas pagar y que debes desconfiar siempre de los gobernantes y la casta parasitaria de funcionetas estatales. Fíjate en el éxodo de las clases sociales mejor preparadas en dictaduras como Venezuela, Cuba...

No, el fracaso es querer repartir lo que no tienes, es insostenible y además demagógico hablar de renta básica y decir que el sistema de pensiones no se sostiene. No tengo capacidad para mantener las pensiones pero pongo renta básica. Electoralismo puro y duro. Votos que al final tampoco tendrás, Andalucía es el ejemplo.

Efectivamente, yo estoy en la puta ruina y aún así durante la pandemia he llegado a enviar más de 400 euros en donativos. Es un fracaso moral regalar tu dinero y escasos recursos cuando no te queda ni para comer, vestirte o asearte debidamente. Tuve la esperanza de que me dieran la prestación especial por desempleo en la emergencia del coronavirus en abril pero me la denegaron a pesar de tener cotización pero porque no he sido despedido como empleado de ninguna empresa.

¿Pero de dónde habéis sacado a este idiota?

Vamos a ver, imbécil, si existe una economía es porque hay una entidad política que la precede proporcionándole el marco de su desarrollo. En el dinero no suelen salir los Amancios de la vida, sino Jefes de Estado, lo que suele dar una ligera idea de a quién pertenece la economía (pista: los Estados). Dentro de un Estado no hay ni una empresa que por casualidad se acerque en su facturación a lo que recauda un Estado, siendo esté el principal dinamizador de la economía de forma directa, llevando a cabo empresas y proyectos de todo tipo, e indirecta, a través de marcos legislativos dentro de los que se tiene que desarrollar la actividad económica. Es el Estado el que proporciona las leyes, la seguridad, el dinero, en definitiva, todo, para que pueda haber una economía.

Si no tienes ni puta idea del funcionamiento más elemental del mundo te aconsejo que te hagas a un lado y no molestes más ensuciando hilos con tus tonterías, joder, que la gente va a empezar a pensar que eres muy tonto.

Para mí el tonto eres tú. Come más nueces que tienen muchos tocoferoles beneficiosos para el sistema nervioso, así recubres la mielina de tus escasas neuronas para que hagan sinapsis. ¿Inditex, ACS, Banco Santander no son más rentables que cualquier empresa pública? ¿Te parecen competitivos los funcionetas de Correos, AENA o los mierdas que están en las sedes de tribunales?

Después de soportar la homilia del puto anormal de presidento que tenemos, lo mejor es pedirle a Trumpet que apriete el botón rojo de una puta vez e irnos todos al carajo sideral.

Ya lo hizo, USA reconoce a Marruecos como soberano del Sahara occidental que España descolonizó y abandonó en 1975, tras fronteras minadas, negociaciones estériles y frente polisario armado frente al rey marroquí por la gracia de Allah. Estados Unidos va a enviar armamento a Marruecos para doparlo como primera potencia militar del Magreb antes de que Trump ceda su poltrona a Biden tras despotricar por el fraude electoral.

Estoy de acuerdo con lo de que sin leyes, es decir, sin Estado, sin un marco normativo, es imposible que haya una sociedad liberal. Eso es lo que se le olvida a muchos, demasiados, liberales. El anarco-capitalismo es una quimera sin base real; y por supuesto, sin ningún tipo de vestigio histórico que atestigüe su viabilidad.

Pero aquí hablamos de dinero. Mira el título de este hilo. Y te he hecho una pregunta sencillita. Sin sector privado ¿cómo se mantiene el sector público? ¿Quién depende de quién? Responde. Ya.

Lee sobre eso que consideras quimera en tu cerebro de mosquito:


Government, back off!

A ver si te enteras de la película, idiota. Sin sector público no hay sector privado. El sector privado no aparece sin una entidad política que lo permita. Que sin policías, justicia, reconocimiento de la propiedad privada, etc., no existe el sector privado. Que lo privado no financia a lo público, es lo público lo preexistente y se limita a pasarle una factura a lo privado por dejarle existir y proporcionarle el entorno que le permite su existencia.

Es al revés. Sin empresas y trabajadores del sector privado no podrían parasitar los funcionetas incompetentes que justifican su masa salarial en que aprobaron unas oposiciones para tener puesto de trabajo asegurado de por vida sin volver a esforzarse ni cumplir la legalidad. La carga teórica de las oposiciones no se corresponde con el trabajo cotidiano de los funcionetas ni se actualiza según las transformaciones de la economía. ¿Sería viable en empresas privadas no adaptarse a los cambios de hábitos sociales de los consumidores en periodos de 40 años? Son los empresarios quienes pagan los derechos, la protección social y toda la prosperidad económica de un país. ¿Por qué hay más mujeres funcionetas? Porque en su mentalidad está la vida económica resuelta, pescar buen partido, tener un futuro asegurado... el varón acepta más riesgos controlados en las finanzas, no va a quedarse embarazado.

Yo leí los condicionantes previos y eso es.la típica renta de integración no contributiva que cada comunidad autónoma da,pero con menor cuantía.

20.000% fiambres....el 80% pensioneros y ni pa dar una paguita sirve...que con cada yayo fiambre das dos ayudas XD.

Las rentas mínimas de inserción las solían cobrar personas de comedores sociales, lo cual muestra que necesitaban todavía ayuda para no pasar hambre.

Si ingresas lo que tienes que ingresar (fraude fiscal, grandes empresas, economía sumergida ) y dejas de gastar en lo que no toca (obra pública inflada, rescate a bancos, AVE, partidos políticos, sindicatos, material bélico que no podemos ni utilizar) no te da para la RBU, te da para siete RBU.

De nada.

Recuperar dinero de amnistías fiscales, evasión de impuestos de pequeños empresarios en sectores donde no se factura y se cobra en efectivo, no pagar obras faraónicas de alcaldes megalómanos, no financiar guerras ni vender armamento a países sin derechos humanos por mucho que sindicalistas mongólicos hablen del trabajo que da la producción de explosivos.

¿Cómo iban los gallegos a no pagar impuestos? Explícamelo, por favor.

Pagan lo que la legalidad exige, pese a las variaciones de trato fiscal y tasas según nuestro escalado modelo territorial y tributario.

Si el problema de la rbu no es si da o no da, es que más de la mitad de los que lo van a cobrar no tenían ni que estar en nuestro puto país, sobran totalmente. Sobraban hace 15 años cuando se abrió la puerta a la invasión, y siguen sobrando ahora.

Que la peña que va a cobrar eso, "españoles" no creo que lleguen ni al 20%. Al 30 a lo mejor si contamos a la etnia como españoles.
El resto, ya sabemos quienes la van a cobrar.

Si lo sangrante de esta rbu es eso. Si fuera para los españoles que de verdad lo pasan mal no habría una puta queja.
Pero es que cuando salga el listado de los beneficiarios de estas ayudas va a ser como cuando salen los listados de la ayuda al alquiler en Madrid. Un apellido y dni español entre 25 Mustafas, Kevin's Wilson's etc con tarjetas de residencia.

Es un tema de justicia distributiva, repartir esa riqueza según necesidades de cada unidad familiar, controlar sus gastos, justificar las prórrogas de la ayuda económica y castigar a los defraudadores con multas para poder ayudar a quienes sean justos beneficiarios hasta que encuentren trabajo con contrato indefinido.

Anda, en vez de responder formulas otra pregunta. Yo pensaba que eras murciano.

De lo único de lo que deberían avergonzarse los murcianos es de tener a VOX como representante político mayoritario.

Hablando de lo que va a costar la paguita a los Mohameds y de lo que pagan los gallegos...


Con lo que cotizan 3 millones de gallegos no da ni para pagarla durante un año.
La cotización entera de casi 3 millones de personas para dar una paguita a moros, etnianos y ralea varia.

Pues eso es lo que hay. Disfruten el país que se nos va a quedar. Si ya daba bastante asco de unos años hacía aquí , esto en un año va ser de documental del national geographic

Los gallegos son uno de los mejores pueblos de toda España, pioneros como navegantes, valientes migrantes en Irlanda y América, por mucho que nos hagan burlas por metonimia al llamar gallegos a todos los españoles en países como Cuba, México, para que devolvamos el oro a los descendientes de Moctezuma.

Entre jubilados, pensionistas, funcionarios, paguiteros, ninis y su puta madre, la vaca ya no da mas leche.

Los jubilados que tienen pensión contributiva han trabajado legalmente para cotizar cuarenta años de su vida, un respeto por favor. Otra cosa es que insultes a vagos que no quieren estudiar ni trabajar para mejorar las condiciones de la siguiente generación, hasta envejecer siendo gentuza como pensionistas no contributivos. Conocí a una chalada que podría trabajar perfectamente con cuarenta años de edad pero prefería la paguita no contributiva y ver televisión sin dar palo al agua en un pueblucho manchego. Pues con ese poder adquisitivo tendrá una vida apasionante como Onassis o Rockefeller.

¿Quién no paga impuestos por decisión propia? De verdad que no podéis ser tan gilipollas y tener tan poca idea del mundo que os rodea.

Todo ciudadano está obligado a contribuir, pero la redacción de las leyes no siempre es justa según la doctrina del imperio de la ley en el derecho común anglosajón. Dicho de otra manera: los impuestos son obligatorios bajo responsabilidad penal en caso de fraude fiscal o defraudar a la agencia tributaria, pero por voluntad propia puedes estar convencido de que 20% de todos tus ingresos ya es razonable mientras que por encima de 30% además de impuestos al consumo ya es un atraco aunque lo dicte la legalidad, para luego constatar el despilfarro de los funcionetas y la casta parasitaria... empiezas a elucubrar evadir impuestos por decisión propia.

Que las mujeres de los imputados digan que no sabían nada no significa que no fuese por decisión propia.
Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Por eso recibían mensajes en clave del duque empalmado y firmaban conjuntamente los contratos o pagaban casoplones con dinero de procedencia ilegal porque sumando sus salarios no daba ni en hipoteca a cuarenta años.

El propio nombre "impuestos" ya certifica y da toda la razón a Nueces. Otra vez.

Contribuir para el funcionamiento de los servicios públicos que necesitamos toda la ciudadanía, así como los pilares de enseñanza, sanidad, pensiones y subsidios de un Estado de Derecho y bienestar social también es propio de gente legalista, respetuosa y no de free riders aprovechados que esconden ingresos sin declararlos en economía sumergida o engañan en su declaración de renta para ir guardando "de a poquito" como muchos empresarios individuales. Al ciudadano hay que convencerlo con argumentos y honradez gubernamental, que vea ejemplaridad en sus representantes políticos, sin picaresca española, no todo tiene que entrar impuesto con métodos coercitivos del Estado sobre el ciudadano.

La finalidad clara de la paguita va a ser contener posibles revueltas y rebeliones para la que se nos viene encima. Tratar de aplacar y contener a la ciudadanía. Y esa es la finalidad del gobierno y los medios de información mostrando a la gente haciendo el payaso en los balcones, los aplausos etc.

Mucha gente quemada, mucho hostelero y mucho autónomo pasando hambre. Y a ellos sumándose todos los que han perdido algún miembro de la familia por el virus. Y el otro mensaje : el alternativo de redes sociales, youtube etc esta calando.

Pero al final, la paga va a ser un simple parche que va a dar unos cuantos meses de margen antes de que estalle todo esto.

Lo mejor que nos podría ocurrir es que vinieran los blackmens, rociaran de legia todo el estercolero que hay en las instituciones y se pusieran a los mandos. De lo malo malo, eso sería lo mejor.

Un motivo efectivamente es aplacar el sufrimiento de la población y la verguenza internacional de los reportajes en prensa y canales de noticias en televisión, internet, donde se ve tanta gente haciendo cola para conseguir comida de asociaciones caritativas. ¿Quién se traga semejante rueda de molino de que han regalado 400 euros a personas sin ningún ingreso y luego no hay ni para comer en tantas familias? El gobierno dirá que son espectadores que pagaron por entradas de conciertos que fueron suspendidos por el coronavirus, a ver si cuela frente la comunidad internacional para que no se vea que España es pasto de gobernantes corruptos. Como cuando el kirchnerismo se puso a remodelar Villa Fiorito a contrareloj cuando murió Maradona para que no se viera toda la puta miseria del conurbano bonaerense sin calles pavimentadas, sin agua potable, sin alcantarillados, sin tendido eléctrico... pero sin ser tan miserable a los ojos del resto del mundo.

una RBU supone un 20% del PIB anual, y nos vamos a ir rápidamente al 115% de endeudamiento sin aplicarla, aplicada pues estaríamos elevando el endeudamiento a niveles bestiales que evidentemente en Europa nos van a decir que ni de coña. Otra cosa es una renta básica para los realmente necesitados, que eso sí se podría hacer ahorrando de lso gastos inútiles del Estado.

El problema de España es una administración hipertrofiada y la grandísima cantidad de nóminas a cuenta del Estado. No hay más. Si ahorrases un 40% de ese desperdicio de pasta estaríamos con una economía más que saneada.

España necesita resetear a los funcionetas, no convocar más empleo público a pesar de que hay más convocatorias y competencia ahora que hace una década. Es necesario bajar los salarios de quienes tienen su puesto de trabajo asegurado de por vida, una bajada de más de 5% de nóminas especialmente en policías torturadores, fiscales corruptos, jueces prevaricadores, políticos analfabetos desde el presidente, ministros, congresistas, senadores, etc. seguid en la jerarquía de delegaciones de gobierno, hasta los secretarios judiciales, gestores procesales y demás oligofrénicos del hoy por ti, mañana por mí, nada por aquí y nada por allá, mientras toda su pestilente corrupción se esconde por detrás.

La administración hipertrofiada. Los bancos no, el AVE no, dinero público para hospitales privados no. Es la administración.

115% de endeudamiento, no permite una RBU. Es inviable. Pero visita del Papa si, copa América, rescate bancos, 80.000km de AVE que para en cada pueblo, pedir unos JJOO en Madrid en plena crisis. RBU inviable.

RBU supone un 20% del PIB y no es viable. Que los bancos devuelvan el rescate no, que las grandes empresas y fortunas paguen lo que tienen que pagar no, aflorar la economía sumergida y que tribute no. RBU inviable.

Me parece a mí que lo que pasa es que eres un hijo de la gran puta y en tu casa no lo saben.

Se refiere a que examinemos la proporción de funcionetas en órganos de gobierno, en administración policial, judicial, parlamentarios, etc. frente a países de la UE o de otras regiones del mundo en la comunidad internacional con más población que España y menos funcionetas en las instituciones y empresas públicas. Ya se ha mencionado que Alemania tiene el doble de población, ha acogido a más migrantes, tiene menor proporción de funcionetas que España y mira cómo va su economía, PIB, deuda pública, no dan intereses porque no hay prima de riesgo en su bono de tesoro público.

Pero a ver, evidentemente que si se pudiese recuperar el dinero que se dio a la banca estaría cojonudo, pero es ¿a qué banca se le dio ese dinero y por qué el gobierno que tenemos no dedica esfuerzos a recuperarlo?

Ahora decir que se gastó mucho en el AVE no te digo que no, pero estamos hablando de soluciones factibles AHORA, no de si se gastó dinero o se tiró durante años, que joder, es una desgracia y es una putada, pero ese dinero voló. No puedes contar con ello, quizás con lo que tiene que devolver la banca, pero te aseguro que GASTANDO más, no se arregla. Y encimas empobreces aún más a la sociedad.

Irrecuperable, ni un 5% del préstamo del Banco Central Europeo que dieron a España para saldar la deuda bancaria unificada en La Sociedad de Gestión de Activos procedentes de la Reestructuración Bancaria. Ni se va a recuperar jamás porque Bankia fue otro puto fraude del estafador del ministro de hacienda, delincuente de altas esferas.


La sociedad ya está empobrecida gracias a neoliberales como tú.

Puestos a empobrecerse, prefiero que sea con una RABU que con unos JJOO o con 60.000 millones a fondo perdido a la banca.

Cuestión de principios, ya tú sabes.

En España ningún partido político es neoliberal, porque PPSOE son terroristas de Estado socialdemócratas, Podemos son comunistas, Vox fascistas nacional sindicalistas. Prefieren salvar a los banqueros y burócratas corruptos antes que ilusionar a los jóvenes con becas de estudios de universidades con convenios internacionales más allá de la UE.




Ojalá tuviéramos en España un partido que protegiera a los más vulnerables y se comprometiera con una ideología anarco capitalista libertaria como el Minimal State o el Night Watcher State, un líder con dos cojonazos como Gary Johnson o Larry Flynt, empresarios que nacieron pobres y levantaron fortunas con compromisos sociales hacia las clases trabajadoras.



Gracias, me pongo a ello. Con saber cuánto se necesita y cuantos km de AVE son innecesarios igual aún sobra dinero.

Son innecesarias las líneas de AVE deficitarias por falta de viajeros frente al coste de construcción y mantenimiento, similar a los estudios sobre las autopistas radiales de peaje según el tráfico.

El problema de España es que soy un muerto de hambre y por tanto considero que toda España está integrada por muertos de hambre como yo. Entonces, ¿Cómo vamos a pagar los muertos de hambre el dejar de tener hambre? No se puede.

España tiene muy buenos empresarios, Amancio Ortega, Florentino Pérez, la familia Roig... gente sin complejos frente a los self made man estadounidenses y los magnates oligarcas rusos, árabes y chinos. Curiosamente eran estudiantes de aprobados raspados que no tenían buena relación con sus profesores, mientras los empollones acaban siendo funcionetas high level y los de notables son empleados de empresas privadas. Los analfabetos matones tripitidores van a las fuerzas armadas o cuerpos de seguridad.

Pero que eres murciano, subnormal. Que si no estuvieseis subvencionados por el rwtso de España viviríais en la semi-indigencia rodeados de moscas como vuestros primos del magreb.

No por nada Murcia fue fundada por el imperio cartaginés entre los periodos de las guerras púnicas contra los romanos.

Liberal a secas.

Genero empleo y dinero, sólo quiero que respecto a los impuestos que pago religiosamente y que buen esfuerzo me cuesta se use con al menos la mitad de interés y cuidado con el que gasto o invierto el mío. Igual que no me gusta que se haga un mal uso del medio ambiente, lo mismo me pasa con el dinero. Se cuida en qué se gasta y en qué no se debe gastar, pues ninguno de los dos es infinito (ni el medio ambiente ni el dinero).

Con lo que tu argumento demagogo lo usas contra otro, no me habrás leído en ningún momento defender unos JJOO que me la soplan, o un dinero tirado en la banca.

Cuestión de principios también.

El liberalismo constitucional y anarco capitalismo son teorías políticas junto con el materialismo antropológico de lo más lúcidas en la historia de la cultura, especialmente las fundacionales anglosajonas hasta el liberalismo libertario y el Estado mínimo vigilante. No como los sociatas y comunistas represores que quieren igualitarismo como suma de ceros, gente inútil igualada en la miseria. Por candidaturas a los JJ00 -véase Gallardón- la obsesión de los políticos eran ser recordados por sus obras faraónicas y quedar en el mapa de la cultura, tranvías sin viajeros, edificios de artes escénicas sin espectadores, más autopistas radiales de peaje, más ciudades de la injusticia a la valenciana, aeropuertos sin aerolíneas, construcciones de obra pública sin uso. Ni caso a los grupos ecologistas sobre la contaminación, la biomimesis para conservar la fertilidad de la tierra cultivable en agricultura local y de temporada para no gastar en cámaras frigoríficas y carburantes de los transportes...

En contra.
La renta básica es algo que no se debería implantar jamás, ni siquiera en la situación actual.
Es un parche del sistema para aplacar a las masas y evitar un cambio en el statu quo actual.

Los trabajadores debemos reclamar como único título de dignidad un salario justo por una jornada justa. Cualquier otra solución son sólo herramientas del sistema para controlar a las masas y convertirnos en una sociedad de desposeídos, precarios, subvencionados, sin voluntad y subsistiendo sin perspectivas de futuro.
Hay que cuidarse mucho de los activistas sorosianos que defienden este tipo de políticas.
Lo suyo sería gastar ese dinero para fomentar un plan de Empleo serio que permita un salario decente y permita vivir a la gente con dignidad.

La renta básica debe aplicarse mientras haya colas del hambre, solamente mientras se justifique que es para no pasar hambre, sin que se pueda gastar de forma superflua o irresponsable en bienes que no son de primera necesidad. No cartilla de racionamiento sino justificantes con tickets de compra.

Es mucho peor la fórmula keynesiana de la expansión monetaria para fomentar el consumo porque los ciclos de inflación de una divisa son oleadas según sectores de la economía con reajustes a vista de lustros que acaban pagando todos los ciudadanos. Lo más triste es que la mentalidad en la ciudadanía en promedio -no la del empresario estereotipado con el cliché de explotador y defraudador- es ¡después de mí, el diluvio!

El problema del ciudadano medio es que entiende las finanzas de un estado como las finanzas de una persona o familia. Y no es así. El estado no gasta dentro de sus fronteras, el estado invierte. No porque un estado libere o redistribuya capital va a tener menos dinero.

Vamos a hacerlo accesible: Es como si dentro de mi caja fuerte vivieran unos duendes. Todo el dinero que yo meta dentro, aunque los duendes lo muevan de sitio dentro de la caja, sigue siendo mío, esto se entiende como una estimulación del consumo, que basicamente es la pata más importante de la financiación de un estado.

El estado puede contar con que si le da 2 a una persona, al cabo de un año habrá recuperado 1,5 y a su vez el zapatero, el obrero de línea, el fontanero se habrán repartido el 0,5 restante. Si a su vez de ese 0,5 el zapatero contrata un ayudante, el obrero monta una cuadrilla nueva o el informático contrata un server para crear una app el estado estará generando riqueza. Y si no, lo recuperará en impuestos, que hay para todo.

El problema, que lo hay, es cuando algunos de los actores juegan con otras reglas, como por ejemplo las empresas mayoristas que tributan en el extranjero. De eso los holandeses no se quejan.

Oikos-Nomos, una familia no se puede endeudar indefinidamente sin que su hogar quiebre, sean desahuciados y vivan de la caridad. Un Estado sí puede endeudarse mucho más que una familia en ciclos casi indefinidos según los desastres que cause cada gobierno en su legislatura, basta con sangrar a impuestos a la población, tributar a fortunas y patrimonio, elevar impuestos al consumo o poner más tasas impopulares, hasta reducir déficit, cambiar los presupuestos generales al constituir las cortes para reducir los servicios sociales. Bajarse los pantalones al convocar amnistías fiscales que luego son encerronas porque sí procesan judicialmente a quienes quieran repatriar dinero escondido en el extranjero.

@Fucker de la vida

Menos Milana bonita y más mamar de la teta.

Por fin vas a poder saborear las mieles de la burguesía. A lo mejor un día hasta compras sobaos de mantequilla; de los que pesan, Verruga. :1:


Si te burlas del sufrimiento de quien ha perdido a un animal querido por asesinato te reto a un duelo a muerte.

Espero equivocarme, pero España se puede convertir en el paraíso de los vagos. Me explico, a nivel nacional daran esta paguita. esta paguita se puede unir a otra paguita que tengan en la comunidad autónoma. Algunos pensaran que se comprobará que son incompatibles y que si te han concedido una no te concederan la otra. Me descojono. Ah, y no se me olvida un tercer nivel, las ayudas que puedan recibir a nivel de ayuntamiento.

Si a esto añadimos que hace poco se cambió el BOE y te puedes empadronar viviendo debajo de un puente pues irte al sitio donde más paguita suelten será más fácil.

En otros países hay mucha más beneficencia y welfare, simplemente son regiones deprimidas que nunca levantan su economía pero son mantenidas por el resto de la nación, hacen economía sumergida, contrabando, son hustlers, no vagos que están al vicio.



No voy a hacer un Pedro Sanchez, reconozco mentir para dar más fuerza al argumento en mi mensaje.

Tampoco plagies conferencias para tu tesis doctoral.

Vamos, que te estás haciendo pajas a dos manos porque te lo van a dar. Que tu aspiración es la de ser un paguitero, de que te financien los riskettos porque a ti te da cosica ganarte la vida por tus medios.

@Cenobita come sano desde hace más de un lustro, es muy escrupuloso con las propiedades y nutrientes de los alimentos. Yo voy a seguir su consejo de comer cacahuetes, eso sí, recubiertos de miel como los anacardos indios. Luego unas ensaladas de canónigos, espinacas, rúcula, cebolla, nueces y tomates. Salmorejo, lentejas, kiwis... one apple a day keeps the doctor away!

Que noooo, que era solo por chinchar. Que a mí no me la van a dar, e igualmente no me llegaría :lol:

Pero si como programador informático en Madrid seguro que vives bien. Conmigo no quisiste quedar a comer por imponer tu puta hamgurguesa del Goiko Grill de María de Molina en vez de aceptar mi propuesta veggie como hizo @cuellopavo Qué te costaría ceder por una vez para comer vegetales y no puta carne de animales esclavizados y asesinados.

NO hace falta que pagues nada, solo hace falta que te mueras, emigres, y dejes de chupar cual garrapata, como los 10 millones de parasitos sociales de toda calaña que nos sangran a los cuatro currelas. Porque los milmillonarios, entre los que estan tus amados Roures, Wyoming, los Bardem y demas, ya tienen a buen recaudo su pasta. Porque tus admirados chepistas te mandarían a un Gulag sin dudarlo de llegar al gobierno....

Parasitismo social - Wikipedia, la enciclopedia libre

Joder, yo veo a un vecino gitalord con 4 churumbeles no dar palo al agua a base de paguitas para el y para la mulher, y yo deslomándome para que me saqueen al año en impuestos el 50% de lo que gano... al final el hijoeputa del gipsy king vive mejor que yo.

Los zíngaros, como otros pueblos nómadas cuya tradición incluye una gran diáspora desde la India como en regiones de África o en Arabia, tienen un serio problema de planificación familiar, donde abuelo patriarca, padre, madre, hijos, nietos, viven bajo el mismo techo. Los chinos conocían sus problemas demográficos cuando entre la población Han impusieron tener un solo hijo, preferiblemente varón, con el consecuente abandono y adopción de niñas desde China. Los polígamos árabes, africanos y zíngaros tienen hijos a edad temprana, sin tener buena cualificación pero eso no les hace reflexionar sobre seguir procreando sin usar métodos anticonceptivos.

Deberías hablar con el banco y que hagan la transferencia directa a Onlyfans para ahorrar gestiones.

Por otra parte la RBU creo que va a ser implementada sí o sí aquí y en todos los sitios porque la automatización va a dejar mucha gente fuera del mercado laboral. Cosa que tambien incrementa la productividad y por tanto es más fácil de pagar. Claro que si tenemos una distribución de la riqueza como ahora pues igual no.
Lo de querer o no querer buscar trabajo es indiferente a esta medida. Esto es para comer y poco más, no da ni va a dar para vivir bien tocándose los webs. Lo de a quien dársela y controlar que la reciban quien lo tienen que recibir y no a los jetas es reponsabilidad de los mismos. Así que si la cobra quien no debe hay que mirar a quien lo administra y no solo a quien lo cobra.

Dicho esto va a ser complicado, al menos al principio, en una sociedad donde lo primero que se piensa es en buscar el truco y en como explotarlo. Como cuando dan paraguas de promoción de 1€ y la gente se lanza como si les fuera la vida.

Es razonable que si alguien desempleado admite que no va a esforzarse en buscar activamente un puesto de trabajo, que solamente va a haraganear en internet o ver televisión cual couch potatoe, la ayuda social o subsidio no vaya más allá de evitar la pobreza de las colas del hambre, verguenza nacional.


Si tributas en ese tramo me extraña que tengas de vecinos a unos gitanicos.

Pero si tú también tienes vecinos zíngaros en las viviendas sociales de la acera de enfrente, los mismos que siempre piden para la chatarra en el punto limpio. Encima se pican si dices que no llevas nada con metal ni placa electrónica o cableado.

Ahora resulta que para tener derecho a la renta básica universal no puedes ser propietario de una casa de más de 100.000 €.

Yo entendía que se refería a una casa PAGADA, pero lo acabo de hablar con un amigo economista y con la mujer abogada y me dicen que entienden que no, ya que aunque pague hipoteca soy, a efectos legales, propietario.

Es decir, aunque no tengas ningún ingreso, si tienes hipoteca te quedas fuera de la renta. Solo para los que viven de alquiler. :face:

Demencial, pero también están excluidos quienes no hayan cotizado en los últimos 6 años, por gandules.

Llevo cotizado más años que la gran mayoría de vosotros, en mi último trabajo duré 14 años. Buscando estoy, fácil no es.

En este foro hay trabajadores por cuenta ajena como empresarios individuales de más de 50 años de edad que sí han trabajado casi toda su vida de forma legal, con sus retenciones y cotizaciones a la seguridad social.

Yo admiro el tesón de @Candela con su formación profesional de cooperativa agroalimentaria, esforzada obrera albaceteña que tanto fue dependienta de una zapatería donde hacía sus abdominales cuando no entraban clientes, aunque la propietaria la gritara que si se había liado la manta a la cabeza, camarera con su wonder bra para resaltar sus boobies de puffy nipples, superviviente de padre alcohólico maltratador, puso toda su tenacidad para ser una persona atractiva, dejó de ser gorda invisible, luchó por ahorrar dinero de su pluriempleo, se casó con su novio Fer que la empotraba dulcemente a tergo hasta soltar tres creampies diarios, hasta lograr su merecida prosperidad económica y ser madre de familia. Ojalá tuviéramos como ejemplo en la vida a esta axolotl que trinaba cual mirla. Hasta José David, Eterno Navegante, Darkiano, economista, albañil, camionero bisexual promiscuo, hizo una parada en su ruta para conocerla y tomarse una fanta como buen abstemio. Cleopatra sedujo a Marco Antonio y Iulio César, mientras que nuestra albaceteña logró la amistad del genial estratega cordobés.

De modo que te metes en cipoteca millonaria y ahora quieres paguita, ah? Haber estudiao hombre.

Tened en cuenta que mucha gente hipotecada se ha endeudad con engaños de comerciales bancarios que incluso el banco de España aceptaba, gente que se metió en dos hipotecas a la vez sin que ninguna entidad reguladora limitara la codicia bancaria en los años del pelotazo urbanístico y la burbuja inmobiliara entre los años 1990 - 2006

¿Por qué te inventas que mi hipoteca es millonaria? No pagues conmigo tu frustración de no haberte podido independizar a tus cuarenta y pico tacos.

Pero sí fue mi mentor en la universidad y solamente tiene dos años más que yo.

A ver, no es solo para los que viven de alquiler, los que tienen casa propia pero de poco valor también la pueden cobrar.
Y efectivamente eres propietario ya (tu deuda es con el banco que te ha prestado dinero, no con el anterior dueño de la casa). Pero puesto que eres propietario, siempre puedes vender TU casa y comprarte otra más barata, y entonces con esa más barata ya cumples los requisitos para la paguita.

Pero no estafes con hipoteca de interés variable al traspasar la anterior vivienda ni tampoco te timen al comprar otra más asequible en una inmobiliaria que quiere su mordida por encasquetar su ladrillaco. Tienes también las propias inmobiliarias de los bancos con las daciones en pago y las casas desahuciadas, viviendas bajas de precio para carroñeros.

El tope de valor de la casa está establecido en 100.000 € si no lo cambian a última hora. Es decir, NADIE que tenga una hipoteca en Baleares, Madrid, Barcelona, etc podrá acogerse. No sé en Canarias, pero a ver qué te compras en Mallorca por un máximo de 99.999 €. Es absurdo.
No hay pisos ni casas en estas ciudades por menos de 100.000 €, ese tope puede servir en algunas regiones de España, pero no en muchas otras.

En Palma de Mallorca, donde el seboso proxeneta estafador y corruptor de menores fue dibujante de caricaturas en el paseo marítimo y vendedor de entradas donde estaba la disco Tito's en los años 90. Todavía en el interior de la isla o casco histórico donde hay delincuentes juveniles, chicas de 16 años que ya son madres y la tasa de fracaso escolar de estudiantes que no tendrán graduado escolar supera el 50%

En Canarias si hay por menos de 100k, la mía sin ir más lejos (donde vive mi padre).

Pero la realidad es que una persona que tiene una propiedad que vale 100K+ tiene riqueza, en formato inmobiliario sí, pero riqueza. Y el ingreso mínimo debe ser para los que tienen mucha menos riqueza, inmobiliaria o de la otra, entre ellos los que viven de alquiler, que en muchos casos no tienen casi nada propio. Es una renta para que sobreviva el que no tiene más opciones, no para hacerle la vida más fácil al que ya tiene opciones.

Canarias es la puta hostia, como el pipita. Tienes guagua, refresco clipper sabor fresa, papas con mojo picón... ¿qué más quieres?







Hoy me ha preguntado un amigo, tiene 25k en el banco, son sus ahorros en la vida. Estuvo hace poco trabajando en un bar, para un individuo que sobrepasa el término «negrero» con creces, por un salario de menos de 500 euros en jornadas maratonianas, como suele ocurrir en la hostelería. Va a empezar a fundir esos 25k en breve.

No he sabido qué decirle. No tiene posesiones inmobiliarias a su nombre, solo 25k en la vida.

Estaré pendiente a lo que comentáis.

500 euros mensuales ¿por 10 horas diarias de trabajo? en una tasca grasabar. Ni Ezcritor cuando fue freganchín. Nocilla me ofreció un trabajo así hace años. Si que está bien jodido para aceptar esa chapuza sumergida. Respecto al capital de 25k eypos honradamente ganados, hay depósitos bancarios a plazo fijo entre 12-24 meses de 1,4% hasta máximo 5% pero ten en cuenta que es dinero que no podrá retirar o pierde los intereses bancarios. El banco que ofrece depósitos está falto de liquidez, si ofrece hasta 5% está desesperado por captar capital y prestar ese dinero de los ahorradores al doble o más de interés, porque el banco popular lo tuvo meses antes de que sus acciones en bolsa cotizaran 0 y lo absorbiera el santander. Se supone que hasta 100k eypos hay un Fondo de Garantía de Depósitos de Entidades de Crédito de España pero no sabría si fiarme de bankinter porque deutsche bank ofrece apenas 1,36% no encuentro cuanto ofrece la Banca March ahora mismo por sus depósitos.

Para los funcionarios sí que es un momento buenísimo para comprar una vivienda.

Euribor por los suelos y precios de la vivienda a punto de derrumbe debido a la falta de liquidez de muchos. De hecho, si eres funcionario los suyo es pillarte una hipoteca a tipo fijo ahora mismo. Si tienes un buen broker hipotecario te puede conseguir hasta el 100% y en buenas condiciones.

Los que no sois funcionarios sí que vais a tener un gran problema para que os den una hipoteca. En todo caso, un 80 % del valor de compra.

La REBU saldrá publicada en el BOE del próximo sábado. Como no hayan modificado lo de la hipoteca creo que me cuelgo de una viga.

Para quien sepa administrar una entidad crediticia y jugar a ser banquero, lo mejor es dar solamente préstamos a funcionetas porque nunca van a perder su nómina, tienen la plaza asegurada hasta jubilarse, por lo que el riesgo de morosidad debería ser casi nulo.

Hagamos algo, vendo mi casa a un precio justo, ahora dígame a qué puente me voy a vivir. Porque el 90% de propietarios tienen un pedazo de hipoteca encima, una vez liquidada, pagada notarías, impuestos, etc. Lo que le quedará es una mierda que no le permitirá comprar nada a no ser que se meta en otra hipoteca y ya le digo yo que no se la van a conceder.

Y me dirá que me meta en alquiler, sabe a cómo cotizan los alquileres ahora, más caros que quedarme como estoy.

Insisto, la propiedad inmobiliara es un bien sujeto a la especulación y ahora mismo está bajo mínimos. La riqueza ahora es tener un puesto de trabajo fijo que le permita a uno ir tirando, así de cruel es el mundo del ladrillo.

Y de peña con dos, o tres casas, que tienen curro y están entrampados hasta los cojones conozco unos cuantos.

Nadie en su sano juicio te dice que vendas tu única vivienda. Si gente con más de una casa, residencia y veraneo, están entrampados será por hipotecarse o vivir a préstamos. De lo que sí se habla es de alquilar y compartir espacio. Muchos propietarios alquilan habitaciones como caseros mientras comparten su propio piso porque es su única vivienda, te sorprendería la cantidad de gente, provincianos y capitalinos, no siempre migrantes de los suburbios. No todos los pisos compartidos son estudiantes o gente joven que negocian con caseros codiciosos con su mini inmobiliaria, que suben el alquiler con amenazas de echar a sus inquilinos, sino gente que acepta alquilar habitación en su propia vivienda porque ellos están malviviendo.

No habrá bregado ese pobre hijo de puta para juntar 25k.

Eso pensaba yo, 25k eypos en ahorros es muchísimo, aunque conozco funcionetas de bajo nivel que tienen 100k pero estoy hablando de viejales que compran en Makro, Dia. No compran jamás nada imprescindible, el mobiliario de su vivienda como los electrodomésticos tienen más de 25 años sin renovar.

Los precios que se están desplomando son los de ciudades. Se habla de un 40% en ciertas zonas, ya por sí hinchadas. Y gente de AirBnB perdiendo dinero a espuertas.

Sí, claro. Si yo soy el puto Banco de España.

AirBnB lo que debió hacer fue una drástica reducción de plantilla con ERTE, pero que no se quejen porque igual que el sector del turismo en general volverán a ganar dinero porque la gente quiere presumir de viajes.

¿Quién necesita paguitas teniéndoos a vosotros? :lol: :lol:

Cuando he necesitado ayuda solamente confiaron en mí @cuellopavo y @Benito
Recordaréis aquel hilo que abrí de préstamos sin intereses.

Ha sido un pensamiento aleatorio, algo como "las cosas buenas de la vida", pero en sarcástico.

Y no, no he pedido la paguita, de momento.

Para ver este contenido, necesitaremos su consentimiento para configurar cookies de terceros.
Para obtener información más detallada, consulte nuestra página de cookies.


Probé el simulador y me descartó en el segundo paso, cuando te pregunta si has solicitado las pensiones o prestaciones a las que pudieras tener derecho, así que aparentemente no las cumplo. Es solo para paguiteros de largo recorrido.

Yo voy a intentar solicitarlo, pero antes tengo una cuestión: ¿podrían embargar el ingreso mínimo vital o una renta mínima o ayuda social en una cuenta bancaria restringida? Digo esto porque tengo todos mis bienes patrimoniales imaginarios con orden de embargo así como mi cuenta bancaria con saldo embargado, es una larga historia por procesos judiciales tras haber sido detenido ilegalmente y agredido en sótano de comisaría, se reconoció mi inocencia pero como seguía recurriendo respecto a la corrupción de los policías torturadores y falsificadores documentales me amedrentaban con más denuncias de oficio los mismos de siempre e incluso desde la fiscalía provincial por supuestas faltas de respeto a las autoridades. Sin celebrar juicio y sin tramitar ninguna documentación conmigo porque por temor a más agresiones no me presenté ya voluntariamente, me exigen un dineral de multas al cual van añadiendo intereses. Hasta ahora me han robado poco ya que suelo tener saldo solamente para los recibos de ONG.
 
Última edición:
Luego me recuperé un poco pero fue un espejismo, me sentí desprendido por sobrevivir al coronavirus y decidí regalar dinero en colectas por internet, entre locas que alimentan gatos callejeros, una toxicómana madre soltera que pedía para su niña, una drogadicta de Parla y otras colectas de personas con alquileres sociales. Fui repartiendo de 50 en 50 a cada persona hasta que agoté lo que había obtenido con trabajos freelance y clases particulares haciendo deberes de los estudiantes del telecole. Ahora estoy otra vez sin nada de dinero y con almaceno kilos de arroz, pasta de vegetales, lentejas... paupérrimo.
Creo que empiezo a comprenderle: es usted un católico compasivo. Un nuevo San Francisco de Asís. Aunque, como plebe, como la inmensa mayoría, si no toda foril. Tal vez, bueno sería que economizara algo en sus post. Sabido es, que hoy en día, el relato largo es impopular, la gente se conforma con los 140 caracteres de Twitter. tal vez, haciendo esa concesión. lograra guiarnos a todos los pecadores, la mayoría de pensamiento, que nos encontramos en este hábitat llevarnos a la vía de la santidad e incluso que leyéramos "La Imitación a Cristo" de Kempis.
 
Última edición por un moderador:
Si te parece que he baneado por nada al imbécil de @cuellopavo, quien tan sólo ha vuelto a hacer lo que ha hecho otras muchas veces al plantar un enlace con un tema que no tiene nada que ver con el que se trata, porque si, porque le sale de la polla, en lugar de abrir un nuevo hilo, lo cual no cuesta NADA, entonces el gilipollas eres tú, pánfilo.

@cuellopavo es DIOS.

ForoPL pierde a sus mejores activos cuando impide la participación de mentes tan polifónicas como padres de familia mujeriegos, ludópatas y politoxicómanos. Su titánico esfuerzo por llevar el timón del barco sin naufragar en sus circunstancias personales, gracias a su titulación, su seriedad laboral, mantiene a flote una doble vida desbocada donde la balanza nunca cae del lado de sus diversas adicciones, se inclina en cambio hacia el compromiso y la justicia. Pura esencia, hijos de puta.

¿Acaso su enlace no iba de una relación madre-hija? Moverlo a un hilo nuevo vale, pero no ir luego de perdonavidas.

Por cierto, el ban que de verdad me ha molestado es el de Trágica Nostalgia; no porque sea mujer, sino porque ha sido gratuíto y de algún modo siento que me ha hecho quedar mal. Seguid baneando peña de esa forma, luego os quejaréis de que el foro está muerto.

A mí me están moviendo casi todas mis intervenciones a un mismo hilo a pesar de que hago un esfuerzo por responder a las inquietudes de casi todos los foreros con citaciones múltiples en variopintos temas. Intento ir uno a uno de forma meticulosa dado que he regresado tarde como un epígono que no tiene nada propio entre enciclopedias con patas. La sensibilidad de @Cenobita es una catarsis que conmociona incluso a quien tenga el corazón congelado.

Su enlace va de algo que no tiene NADA que ver con el hilo. Una hija que mata a su madre. Cuál es la relación, dime. Na, no, que me da igual.

Y de la otra me ahorro el discurso. Simplemente intenta madurar.



Para que se produzca un matricidio -algo extremo respecto a las putadas de tener hijas indecentes, drogatas, vagas y delincuentes o quizá sumamente vengativas respecto a traumas infantiles de una madre posesiva y manipuladora- primero tiene que existir tal relación materno - filial y la desnaturalización de dicho vínculo de parentesco. Como también es otro extremo el asesinato cometido por una madre contra un/a hijo/a, crímenes que ponen en tela de juicio el amor incondicional hacia la cuidadora primordial.

Si todavía el baneo fuera por sacar el mito de Clitemnestra o de Agripina con toda la narración completa en un ladrillo...
 
La baronesa le hizo la cruz a la mujer de Borja cuando le llegaron a oídos que se zumbaba a sus guardaespaldas, incluso pidió prueba paternidad sobre su nieto.

La maniobra de Blanca Cuesta fue toda una genialidad al pegar el braguetazo. Fingía interés en la pintura a pesar de hacer estropicios con brocha gorda como las porquerías de Antonio López o Miquel Barceló. Tita Cervera la puso como vigilante de su hijo, una década más joven, precisamente para espantar a zorras cazafortunas, cuando la intencionalidad de la pintura frustrada era algo más que conseguir unas tetas de silicona pagadas por su jefa. Blanca Cuesta era una adelantada a su época en el "never settle", "tú lo vales, no te conformes, aspira a más", la ambición era tan desmedida que entre tantos polvazos ya ha dado por lo menos cinco nietos a Tita Cervera con el niño a quien custodiaba de otras competidoras por la herencia.

Entre putas se reconocen bien.

Buena observación. El ladrón cree que todos son de su condición. En las liantas cazafortunas que todo proyecto en su vida es pescar marido rico y tener un futuro económicamente asegurado también aplica.

Ya, pero hay clases, no compare el zorron de Jesé con la baronesa o con putas premium como Mar flores

La enumeración sería como el ejército aqueo desplegado por los átridas en la guerra de Troya en el segundo canto de la Ilíada, no meramente las concubinas del anax o las doncellas con quien se acuestan en el mismo lecho de su tienda de campaña los principales caudillos, como el comandante de los mirmidones.




Pienso también que no podemos llamar zorras a las mujeres que buscan un buen partido, un hombre con tendencia alcista en su acumulación patrimonial, un marido rico que asegure prosperidad económica a la prole, dentro de la selección natural en la que finalmente demostramos ser animales sofisticados con instintos mermados.

¿Qué críticas escribís a los pichabravas que las dejan embarazadas o no se comprometen -pero sí meten- con esas mujeres destetadas con las que se acuestan esporádicamente? ¿Por qué no se hicieron la vasectomía o usaron métodos anticonceptivos ellos en vez de tanto exigir a mujeres cuyo cuerpo era su mejor activo en su juventud y nada más habían cultivado? El malogrado Maradona, Garrincha - ídolo de @ilovegintonic - José Navarro, Jesé Rodríguez, el gran Iulio Iglesias, tantos y tantos pichasbravas... si por lo menos reconocieran a todos los hijos que engendraron.





Lee igual que yo cuando en la escuela había que leer algo y el profesor iba pasando el turno con un: sigue Fucker. Y si no estaba atento hacías el ridi y oías las risas de fondo, no era humillante en sí, solo era lo más gracioso que iba a pasar en esa clase y la chavalada se divertía.
Faltan las hijas de ZP, el Paquirrín, El hijo de la baronesa Thysen, y un largo etc de gente que ha tenido todo al alcance de la mano y no ha podido aprovechar esa coyuntura. Y es que se heredan los rasgos físicos pero nunca el carácter ni la personalidad. De verdaderos zoquetes de padres han salido hijos brillantes y de padres con vidas destacadas han salido verdaderos hijos ineptos.
A esa del vídeo la veo muy mayor para que siga con la rebeldía de la adolescencia, esa rebeldía que te pone en contra de los padres para forzar la expulsión emocional del nido. Mi teoría es que esta sociedad del bienestar provoca la prolongación de las fases vitales de la evolución individual de sus miembros. Antes con esas edades ya tendría su primer hijo en ciernes, y ahora no saben ni de qué lado les viene el aire.
¿Habéis oído hablar del Universo 25? Pues estamos en una ratonera igual y nos vamos a devorar unos a otros si no viene una guerra civil pronto.

Os voy a pedir, no, os suplico, POR EL AMOR DE DIOS, que no mancilléis el apellido Thyssen-Bornemisza de Kászon et Impérfalva. Hans fue un genio empresarial, filántropo, coleccionista de arte con refinada sensibilidad, elegancia y estilo. Enamorarse de forma fatal de una cazafortunas fue la perdición de su linaje, pero cuando visitéis el museo Thyssen-Bornemisza para instruiros en su moderna pinacoteca con genios como Caravaggio, Renoir, antiguallas como Van Gogh y asesinos de la pintura como Miró, sintáis el respeto, asombro y admiración por un hombre de acción, de quien tanto podríamos aprender al estudiar su biografía, porque un desliz en la vida puede hacer caer a un gigante compasivo que aceptó en su testamento cargar con la responsabilidad de la corrida de un pícaro.


Menudos ejemplos de mierda, la Thyssen era una putilla de segunda que se la había fokado santoni y cargaba con un hijo sucnorde no se sabe quien cuando cazó al barón, ese es su mérito vital. La panto una tonadillera de tres al cuarto que lo peta casándose con un torero que palma a los meses, zp un tonto a las tres que gana las primarias porque los otros apestaban y las elecciones por Aceves y que cada día es más tonto. Pero si, a una persona la forman sus adversidades. Solo busca otros ejemplos chacho.

La salomónica diferencia en términos del 50% de los genes que transmiten hereditariamente los caracteres y rasgos de la generación anterior. Como que es lo mismo que mamá sea Carmen Cayetana Ordóñez González, una de las mujeres más bellas de TODA LA HISTORIA DE ESPAÑA antes de que las malditas y necias drogas la destruyeran en cuerpo y alma. Comparad los rasgos físicos entre hermanastros y podéis flipar las combinaciones tan "caprichosas" que han salido.

cayetano-francisco-kiko-rivera.jpg


Creo que las hijas de ZP cursaron sus estudios y ahora están trabajando, obviamente ser hijas de un expresidente te facilita el asunto, pero vamos que tienen su jornada laboral y se ganan su nómina. Nada que ver con el inutil iletrado de paquirrin y no sé si que el hijo de la tyssen, que ni zorra de quien es.

Claro, porque puedes tener look de gótica siniestra de adolescente y luego ser una persona seria, estudiosa y laboriosa en tu vida adulta. Si no sabes quien es el grumete, fíjate que nadie escribe correctamente sus apellidos, que son Segura Cervera.
 
Última edición:
Por eso el tanatorio es una de los mejores inventos de la sociedad. Mi tío murió en su casa despues de tres dias agonizando. Le pinchaban la morfina en la barriga y ya no le hacía nada. Los gritos que pegaba se escuchaban en la calle y la gente arrodeaba por otras calles para no pasar por delante de su casa y escuchar esa agonía. Y encima era verano, todo abierto. Despues de tres días sin dormir, toca el velatorio. La casa llena de gente y encima tienes que llenarles la panza. Como me tocó los cojones aquello. Las viejas en una habitación rezando y los tíos en otra venga copazos y risas. Y entre medias a sacar platos de embutido. Como si no tuvieras bastante con lo tuyo, encima estar pendiente de los bribones.
Cuando el ayuntamiento dijo de hacer el tanatorio hubo una recogida de firmas entre las majuras y las beatas para que no se hiciera. Que coño era eso de que te velaran fuera de tu casa y encima fuera del pueblo. Mi abuela una de ellas. A mi padre le falto tiempo en llamar a Santa Lucia y contratar el tanatorio. Al poco mi abuela se enteró y fue a la oficina de Santa Lucia de mi pueblo a decir que a ella la tenían que velar en su casa y modificar las condiciones. La de la oficina llamó a mi padre para decirselo. Mi padre le dijo que como las modificara daba de baja todos los seguros, que le dijera a mi abuela que si se lo modificaba y arreando.

Y ahí esta mi abuela, con 102 años pensando que la van a velar en su casa. Como siga durando así, aun entierra a mis padres y se sale con la suya
 
Por eso el tanatorio es una de los mejores inventos de la sociedad. Mi tío murió en su casa despues de tres dias agonizando. Le pinchaban la morfina en la barriga y ya no le hacía nada. Los gritos que pegaba se escuchaban en la calle y la gente arrodeaba por otras calles para no pasar por delante de su casa y escuchar esa agonía. Y encima era verano, todo abierto. Despues de tres días sin dormir, toca el velatorio. La casa llena de gente y encima tienes que llenarles la panza. Como me tocó los cojones aquello. Las viejas en una habitación rezando y los tíos en otra venga copazos y risas. Y entre medias a sacar platos de embutido. Como si no tuvieras bastante con lo tuyo, encima estar pendiente de los bribones.
Cuando el ayuntamiento dijo de hacer el tanatorio hubo una recogida de firmas entre las majuras y las beatas para que no se hiciera. Que coño era eso de que te velaran fuera de tu casa y encima fuera del pueblo. Mi abuela una de ellas. A mi padre le falto tiempo en llamar a Santa Lucia y contratar el tanatorio. Al poco mi abuela se enteró y fue a la oficina de Santa Lucia de mi pueblo a decir que a ella la tenían que velar en su casa y modificar las condiciones. La de la oficina llamó a mi padre para decirselo. Mi padre le dijo que como las modificara daba de baja todos los seguros, que le dijera a mi abuela que si se lo modificaba y arreando.

Y ahí esta mi abuela, con 102 años pensando que la van a velar en su casa. Como siga durando así, aun entierra a mis padres y se sale con la suya
No hemos velado nadie en casa pero con un miembro joven de la familia que murio el piso estuvo lleno de visitas dos dias.

Mi abuela y mi madre se quejaron de lo que dices de tener que atender a la gente y solamente una persona (carnicero) se presento con una bolsa de no se cuantos kilos de su carne porque sabia lo que sucede en estos casos.
 
Por eso el tanatorio es una de los mejores inventos de la sociedad. Mi tío murió en su casa despues de tres dias agonizando. Le pinchaban la morfina en la barriga y ya no le hacía nada. Los gritos que pegaba se escuchaban en la calle y la gente arrodeaba por otras calles para no pasar por delante de su casa y escuchar esa agonía. Y encima era verano, todo abierto. Despues de tres días sin dormir, toca el velatorio. La casa llena de gente y encima tienes que llenarles la panza. Como me tocó los cojones aquello. Las viejas en una habitación rezando y los tíos en otra venga copazos y risas. Y entre medias a sacar platos de embutido. Como si no tuvieras bastante con lo tuyo, encima estar pendiente de los bribones.
Cuando el ayuntamiento dijo de hacer el tanatorio hubo una recogida de firmas entre las majuras y las beatas para que no se hiciera. Que coño era eso de que te velaran fuera de tu casa y encima fuera del pueblo. Mi abuela una de ellas. A mi padre le falto tiempo en llamar a Santa Lucia y contratar el tanatorio. Al poco mi abuela se enteró y fue a la oficina de Santa Lucia de mi pueblo a decir que a ella la tenían que velar en su casa y modificar las condiciones. La de la oficina llamó a mi padre para decirselo. Mi padre le dijo que como las modificara daba de baja todos los seguros, que le dijera a mi abuela que si se lo modificaba y arreando.

Y ahí esta mi abuela, con 102 años pensando que la van a velar en su casa. Como siga durando así, aun entierra a mis padres y se sale con la suya

Los velatorios en las casas de Granada son más y mejor. El último y único velatorio al que asistí en una casa fue al deceso mi tio, en la casa del pueblo, en Galicia. Ahí estaba expuesto el cajón abierto y la gente pasando a dar el pésame, pero nada de comida. A comer a vuestra puta casa, fillos de puta.
 
Como anecdotón, aunque esto debe de ir en el hilo de las herencias, cuando murió mi bisabuela materna, mi tia (hermana de mi madre) y creo que una tia suya, en un acto de rapiña vergonzante y en pleno velatorio, se abalanzaron ambas a coger (¿sabéis que había escrito coger con j? así de cateto y de subnormal soy) de la señora el colgante de oro. La puta de mi tia andaba enganchadisima al bingo y llegó a robarle dineros a mi madre. Hoy dia desconozco si vive y si lo hace lo hará a la vera de algún bingo de Madrid.
 
Los velatorios en las casas de Granada son más y mejor. El último y único velatorio al que asistí en una casa fue al deceso mi tio, en la casa del pueblo, en Galicia. Ahí estaba expuesto el cajón abierto y la gente pasando a dar el pésame, pero nada de comida. A comer a vuestra puta casa, fillos de puta.
Exactamente igual que el de mi abuelo y mi tía. A los velatorios se viene comido y bebido
 
Como anecdotón, aunque esto debe de ir en el hilo de las herencias, cuando murió mi bisabuela materna, mi tia (hermana de mi madre) y creo que una tia suya, en un acto de rapiña vergonzante y en pleno velatorio, se abalanzaron ambas a coger (¿sabéis que había escrito coger con j? así de cateto y de subnormal soy) de la señora el colgante de oro. La puta de mi tia andaba enganchadisima al bingo y llegó a robarle dineros a mi madre. Hoy dia desconozco si vive y si lo hace lo hará a la vera de algún bingo de Madrid.
Hace dos años, durante el velatorio de una vecina de mis padres, unos hijos de puta aprovecharon para saquearle la casa de madrugada. Se llevaron hasta la lavadora y no forzaron ni puertas ni ventanas para entrar. Las malas lenguas dicen que fueron los nietos de Barcelona, que aparecieron a primera hora de la mañana con una furgoneta justo cuando se acababa de ir la guardia civil
 
Con mi abuelo pasó eso, un primo mío que goza de bastante mala fama, aprovechó la estancia en el hospital para desvalijar una caja de caudales que tenia el viejo en un armario. Supimos que era él porque estuvo tres días perdido de farra gastándose aquello en drogas y mujeres. No obstante, fue morir el viejo a la semana y venderle toda la maquinaria y herramientas que tenía en un corral, desde vareadoras, dos remolques, una deshojadora de aceitunas y otras muchas cosas, todo nos cogió de sorpresa. Se compró un coche con lo que sacó. A los dos meses puso el coche del revés y alguien se lo quemó de madrugada. A lo que acabó a guantazos con el padre ya que era el principal sospechoso de carbonizarle el bólido.
 
Arriba Pie