bit-sputnik
Forero del todo a cien
- Registro
- 10 Abr 2006
- Mensajes
- 195
- Reacciones
- 0
Jason Bourne rebuznó:bit-sputnik rebuznó:Una causa que ha determinado esta situacion lametable actual, ha sido la cesión de competencias urbanísticas a los ayuntamientos.
Mientras sean los ayuntamientos(por medio de las concejalias de urbanismo) las que determinan las zonas urbanizables y recalifican a su antojo, metiendo mano aqui y alla y sufriendo los "amigoteos", el asunto quedará igual.
Además de ser la única manera de financiar unos ayuntamientos que de por sí son deficitarios.
Po
NO.
El problema es que los ayuntamientos necesitan de las CC.AA u otras administraciones locales para su paln urbanistico y que su UNICA (casi) fuente de ingrresos es el urbanismo.
A los ayuntamientos hya que darles mas poder (ahora en manos de las CC.AA) no menos.
Por supuesto el amiguoteo deberia ser tan severamente penado como investigado.
No tengo el dato exacto, pero dudo mucho que las comunidades autonomas tengan la potestad total de los planes urbanicticos. Y de ser así, no se cumple en ningún sitio.
Estamos cansados de ver ejemplos tales como pueblos que hace 7 años tenian 200 habitantes y eran todos agricultores, ahora son islas entre urbanizaciones de ricachos. El alcalde y los concejales conducen mercedes a pesar de seguir cobrando la mierda de sueldo del ayuntamiento. Eso sí; en muchos no tienen servicio de basura ni ambulatirio médico diario. El ayuntamiento debe una millonada en electricidad (que no se cortará a ser un municipio) y no hay dinero para arregalr una calle.
En las grandes ciudades, los grupos inmobiliarios ya se encargan de "untar" adecuadamente a los encargados tecnicos y a quien haga falta, para que el asunto salga para adelante.
Por eso digo que, o no se respeta y las CC.AA pasan olimpicamente del asunto dejando a cada uno que se aproveche como quiera y pueda, o son los ayuntamientos los que aprueban los planes urbanisticos y las recalificaciones.
Referente a la financiación, CRITICO que sea precisamente esa la única via de financiacion de los ayuntamientos, y que no dispongan de otras vias de recaudacion efectivas (la mayoria de los impuestos directos son insuficientes, por lo que están optando por los indirectos y por el incremento a los de transporte y aparcamiento)
El sistema es el pricipal problema.
Y sobre los "apaños y acuerdos" entre constructores y politicos, es como intentar separar la uña de la roña.