Polonia: persecución a homosexuales

Perineo rebuznó:
Astronauta Urbano rebuznó:
¿De qué revista médica saca usted sus juicios de valor? Yo del New England. Y dicen que lo que yo digo es correcto estadísticamente.

Adjunta el estudio o gráfico. La proporción de sidosos es superior entre maricones.

Adjúntalo tú que haces la acusación ¿no?

Entonces lo que tiene usted es una visión simplista e infantil de la vida sexual. Ni la tercera parte de las relaciones gay son anales, y el indice de relaciones hetero de ese tipo va aumentando a medida que el porno audiovisual gana aceptación.

Bien por lo primero, mal por lo segundo. Trátame de tú.

Tus juicios de valor me parecen interesantes, pero no sé en qué medida conciernen a la discusión.

¿Definiría su vida sexual como la eterna búsqueda del chocho penetrable?

No, mi sexualidad es tener una mujer guapa y buena con la que follar y tener hijos y vivir juntos hasta la muerte.

Lo dicho :roll:

Entonces sí, y de puta madre que estaré así.

Si me parece genial. Lo que digo que es que a lo mejor esa no es la actitud de todo el mundo. Ni siquiera la de todos esos maricones lascivos.

De ser así, le recuerdo que por ese lugar pasan orines, sangre de regla, y hay migración bacteriana significativa desde el ano

Que yo sepa la mujer, a diferencia de los pájaros, no mea estrictamente por el útero. Qué cosas, verdad?!

Yo no sé como penetra usted a su señora, pero habitualmente la vagina está por el camino.

perineum.GIF


Normalmente lo hago por la fístula. En todo caso, que aproveche el esquema.

Gracias por probar mi argumento. ¿Ves que por donde va la gente normal también ha habido cosas chungas e insalubres?

Por otra parte, el orín y la regla son mucho más limpios que la mierda,

Diferencia cuantitativa, que no cualitativa.

Adelante, puedes inyectarte tu propia mierda por la uretra, a ver qué pasa, si quieres tengo fotos del método.

Me lo creo. Para tu información, tampoco me introduzco orina ni fruido menstrual por la uretra, con lo que tu comparativa es irrelevante.

y no creo que muchas mujeres no sepan que el culo, con el papel, se lo han de raspar hacia la espalda y no hacia el coño.

Bendita ignorancia... La migración bacteriana se da por el sudor mayoritariamente (salvo en gente REALMENTE guarra).

Rexona. Las cantidades son mínimas comparadas con una pared rectal impregnada en restos de mierda.

Como deberías saber, los asiduos del anal se hacen lavativas una hora antes, con lo que la diferencia, de nuevo, se vuelve irrelevante.

Y por otro lado, las relaciones anales no son exclusivas de los gays. Por moverle a usted al siglo XXI

Es aplicable al dar por culo a la mujer, excepto en que esta no suele tener pelo en el cuerpo, o se lo quita. Pero yo no la follaría a la mía por ahí.

Eso es tu elección personal. También hay gays que sólo se dedican a relaciones orales. Y te sorprenderías de cuántos.

"Elección personal" Otro neologismo de la CP, extremadamente cloaca, como todos.

¿Qué es esa CP? Espero que no sea "corrección política", porque entonces tu comentario es una idiotez.

Se puede aducir a la elección personal sin ser un fanático de la corrección. Por ejemplo ¿qué dices tú cuando alguien te mira raro por ser asiduo de un foro de internet?

No mires tanto los informativos, te irá bien.

De hecho no lo hago, y si lo hiciera eso tampoco invalidaría mi opinión.

La mamada entre hombres sigue siendo objetivamente antiestética.

Seguro que tu bazo también es antiestético, y no por eso digo que se lo extirpen a todo el mundo. Deja de juzgar a los demás por cómo y con quien deciden correrse. Te irá bien.

puritanos de opereta.

De clínica psiquiátrica más bien (como doctor).

Incluso.

Y no critico que te obsesionen los anos o no, afirmo que lo usas como herramienta de argumentación casi exclusiva cuando cualquiera con el mínimo de conocimiento del tema (necesario para opinar) sabe que eso es algo puramente tópico.

Define tópico. Razóna entonces tu argumento.

Deberían quitar posts en este foro por preguntar chorradas, la verdad. Y el argumento se sostiene, porque lo de "maricas=degenerados con el nabo cuibierto de heces" es un tópico como una catedral.

Error retórico elemental: No se puede usar lo que se quiere probar como parte de la demostración.

Claro que sí. La normalización del mariconismo, y especialmente su proselitismo, multiplicarán su práctica, como cualquier otra enfermedad,

Y otra vez :roll:

Y otra vez, esta muy clara, te quedas sin qué contestar.

No, si te he contestado más adelante. Sólo te señalo que reincides (dos veces) en un error dialéctico fundamental, que en otros sitios más rigurosos te habría costado la oportunidad misma de contestar.

Cosas así hacen llorar a Conrad Lorenz.

Es tu opinión, y mepuede parecer más o menos respetable, pero dificilmente puede ser un hecho.[/quote]

Que viene a ser "no sé como rebatirla".[/quote]

Las opiniones no son opinables por definición, y por tanto no rebatibles, como sabrías si supieras media palabra de retórica. Si quieres que te lo explique un poco más claro, estoy intentando hacerte ver que será tu opinión, y que por mi como si te operas, pero que eso no lo convierte ni en válido en general, ni en argumento para juicios de objetividad.

y descenso de la natalidad.

Vale, culpa a los frikis también entonces.

Los culpo. Merecen cien azotes.



Proceda a juzgar a todos los que no cuadren con su esquema vital, Torquemada.

Procedo. Dame tan solo la obediencia de los ejércitos y el hombre rimará.

Te habrás empalmado y todo con la visión de tanto hombretón sudoroso cumpliendo cada uno de tus deseos :lol:

Los maricones -y los drogatas, y en tercer lugar las putas baratas- han sido la causa principal de la muerte de un gran número de blancos.

Pero eso será culpa de esos heteros puteros ¿no?

Sí, el vicio, y más si es de calidad cutre y pésima, lleva a la corrupción y la enfermedad.

Vale, Escribá.

Y entonces cantó el gallo, y Pedro lloró, porque por tres veces no supo qué contestar*

Te agradezco que dejes tan claro que tyu eres el gallo y yo Pedro, ya que estaba (de nuevo) incidiendo en la no universalidad de tus opiniones personals.

Por lo que a mi respecta, opinar sobre las costumbres de los demás, sobre todo si es de forma enfermiza y obsesiva, SI que es una enfermedad. De la que, por suerte, nos vamos librando, a pesar de ciertas minorías muy vocales.

Bien. La opinión contraria es catalogada como enfermedad.

Sólo por intolerantes de mierda como tú. Otra gente decide respetar (aunque le disguste) la opinión de los demás.

Ahora solo falta robarnos a nuestros hijos para adoctrinarlos, cosa que no pasará.

:eek: Cuidado con los maricones malos, que quieren dominar el mundo.

Ahora en serio ¿te estás haciendo el tonto para picarme o lo dices en serio?

Cuando todo esté maduro vendrán las multas y la cárcel por el delito de opinión de hacer ver que los maricones están enfermos. Y el reescribir la historia.

Si, estaré encantado cuando se tipifique y ejecute adecuadamente la persecución de los hijos de puta que se dedican a hostigar a quienes no viven como ellos quieren.

Me viene a la mente la idea de que está diciendo que la única forma aceptable y moral de vivir la sexualidad es el matrimonio heterosexual sin condones y teniendo todos los hijos que nos dé Dios. ¿Es así?

No. Follar, las pajas o las mamadas entre hombre y mujer son aceptables. Entre otras cosas, pero no quiero crear ninguna lista extensa.

¿Por qué entre hombres y mujeres si? ¿Se queda preñada tu mujer por la garganta?

Mi mujer no tiene barba, pómulos y mandíbulas de hombre, vello corporal ni polla y cojones colgando.

Sigue siendo irrelevante la diferencia.

Y así actuo conforme al papel que mi naturaleza me ha dado, el de hombre o macho follador de su mujer o hembra.

Vale, hombretón. Con Chuck Norris como tú realmente no hace falta más argumento que el "yo macho follador, tu marica degenerado y feo".

Vuelve al seminario, Neanderthal.

El insulto es propio de los incapaces.

Pero no exclusivo de ellos. Además, tú has empezado insultando a los gays, lo que es una deliciosa ironía.

Maricón no es un insulto. Es una palabra tradicional.

Ni "seminarista" ni "Neanderthal" son insultos tampoco, tontorrón :) ¿Ves como caes tú solito?
 
Perineo rebuznó:
Astronauta Urbano rebuznó:
¿De qué revista médica saca usted sus juicios de valor? Yo del New England. Y dicen que lo que yo digo es correcto estadísticamente.

Adjunta el estudio o gráfico. La proporción de sidosos es superior entre maricones.

Adjúntalo tú que haces la acusación ¿no?

Ahí va una

sta_aids.jpg


¿Definiría su vida sexual como la eterna búsqueda del chocho penetrable?

No, mi sexualidad es tener una mujer guapa y buena con la que follar y tener hijos y vivir juntos hasta la muerte.

Lo dicho :roll:

Entonces sí, y de puta madre que estaré así.

Si me parece genial. Lo que digo que es que a lo mejor esa no es la actitud de todo el mundo. Ni siquiera la de todos esos maricones lascivos.

Otras actitudes van en detrimento de la sociedad.

De ser así, le recuerdo que por ese lugar pasan orines, sangre de regla, y hay migración bacteriana significativa desde el ano

Que yo sepa la mujer, a diferencia de los pájaros, no mea estrictamente por el útero. Qué cosas, verdad?!

Yo no sé como penetra usted a su señora, pero habitualmente la vagina está por el camino.

perineum.GIF


Normalmente lo hago por la fístula. En todo caso, que aproveche el esquema.

Gracias por probar mi argumento. ¿Ves que por donde va la gente normal también ha habido cosas chungas e insalubres?

Si consideras la saliva chunga e insalubre, sí, las otras dos cosas lo son... pero como vas errado, pues nada.

Por otra parte, el orín y la regla son mucho más limpios que la mierda,

Diferencia cuantitativa, que no cualitativa.

Adelante, puedes inyectarte tu propia mierda por la uretra, a ver qué pasa, si quieres tengo fotos del método.

Me lo creo. Para tu información, tampoco me introduzco orina ni fruido menstrual por la uretra, con lo que tu comparativa es irrelevante.

Sin embargo los maricones, si no se protegen el rabo, untan su uretra con mierda. Y hay muchos que enfermos de vicio lo hacen a pelo.

y no creo que muchas mujeres no sepan que el culo, con el papel, se lo han de raspar hacia la espalda y no hacia el coño.

Bendita ignorancia... La migración bacteriana se da por el sudor mayoritariamente (salvo en gente REALMENTE guarra).

Rexona. Las cantidades son mínimas comparadas con una pared rectal impregnada en restos de mierda.

Como deberías saber, los asiduos del anal se hacen lavativas una hora antes, con lo que la diferencia, de nuevo, se vuelve irrelevante.

Interesante dato. Debe ser agradable cuando sale el agua con trozos de mierda semidigerida. El amor entre hombres es bello y estético. Pero a parte de todo esto, no creerás que una pasada con agua limpia la mierda, verdad? Venga, tú eres más listo que esto. Una o veinte. Ah, y las lavativas vuelven vago el intestino. Y ahora que lo pienso, la sodomía repetida termina provocando incontinencia. Qué guay cagarse sin querer.

Y por otro lado, las relaciones anales no son exclusivas de los gays. Por moverle a usted al siglo XXI

Es aplicable al dar por culo a la mujer, excepto en que esta no suele tener pelo en el cuerpo, o se lo quita. Pero yo no la follaría a la mía por ahí.

Eso es tu elección personal. También hay gays que sólo se dedican a relaciones orales. Y te sorprenderías de cuántos.

"Elección personal" Otro neologismo de la CP, extremadamente cloaca, como todos.

¿Qué es esa CP? Espero que no sea "corrección política", porque entonces tu comentario es una idiotez.

Se puede aducir a la elección personal sin ser un fanático de la corrección. Por ejemplo ¿qué dices tú cuando alguien te mira raro por ser asiduo de un foro de internet?

No me miran raro porque no saben en qué antros como este me meto. Y te reconozco que es un defecto entrar en esta poza.

La mamada entre hombres sigue siendo objetivamente antiestética.

Seguro que tu bazo también es antiestético, y no por eso digo que se lo extirpen a todo el mundo. Deja de juzgar a los demás por cómo y con quien deciden correrse. Te irá bien.

El bazo es imprescindible. Mamar pollas no. Bueno, tal vez para algunas perracas.

Y no critico que te obsesionen los anos o no, afirmo que lo usas como herramienta de argumentación casi exclusiva cuando cualquiera con el mínimo de conocimiento del tema (necesario para opinar) sabe que eso es algo puramente tópico.

Define tópico. Razóna entonces tu argumento.

Deberían quitar posts en este foro por preguntar chorradas, la verdad. Y el argumento se sostiene, porque lo de "maricas=degenerados con el nabo cuibierto de heces" es un tópico como una catedral.

Es decir, que en primer lugar no contestas a la pregunta. Será que te has perdido o porque no sabes qué contestar. Y no, no es un tópico, los hay a miles, y ya les importa todo tan poco que una buena parte se pajean con videos de Raygold.

Cosas así hacen llorar a Conrad Lorenz.

Es tu opinión, y mepuede parecer más o menos respetable, pero dificilmente puede ser un hecho.

Que viene a ser "no sé como rebatirla".[/quote]

Las opiniones no son opinables por definición, y por tanto no rebatibles, como sabrías si supieras media palabra de retórica. Si quieres que te lo explique un poco más claro, estoy intentando hacerte ver que será tu opinión, y que por mi como si te operas, pero que eso no lo convierte ni en válido en general, ni en argumento para juicios de objetividad.[/quote]

Las opiniones son opinables, pero no te gusta que opinen (y destruyan) las tuyas.

Proceda a juzgar a todos los que no cuadren con su esquema vital, Torquemada.

Procedo. Dame tan solo la obediencia de los ejércitos y el hombre rimará.

Te habrás empalmado y todo con la visión de tanto hombretón sudoroso cumpliendo cada uno de tus deseos :lol:

Mira, ya vuelve a acusarme de maricón cuando él es el defensor de los maricones. Qué incoherente, qué comida de olla, y qué triste todo ello.

Por lo que a mi respecta, opinar sobre las costumbres de los demás, sobre todo si es de forma enfermiza y obsesiva, SI que es una enfermedad. De la que, por suerte, nos vamos librando, a pesar de ciertas minorías muy vocales.

Bien. La opinión contraria es catalogada como enfermedad.

Sólo por intolerantes de mierda como tú. Otra gente decide respetar (aunque le disguste) la opinión de los demás.

No, lo has hecho tú, que catalogas de enferma mi opinión. Y acto seguido, tras decirme intolerante, a parte de no tolerarme me insultas, porque voy desmenuzando tus sofismas como migajas de pan cristalizado y eso disgusta a tu comido cerebro. Sorry. :_(

Yo soy intolerante, porque hay cosas que merecen ser toleradas y otras que no. Esta es la base del orden y la civilización y está claro que tú no llegas a entenderlo.

Ahora solo falta robarnos a nuestros hijos para adoctrinarlos, cosa que no pasará.

Ahora en serio ¿te estás haciendo el tonto para picarme o lo dices en serio?

Es así. Educación para la ciudadania es adoctrinamiento socialista

Cuando todo esté maduro vendrán las multas y la cárcel por el delito de opinión de hacer ver que los maricones están enfermos. Y el reescribir la historia.

Si, estaré encantado cuando se tipifique y ejecute adecuadamente la persecución de los hijos de puta que se dedican a hostigar a quienes no viven como ellos quieren.

Ahá, el monstruo totalitario ha saltado, descubre su enharinada patita de lobo y se muestra como lo que es: el genocida, que, cerebro comido por la propaganda socialista, no quiere tolerancia, sinó el exterminio del otro. Del sano.

¿Por qué entre hombres y mujeres si? ¿Se queda preñada tu mujer por la garganta?

Mi mujer no tiene barba, pómulos y mandíbulas de hombre, vello corporal ni polla y cojones colgando.

Sigue siendo irrelevante la diferencia.

Será que no entiendes de estética.

Y así actuo conforme al papel que mi naturaleza me ha dado, el de hombre o macho follador de su mujer o hembra.

Vale, hombretón. Con Chuck Norris como tú realmente no hace falta más argumento que el "yo macho follador, tu marica degenerado y feo".

Veo que lo vas pillando.

Maricón no es un insulto. Es una palabra tradicional.

Ni "seminarista" ni "Neanderthal" son insultos tampoco, tontorrón :) ¿Ves como caes tú solito?

Nehandertal es un insulto. Sigue distorsionando el diccionario, amigo.
 
Perineo rebuznó:
Perineo rebuznó:
Astronauta Urbano rebuznó:
¿De qué revista médica saca usted sus juicios de valor? Yo del New England. Y dicen que lo que yo digo es correcto estadísticamente.

Adjunta el estudio o gráfico. La proporción de sidosos es superior entre maricones.

Adjúntalo tú que haces la acusación ¿no?

Ahí va una

sta_aids.jpg

¿Y eso qué prestigiosa revista lo acredita? Además, ahí sólo sale el AIDS, no las demás, con lo que el sesgo es de vértigo.

¿Definiría su vida sexual como la eterna búsqueda del chocho penetrable?

No, mi sexualidad es tener una mujer guapa y buena con la que follar y tener hijos y vivir juntos hasta la muerte.

Lo dicho :roll:

Entonces sí, y de puta madre que estaré así.

Si me parece genial. Lo que digo que es que a lo mejor esa no es la actitud de todo el mundo. Ni siquiera la de todos esos maricones lascivos.

Otras actitudes van en detrimento de la sociedad.

¿Por tercera vez ya? Lo estás haciendo aposta ¿no? La próxima vez di "no sé debatir" y acabamos antes.

De ser así, le recuerdo que por ese lugar pasan orines, sangre de regla, y hay migración bacteriana significativa desde el ano

Que yo sepa la mujer, a diferencia de los pájaros, no mea estrictamente por el útero. Qué cosas, verdad?!

Yo no sé como penetra usted a su señora, pero habitualmente la vagina está por el camino.

perineum.GIF


Normalmente lo hago por la fístula. En todo caso, que aproveche el esquema.

Gracias por probar mi argumento. ¿Ves que por donde va la gente normal también ha habido cosas chungas e insalubres?

Si consideras la saliva chunga e insalubre, sí, las otras dos cosas lo son... pero como vas errado, pues nada.

Exacto, me refiero a la saliva y no a las cosas que puse en mi post :roll:

Por otra parte, el orín y la regla son mucho más limpios que la mierda,

Diferencia cuantitativa, que no cualitativa.

Adelante, puedes inyectarte tu propia mierda por la uretra, a ver qué pasa, si quieres tengo fotos del método.

Me lo creo. Para tu información, tampoco me introduzco orina ni fruido menstrual por la uretra, con lo que tu comparativa es irrelevante.

Sin embargo los maricones, si no se protegen el rabo, untan su uretra con mierda. Y hay muchos que enfermos de vicio lo hacen a pelo.

Lo cual no es distinto que los heteros que taladran el ano de su abnegada esposa. Por otro lado, insisto en el hecho de que la gente que está más metida en el tema se aplica lavativas.

Pero sí, los gays que follan sin condón a gente que no ha cagado en seis horas son unos guarros. Como los heteros que hacen lo mismo.

Total, como ninguno es conducta representativa...

y no creo que muchas mujeres no sepan que el culo, con el papel, se lo han de raspar hacia la espalda y no hacia el coño.

Bendita ignorancia... La migración bacteriana se da por el sudor mayoritariamente (salvo en gente REALMENTE guarra).

Rexona. Las cantidades son mínimas comparadas con una pared rectal impregnada en restos de mierda.

Como deberías saber, los asiduos del anal se hacen lavativas una hora antes, con lo que la diferencia, de nuevo, se vuelve irrelevante.

Interesante dato.

¿Sin saber eso opinas ex-catedra sobre los sodomitas? Joder, cómo está el patio...

Debe ser agradable cuando sale el agua con trozos de mierda semidigerida.

¿Qué parte de "lavativa" es la que no has entendido?

El amor entre hombres es bello y estético.

Eso decía uno de los mayores pensadores de la historia.

Pero a parte de todo esto, no creerás que una pasada con agua limpia la mierda, verdad?

Yo no he dicho eso. Lo de pasada digo.

Venga, tú eres más listo que esto. Una o veinte.

Hace dos minutos no sabías de esto y ahora vas aquí dando cifras sobre cuántas hacen falta. Hay que tener poca vergüenza, realmente :lol:

Ah, y las lavativas vuelven vago el intestino.

Si se hacen diariamente seguro. Como he dicho antes, ese no es el caso habitual ni mucho menos.

Y ahora que lo pienso, la sodomía repetida termina provocando incontinencia. Qué guay cagarse sin querer.

¿He dicho yo que sea una cosa superguay? En cualquier caso, no es peor a largo plazo cualitativamente que fumar como un carretero.

Y por otro lado, las relaciones anales no son exclusivas de los gays. Por moverle a usted al siglo XXI

Es aplicable al dar por culo a la mujer, excepto en que esta no suele tener pelo en el cuerpo, o se lo quita. Pero yo no la follaría a la mía por ahí.

Eso es tu elección personal. También hay gays que sólo se dedican a relaciones orales. Y te sorprenderías de cuántos.

"Elección personal" Otro neologismo de la CP, extremadamente cloaca, como todos.

¿Qué es esa CP? Espero que no sea "corrección política", porque entonces tu comentario es una idiotez.

Se puede aducir a la elección personal sin ser un fanático de la corrección. Por ejemplo ¿qué dices tú cuando alguien te mira raro por ser asiduo de un foro de internet?

No me miran raro porque no saben en qué antros como este me meto. Y te reconozco que es un defecto entrar en esta poza.

Me alegro de que seas consecuente en tu intolerancia. Respecto a mí, los que me rodean saben lo que hago, y respetan mis aficiones. Quizás porque no vivo en la sede de Opus Dei.

La mamada entre hombres sigue siendo objetivamente antiestética.

Seguro que tu bazo también es antiestético, y no por eso digo que se lo extirpen a todo el mundo. Deja de juzgar a los demás por cómo y con quien deciden correrse. Te irá bien.

El bazo es imprescindible. Mamar pollas no. Bueno, tal vez para algunas perracas.

No tanto. Esperaba que el simil fuera mas claro. A ver, cambia "bazo" por "apéndice".

Y no critico que te obsesionen los anos o no, afirmo que lo usas como herramienta de argumentación casi exclusiva cuando cualquiera con el mínimo de conocimiento del tema (necesario para opinar) sabe que eso es algo puramente tópico.

Define tópico. Razóna entonces tu argumento.

Deberían quitar posts en este foro por preguntar chorradas, la verdad. Y el argumento se sostiene, porque lo de "maricas=degenerados con el nabo cuibierto de heces" es un tópico como una catedral.

Es decir, que en primer lugar no contestas a la pregunta.

Preguntas tipo "qué es una mesa?" no las contesto, por principios. Si quieres volver a lo del marxismo, que sepas que vas a acabar igual...

Será que te has perdido o porque no sabes qué contestar.

Si, eso es exactamente :lol:

Y no, no es un tópico, los hay a miles, y ya les importa todo tan poco que una buena parte se pajean con videos de Raygold.

"Miles" es un porcentaje mínimo de los gays, con lo que si lo que dices fuera cierto, entonces tú mismo pruebas que es un tópico. Gracias.

Cosas así hacen llorar a Conrad Lorenz.

Es tu opinión, y mepuede parecer más o menos respetable, pero dificilmente puede ser un hecho.

Que viene a ser "no sé como rebatirla".

Las opiniones no son opinables por definición, y por tanto no rebatibles, como sabrías si supieras media palabra de retórica. Si quieres que te lo explique un poco más claro, estoy intentando hacerte ver que será tu opinión, y que por mi como si te operas, pero que eso no lo convierte ni en válido en general, ni en argumento para juicios de objetividad.[/quote]

Las opiniones son opinables, pero no te gusta que opinen (y destruyan) las tuyas.[/quote]

¿Las mias? A mi me encanta que la gente diga paridas de mis opiniones. Hace la discusión más interesante. Lo que digo es que no voy a descender a opinar sobre una cosa que es tan tuya como tus gustos (que también son una opinión).

Proceda a juzgar a todos los que no cuadren con su esquema vital, Torquemada.

Procedo. Dame tan solo la obediencia de los ejércitos y el hombre rimará.

Te habrás empalmado y todo con la visión de tanto hombretón sudoroso cumpliendo cada uno de tus deseos :lol:

Mira, ya vuelve a acusarme de maricón cuando él es el defensor de los maricones.

Vale. Maricona reprimida.

Qué incoherente, qué comida de olla, y qué triste todo ello.

Si, coincido contigo en que eres un triste.

Por si no lo has captado, me refería a que parece que me llames gay, con lo que como no lo soy, te lo llamo a ti también y tan felices.

Por lo que a mi respecta, opinar sobre las costumbres de los demás, sobre todo si es de forma enfermiza y obsesiva, SI que es una enfermedad. De la que, por suerte, nos vamos librando, a pesar de ciertas minorías muy vocales.

Bien. La opinión contraria es catalogada como enfermedad.

Sólo por intolerantes de mierda como tú. Otra gente decide respetar (aunque le disguste) la opinión de los demás.

No, lo has hecho tú, que catalogas de enferma mi opinión.

¿Dónde? No lo he hecho. Califico de enfermiza tu actitud. A mi me da igual que te den asco los maricas. A mi me da asco la gente que come queso. Sin embargo, no voy flameando foros para insultar a esos repugnantes comedores de leche putrefacta.

Y acto seguido, tras decirme intolerante, a parte de no tolerarme

Yo no tolero la intolerancia, es lo que hay. Sin embargo, no abro hilos flameando la intolerancia. Lo que sí flameo es el argumento fallido.

me insultas, porque voy desmenuzando tus sofismas como migajas de pan cristalizado y eso disgusta a tu comido cerebro. Sorry. :_(

De hecho, cualquiera diría que son tus mierdas de juicios de valor los que no resisten un mínimo análisis, pero seguro que en tu cabeza es al revés. No me sorprende visto lo puesto que estás en retórica.

Yo soy intolerante, porque hay cosas que merecen ser toleradas y otras que no.

Por mucho que te sorprenda, estamos de acuerdo en eso.

Esta es la base del orden y la civilización y está claro que tú no llegas a entenderlo.

¿Ves como estás tonto? He manifestado intolerancia respecto a bastantes cosas, y en este foro además.

Lo aduciré a que eres incapz de discutir con frialdad y que estarás mordiendo la mesa, como la otra vez.

Ahora solo falta robarnos a nuestros hijos para adoctrinarlos, cosa que no pasará.

Ahora en serio ¿te estás haciendo el tonto para picarme o lo dices en serio?

Es así. Educación para la ciudadania es adoctrinamiento socialista

¿Socialista=homosexual en tu doctrina, o es que te has vuelto a liar de nuevo?

Por lo que a mí respecta, prefiero panfletazos chupiguays (de los que me desagradan tanto) antes que homófobias infantiles y tópicas como la tuya.

Cuando todo esté maduro vendrán las multas y la cárcel por el delito de opinión de hacer ver que los maricones están enfermos. Y el reescribir la historia.

Si, estaré encantado cuando se tipifique y ejecute adecuadamente la persecución de los hijos de puta que se dedican a hostigar a quienes no viven como ellos quieren.

Ahá, el monstruo totalitario ha saltado, descubre su enharinada patita de lobo y se muestra como lo que es:

No, eres tú que opinas sobre la gente sin leer las opiniones que tienen. Nunca he ocultado que opino que ciertas actitudes deberían ser castigadas.

En lo que diferimos es en el qué. Yo sí opino que la gente como tú es peligrosa para la convivencia.

el genocida, que, cerebro comido por la propaganda socialista, no quiere tolerancia, sinó el exterminio del otro. Del sano.

No he pedido exterminio, ni siquiera por ideas. Si lees detenidamente (voy a no hacer hincapié en el hecho de que de nuevo has leido mal una frase mía) verás que hablo de los que hacen ejercicio de una conducta indeseable. ¿Que opinas cualquier barbaridad? Como si te vistes de verde, amigo. Lo que debería ser castigable es que putees a los que no piensan como tú.

Si, pedir represión contra los homófobos es análogo, pero la diferencia es que yo tengo razones para castigar tu actitud.

¿Por qué entre hombres y mujeres si? ¿Se queda preñada tu mujer por la garganta?

Mi mujer no tiene barba, pómulos y mandíbulas de hombre, vello corporal ni polla y cojones colgando.

Sigue siendo irrelevante la diferencia.

Será que no entiendes de estética.

La estética según tú tiene que ver con la fecundación. Ok.

:lol:

Y así actuo conforme al papel que mi naturaleza me ha dado, el de hombre o macho follador de su mujer o hembra.

Vale, hombretón. Con Chuck Norris como tú realmente no hace falta más argumento que el "yo macho follador, tu marica degenerado y feo".

Veo que lo vas pillando.

No lo pongas tan fácil, hombre.

Maricón no es un insulto. Es una palabra tradicional.

Ni "seminarista" ni "Neanderthal" son insultos tampoco, tontorrón :) ¿Ves como caes tú solito?

Nehandertal es un insulto.

No lo es. ¿Por qué habría de serlo? Eran una gente noble.

Sigue distorsionando el diccionario, hamijo.

Qué buena :D Corrige lo que escribes que si no quedas como un mongolo.


Ahora en serio, "maricón" está mucho más cerca de un insulto que "neanderthal". Y lo sabes.

No insistas. Yo no te recuerdo este owned concreto y así no lo pasas mal.
 
Eso de insolubre no es cierto. La mayoria de la gente que practica eso tienen una higiene superior a los "limpios" derechones.

Con un simple enema el interior del recto queda limpio como una patena.



9098.jpg
 
Astronauta Urbano rebuznó:
xevicent rebuznó:
Este hilo esta empezando a ser bastante desagradable.

¿Por los esquemas de maricas o por el quoteo anidado?

:oops:

Por esos quoteos frase por frase, la lavatiba de SKIN y por que me habeis hecho replantearme que comer un xoxito es antihigienico y estoy pillando movidas hipocondriacas, cabrones.

Y para que esto no sea forochat.
Direis lo que querais, pero cada uno tiene libertad para follarse lo que le da la gana. Pero quien a elegido( sea elegido o genetico o yo que se) petar culo, no puede aspirar a tener hijos o a matrimonio. Hijo puta si has elegido eso asumelo con todas sus consecuencias.
 
Procuren acortar un poco esos quoteos, o seré yo el que acorte las participaciones.
 
Tampoco hacía falta poner la foto de la lavativa, no?
:?

¿Quién ha dicho que es antiestético ver a dos tíos haciéndose una mamada? Para mí es más desagradable ver una peli porno de una chica joven chupándosela a un viejo.

A mí no me resulta desagradable ver a dos maricas. He visto algunas pelis, y me jodía un montón que los machitos de turno empezasen a gritar "que ascooo!!!! quita eso!!!!", pero por favor, si se ven dos tíos guapos, de gimnasio, perfectamente depilados y limpios! No entiendo como eso les da asco y luego se hacen pajas viendo a actrices porno follando con gordos y tíos repulsivos, pero ah si... es que los machos sois muy machos.
 
Perineo rebuznó:
Perineo rebuznó:
Astronauta Urbano rebuznó:
¿De qué revista médica saca usted sus juicios de valor? Yo del New England. Y dicen que lo que yo digo es correcto estadísticamente.

Adjunta el estudio o gráfico. La proporción de sidosos es superior entre maricones.

Adjúntalo tú que haces la acusación ¿no?

Ahí va una

sta_aids.jpg

¿Y eso qué prestigiosa revista lo acredita? Además, ahí sólo sale el AIDS, no las demás, con lo que el sesgo es de vértigo.

La CNR...

https://www.ict-edu.nl/content/nederlands/learn/middenframe_aids_03-04_phase2_3.html

AIDS...

Y que no salgan las otras no desmiente que los maricones son los sidosos por excelencia, contra lo que tú decías, y que ya has reconocido ahora medio a regañadientes. Si las otras ETS superan de mucho en casos a la sidra, sin duda no en muertes, que es lo que, al menos a mí, más me interesa.


¿Definiría su vida sexual como la eterna búsqueda del chocho penetrable?

No, mi sexualidad es tener una mujer guapa y buena con la que follar y tener hijos y vivir juntos hasta la muerte.

Lo dicho :roll:

Entonces sí, y de puta madre que estaré así.

Si me parece genial. Lo que digo que es que a lo mejor esa no es la actitud de todo el mundo. Ni siquiera la de todos esos maricones lascivos.

Otras actitudes van en detrimento de la sociedad.

¿Por tercera vez ya? Lo estás haciendo aposta ¿no? La próxima vez di "no sé debatir" y acabamos antes.

Las razones están más arriba. Busca.

De ser así, le recuerdo que por ese lugar pasan orines, sangre de regla, y hay migración bacteriana significativa desde el ano

Que yo sepa la mujer, a diferencia de los pájaros, no mea estrictamente por el útero. Qué cosas, verdad?!

Yo no sé como penetra usted a su señora, pero habitualmente la vagina está por el camino.

perineum.GIF


Normalmente lo hago por la fístula. En todo caso, que aproveche el esquema.

Gracias por probar mi argumento. ¿Ves que por donde va la gente normal también ha habido cosas chungas e insalubres?

Si consideras la saliva chunga e insalubre, sí, las otras dos cosas lo son... pero como vas errado, pues nada.

Exacto, me refiero a la saliva y no a las cosas que puse en mi post :roll:

Ironizas para encubrir que tu argumento no se sostiene. Como el esfínter de Diana Dean.

Por otra parte, el orín y la regla son mucho más limpios que la mierda,

Diferencia cuantitativa, que no cualitativa.

Adelante, puedes inyectarte tu propia mierda por la uretra, a ver qué pasa, si quieres tengo fotos del método.

Me lo creo. Para tu información, tampoco me introduzco orina ni fruido menstrual por la uretra, con lo que tu comparativa es irrelevante.

Sin embargo los maricones, si no se protegen el rabo, untan su uretra con mierda. Y hay muchos que enfermos de vicio lo hacen a pelo.

Lo cual no es distinto que los heteros que taladran el ano de su abnegada esposa. Por otro lado, insisto en el hecho de que la gente que está más metida en el tema se aplica lavativas.

Por eso mismo critico dar por el culo a las mujeres. Y ya te he demostrado que unas pasaditas de agua no desinfectan la rugosa pared intestinal, amijo.

Pero sí, los gays que follan sin condón a gente que no ha cagado en seis horas son unos guarros. Como los heteros que hacen lo mismo.

Igual de guarros. Qué pretendes decir? No recuerdas que están los aspectos higiénico, societal y estético?

y no creo que muchas mujeres no sepan que el culo, con el papel, se lo han de raspar hacia la espalda y no hacia el coño.

Bendita ignorancia... La migración bacteriana se da por el sudor mayoritariamente (salvo en gente REALMENTE guarra).

Rexona. Las cantidades son mínimas comparadas con una pared rectal impregnada en restos de mierda.

Como deberías saber, los asiduos del anal se hacen lavativas una hora antes, con lo que la diferencia, de nuevo, se vuelve irrelevante.

Interesante dato.

¿Sin saber eso opinas ex-catedra sobre los sodomitas? Joder, cómo está el patio...

Era una ironía... que no la hayas pillado demuestra varias cosas, ninguna de ellas agradable, pero todas altamente loleables.

Debe ser agradable cuando sale el agua con trozos de mierda semidigerida.

¿Qué parte de "lavativa" es la que no has entendido?

Hostia, yo pensaba que precisamente la lavativa luego se expulsaba en forma de Danup, se ve que los casos que tú conoces lo dejan todo dentro...

El amor entre hombres es bello y estético.

Eso decía uno de los mayores pensadores de la historia.

Argumento de prestigio. Me la suda esta falacia. Hitler era subnormal pero engrandeció a su país en un primer momento.

Pero a parte de todo esto, no creerás que una pasada con agua limpia la mierda, verdad?

Yo no he dicho eso. Lo de pasada digo.

Como dices que con una lavativa se soluciona el problema de la mierda...

Venga, tú eres más listo que esto. Una o veinte.

Hace dos minutos no sabías de esto y ahora vas aquí dando cifras sobre cuántas hacen falta. Hay que tener poca vergüenza, realmente :lol:

Eres tú quien ignora expresamente que ni cien pasadas lavan completamente la mierda y las bacterias, o bien te es igual.

Ah, y las lavativas vuelven vago el intestino.

Si se hacen diariamente seguro. Como he dicho antes, ese no es el caso habitual ni mucho menos.

Eso choca contra el vox populi, demostrable, del vicio de muchos maricones que les mueve a dejarse follar un día sí y otro también.
Y ahora que lo pienso, la sodomía repetida termina provocando incontinencia. Qué guay cagarse sin querer.

¿He dicho yo que sea una cosa superguay? En cualquier caso, no es peor a largo plazo cualitativamente que fumar como un carretero.

"Como molo, soy tan tolerante que reconozco el derecho de la gente a autodestruirse o dañarse"

Y por otro lado, las relaciones anales no son exclusivas de los gays. Por moverle a usted al siglo XXI

Es aplicable al dar por culo a la mujer, excepto en que esta no suele tener pelo en el cuerpo, o se lo quita. Pero yo no la follaría a la mía por ahí.

Eso es tu elección personal. También hay gays que sólo se dedican a relaciones orales. Y te sorprenderías de cuántos.

"Elección personal" Otro neologismo de la CP, extremadamente cloaca, como todos.

¿Qué es esa CP? Espero que no sea "corrección política", porque entonces tu comentario es una idiotez.

Se puede aducir a la elección personal sin ser un fanático de la corrección. Por ejemplo ¿qué dices tú cuando alguien te mira raro por ser asiduo de un foro de internet?

No me miran raro porque no saben en qué antros como este me meto. Y te reconozco que es un defecto entrar en esta poza.

Me alegro de que seas consecuente en tu intolerancia. Respecto a mí, los que me rodean saben lo que hago, y respetan mis aficiones. Quizás porque no vivo en la sede de Opus Dei.

Soy agnóstico, amijo.

Los que te rodean erran, como tú. Por cierto, háblame de tus aficiones y vicios. La gente quiere saber.

La mamada entre hombres sigue siendo objetivamente antiestética.

Seguro que tu bazo también es antiestético, y no por eso digo que se lo extirpen a todo el mundo. Deja de juzgar a los demás por cómo y con quien deciden correrse. Te irá bien.

El bazo es imprescindible. Mamar pollas no. Bueno, tal vez para algunas perracas.

No tanto. Esperaba que el simil fuera mas claro. A ver, cambia "bazo" por "apéndice".

Es aconsejable su extirpación para evitar molestias en el futuro. Y más ahora con la cirurgía cada vez menos invasiva. Del mismo modo, dejar un hombre de mamar pollas le reporta beneficios varios, como no participar en actos antiestéticos y no arriesgarse a coger ETS

Y no critico que te obsesionen los anos o no, afirmo que lo usas como herramienta de argumentación casi exclusiva cuando cualquiera con el mínimo de conocimiento del tema (necesario para opinar) sabe que eso es algo puramente tópico.

Define tópico. Razóna entonces tu argumento.

Deberían quitar posts en este foro por preguntar chorradas, la verdad. Y el argumento se sostiene, porque lo de "maricas=degenerados con el nabo cuibierto de heces" es un tópico como una catedral.

Es decir, que en primer lugar no contestas a la pregunta.

Preguntas tipo "qué es una mesa?" no las contesto, por principios. Si quieres volver a lo del marxismo, que sepas que vas a acabar igual...

El caso es que te he demostrado que no es un tópico la fecalidad anal y has callado sin saber qué decir. Por cierto, veo que sigues con lo del comunismo, al día siguiente, y pese a nuestros mps, ya noté que me contestabas con un poco de esa rabia que come por dentro... :eek:

Y no, no es un tópico, los hay a miles, y ya les importa todo tan poco que una buena parte se pajean con videos de Raygold.

"Miles" es un porcentaje mínimo de los gays, con lo que si lo que dices fuera cierto, entonces tú mismo pruebas que es un tópico. Gracias.

Cosas del lenguaje. Pon que un diez por ciento de los maricones, proporción seguramente creciente ya que el vicio es cada vez más accesible y tentador con la disminución de su vergüenza y culpa, se enculan con mierda. Puedes mirar los contactos de la página del Nunca para comprobarlo, también verás que piden ser WCs humanos y similares. Ñam. Ese diez por ciento ya es más que suficiente para considerar que esta conducta es aberrante y un pendiente resbaladizo hacia cosas peores tanto dentro de su categoría como hacia temas más bajos, como la pederastia y demás.

Cosas así hacen llorar a Conrad Lorenz.

Es tu opinión, y mepuede parecer más o menos respetable, pero dificilmente puede ser un hecho.

Que viene a ser "no sé como rebatirla".

Las opiniones no son opinables por definición, y por tanto no rebatibles, como sabrías si supieras media palabra de retórica. Si quieres que te lo explique un poco más claro, estoy intentando hacerte ver que será tu opinión, y que por mi como si te operas, pero que eso no lo convierte ni en válido en general, ni en argumento para juicios de objetividad.

Las opiniones son opinables, pero no te gusta que opinen (y destruyan) las tuyas.[/quote]

¿Las mias? A mi me encanta que la gente diga paridas de mis opiniones. Hace la discusión más interesante. Lo que digo es que no voy a descender a opinar sobre una cosa que es tan tuya como tus gustos (que también son una opinión).[/quote]

Lo mió es un razonamiento que te desmenuza con la precisión de un molino fabricado por relojeros, pero como vas muy puesto de alguna sustancia, pues no te das cuenta, y te parece estar en la piel de Rocky V, versión estructuralista francés de gafas de pasta y ascendencia semita.

Proceda a juzgar a todos los que no cuadren con su esquema vital, Torquemada.

Procedo. Dame tan solo la obediencia de los ejércitos y el hombre rimará.

Te habrás empalmado y todo con la visión de tanto hombretón sudoroso cumpliendo cada uno de tus deseos :lol:

Mira, ya vuelve a acusarme de maricón cuando él es el defensor de los maricones.

Vale. Maricona reprimida.

Una de las tretas de los defensores de los maricones, que suelen ser gente incoherente y de tarro comido cual gula del norte, es acusar de maricones a sus enemigos. Además, les acusan de maricones reprimidos, con lo cual les tratan de eso, de cobardes y reprimidos. En realidad les han enseñado que así castrarán mentalmente a los antimaricones, que por vergüenza de tal acusación, callarán. No es así conmigo, pues lo que acuses me suda los cojones y también esa parte que haría las delicias de los homos si pudieran cogerme entre veinte, pero que no será el caso. Me gustan las mujeres, cuanto más putas mejor, y no me interesa ningún agujero peludo, arrugado y trufado de eso mismo. O sea que ya puedes ir ladrando, que seguiré igual, y tú cada vez peor de situación. :)

Qué incoherente, qué comida de olla, y qué triste todo ello.

Si, coincido contigo en que eres un triste.

Por si no lo has captado, me refería a que parece que me llames gay, con lo que como no lo soy, te lo llamo a ti también y tan felices.

Te parece mal, darling.


Por lo que a mi respecta, opinar sobre las costumbres de los demás, sobre todo si es de forma enfermiza y obsesiva, SI que es una enfermedad. De la que, por suerte, nos vamos librando, a pesar de ciertas minorías muy vocales.

Bien. La opinión contraria es catalogada como enfermedad.

Sólo por intolerantes de mierda como tú. Otra gente decide respetar (aunque le disguste) la opinión de los demás.

No, lo has hecho tú, que catalogas de enferma mi opinión.

¿Dónde? No lo he hecho. Califico de enfermiza tu actitud. A mi me da igual que te den asco los maricas. A mi me da asco la gente que come queso. Sin embargo, no voy flameando foros para insultar a esos repugnantes comedores de leche putrefacta.

Aquí, en este mismo multiquote de arriba:

opinar sobre las costumbres de los demás, sobre todo si es de forma enfermiza y obsesiva, SI que es una enfermedad

Touché y carretada de mierda que desciende sobre tu testa ante la mirada jocosa de la multitud.

Y acto seguido, tras decirme intolerante, a parte de no tolerarme

Yo no tolero la intolerancia, es lo que hay. Sin embargo, no abro hilos flameando la intolerancia. Lo que sí flameo es el argumento fallido.

No amigo, no toleras a quien cuestiona tu enfermo modo de ver el mundo. Eres un totalitario cubierto de miel y pez.


me insultas, porque voy desmenuzando tus sofismas como migajas de pan cristalizado y eso disgusta a tu comido cerebro. Sorry. :_(

De hecho, cualquiera diría que son tus mierdas de juicios de valor los que no resisten un mínimo análisis, pero seguro que en tu cabeza es al revés. No me sorprende visto lo puesto que estás en retórica.

Avísame cuando tengas argumentos LOL


Yo soy intolerante, porque hay cosas que merecen ser toleradas y otras que no.

Esta es la base del orden y la civilización y está claro que tú no llegas a entenderlo.

¿Ves como estás tonto? He manifestado intolerancia respecto a bastantes cosas, y en este foro además.[/quote]

Pues te faltan algunas, y esta es una. Curemos a los maricones, por compasión y por conveniencia! :) Snow lo querría!

Lo aduciré a que eres incapz de discutir con frialdad y que estarás mordiendo la mesa, como la otra vez.

Me lo estoy pasando de puta madre, viendo como ya me has deseado la muerte una vez, tratado de enfermo otra e insultado varias, pero sin más resultado que despertar compasiones y lástimas a partes iguales.


Ahora solo falta robarnos a nuestros hijos para adoctrinarlos, cosa que no pasará.

Ahora en serio ¿te estás haciendo el tonto para picarme o lo dices en serio?

Es así. Educación para la ciudadania es adoctrinamiento socialista

¿Socialista=homosexual en tu doctrina, o es que te has vuelto a liar de nuevo?

Socialista=promotor de la omnisexualidad y de cualquier perversión que permita destruir la familia entre otras cosas.

Por lo que a mí respecta, prefiero panfletazos chupiguays (de los que me desagradan tanto) antes que homófobias infantiles y tópicas como la tuya.

De cada cual según su capacidad. :lol:


Cuando todo esté maduro vendrán las multas y la cárcel por el delito de opinión de hacer ver que los maricones están enfermos. Y el reescribir la historia.

Si, estaré encantado cuando se tipifique y ejecute adecuadamente la persecución de los hijos de puta que se dedican a hostigar a quienes no viven como ellos quieren.

Ahá, el monstruo totalitario ha saltado, descubre su enharinada patita de lobo y se muestra como lo que es:

No, eres tú que opinas sobre la gente sin leer las opiniones que tienen. Nunca he ocultado que opino que ciertas actitudes deberían ser castigadas.

Las leo, y las rebato cuando son opinión error. Mientras, tú, opinión error, quieres la muerte de quien te contraria. Pero no te odio por eso, hombrecillo, pues no serás nunca nada de todo esto.

En lo que diferimos es en el qué. Yo sí opino que la gente como tú es peligrosa para la convivencia.

Voilà, oye, cuando me mandéis a Vorkuta II ponedla en los Pirineos, vale, camaradas?

el genocida, que, cerebro comido por la propaganda socialista, no quiere tolerancia, sinó el exterminio del otro. Del sano.

No he pedido exterminio, ni siquiera por ideas. Si lees detenidamente (voy a no hacer hincapié en el hecho de que de nuevo has leido mal una frase mía) verás que hablo de los que hacen ejercicio de una conducta indeseable. ¿Que opinas cualquier barbaridad? Como si te vistes de verde, hamijo. Lo que debería ser castigable es que putees a los que no piensan como tú.

Si, pedir represión contra los homófobos es análogo, pero la diferencia es que yo tengo razones para castigar tu actitud.

Has pedido mi muerte y castigo, amigo, si quieres te lo pongo en tamaño 30 para que enrojezcas más aún, aunque bien sé que tu vergüenza es pareja a tu memoria y a tu nobleza. Nula o menor aún que el número de ratas sodomitas.

Dices que tienes razones, ninguna más que tu comida de olla y tu totalitarismo, que es más patético cuando no quiere reconocerse así.


¿Por qué entre hombres y mujeres si? ¿Se queda preñada tu mujer por la garganta?

Mi mujer no tiene barba, pómulos y mandíbulas de hombre, vello corporal ni polla y cojones colgando.

Sigue siendo irrelevante la diferencia.

Será que no entiendes de estética.

La estética según tú tiene que ver con la fecundación. Ok.

La estética nace de lo natural, y como la cópula entre machos es una desviación y además repleta de suciedad, por ambas cosas pasa a ser antiestética. Y más aún porque el hombre por naturaleza es atraído por la mujer, y viceversa, y quien no es así es un anormal (sin carga ofensiva lo digo), y por anormal es antiestético, podría ser estético si esa atipicidad fuera algo mejor y elevado, pero no lo es, sinó que es más infecto y vil.

Se nota mucho que ayer leí un poco? :pla

Y así actuo conforme al papel que mi naturaleza me ha dado, el de hombre o macho follador de su mujer o hembra.

Vale, hombretón. Con Chuck Norris como tú realmente no hace falta más argumento que el "yo macho follador, tu marica degenerado y feo".

Veo que lo vas pillando.

No lo pongas tan fácil, hombre.

Es por tu bien, cariño.








Y ya vamos terminando con este espectáculo tedioso, el de contestarte y ver como caes una y otra vez.

Maricón no es un insulto. Es una palabra tradicional.

Ni "seminarista" ni "Neanderthal" son insultos tampoco, tontorrón :) ¿Ves como caes tú solito?

Nehandertal es un insulto.

No lo es. ¿Por qué habría de serlo? Eran una gente noble.

Porque implica primitivismo y falta de evolución. Esto tengo que explicarte!

Sigue distorsionando el diccionario, hamijo.

Qué buena :D Corrige lo que escribes que si no quedas como un mongolo.

Es un script del foro, y ahora has quedado tú como Megamongus trisomii Rex por no saber como es el foro después de tanto tiempo.

Ahora en serio, "maricón" está mucho más cerca de un insulto que "neanderthal". Y lo sabes.

Vale, les diré invertidos en señal de respeto. :)

No insistas. Yo no te recuerdo este owned concreto y así no lo pasas mal.

Angelico :lol:
 
lexi rebuznó:
y luego se hacen pajas viendo a actrices porno follando con gordos y tíos repulsivos, pero ah si... es que los machos sois muy machos.
A Torbe le deben pitar los oídos :lol:
Es absurdo discutir contra un dogmático, no aceptará más razones que sus prejuicios, ni más ética que su estética.
 
Procuro razonar mis prejucios, como ya lo hicieron quienes vieron por primera vez que eran cosa lógica. :)
 
Pase de contestarte frase por frase, que Marxito se enfada (y con razón). Ha quedado clara tu profundidad argumental "los maricas están enfermos porque se follan culetes y eso es como sucio y tal y habría que prohibirles" por lo que a mí respecta.

Por cierto ¿nadie tiene un link de "Margarita la Moderna"? Acabo de encontrar la mujer de tu vida, Perineo.
 
Perineo rebuznó:
Procuro razonar mis prejucios, como ya lo hicieron quienes vieron por primera vez que eran cosa lógica. :)
No lo creo...decir que un homosexual es perseguible por cometer actos antinaturales, sucios y antiestéticos es pensar con las vísceras, no con la lógica. Ya ha expuesto A.U. las dificultades de definir la moral natural en sociedades complejas, podemos satisfacer nuestras necesidades (comer, matar y follar entre otras) por puro capricho de nuestra voluntad, ningún animal se comporta como el hombre, y no tiene porqué ser malo. Lo de la suciedad y la estética es un juicio de valor que vale lo que el receptor quiera que valga, ni más ni menos. A mí me repele ver hombres besándose, y entiendo el instinto primario de rechazo, pero no por éso puedo imponerles nada, la vida privada de los demás debe ser respetada, y éso también es un instinto primario.
 
Perineo rebuznó:
Es cierto, soy un mierda escribiendo, pero no quiero quedar como un mariquitusi, así que te replico

Vale, entendido, tío. No te preocupes.

Corre, que godai está diciendo cosas malas.
 
godai rebuznó:
Perineo rebuznó:
Procuro razonar mis prejucios, como ya lo hicieron quienes vieron por primera vez que eran cosa lógica. :)
No lo creo...decir que un homosexual es perseguible por cometer actos antinaturales, sucios y antiestéticos es pensar con las vísceras, no con la lógica. Ya ha expuesto A.U. las dificultades de definir la moral natural en sociedades complejas, podemos satisfacer nuestras necesidades (comer, matar y follar entre otras) por puro capricho de nuestra voluntad, ningún animal se comporta como el hombre, y no tiene porqué ser malo. Lo de la suciedad y la estética es un juicio de valor que vale lo que el receptor quiera que valga, ni más ni menos. A mí me repele ver hombres besándose, y entiendo el instinto primario de rechazo, pero no por éso puedo imponerles nada, la vida privada de los demás debe ser respetada, y éso también es un instinto primario.

No he dicho que sean perseguibles, pero han de ser discretos (que no hagan nada por la calle, ni manitas ni besos ni arrumacos varios) y no defender ese estilo de vida como algo normal y tal.

Y además, por respeto a los niños. No pueden salir así por culpa del ejemplo público de verlos besándose. Si alguien tiene ese defecto, que se le respete, pero que sea discreto.
 
Astronauta Urbano rebuznó:
Perineo rebuznó:
Es cierto, soy un mierda escribiendo, pero no quiero quedar como un mariquitusi, así que te replico

Vale, entendido, tío. No te preocupes.

Corre, que godai está diciendo cosas malas.

Juijuijui, qué patético eres cuando pierdes y te enfadas.

Venga, te dejo con doña bilis.
 
Perineo rebuznó:
Astronauta Urbano rebuznó:
Perineo rebuznó:
Es cierto, soy un mierda escribiendo, pero no quiero quedar como un mariquitusi, así que te replico

Vale, entendido, tío. No te preocupes.

Corre, que godai está diciendo cosas malas.

Juijuijui, qué patético eres cuando pierdes y te enfadas.

Venga, te dejo con doña bilis.

"Perder" y "ganar" en debates es una visión que sólo un profano en la materia tendría. Lo importante es establecer una posición dialéctica y, bién establecer un punto común con el contrincante, bién minar la posición del otro. Estos son fines en sí, sin que sea necesario un certificado de "ganar" o "perder". Por lo que a mí respecta, tu posición de "estos maricas asquerosos que se escondan, que no quiero ni verlos, que asco que asco" ya ha quedado suficientemente minada, y proseguir entra en el reino de lo grosero. Entendiendo que quizás fueras una persona de suficiente inteligencia para pensar eso, o al menos haber llegado a la conclusión simétrica, concluí que era mejor dejarlo.

Si tengo que traducirlo a nivel de 8º de EGB, quedaría como "si ha perdido alguien, eres tú, que te he owneado la friolera de ocho veces", o incluso un "eres tonto y en tu casa lo saben". Pero sería una ordinariez decirlo ¿verdad?

Venga, premio si me dices cuál es la forma que acabo de usar.

Y si, bilis mucha. Por la frustración de ver como alguien escribe una y otra vez la misma estupidez, ya que a mí la tontería me enfada, venga de quien venga. Te diría incluso que me da por culo, pero no quiero que te sientas culpable por hacer cosas sucias :)
 
Solo entro a decir una referencia del principio, cuando comparabais más de uno la promiscuidad inter homini de los antiguos helénicos que no griegos, puesto que en aquella época no existía Grecia sino un territorio llamado Hélade lleno de ciudades estado independientes.
La referencia es que lo de aquella época no era una homosexualidad ni tampoco un bisexualismo cláramente definidos, sino una homofilia provocada, sin duda alguna por el culto al cuerpo en buena forma que profesaban los helénicos, sobre todo al cuerpo masculino, que es el que interesaba mantener en forma por las constantes trifulcas entre las polis helénicas, el fantasma de la invasión persa, o el trabajo pesado de la minería y la industria naval.

Lo cual no excluye que hubiera historias de amor entre machos como la mitológica entre Aquiles y Patroclo, pero seguro que eran gentes más civilizadas y menos ociosas que las del siglo XX al XXI.
 
Atrás
Arriba Pie