¿Por qué la TV es tan denigrante?

[Lasputasonbaratas]

Me gustaría que me dijeran ustedes el motivo por el que creen que la TV de nuestro querido pais emite el 99% del tiempo de espacio de emisión auténticos contenidos BASURA.
Definamos "basura" en este contexto como los contenidos televisivos que denigran, ultrajan, y ofenden a la ciudadanía expuesta a esos contenidos y a la vez atontan, emboban, aturden y anestesian la mente de esas personas llevándolas a un estado mental de ausencia total de criterio objetivo sobre la auténtica realidad social.

No acepto como hipótesis la baja cualificación de los Directores de Contenidos de las distintas cadenas de TV (si alguno cree eso es que ya está muerto en vida), ni la frasecita de que la TV emite lo que la gente pide, porque si esto último tambien es cierto me daria verguenza llamarme ciudadano español.

Mi hipótesis particular y contaminada por mi conocimientos (Psicología-Sociologia) va por aqui:

Mantener a la masa aborregada garantiza al Poder (Gobierno y grupos de presión -Lobbys) ejecer un control efectivo sobre ella, y ese control efectivo se traduce en la capacidad de manipulación y alienación necesarias para poder ejercer un Gobierno eficaz.

¿Serián ustedes tan amables de exponer sus hipótesis?

Gracias.

 

[ruben_clv]

Edad y género del público objetivo. De nada.

 

[Dr. Bacterio]

Me gustaría que me dijeran ustedes el motivo por el que creen que la TV de nuestro querido pais emite el 99% del tiempo de espacio de emisión auténticos contenidos BASURA.
Definamos "basura" en este contexto como los contenidos televisivos que denigran, ultrajan, y ofenden a la ciudadanía expuesta a esos contenidos y a la vez atontan, emboban, aturden y anestesian la mente de esas personas llevándolas a un estado mental de ausencia total de criterio objetivo sobre la auténtica realidad social.

No acepto como hipótesis la baja cualificación de los Directores de Contenidos de las distintas cadenas de TV (si alguno cree eso es que ya está muerto en vida), ni la frasecita de que la TV emite lo que la gente pide, porque si esto último tambien es cierto me daria verguenza llamarme ciudadano español.

Mi hipótesis particular y contaminada por mi conocimientos (Psicología-Sociologia) va por aqui:

Mantener a la masa aborregada garantiza al Poder (Gobierno y grupos de presión -Lobbys) ejecer un control efectivo sobre ella, y ese control efectivo se traduce en la capacidad de manipulación y alienación necesarias para poder ejercer un Gobierno eficaz.

¿Serián ustedes tan amables de exponer sus hipótesis?

Gracias.

La mayoría de la gente es basura. Por eso los que dirigen las cadenas tienen que emitir basura si quieren que la gente ponga su canal.

 

[UBP]

La mayoría de la gente es basura

Unos más que otros, opino.

No se hace mejor tele porque no interesa que la gente vea buena tele, sólo que se queden mirando el televisor babeando. Recomiendo un programa muy bueno que hay en la interné, que te permite comprarte (bastante barato) todo tipo de películas, series y documentales a tu libre elección. Ahora no me acuerdo del nombre.

 

[cuellopavo]

Bueno... no en todo ha empeorado. Los reclamos y spots publicitarios son cada día más interesantes, vistosos y de mayor calidad y teniendo en cuenta el amplio y creciente porcentaje que ocupan en la programación horaria esto supondría una evidente mejora (grosomodo claro, claro).

Mi humilde hipótesis (contaminada por mis escasos conocimientos en zoología) apunta hacia la posibilidad de que la masa del género humano esté involucionando hacia la conversión total en lo que sería una mosca (léase cualquier insecto perteneciente al orden de los dípteros) con lo cual sus gustos culinarios y de ocio se van acercando también paulatinamente.

 

[gotah]

ni la frasecita de que la TV emite lo que la gente pide, porque si esto último tambien es cierto me daria verguenza llamarme ciudadano español.

¿Como se explica entonces que los mayores shares los obtienen los programas basura (lease programas del corazon y realitys.)?

En mi opinion la gente lo que busca es desconectar del mundo exterior cuando está en su casa viendo la tele. Algo que les entretenga sin tener que esforzarse, sin tener que pensar, que les aleje del ajetreo cotidiano que tienen en sus vidas.

 

[UBP]

En mi opinion la gente lo que busca es desconectar del mundo exterior cuando está en su casa viendo la tele. Algo que les entretenga sin tener que esforzarse, sin tener que pensar, que les aleje del ajetreo cotidiano que tienen en sus vidas.

Estoy de acuerdo. Aunque paradójicamente las series sobre hospitales o policías suelen tener bastante éxito...

 

[JesusChristo]

Está claro que la tele da a la gente lo que ésta quiere; pero no lo que la gente inteligente quiere; sino lo que determinado público objetivo (target) quiere.

¿Cual és ese público? Pues sobre todo amas de casa, viejas, adolescentes, esto cambia segun el horario de emision; pero siempre tienen una característica fundamental: gente fácilmente influenciable por la publicidad, manejables y manipulables.

No son los que suelen ver Redes precisamente.

No olvidemos quién paga la TV en abierto: los anunciantes.

Si eso ponte cable o satélite, que verás cosas no tan denigrantes; eso sí, hay que pagarlo. Quejarse por cosas que a uno le dan gratis no es de recibo, y hace llorar al niño dios.

 

[Cagliostro]

Javier Sardà llegó a decir una vez sin ningún rubor que su programa Crónicas Marcianas iba dirigido a todas aquellas personas que en último año no hubieran leído ningún libro. Cómo todos conocemos las estadísticas de lectura de nuestro pais, podemos comprender el motivo de tan altos índices de share.

En cualquier caso, la culpa de que la programación televisiva sea una bazofia no recae sobre los programadores sino sobre la gente que los ve. Si una productora ve que con 4 duros y diciendo 3 payasadas (cada día las mismas) consigue rellenar tiempo televisivo con un buen share pues seguirá con el mismo tipo de programa. A fin de cuentas lo único que le importa es que los anunciantes le compren su tiempo televisivo dedicado a publicidad. Lo que haya entre los anuncios les trae bastante sin cuidado siempre y cuando atraiga audiencia y no tenga contenidos que hieran la sensibilidad de nadie (los anunciantes podrían boicotear la cadena).

La solución es simple. No ver la televisión. Cuando las cadenas vean que los espacios que hay entre bloques de publicidad no les atraen suficiente audiencia ya invertirán más dinero en mejorar su calidad. A fin de cuentas, viendo lo que cobran por anuncio:
https://tvenred.com/2007/04/02/¿cuanto-cuestan-20-segundos-de-publicidad-en-television/
la inversión se vería recompensada con creces.

 

[PENTECOST]

Está claro que la tele da a la gente lo que ésta quiere; pero no lo que la gente inteligente quiere; sino lo que determinado público objetivo (target) quiere.

No estoy de acuerdo con ésto. Lo que creo es que la gente ve lo que le ponen, ni más, ni menos. Me parece un invento eso de que la televisión da a la gente lo que quiere, eso es lo que les conviene decir a las televisiones.
Lógicamente hay gente que es selectiva y ve lo que le interesa específicamente, pero en general, la gente ve lo que le ponen. Y dentro de los programas ofertados, se pliega a lo más cómodo o lo que le apetece en ese momento.

Por ejemplo, las amas de casa, adolescentes, etc... toda esa gente vería los programas de calidad si los ofrecieran. Si colocaran muchos buenos debates, buenos reportajes, buenas películas, y eso fuera lo predominante, y no programas de cotilleo y demás, eso sería lo mas visto, estoy convencido.
La gente se acopla a lo que le dan, ya que es lo fácil. Es triste, pero es así.

 

[Venérea]

En mi opinion la gente lo que busca es desconectar del mundo exterior cuando está en su casa viendo la tele. Algo que les entretenga sin tener que esforzarse, sin tener que pensar, que les aleje del ajetreo cotidiano que tienen en sus vidas.

Más o menos es eso.

 

[cuellopavo]

La basura televisiva no es sólo para retardados, si no para gente inteligente y perezosa que se excita contemplando la miseria cultural.

 

[Dr. Bacterio]

Está claro que la tele da a la gente lo que ésta quiere; pero no lo que la gente inteligente quiere; sino lo que determinado público objetivo (target) quiere.

No estoy de acuerdo con ésto. Lo que creo es que la gente ve lo que le ponen, ni más, ni menos. Me parece un invento eso de que la televisión da a la gente lo que quiere, eso es lo que les conviene decir a las televisiones.
Lógicamente hay gente que es selectiva y ve lo que le interesa específicamente, pero en general, la gente ve lo que le ponen. Y dentro de los programas ofertados, se pliega a lo más cómodo o lo que le apetece en ese momento.

Por ejemplo, las amas de casa, adolescentes, etc... toda esa gente vería los programas de calidad si los ofrecieran. Si colocaran muchos buenos debates, buenos reportajes, buenas películas, y eso fuera lo predominante, y no programas de cotilleo y demás, eso sería lo mas visto, estoy convencido.
La gente se acopla a lo que le dan, ya que es lo fácil. Es triste, pero es así.

Tú mira la audiencia que tiene un buen documental y mira la audiencia que tiene una mierda de programa. Y si entonces sigues pensando que la gente prefiera los programas de calidad antes que la puta mierda, es que estás loco.

Y por cierto, la gente "no ve lo que le ponen". La gente ve lo que le gusta ver. Y las cadenas tienen que poner lo que la gente quiere ver.

No se ni por que me molesto en contestarte.

 

[Fitoplancton]

No te avergüences de ser ciudadano español, avergüenzate de ser humano.

Es cierto que la gente mira lo que quiere, de otra manera otros posibles programas de mayor nivel(digamos educativos) tendrian mayor audiencia. Si no la tienen es porque la masa elige lo que le agrada.

Aunque yo no opino mucho sobre el tema...gracias a esos programas, a dia de hoy no veo la tele practicamente.

 

[cuellopavo]

Primero, al autor del hilo, no puede usted decir que no acepta una opinión porque diga esto o lo otro. Cada cual piensa lo que piensa y es su problema
Bueno, ahí va la mía.


El franquismo utilizó la televisión como herramienta educativa. Conscientes las autoridades de la influencia que un medio como la televisión podía ejercer sobre la colectividad, sólo se emitían programas de calidad contrastada, hasta el punto de que haber salido por la Tv era fuente de enorme prestigio.

Hoy sólo se busca el negocio fácil y rápido, y la mayoría de la gente ha perdido el sentido del ridículo o incluso del decoro. Antes un cateto se callaba, y ahora exhibe sin complejos su zafiedad y grosería. Le han hecho creer que todo vale lo mismo, como los votos, y que su falta de refinamiento y cultura se compensan con la espontaneidad y frescura de "lo popular".

La gente está hoy, mayormente, dominada por sus más bajos y primarios instintos. Los valores espirituales, la cultura como cultivo interior, y todo aquello que requiere disciplina y esfuerzo no gozan de ningún prestigio.
Rico, follador, superficial y gracioso: he aquí el ideal humano en estos desgraciados tiempos.

 

[JesusChristo]

Coincido con el Cid Baneador, pero lo digo a mi manera:

la gente ve lo que le ponen, ni más, ni menos. Me parece un invento eso de que la televisión da a la gente lo que quiere, eso es lo que les conviene decir a las televisiones.

La gente ve lo que le ponen excepto cuando lo que le ponen es en la 2.

la gente ve lo que le ponen. Y dentro de los programas ofertados, se pliega a lo más cómodo o lo que le apetece en ese momento.

En otras palabras, ven lo que le sale de los cojones.

Por ejemplo, las amas de casa, adolescentes, etc... toda esa gente vería los programas de calidad si los ofrecieran. Si colocaran muchos buenos debates, buenos reportajes, buenas películas, y eso fuera lo predominante, y no programas de cotilleo y demás, eso sería lo mas visto, estoy convencido.

En consonancia con las conversaciones que siempre se han escuchado en las escaleras, porterías y peluquerías, incluso antes de que existiera la TV.


En ese mundo utópico, todos podríamos vivir en la anarquía, pero me temo que no es posible.

 

[pollasan]

En mi opinion la gente lo que busca es desconectar del mundo exterior cuando está en su casa viendo la tele. Algo que les entretenga sin tener que esforzarse, sin tener que pensar, que les aleje del ajetreo cotidiano que tienen en sus vidas.

Estoy harto de ese argumento.Yo si quiero desconectar y relajarme y me pongo a ver a la gitana cateta que sale en el "A tu lado" o a la Belen Estaban como rebuznan, en vez de relajarme me altero.

La explicacion es muy simple y es que la mitad de la sociedad española es cateta, zafia e inculta y eso hasta de aqui una generacion o dos no va a cambiar.

 

[PENTECOST]

Tú mira la audiencia que tiene un buen documental y mira la audiencia que tiene una mierda de programa. Y si entonces sigues pensando que la gente prefiera los programas de calidad antes que la puta mierda, es que estás loco.

Y por cierto, la gente "no ve lo que le ponen". La gente ve lo que le gusta ver. Y las cadenas tienen que poner lo que la gente quiere ver.

No se ni por que me molesto en contestarte.

No estás obligado a contestarme, pero ya que lo has hecho, te diré:

Que si un buen documental tiene poca audiencia y una mierda de programa sí, es porque ese documental es algo esporádico, y en cambio, los programas basura los hay a millones y copan prácticamente todo el horario. En cambio, los programas de calidad son contados, y los emiten, por lo general, a horas inadecuadas.
Imagina que ponen buenos reportajes a las 22:00h en TVE1, Tele 5 o Antena 3, y que eso fuera habitualmente, a diario, al igual que hacen con programas de mierda como Gran Hermano e Islas de famosos y chorradas varias. ¿Que pasaría? Pues que la gente vería esos programas porque no habría otros, así de sencillo.
Esto es como todo, cuanto mas abunda una cosa, mas uso se hace de ella.

Por último, decirte que sí, que la gente ve lo que le ponen, entre otras muchas cosas que hace la gente, ya que en general, las personas son como borreguitos a los cuales se les dirije muy fácilmente.
Es cierto que la gente ve lo que le "gusta", si es así como lo quieres llamar, pero dentro de la oferta que hay, claro, y si la oferta que hay es una basura, la gente ve basura. Si de 10 cadenas, 9 son una bazofia, lo lógico es que las basura lleve las de ganar.

 

[Vodkaenvena *]

es porque ese documental es algo esporádico, y en cambio, los programas basura los hay a millones y copan prácticamente todo el horario. En cambio, los programas de calidad son contados, y los emiten, por lo general, a horas inadecuadas.

Porqué motivos crees que emiten el documental esporádicamente y a horas inadecuadas ? porque a la gente que en su mayoría es retarded no les interesa, siempre se está intentando dar algo para subir la audiencia, por eso salen tantos programas que fracasan, que cierran, porque la gente no los ve, aunque los pongan a la mejor hora, a la audiencia no le interesa y cambia de canal. Todo esto del tomate, el dolce vita, y todos los programas mierda no es porque la tele se lo imponga a la gente, si no porque les gusta y lo ven, toda esta mierda es culpa por la cultura de nuestra sociedad, es curioso ver que en otros paises esto de la prensa rosa apenas se ve, y me acuerdo que por ejemplo en Suiza le soltaron de ostias a un paparazzi español porque allí no es costumbre andar jodiendo a la gente con camaras, faltar al respeto y seguir incordiando cuando al que persiguen a dejado claras señales de que no quiere responder ni participar en eso, y luego eso salió aquí en España como indignados y poniendo a los suizos de maleducados y bestias...hay que ser gilipollas....otro ejemplo de nuestra puta sociedad es que vivimos más cerca de inglaterra que de la puta sudamérica y aun así aquí todos los gilipollas escuchan rijitón de ese.

me cago en el polígrafo y en su puta madre!!

 

[cuellopavo]

La televisión basura es el complemento perfecto del sistema educativo socialista, diseñados ambos para la fabricación en serie de analfabetos sin espíritu crítico. Es la estrategia para tratar de perpetuarse en el poder.
Ahora que los amigos de ZetaP amenazan de muerte al más clarividente filósofo de la España de hoy -"el Ortega de nuestro tiempo"- ya a los socialistas les falta menos para balar todos a coro:
¡Muera la inteligencia!

 

[PENTECOST]

es porque ese documental es algo esporádico, y en cambio, los programas basura los hay a millones y copan prácticamente todo el horario. En cambio, los programas de calidad son contados, y los emiten, por lo general, a horas inadecuadas.

Porqué motivos crees que emiten el documental esporádicamente y a horas inadecuadas ? porque a la gente que en su mayoría es retarded no les interesa,

Que la gente en general es retardada, eso está claro, no lo vamos a discutir.
Y bueno, el motivo por el que no emiten documentales de calidad es muy simple. Es menos rentable, ya que hacer algo de calidad siempre es más difícil. Pero no sólo en la televisión, sino en la vida en general, todo lo que tiene calidad, es mas difícil de obtener. Es mucho mas fácil hacer millones de hamburguesas en serie del McDonals, que hacer una hamburguesa de calidad con productos naturales.
Pues en la televisión lo mismo, es mucho mas sencillo y requiere menos talento coger a cinco periodistas del tres al cuarto y poner a famosos a parir, que elaborar un buen documental de investigación, o un buen debate con gente formada. La falta de calidad siempre es mas fácil y mas ràpido de conseguir.

 

[Dr. Bacterio]

es porque ese documental es algo esporádico, y en cambio, los programas basura los hay a millones y copan prácticamente todo el horario. En cambio, los programas de calidad son contados, y los emiten, por lo general, a horas inadecuadas.

Porqué motivos crees que emiten el documental esporádicamente y a horas inadecuadas ? porque a la gente que en su mayoría es retarded no les interesa,

Que la gente en general es retardada, eso está claro, no lo vamos a discutir.
Y bueno, el motivo por el que no emiten documentales de calidad es muy simple. Es menos rentable, ya que hacer algo de calidad siempre es más difícil. Pero no sólo en la televisión, sino en la vida en general, todo lo que tiene calidad, es mas difícil de obtener. Es mucho mas fácil hacer millones de hamburguesas en serie del McDonals, que hacer una hamburguesa de calidad con productos naturales.
Pues en la televisión lo mismo, es mucho mas sencillo y requiere menos talento coger a cinco periodistas del tres al cuarto y poner a famosos a parir, que elaborar un buen documental de investigación, o un buen debate con gente formada. La falta de calidad siempre es mas fácil y mas ràpido de conseguir.

¿Quieres dejar de decir gilipolleces?

Precisamente las hamburguesas del macdonald las fabrica un laboratorio con productos químicos. Por eso parecen confeti comprimido.

Y las cadenas no emiten productos de calidad porque la gente no quiere ver productos de calidad.

 

[PENTECOST]

¿Quieres dejar de decir gilipolleces?

Precisamente las hamburguesas del macdonald las fabrica un laboratorio con productos químicos. Por eso parecen confeti comprimido.

Y las cadenas no emiten productos de calidad porque la gente no quiere ver productos de calidad.

Grandes argumentos y gran educación la tuya, quedas retratado. Fin de la conversación por mi parte.

 

[Astronauta Urbano]

Oigan, me bajan el tono o les mando de vacaciones. Ustedes mismos.

 

[Dr. Bacterio]

Me someto a la norma de moderación.