Progreso

[micropene II]

que cada uno debe tener su propia moral? y que pasa si moralmente violar y matar esta bien para mi?

 

[Capitán Hediondo]

El progreso humano lo frenan el conservadurismo y las religiones fundamentalistas, como el islam, el catolicismo y el judaísmo. Mientras estas lacras sigan existiendo, el hombre no podrá alcanzar su plenitud como ente vivo.


por cierto, igual le pongo unas llantas de aleación a mi coche... ¿alguna marca que esté bien? Es una 205/16

 

[MarXito]

A mí la Carta de los Derechos Humanos me parece suficiente como para proclamar que el avance moral existe.

 

[Jacques de Molay]

PD: Erinia, guapa, la próxima vez abre el hilo en el subforo pertinente. Verás como nos ahorramos intervenciones fuera de lugar.

Sí, lo malo es que también os ahorraréis las intervenciones en general.


Y que conste que yo leo el foto Talante.

Del tema del hilo no opino, no porque no sea una autoridad en el tema, que eso está claro, sino porque creo que ya he llenado el cupo semanal de tonterías pseudo filosóficas... y eso que estamos a martes.

No obstante, os escucho con atención. A ver que sale.

Tsk, tsk, esto no debería ir en el talante, sino en el de libros. Donde no es la primera vez que tratamos de filosofía.

 

[micropene II]

A mí la Carta de los Derechos Humanos me parece suficiente como para proclamar que el avance moral existe.

vamos no me jodas, junto a la del señor de los anillos una de las mejores lecturas de ficcion

 

[Erinia]

Erinia, querida (entonación inglesa a la hora del té), ¿has leído la obra de Spengler?

-Figúrese bigote refinado-

Ciertamente, terminé antes de ayer con La decadencia de occidente.

 

[Erinia]

PD: Erinia, guapa, la próxima vez abre el hilo en el subforo pertinente. Verás como nos ahorramos intervenciones fuera de lugar.

Sí, lo malo es que también os ahorraréis las intervenciones en general.


Y que conste que yo leo el foto Talante.

Del tema del hilo no opino, no porque no sea una autoridad en el tema, que eso está claro, sino porque creo que ya he llenado el cupo semanal de tonterías pseudo filosóficas... y eso que estamos a martes.

No obstante, os escucho con atención. A ver que sale.

Tsk, tsk, esto no debería ir en el talante, sino en el de libros. Donde no es la primera vez que tratamos de filosofía.

Tenía entendido que lo que uno escribe con sus propias manitas debía ir siempre, siempre en el Foro General.

De todas formas, lo tendré en cuenta para la próxima vez.

 

[Jacques de Molay]

Erinia, querida (entonación inglesa a la hora del té), ¿has leído la obra de Spengler?

-Figúrese bigote refinado-

Ciertamente, terminé antes de ayer con La decadencia de occidente.

Esa no es lectura para una jovencita de su edad.
:eek: :eek: :eek:

 

[Yahvé]

Repito la pregunta pero ya sin amago de sorna.

Tengo La Decadencia de Occidente en el cabezal de la cama, ella me espera y yo espero estar preparado para ella, quiero ser un buen amante.

Jacques, tú sí la has leído, ¿marca? ¿es farragosa?

Soy incapaz de empezar algo y dejarlo inacabado, he hace sentir sucio, débil, incluso humano, por tanto quiero estar seguro de que elijo el momento adecuado.

 

[Henry Chinasky]

A mí la Carta de los Derechos Humanos me parece suficiente como para proclamar que el avance moral existe.

vamos no me jodas, junto a la del señor de los anillos una de las mejores lecturas de ficcion

Acaso la has leído u opinas sobre ella por el mero título o de oídas?

 

[Erinia]

Erinia, querida (entonación inglesa a la hora del té), ¿has leído la obra de Spengler?

-Figúrese bigote refinado-

Ciertamente, terminé antes de ayer con La decadencia de occidente.

Esa no es lectura para una jovencita de su edad.
:eek: :eek: :eek:

La leí por cuestiones estudiantiles :)

 

[Jacques de Molay]

PD: Erinia, guapa, la próxima vez abre el hilo en el subforo pertinente. Verás como nos ahorramos intervenciones fuera de lugar.

Sí, lo malo es que también os ahorraréis las intervenciones en general.


Y que conste que yo leo el foto Talante.

Del tema del hilo no opino, no porque no sea una autoridad en el tema, que eso está claro, sino porque creo que ya he llenado el cupo semanal de tonterías pseudo filosóficas... y eso que estamos a martes.

No obstante, os escucho con atención. A ver que sale.

Tsk, tsk, esto no debería ir en el talante, sino en el de libros. Donde no es la primera vez que tratamos de filosofía.

Tenía entendido que lo que uno escribe con sus propias manitas debía ir siempre, siempre en el Foro General.

De todas formas, lo tendré en cuenta para la próxima vez.

Eso dice Juvenal, pero si se debate de filosofía es inevitable que se citen autores y por eso encaja en el libros.

Claro que allí yo ni pincho ni corto ya.

 

[micropene II]

A mí la Carta de los Derechos Humanos me parece suficiente como para proclamar que el avance moral existe.

vamos no me jodas, junto a la del señor de los anillos una de las mejores lecturas de ficcion

Acaso la has leído u opinas sobre ella por el mero título o de oídas?

lo he leido por encima, se pueden resumir en:

El derecho al trabajo en condiciones justas y favorables

El derecho a la seguridad social, a un nivel de vida adecuado y a los niveles más altos posibles de bienestar físico y mental

El derecho a la educación y el disfrute de los beneficios de la libertad cultural y el progreso científico

me entra la risa

 

[Jacques de Molay]

Repito la pregunta pero ya sin amago de sorna.

Tengo La Decadencia de Occidente en el cabezal de la cama, ella me espera y yo espero estar preparado para ella, quiero ser un buen amante.

Jacques, tú sí la has leído, ¿marca? ¿es farragosa?

Soy incapaz de empezar algo y dejarlo inacabado, he hace sentir sucio, débil, incluso humano, por tanto quiero estar seguro de que elijo el momento adecuado.

Ya lo creo que marca. Es colosal. Y eso que aun no la he terminado.
Es de esas lecturas que se pueden paladear durante años y que no quieres terminar.

 

[pim_pam_pum]

El progreso humano lo frenan el conservadurismo y las religiones fundamentalistas, como el islam, el catolicismo y el judaísmo. Mientras estas lacras sigan existiendo, el hombre no podrá alcanzar su plenitud como ente vivo.

Claro claro, ha sido Benedicto XVI el que ha comprado todas las patentes de energías renovables capaces de sustituir al petróleo para que no las pueda usar nadie...

Y fue Juan Pablo II el que decidió que la carrocería de los coches sería de papel para ahorrar gastos...

 

[Henry Chinasky]

Di más bien, la acabo de buscar en el gúgel y esto estaba resaltado, pero si al menos ha servido mi pulla para que lo hicieras algo hemos progresado. Ahora un día con tiempo te la lees y buscas su transcendencia en la doctrina internacional y en tu vida cotidiana en hechos que ni te das cuenta y no la tratarás tan a la ligera.

 

[ruben_clv]

este tema da para mucho, mas que nada por contener dos de las palabras mas grandes y ambiguas que ha creado el hombre: historia y progreso

empezare con algo sencillo y que ya han dejado caer antes: equiparar progreso tecnico a progreso moral o artistico es un error que no permite disculpa, cuando hablamos de tecnologia el progreso es real ya que cada descubrimiento mejora o supera a su inmediato antecesor, al hablar de moral o arte esto no es asi, no se puede decir que la cultura hoy dia sea 2500 años mejor que la antigua cultura griega

pero esto tampoco implica decadencia, simplemente pasa que el camino por el que se mueve la cultura, el arte o la moral (vaya palabra mas fea) no es recto, contiene muchas curvas y bifurcaciones, hay mucho terreno por explorar y no siempre lo adecuado es ir hacia adelante

 

[micropene II]

Di más bien, la acabo de buscar en el gúgel y esto estaba resaltado, pero si al menos ha servido mi pulla para que lo hicieras algo hemos progresado. Ahora un día con tiempo te la lees y buscas su transcendencia en la doctrina internacional y en tu vida cotidiana en hechos que ni te das cuenta y no la tratarás tan a la ligera.

me la tube que estudiar para un examen, por lo tanto se de lo que hablo.
y para mi los derechos humanos se los pasan por los cojones todos, aun sigue la pena de muerte,torturando,viviendo en situaciones infrahumanas

 

[fuckingbakalas]

Sinceramente, por mucho que he leido a Nietzsche hay cosas que no se por donde cogerlas. ¿Acaso no es saludable tener piedad y proteger la debil? ¿Acaso no es beneficioso que la comunidad en su conjunto prospere en vez que someternos cual animales a la ley de la selva? .

Lo bueno de Nietzsche es que cada uno le puede interpretar como quiera.
Pienso que tu te refieres al debil, como al pobre, al enfermo... Y al fuerte como al rico, poderoso... Pero creo que no tiene que ver con eso, sino que se refiere al fuerte como al aristocrata de la vida, por decirlo de alguna manera, como fuerza moral. Y se refiere al debil como a los que son parte de la masa, a los que no tienen fuerza interior.
Y Nietzsche piensa que la compasion es el principal defecto de los fuertes, estos tienden a compadecerse de la situacion del debil. Entonces dice que no habria que compadecerse de los debiles, porque les hace ser mas debiles todavia.

Y lo de someterse a la ley de la selva es mentira. Nietzsche piensa que el hombre esta ante dos caminos: el de ser superhombre, y el de volverse otra vez animal. Entonces si tomamos el camino del superhombre no nos regiriamos por la ley de la selva, porque seriamos superhombre, sin embargo si tomamos el camino del animal, entonces si seria la ley de la selva

 

[Jacques de Molay]

El superhombre de Nietzsche tiene mucho que ver con el sabio que ha alcanzado la ataraxia o el bhodisattva budista, están todos más allá del bien y del mal, sus actos no provocan sombras en esta vida.

 

[Yahvé]

Lo más cercano al superhombre de Nietzsche hoy día es Marc Ostarcevic o el ya desaparecido Espartaco Santoni.

 

[fuckingbakalas]

El superhombre de Nietzsche, tiene mucho que ver con el sabio que ha alcanzado la ataraxia o el bhodisattva budista, están todos más allá del bien y del mal, sus actos no provocan sombras en esta vida.

¿A que te refieres con esta frase? Si solo hay una vida, que es ësta

 

[Henry Chinasky]

Lo más cercano al superhombre de Nietzsche hoy día es Marc Ostarcevic o el ya desaparecido Espartaco Santoni.

Uno de los pocos foreros que no caían en los dictados de la carne y ahora agacha la cabeza frente a aviesos follarines, de aquí a que vuelvan tus añorados mp´s de las noches de verano no da tiempo ni de liarse uno.

 

[Erinia]

se refiere al fuerte como al aristocrata de la vida

Exacto. Nietzsche aboga por la Aristocracia y rechaza la Democracia, puesto que ésta trata a todo los hombres por igual y por tanto, es muy difícil que las personalidades críticas, distintas y autónomas puedan prosperar en la sociedad.

Nietzsche piensa que el hombre esta ante dos caminos: el de ser superhombre, y el de volverse otra vez animal. Entonces si tomamos el camino del superhombre no nos regiriamos por la ley de la selva, porque seriamos superhombre, sin embargo si tomamos el camino del animal, entonces si seria la ley de la selva

El superhombre, el nuevo ideal ético que nos propone. Un nuevo hombre que no acepta normas ultramundanas, sino que se sabe a sí mismo creador de normas. Y la sociedad, que según Nietzsche, parece que busca lo contrario, como dije en el post inicial.



Bueno, me marcho un rato.
Cuidadme el hilo, por favor :)

 

[Yahvé]

Lo más cercano al superhombre de Nietzsche hoy día es Marc Ostarcevic o el ya desaparecido Espartaco Santoni.

Uno de los pocos foreros que no caían en los dictados de la carne y ahora agacha la cabeza frente a aviesos follarines, de aquí a que vuelvan tus añorados mp´s de las noches de verano no da tiempo ni de liarse uno.

Lo cortés nunca quitará lo caliente.

De todas formas mi comentario, lejos de ser una pedrada lapidaria con rótulo de applause adherido, es fruto de un proceso bastante sesudo en el que estoy inmerso, cual crisálida.

Tu amigo Bukowski también habría cruzado el puente entre el hombre y el Superhombre.