psicosis homosexual

[TORBE]

Con todo el respeto que uno puede tener después de leer artículos
como "Mitos, propaganda y psicosis homosexual " de un tal Rafapal me gustaría
declarar que yo, como homosexual, no estoy influenciado ni por pedro
almodovar, ni por Arturo Tejerina, que por cierto me encantaría saber qué
tipo de poder tiene esta persona sobre mi y sobre los millones de
homosexuales que vivimos en España atemorizando a cualquiera que lo
intente.(según Rafapal) para que no se hable mal de la homosexualidad ni se
la trate de enfermedad o algo por el estilo.
Tampoco entiendo cuáles son las pruebas que se aportan para afirmar con
rotundidad la antinaturalidad de la homosexualidad, comparándola además con
la pedofilia.


Como cualquier español puede ejercer el derecho a la libertad de expresión,
que está amparada por nuestra constitución y es por ello que en su página
web puede expresarse como desee pero le recuerdo que el desconocimiento de
la ley no exime de su cumplimiento, y la homofobia encubierta es una forma
de discriminación.

con mi derecho a réplica me gustaría expresar mi rechazo a opiniones como la
vertida en dichos artículos y comentar algo personal, yo no me dedico a
investigar sobre la antinaturalidad de la castidad en la iglesia ni de
porqué hay más pornografía gay de calidad que heterosexual, porque,
sintiendolo mucho considero que soy igual que usted, la única diferencia es
que yo respeto a aquellos que prefieren meter su polla en el culo de un tio
que en la vagina de una tia, y que se enamoran de hombres y no de mujeres.


Acogiéndome a la ley de proteccion de datos, no permito que mi direccion de
correo electrónico u otro dato personal de este e-mail sea vertido en su
página web o utilizado por usted o su empresa para mensajes publicitarios
etc.

el articulo es este
a mi no me parece ofensivo hacia los gayolos

https://www.putalocura.com/contenidos/especialesrollogay-0597.htm

 

[El_Pouto_Topo]

De que color sera el dildo del interfecto? Uno de camuflaje le vendria como picha al culo.

 

[Pherseo]

encima de marikita, respondon xDD

 

[pim_pam_pum]

Tampoco entiendo cuáles son las pruebas que se aportan para afirmar con
rotundidad la antinaturalidad de la homosexualidad

El objetivo de que haya hombres y mujeres es que follen entre ellos para tener hijos, pero si dos hombres se dan por culo va en contra de ese objetivo de la naturaleza. Por lo tanto, es ANTINATURAL además de ser una enfermedad cerebral.

Como cualquier español puede ejercer el derecho a la libertad de expresión,
que está amparada por nuestra constitución y es por ello que en su página
web puede expresarse como desee pero le recuerdo que el desconocimiento de
la ley no exime de su cumplimiento, y la homofobia encubierta es una forma
de discriminación.

Joder con los maricones, primero te dice que tienes libertad de expresión y a continuación te amenaza con que para los temas que le joden no la tienes...

 

[oscarbares]

Macho me he leído el artículo y... ofende a la inteligencia no a los homosexuales.

Para empezar antes de escribir hay que documentarse, y a menos que se posea el don de la sintesis, organizar un poco lo que se quiere decir.

Aparte de los errores de bulto (El supuesto "marido" de Keanu Reeves era David Geffen, homosexual reconocido y también socio de Speilberg) hay ciertas afirmaciones un poco "aventuradas" (como mínimo)
Equiparar a dos personas del mismo sexo que se lian entre ellas con un delincuente de mierda que abusa de un crio es un poco "heavy" hasta para los que odian a los gays....

No te extrañe que se ofendan.

Lo de antinatural... podríamos correr un tupido velo sobre el tema... porque no hay nada más antinatiural que un helado de chocolate (cacao deshidratado, leche desnatada, emulgentes, conservantes, potenciadores del sabor, aromas artificiales...) y no parece que ofenda a nadie....ni sea un obstaculo para su consumo.

Ahora bien, hablando sobre el espiritu del artículo si que me parece cierto que se corren demasiados bulos interesados desde donde se puede para dotar de normalidad al tema homosexual. Es cierto que en TV es más complejo hablar de ese tema que de otros y también es cierto que los gays són muy "corporativistas" (tanto como los médicos todo sea dicho)

De todas formas sólo hay una cosa que no acabo de ver clara en todo este artículo...quien coño es Patrick Fitzgibbons? porque hacer dogma de fé de las opiniones de alguien que no conoce ni su puta madre me parece un pelín aventurado....

 

[Guest]

Tampoco entiendo cuáles son las pruebas que se aportan para afirmar con
rotundidad la antinaturalidad de la homosexualidad

El objetivo de que haya hombres y mujeres es que follen entre ellos para tener hijos, pero si dos hombres se dan por culo va en contra de ese objetivo de la naturaleza. Por lo tanto, es ANTINATURAL además de ser una enfermedad cerebral.

O_O
en grecia y roma los mas altos cargos hacian bacanales varias con mujeres, hombres y parientes. una cosa es la reproduccion y otra, el placer. de hecho yo sostengo que los mamiferos tendemos a ser bisexuales, las personas sin embargo desde la aparicion de la iglesia dando por culo (lolada mil) se nos veto el placer carnal para tan solo tener fines reproductores, y si no fuera por la eduacion estricta que has recibido, chaval, verias con buenos ojos a bastante jovenzuelos, bandido.
supongo que los gays y las lesbis les pasara al contrario

 

[yonkispucela]

Ciertamente puede que ofenda a alguien ese artículo, lo que no quita que no debas ponerlo en la página si te parece interesante. También ciertos colectivos hacen cosas que a veces no me gustan, y no por eso les recrimino su actitud discriminatoria.

Cada uno que haga lo que quiera, hasta con su culo.

midgär, ¿no crees que por esa regla de tres, todos los gays y lesbianas deberían ser no creyentes?

 

[Guest]

midgär, ¿no crees que por esa regla de tres, todos los gays y lesbianas deberían ser no creyentes?

no creo cada cual puede creer en jesusin, otra cosa es que estén de acuerdo en cómo hace las cosas la iglesia. y tampoco hace falta ser gay o lesbi para ello..

 

[Henry Chinasky]

midgär, ¿no crees que por esa regla de tres, todos los gays y lesbianas deberían ser no creyentes?

Yo lo que no entiendo son los que son homosexuales y del PP, es que no me entra en la cabeza...
Hará 2 o 3 años a Fraga le obligaron a recibir a los representantes del colectivo gay de las Juventudes Peperas, tras mucho posponerlo al final les dió 15 minutos en un ambiente, al menos formalmente distendido, hasta que uno del los representantes le dijo:
- Pero Don Manuel, ¿Quién alguna vez en su vida no se ha sentido atraído por otro hombre?

Yo no!

Acto seguido se largó (cojeando obviamente) y los dejó allí plantados.

 

[yonkispucela]

midgär, ¿no crees que por esa regla de tres, todos los gays y lesbianas deberían ser no creyentes?

Yo lo que no entiendo son los que son homosexuales y del PP, es que no me entra en la cabeza...
Hará 2 o 3 años a Fraga le obligaron a recibir a los representantes del colectivo gay de las Juventudes Peperas, tras mucho posponerlo al final les dió 15 minutos en un ambiente, al menos formalmente distendido, hasta que uno del los representantes le dijo:
- Pero Don Manuel, ¿Quién alguna vez en su vida no se ha sentido atraído por otro hombre?

Yo no!

Acto seguido se largó (cojeando obviamente) y los dejó allí plantados.

Tampoco Fraga es el PP. Es un dinosaurio, perteneció a otra época, y la gente le sigue votando porque hay mucha gente en Galicia que sigue viviendo en otra época.

Debería ser retirado, aunque sea con grúa.

De todos modos, esa actitud de algunos homosexuales a veces me carga un poco. Nunca me he sentido atraído por un hombre, pero algunos parece que eso no lo entienden, y me hablan de falta de comprensión a mí.

En fin, que hay de todo en todas partes, como en botica.

Cada uno en su culo deja entrar y salir lo que quiere.

 

[MuRRaY]

Lo de antinatural... podríamos correr un tupido velo sobre el tema... porque no hay nada más antinatiural que un helado de chocolate (cacao deshidratado, leche desnatada, emulgentes, conservantes, potenciadores del sabor, aromas artificiales...) y no parece que ofenda a nadie....ni sea un obstaculo para su consumo.

No hay que confundir "antinatural" con "artificial". Así como podríamos decir que, por ejemplo, la contaminación es antinatural, puesto que actúa en contra del orden natural, un helado de chocolate de esas características es símplemente artificial, pero no antinatural (un helado de chocolate no actúa contra ningún orden natural, ni contamina, ni esas cosas). De todas formas los helaos que yo tomo son siempre caseros y carentes de sustancias psicotropicales que puedan afectar al organismo.

 

[El_Pouto_Topo]

Macho me he leído el artículo y... ofende a la inteligencia no a los homosexuales.

Para empezar antes de escribir hay que documentarse, y a menos que se posea el don de la sintesis, organizar un poco lo que se quiere decir.

Aparte de los errores de bulto (El supuesto "marido" de Keanu Reeves era David Geffen, homosexual reconocido y también socio de Speilberg) hay ciertas afirmaciones un poco "aventuradas" (como mínimo)
Equiparar a dos personas del mismo sexo que se lian entre ellas con un delincuente de mierda que abusa de un crio es un poco "heavy" hasta para los que odian a los gays....

No te extrañe que se ofendan.

Lo de antinatural... podríamos correr un tupido velo sobre el tema... porque no hay nada más antinatiural que un helado de chocolate (cacao deshidratado, leche desnatada, emulgentes, conservantes, potenciadores del sabor, aromas artificiales...) y no parece que ofenda a nadie....ni sea un obstaculo para su consumo.

Ahora bien, hablando sobre el espiritu del artículo si que me parece cierto que se corren demasiados bulos interesados desde donde se puede para dotar de normalidad al tema homosexual. Es cierto que en TV es más complejo hablar de ese tema que de otros y también es cierto que los gays són muy "corporativistas" (tanto como los médicos todo sea dicho)

De todas formas sólo hay una cosa que no acabo de ver clara en todo este artículo...quien coño es Patrick Fitzgibbons? porque hacer dogma de fé de las opiniones de alguien que no conoce ni su puta madre me parece un pelín aventurado....

 

[oscarbares]

1º- Además es artificial. Pero es antinatural, tal como tu lo has dicho contrario al orden de la naturaleza... porque orden es si no me equivoco que cada cosa esta donde le corresponde... y no creo yo que el lugar natural de la leche sea un palo....

2º- La fabricación de cualquiera de estos productos también es antinatural. Porque la madera del palo no sale de la nada, el papel que recubre el helado tampoco y en todos los procesos de fabricación se generan residuos...

3º- El punto sobre lo dicho no es si el helado es natural o no. Así que aunque el ejemplo haya sido una mierda se ha entendido no?

 

[Guest]

por cierto, keanu reeves no es homosexual, su hijo nacio muerto y a los pocos meses su mujer murio en un accidente de trafico, simplemente su mujer murio y el aun lo lleva arrastrando, segun dicen.

 

[MuRRaY]

1º- Además es artificial. Pero es antinatural, tal como tu lo has dicho contrario al orden de la naturaleza... porque orden es si no me equivoco que cada cosa esta donde le corresponde... y no creo yo que el lugar natural de la leche sea un palo....

2º- La fabricación de cualquiera de estos productos también es antinatural. Porque la madera del palo no sale de la nada, el papel que recubre el helado tampoco y en todos los procesos de fabricación se generan residuos...

3º- El punto sobre lo dicho no es si el helado es natural o no. Así que aunque el ejemplo haya sido una mierda se ha entendido no?

1º- Que sí, que los helados de chocolate son contrarios a la Naturaleza. Eso de que el lugar de la leche no es un palo.... ¿cuál es entonces? ¿la teta de una vaca? No sé si has oído hablar de una cosilla muy presente en el orden natural llamada "cadena alimenticia". Seguramente los leones son también antinaturales por comer otros animales (¿debe un jabato estar entre los dientes de un león?). En fin...

2º- Has puesto el ejemplo de un helado de chocolate, no de la fabricación de un helado de chocolate. Los helados de chocolate, propiamente dichos, no llevan palo, suelen ir acompañados por un cucurucho de barquillo. Los residuos, por otro lado, generados durante la fabricación como los del plástico pueden ser reciclables.

 

[oscarbares]

por cierto, keanu reeves no es homosexual, su hijo nacio muerto y a los pocos meses su mujer murio en un accidente de trafico, simplemente su mujer murio y el aun lo lleva arrastrando, segun dicen.

En una entrevista dijo que pasaba olimpicamente de rebatir a los 4 gilipollas que le llamaban homo porque le daba igual lo que pensaran.
Un tipo listo... espero que que no sea demasiado sutil para el pouto topo...

 

[Guest]

lo que creo te está queriendo decir oscar, es que las cosas que están ahí, manipuladas, de mano del hombre, son antinaturales, igual que las armas, la ropa, el ataque de calor d hogar de sopinstant y los condones.

 

[Pervertor]

Y no es bueno tener una moral? deberíamos ser trozos de carne sin razocinio? como vosotros kerais, pero mi cañería sólo es de salida.

Esto es como todo, los primeros racista los negros, los primero intolerantes los gays.

 

[Guest]

Y no es bueno tener una moral? deberíamos ser trozos de carne sin razocinio? como vosotros kerais, pero mi cañería sólo es de salida.

Esto es como todo, los primeros racista los negros, los primero intolerantes los gays.

¿y qué es la moralidad amigo?

ven paca jaco mio..

en realidad estaba buscando la foto de un cura yanki, ero me salio esto y..

 

[Nau]

en realidad estaba buscando la foto de un cura yanki, ero me salio esto y..

 

[Werther]

Y no es bueno tener una moral? deberíamos ser trozos de carne sin razocinio? como vosotros kerais, pero mi cañería sólo es de salida.

Esto es como todo, los primeros racista los negros, los primero intolerantes los gays.

No existe una moral universal, sino que cada cultura crea su propia moral, por ejemplo, en muchas sociedades griegas la pederastia era algo normal e incluso se consideraba enriquecedora para el púber.
La moral de la cultura occidental considera inmoral la homosexualidad y es lícito que todos los pueblos que pertenezcan a dicha cultura la rechacen y persigan, puesto que supone un ataque a los actos o doctrinas conformes con los principios de lo que en ella se considera sana moral.
Pero como nos encontramos en un período de transición, en donde los principios morales se encuentran inmersos en un proceso de mutación producido por el nihilismo imperante, pronto veremos como la homosexualidad dejará de ser un acto inmoral y se incorporará plenamente dentro de la moralidad de nuestra cultura.
En pocas palabras, la homosexualidad es moral o inmoral en función de cómo lo considere la correspondiente cultura; es decir, que no es absolutamente inmoral, sino relativamente: en unas culturas sí, en otras no; en la nuestra ya no y así debemos aceptarlo.

 

[Jacques de Molay]

Tampoco entiendo cuáles son las pruebas que se aportan para afirmar con
rotundidad la antinaturalidad de la homosexualidad

El objetivo de que haya hombres y mujeres es que follen entre ellos para tener hijos, pero si dos hombres se dan por culo va en contra de ese objetivo de la naturaleza. Por lo tanto, es ANTINATURAL además de ser una enfermedad cerebral.

O_O
en grecia y roma los mas altos cargos hacian bacanales varias con mujeres, hombres y parientes. una cosa es la reproduccion y otra, el placer. de hecho yo sostengo que los mamiferos tendemos a ser bisexuales, las personas sin embargo desde la aparicion de la iglesia dando por culo (lolada mil) se nos veto el placer carnal para tan solo tener fines reproductores, y si no fuera por la eduacion estricta que has recibido, chaval, verias con buenos ojos a bastante jovenzuelos, bandido.
supongo que los gays y las lesbis les pasara al contrario

No toda la culpa es de la Iglesia.
Los romanos, al entrar en decadencia y en una fase hedonística, cayeron en toda clase de excesos; los bárbaros, muy al contrario de ser esas bestias promiscuas, guardaban con mucho celo el tema sexual (y el honor en general) y sustituyeron la corrupta moral social romana por otra "bárbara" bastante coincidente a la cristiana. Es decir, que tal vez seamos más bárbaros que cristianos en estas cosas.

Dice Tácito en su Germania: "el matrimonio allá es guardado severamente..." "así, guardadas por la castidad, viven, no corrompidas por las seducción de los espectáculos, ni por la excitación de los festines." "en tan numerosa nación son pocos los adulterios." "llegan tarde los jóvenes al ayuntamiento carnal y, por eso, conservan una pubertad inexhausta, ninguna prisa tienen por casar a las doncellas."

 

[zappiano]

Y no es bueno tener una moral? deberíamos ser trozos de carne sin razocinio? como vosotros kerais, pero mi cañería sólo es de salida.

Esto es como todo, los primeros racista los negros, los primero intolerantes los gays.

No existe una moral universal, sino que cada cultura crea su propia moral, por ejemplo, en muchas sociedades griegas la pederastia era algo normal e incluso se consideraba enriquecedora para el púber.
La moral de la cultura occidental considera inmoral la homosexualidad y es lícito que todos los pueblos que pertenezcan a dicha cultura la rechacen y persigan, puesto que supone un ataque a los actos o doctrinas conformes con los principios de lo que en ella se considera sana moral.
Pero como nos encontramos en un período de transición, en donde los principios morales se encuentran inmersos en un proceso de mutación producido por el nihilismo imperante, pronto veremos como la homosexualidad dejará de ser un acto inmoral y se incorporará plenamente dentro de la moralidad de nuestra cultura.
En pocas palabras, la homosexualidad es moral o inmoral en función de cómo lo considere la correspondiente cultura; es decir, que no es absolutamente inmoral, sino relativamente: en unas culturas sí, en otras no; en la nuestra ya no y así debemos aceptarlo.

no estoy de acuerdo,hay una moral subjetiva que es la qe tu describes muy bien y hay otra moral que emana directamente del creador.por ejemplo para toda persona evolucionada siempre sera inmoral torturar a alguien o arrasar un bosque por que si.esa es una moral objetiva lo mismo que hay una belleza objetiva y subjetiva como por ejemplo una anorexica que todavia se ve gorda.

 

[TORBE]

Y no es bueno tener una moral? deberíamos ser trozos de carne sin razocinio? como vosotros kerais, pero mi cañería sólo es de salida.

Esto es como todo, los primeros racista los negros, los primero intolerantes los gays.

No existe una moral universal, sino que cada cultura crea su propia moral, por ejemplo, en muchas sociedades griegas la pederastia era algo normal e incluso se consideraba enriquecedora para el púber.
La moral de la cultura occidental considera inmoral la homosexualidad y es lícito que todos los pueblos que pertenezcan a dicha cultura la rechacen y persigan, puesto que supone un ataque a los actos o doctrinas conformes con los principios de lo que en ella se considera sana moral.
Pero como nos encontramos en un período de transición, en donde los principios morales se encuentran inmersos en un proceso de mutación producido por el nihilismo imperante, pronto veremos como la homosexualidad dejará de ser un acto inmoral y se incorporará plenamente dentro de la moralidad de nuestra cultura.
En pocas palabras, la homosexualidad es moral o inmoral en función de cómo lo considere la correspondiente cultura; es decir, que no es absolutamente inmoral, sino relativamente: en unas culturas sí, en otras no; en la nuestra ya no y así debemos aceptarlo.

HIJO DE PUTA

 

[Jacques de Molay]

Pues Werther lo ha clavado.

Podríamos discutir durante años sobre si la moral es o no es relativa. Pero la única forma de evitar caer en el relativismo es creer en un Dios.