Libros ¿Qué estáis leyendo, amigos?

[Britzingen]

Pongo Sánchez diana en Amazon y no me sale nada.

¿Cómo se titula?

Ya lo ha dicho, aunque en minúsculas: Cabeza de puente.

CABEZA DE PUENTE: DIARIO DE UN SOLDADO DE HITLER (2ª ED.) | JOSE MARIA SANCHEZ DIANA | Casa del Libro

El libro CABEZA DE PUENTE: DIARIO DE UN SOLDADO DE HITLER (2ª ED.) de JOSE MARIA SANCHEZ DIANA en Casa del Libro: ¡descubre las mejores ofertas y envíos gratis!

www.casadellibro.com

 

[Alduin]

Ya lo ha dicho, aunque en minúsculas: Cabeza de puente.

CABEZA DE PUENTE: DIARIO DE UN SOLDADO DE HITLER (2ª ED.) | JOSE MARIA SANCHEZ DIANA | Casa del Libro

El libro CABEZA DE PUENTE: DIARIO DE UN SOLDADO DE HITLER (2ª ED.) de JOSE MARIA SANCHEZ DIANA en Casa del Libro: ¡descubre las mejores ofertas y envíos gratis!

www.casadellibro.com

Soy retrasado.

Me lo apunto para buscar el ePub comprarlo.

 

[Tommy Vercetti]

Soy retrasado.

Me lo apunto para buscar el ePub comprarlo.

Culpa mía por no haberlo entrecomillado por lo menos.

Espero que te guste.


Cambiando de tercio también leí "Farruquiño", una novela breve de Torrente Ballester sobre una saga familiar gallega a principios del XIX, no había leído nada suyo y eso que dicen que es el mejor novelista del s.XX en España (y tuvo seria competencia). No me ha defraudado pese a ir con las expectativas altas.
Seguiré con más obras suyas.

 

[tulliano]

 

[Denny Crane]

El domingo, después de la playa, me terminé éste. Me ha parecido altamente recomendable, me ha gustado más de lo que esperaba. Trata sobre la vida que se encuentra Max al salir de la cárcel después de casi una década encerrado, la historia empieza el día antes de su libertad y su pleno convencimiento de que va a esforzarse por tener una vida normal para evitar volver a cometer errores del pasado, pero quizás no cuenta con que la sociedad no le va a recibir con los brazos abiertos precisamente.

Escrita en primera persona y, seguramente, con tintes autobiográficos de Edward Bunker que se comió sus buenos años en la cárcel antes de ser escritor y actor; Tarantino le dio el papel del Sr. Azul en Reservoir Dogs a modo de homenaje. Como digo, se nota que Bunker ha vivido en ese 'otro lado' de la sociedad, el criminal, el oscuro, el paria, y con ello en sus textos nos consigue transmitir perfectamente lo que pasa por la cabeza de un criminal en su día a día, las sensaciones que tiene al realizar cualquier acto cotidiano, la rabia hacia una sociedad y sistema que le excluye constantemente,...En fin, que te logra poner perfectamente en la piel y cabeza de un delincuente que quiere rehacer su vida en buenos términos.

 

[LamadredeNorman]

Ver el archivos adjunto 110563

El domingo, después de la playa, me terminé éste. Me ha parecido altamente recomendable, me ha gustado más de lo que esperaba. Trata sobre la vida que se encuentra Max al salir de la cárcel después de casi una década encerrado, la historia empieza el día antes de su libertad y su pleno convencimiento de que va a esforzarse por tener una vida normal para evitar volver a cometer errores del pasado, pero quizás no cuenta con que la sociedad no le va a recibir con los brazos abiertos precisamente.

Escrita en primera persona y, seguramente, con tintes autobiográficos de Edward Bunker que se comió sus buenos años en la cárcel antes de ser escritor y actor; Tarantino le dio el papel del Sr. Azul en Reservoir Dogs a modo de homenaje. Como digo, se nota que Bunker ha vivido en ese 'otro lado' de la sociedad, el criminal, el oscuro, el paria, y con ello en sus textos nos consigue transmitir perfectamente lo que pasa por la cabeza de un criminal en su día a día, las sensaciones que tiene al realizar cualquier acto cotidiano, la rabia hacia una sociedad y sistema que le excluye constantemente,...En fin, que te logra poner perfectamente en la piel y cabeza de un delincuente que quiere rehacer su vida en buenos términos.

Gracias por la reseña, pinta bien.
La verdac es que cara de criminal se gastaba un rato el hijo puta

 

[cuellopavo]

Pues veamos lo que leen nuestros reclusos :

Literatura de evasión: qué leen los presos en las cárceles españolas

Follet, Vázquez Figueroa y Pérez-Reverte fueron los autores más leídos por los reclusos en 2021. Las bibliotecas de los 68 centros penitenciarios acogen cerca de 900.000 volúmenes

elpais.com

Que conste que el más leído es Follet porque se creen por el nombre que son lecturas de folleteo. Luego está Vázquez Figueroa, sus libros de aventuras son muy amenos, emocionantes y entretenidos. Le sigue ese que escribe y se expresa como uno de ellos, como un convicto, y que parece tiene su misma educación. Es el tal Pérez Reverte, sucesor y reemplazo en España para los huérfanos lectores de Marcial Lafuente Estefanía. Es decir, para los guardias jurado y, sobre todo, para los que nunca han leído un libro y descubren ahora la “literatura”.


Por cierto, tres o cuatro más Caballos de Troya, es lo que necesita el arte

J. J. Benítez: “Por mí me moriría, pero antes tengo que escribir tres o cuatro libros más”

El escritor de fenómenos paranormales más vendido hace recuento de su vida tras la muerte de su esposa

elpais.com

 

[Armani]

Pues ahora estoy leyendo un thriller que se llama "El enigma de la habitación 622" de Joel Dicker, muy entretenido por cierto. Lo recomiendo.

He leído dos de el (la verdad sobre el caso harry quebert y el que tu comentas) son libros buenos y entretenidos pero para mi gusto le sobran 200 paginas de vueltas y mas vueltas que da lo que en ciertos momentos se me llegaron a hacer pesados.

 

[Armani]

Ahora estoy leyendo el conde de Montecristo y se me esta atragantando mas de la cuenta, por lo que lo alterno con la isla del tesoro, ya terminado, y ayer comencé un mundo sin fin (segunda parte de los pilares de la tierra)

 

[FUMANCHU]

Me he leído el clásico “Juan Belmonte Matador de Toros” de Chaves Nogales. Fácil de leer y muy interesante para taurinos y profanos.

 

[Alcaudon]

Entre el bachiller y la universidad leí como un poseso, como cien libros en siete años (sin contar los académicos), empezando por libritos como 'Factotum' de Bukowski hasta los grandes tochacos del XIX.
Pero lo fui dejando, cada vez era más pausado, porque además me exigía literatura de intelectualidad máxima.
Os juro que me casqué 'Crítica de la razón pura' (800 páginas o así) en una semana durante mi mejor momento.

Pero es que con la tontería, llevo sin leer con seriedad unos ocho o diez años, y quiero volver a tan noble afición.
Así que he decidido pasar de camuses y schopenhauers, e ir a disfrutar como cuando era un criajo.
Me he pillado este pack de Reinos Olvidados regateando con un librero de Todo Colección por 75 pavos, mixtos en las ediciones (pasaré foto cuando me lleguen, son preciosos, pura nostalgia noventera):

• El Elfo Oscuro I: La Morada
• El Elfo Oscuro II: El Exilio
• El Elfo Oscuro III: El Refugio
• El Elfo Oscuro IV: El Legado
• El Elfo Oscuro V: Noche sin estrellas
• El Elfo Oscuro VI: Cerco de oscuridad
• El Elfo Oscuro VII: Luz en las tinieblas
• Elminster: La forja de un mago
• Elminster en Myth Drannor
• La tentación de Elminster
• Puerta de Baldur
• Puerta de Baldur II: Sombras de Amn
• Puerta de Baldur II: El Trono de Bhaal

Los dos últimos ya se suelen vender por 20€ cada uno, por su rareza, así que el trato me ha salido redondo, además de traerme buenos recuerdos de mi pubertad.
Ahora bien...
¿Me van a aportar lo que una novela de Saramago? No lo necesito ahora mismo.
¿Me van a desoxidar las neuronas y a hacer retomar el hábito? Claro, se leen solos.
Ya sé que no son precisamente Tolkien, pero tampoco lo quiero, me quedaría dormido en las descipciones de siete páginas. Que a parte, ya me leí todo Tolkien en su día, y estos son más aventurillas con acción.

¿Por cuál de las tres sagas me recomendáis empezar?

 

[ilovegintonic]

leí como un poseso, como cien libros en siete años

 

[Alcaudon]

Te rieh?
Pues es lo que me daba de sí la puta cabeza, que no todos somos un Sánchez Dragó como tú.
Incluyo cosas como todo 'El Señor de los Anillos', 'Las mil y una noches' integral en dos tomos o 'El mundo como voluntad y representación' como un solo libro u obra.

 

[ilovegintonic]

Te rieh?
Pues es lo que me daba de sí la puta cabeza, que no todos somos un Sánchez Dragó como tú.
Incluyo cosas como todo 'El Señor de los Anillos', 'Las mil y una noches' integral en dos tomos o 'El mundo como voluntad y representación' como un solo libro u obra.

Cien libros en siete años te sale a poco más de libro por mes. 1'19 libros al mes, que acabo de echar la cuenta. Que habrás leído El señor de los anillos y también algún otro de cien páginas y ambos te cuentan como uno. No es una gran media. Ni de lejos puede ser eso "leer como un poseso". No te estoy comparando con lo que haya leído o dejado de leer yo mismo, que igual me sale más o igual me sale menos. Un libro y poco al mes no es leer como un poseso y punto. Eso sí, es muchísimo mejor que no leer, o que leer tres libros de mierda al mes. Si te han cundido y los has aprovechado y has elegido bien las lecturas, ole tú. Pero no habrás leído como un poseso. Y en esto de la lectura importa más la calidad y lo que te aprovecha que la cantidad.

 

[Alcaudon]

Cien libros en siete años te sale a poco más de libro por mes. 1'19 libros al mes, que acabo de echar la cuenta. Que habrás leído El señor de los anillos y también algún otro de cien páginas y ambos te cuentan como uno. No es una gran media. Ni de lejos puede ser eso "leer como un poseso". No te estoy comparando con lo que haya leído o dejado de leer yo mismo, que igual me sale más o igual me sale menos. Un libro y poco al mes no es leer como un poseso y punto. Eso sí, es muchísimo mejor que no leer, o que leer tres libros de mierda al mes. Si te han cundido y los has aprovechado y has elegido bien las lecturas, ole tú. Pero no habrás leído como un poseso. Y en esto de la lectura importa más la calidad y lo que te aprovecha que la cantidad.

Lo de leer como un poseso fue la sensación que tuve, compaginando con los estudios.
Quizás no haya sido la expresión más adecuada.

Y sí, quitando los primeros para coger el hábito (la ESO me hizo cogerles manía hasta que comenzaron a recomendarme cosas más interesantes), siempre seguí el consejo de Thoreau: "Lee los buenos libros primero, lo más seguro es que no alcances a leerlos todos".
Los únicos libros "comerciales" que recuerdo haber leído son la 'Guía de supervivencia zombi' (adictiva, en una tarde), 'Barney Stinson: El código de los colegas (un regalo, entretenido) y uno de autoayuda cuando pasé una mala racha (lo acabé tirando en una mudanza).

Los otros cien, pues universales tipo 'Las mil y una noches' o 'El Quijote', clásicos del XIX y el XX (no tengo un sólo libro del XXI, salvo cosas puntuales de autores que venían de antes como Cormac McCarthy, Welsh, Palahniuk y Houellebecq), muchísima no-ficción (Céline, Fante, Bukowski, Kerouac...), ciencia ficción dura o filosófica (de hasta finales de los ochenta), y muchos de filosofía moral (Schopenhauer y Nietzsche sobre todo) y existencialista (especialmente Sartre y Camus). También cayó alguna frikada como el 'Mein Kampf' o 'El libro de La Ley' de Aleister Crowley.

Pero la cosa es que quiero recuperar el hábito tras casi una década sin leer más allá que algún cómic tipo 'Watchmen', y creo que lo más racional es empezar por aventurillas de este tipo, que le dan mil vueltas a Harry Potter.
Además no había correción política woke en esos libros, recuerdo cosas muy "WTF".
¿Qué opinas de este tipo de regreso?

 

[ilovegintonic]

Y sí, quitando los primeros para coger el hábito (la ESO me hizo cogerles manía hasta que comenzaron a recomendarme cosas más interesantes),

El principal enemigo de la lectura, siempre lo diré, son las lecturas obligatorias del instituto. Te mandan leer La celestina, El cantar de mío Cid o El libro del buen amor con catorce años y se te quitan las ganas de leer para toda tu puta vida.

Da a leer a un chaval de esa edad El guardián entre el centeno o El señor de los anillos, coño.

 

[Alcaudon]

El principal enemigo de la lectura, siempre lo diré, son las lecturas obligatorias del instituto.

No sé si es peor el Arcipreste de Hita o el típico libro juvenil que va de guay hablándote de drogas y usar preservativo.
Recuerdo este libro con mucho odio (y por lo que veo en Google, sigue en boga):

La función del instituto no es que te hayas leído los clásicos universales (que vas a olvidar según termines), sino darte el hábito para que los leas diez años después (sí, me he leído 'El cantar del Mío Cid' por gusto siendo adulto).
Que además, te enseñan literatura española sin ninguna conexión con el exterior, ¿qué pasaba con los autores rusos, franceses, británicos?, pues que no existían.
Sólo recuerdo que me gustase 'El camino' de Delibes, porque me recordaba al pueblo de mis abuelos.

No sé, si quieres crear hábito entre los adolescentes dales a escoger entre media docena de novelas divertidas.
Si hace falta, ponles Crepúsculo o Guerra Mundial Z, joder.
Luego ya iremos hablando de Salinger y Hesse.

 

[ilovegintonic]

No sé si es peor el Arcipreste de Hita o el típico libro juvenil que va de guay hablándote de drogas y usar preservativo.
Recuerdo este libro con mucho odio (y por lo que veo en Google, sigue en boga):

Ver el archivos adjunto 111751

La función del instituto no es que te hayas leído los clásicos universales (que vas a olvidar según termines), sino darte el hábito para que los leas diez años después.
Que además, te enseñan literatura española sin ninguna conexión con el exterior, ¿qué pasaba con los autores rusos, franceses, británicos?, pues que no existían.
Sólo recuerdo que me gustase 'El camino' de Delibes, porque me recordaba al pueblo de mis abuelos.

No sé, si quieres crear hábito entre los adolescentes dales a escoger entre media docena de novelas divertidas.
Si hace falta, ponles Crepúsculo o la típica novela mediocre de zombis, joder.
Luego ya iremos hablando de Salinger y Hesse.

Salinger es divertido. Si yo hubiera leído a Salinger con catorce años en vez de al puto arcipreste de los cojones, más hubiera leído. Suerte que paralelamente leía otras cosas, que si me tuviera que haber inculcado el amor por la lectura el instituto no leería ni la etiqueta del champú.

 

[Alcaudon]

Salinger es divertido. Si yo hubiera leído a Salinger con catorce años en vez de al puto arcipreste de los cojones, más hubiera leído. Suerte que paralelamente leía otras cosas, que si me tuviera que haber inculcado el amor por la lectura el instituto no leería ni la etiqueta del champú.

¿Nunca te tocó un infumable de Carmen Martín Gaite?
Éste también lo recuerdo con mucho odio:

 

[ilovegintonic]

¿Nunca te tocó un infumable de Carmen Martín Gaite?
Éste también lo recuerdo con mucho odio:

Ver el archivos adjunto 111752

Yo es que soy de BUP y COU, no de la ESO.

A nosotros se nos daba mandanga de la dura, no moñadas como esa.

 

[Lance_Murdock]

Estoy con La dalia negra, por la mitad más o menos, me está gustando mucho, le tiraré después a algún otro del autor.

Justo anoche me acabé la autobiografía de Woody Allen, y pese a ser yo un poco Nancy y el libro estar lleno de judens me gustó bastante, se me hizo ameno y cuenta lo de su ex novia y follarse a "su hija" y eso.

 

[miliu]

Entre el bachiller y la universidad leí como un poseso, como cien libros en siete años (sin contar los académicos), empezando por libritos como 'Factotum' de Bukowski hasta los grandes tochacos del XIX.
Pero lo fui dejando, cada vez era más pausado, porque además me exigía literatura de intelectualidad máxima.
Os juro que me casqué 'Crítica de la razón pura' (800 páginas o así) en una semana durante mi mejor momento.

Pero es que con la tontería, llevo sin leer con seriedad unos ocho o diez años, y quiero volver a tan noble afición.
Así que he decidido pasar de camuses y schopenhauers, e ir a disfrutar como cuando era un criajo.
Me he pillado este pack de Reinos Olvidados regateando con un librero de Todo Colección por 75 pavos, mixtos en las ediciones (pasaré foto cuando me lleguen, son preciosos, pura nostalgia noventera):

• El Elfo Oscuro I: La Morada
• El Elfo Oscuro II: El Exilio
• El Elfo Oscuro III: El Refugio
• El Elfo Oscuro IV: El Legado
• El Elfo Oscuro V: Noche sin estrellas
• El Elfo Oscuro VI: Cerco de oscuridad
• El Elfo Oscuro VII: Luz en las tinieblas
• Elminster: La forja de un mago
• Elminster en Myth Drannor
• La tentación de Elminster
• Puerta de Baldur
• Puerta de Baldur II: Sombras de Amn
• Puerta de Baldur II: El Trono de Bhaal

Los dos últimos ya se suelen vender por 20€ cada uno, por su rareza, así que el trato me ha salido redondo, además de traerme buenos recuerdos de mi pubertad.
Ahora bien...
¿Me van a aportar lo que una novela de Saramago? No lo necesito ahora mismo.
¿Me van a desoxidar las neuronas y a hacer retomar el hábito? Claro, se leen solos.
Ya sé que no son precisamente Tolkien, pero tampoco lo quiero, me quedaría dormido en las descipciones de siete páginas. Que a parte, ya me leí todo Tolkien en su día, y estos son más aventurillas con acción.

¿Por cuál de las tres sagas me recomendáis empezar?

Joder, @Alcaudon, no me considero un lector voraz pero un libro a la semana sí me leo. Entre 50 y 60 al año. Sesudos y menos sesudos. Algunos los dejo a mitad porque no voy a poder leer en mi vida todo lo que quisiera y paso de perder el tiempo si no me convence. A la infinidad de clásicos se suman unas 10 novedades españolas al año interesantes y ponle 25-30 reduciéndolo mucho del extranjero. El gran problema es decidir qué leer para no malgastar el tiempo.

Unos los compro en papel, otros me los dejan, otros los compro en epub y también tiro de pirateo, para qué nos vamos a engañar.

Debería usar uno de esos programas para saber quién tiene libros míos, porque muchos no sé quién los tiene.

 

[petiso reloaded]

Estoy con La dalia negra, por la mitad más o menos, me está gustando mucho, le tiraré después a algún otro del autor.

Yo me lo leí la semana pasada. Resulta que James Ellroy estuvo invitado en VLC Negra, y como no había leído nada de él me dieron ganas y me puse con la dalia. No soy muy fan de la novela negra, pero todo el mundo dice que ésta es de las buenas. Tiene todo lo que se puede esperar: bajos fondos, polis corruptos, mujeres fatales... Disfruté más de la ambientación y los personajes que de la trama, que me pareció un poco trambólica. De la mitad hacia adelante es una sucesión de giros de guión que me acabó saturando un poco.

Luego me vi la adaptación cinematográfica que hizo Brian de Palma. No es tan desastre como dicen muchos, pero no está a la altura del libro. Se ve que el primer montaje pasaba de las tres horas (hubiera estado mejor hacer una serie), y le metieron tanta tijera que al final no se entiende. Ya hay que ser cutre para simplificar una historia (toda la trama de Tijuana no está) y que acabe siendo todo aun más confuso.

La película de LA Confidential la vi en su momento. Ya veremos si me animo con la novela.

 

[Lance_Murdock]

Yo me lo leí la semana pasada. Resulta que James Ellroy estuvo invitado en VLC Negra, y como no había leído nada de él me dieron ganas y me puse con la dalia. No soy muy fan de la novela negra, pero todo el mundo dice que ésta es de las buenas. Tiene todo lo que se puede esperar: bajos fondos, polis corruptos, mujeres fatales... Disfruté más de la ambientación y los personajes que de la trama, que me pareció un poco trambólica. De la mitad hacia adelante es una sucesión de giros de guión que me acabó saturando un poco.

Luego me vi la adaptación cinematográfica que hizo Brian de Palma. No es tan desastre como dicen muchos, pero no está a la altura del libro. Se ve que el primer montaje pasaba de las tres horas (hubiera estado mejor hacer una serie), y le metieron tanta tijera que al final no se entiende. Ya hay que ser cutre para simplificar una historia (toda la trama de Tijuana no está) y que acabe siendo todo aun más confuso.

La película de LA Confidential la vi en su momento. Ya veremos si me animo con la novela.

Por lo general dicen que son todos así, libros con mucha personalidad y tramas enrevesadas. Según me vea le meto mano al siguiente.

La película es un despropósito por la tijera, de hecho yo la vi sin haber leído el libro y no me siento muy "spoileado".

 

[petiso reloaded]

Por lo general dicen que son todos así, libros con mucha personalidad y tramas enrevesadas. Según me vea le meto mano al siguiente.

La película es un despropósito por la tijera, de hecho yo la vi sin haber leído el libro y no me siento muy "spoileado".

Estuve tentado de leer alguno de los libros de investigación sobre el caso real. El culpable nunca fue detenido, y eso hace que haya multitud de teorías sobre su identidad. No es tan exagerado como lo de Jack el Destripador, pero casi. Hay uno que asegura que su padre fue el asesino.

I know who killed the Black Dahlia: my own father

Former Los Angeles police department detective Steve Hodel has spent the last 15 years cataloguing evidence that his dad killed Elizabeth Short – and others

www.theguardian.com