Libros ¿Qué estáis leyendo, amigos?

[iskariote]

Paulo Coelhol

Simplemente me encanta el escritor.

Eso explica tantas cosas...

 

[_Memnoch_]

Aún no he leído nada de Coelho, principalmente porque JAMÁS he leído una buena crítica de alguien que yo sepa que tiene cierto criterio.

¿Me arriesgo cuando termine con Tormenta de Espadas? :?

 

[Tankian]

No.

 

[hecatónquiro]

Lo poco que he leído de Coelho no ha estado mal (El alquimista, Maktub...) Lo que pasa es que a veces se le va la olla en reflexiones existencialistas, cosa que no está mal.



Un mundo feliz, de Aldous Huxley. Un clásico de la ciencia-ficción.

 

[pulga]

Muy interesante:

 

[Nahiara.]

"La Divina Comedia" de Dante Alighieri, me lo acabe hoy en la playa. :121

 

[ruben_clv]

Puedo entender que te gustara el Infierno, pero directamente no me creo que disfrutaras con el Cielo.

 

[Nahiara.]

La explicación que da en cada parte del libro en si es brutal, me habian dicho que era un libro de lectura obligatorio pero no pensaba que seria tan bueno, desde luego cualquiera de las 3 partes es muy buena, aunque claro el infierno es lo que ma llama mas la atención ;D

 

[Miranda Gawain]

No sé si alguno lo habéis leído. Creo que en castellano lo han traducido como "La Gárgola" de Andrew Davidson. Altamente recomendable. Sus 500 páginas se leen solas. Trata sobre una historia de amor, pero para nada del amor ñoño no apto para diabéticos.

 

[Soil]

Increible. No es una obra maestra de la literatura. Mas bien es un reportaje bien largo, un documental a modo de libro. Te cuenta todo, TODO de la Camorra, la mafia Napolitana... Es famoso por la pelicula pero no tienen nada que ver (por lo leido).

Es normal que le quieran matar. Lo recomiendo para quien quiera saber como funciona ese mundillo. Mucho mas objetivo que una peli de Scorsese. Si no te interesan datos, lugares, nombres y mas bien quieres accion o suspense, pues no te lo leas, porque te va a parecer infumable. Aunque hay capitulos dedicados a las guerras o ajustes de cuentas entre las familias, pero no es la tonica general del libro.

 

[Microondas]

Increible.

Me gustó cuando lo leí, pero salvo dos anécdotas de película de Tarantino (la mujer quemada por haber sido vista con un matoncillo y los yonquis que prueban la pureza de la dronja) me parece que tiene más publicidad que en lo que en realidad incluye.

Me llamó mucho la atención lo absurdo de algunas metáforas y comparaciones que incluye al describir el puerto de Nápoles y sus alrededores. Supongo que será que con la traducción algunas expresiones literarias italianas pierden sentido.

Me he empezado a leer Los versos satánicos y me está pareciendo un poco pesado. ¿Sigo con él o no merece la pena y es una de tantas obras infladas por su carácter transgresor?

 

[Soil]

Hombre, incluye mucha informacion. Todo el libro es informacion. Por eso digo que si buscas escenas de pelicula de Tarantino y a Don Corleone tratando con un camello turco decepciona un pelin. Te menciona con pelos y señales decenas de asesinatos , metodos de los clanes (como las pagas a las mujeres de los afiliados a las familias, como el funcionamiento de una punto de venta de droga, te explica como meten la droga, el capitulo del negocio textil...) tiene muchisima informacion, no me jodas. Que no te gustara porque te esperabas una novela de tiros y traiciones es otra cosa.

El tio es un triste y no para de meter metaforas, a veces peca de sentimental y de acojonado, pero el trabajo a pie de campo no tiene precio. La documentacion, el hacerte saber como se vive alli y lo jodida que esta la cosa, pues tampoco tiene precio. Los nombres, los clanes, los territorios, el funcionaiento del negocio, la radiografia de Napoles no tiene puto precio. Sobre todo si te llama el tema. A mi personalmente me interesa mucho los mecanismos de esta gentuza y lo que supone vivir en una ciudad asi. Por lo tanto estoy contento con el contenido el libro. Ya vere la peli y la comentare en su foro apropiado y si se cargan al tio pues mejor, que he leido un par de entrevistas y esta acojonadisimo, muerto en vida.

Obviamente las ventas y el que este en todas las librerias se debe a que al tio le quieren matar y a la pelicula. Sin todo eso de trasfondo no nos llega el libro. Pero el contenido es el mismo con pelicula, con publicidad por morbo o con lo que sea.

Ya lo he dicho, si quieres saber como se vive en Napoles, de que va eso de la Camorra de lo que casi nada se ha escrito o filamdo, si quieres llegar mas alla que los 30 segundos del telediario mencionando la detencion de XXX capo, es el libro que buscas.

 

[Mencey]

Pues yo creo que voy a ver la película primero porque me da que ese tipo de libro no me gusta.

 

[pulga]

Sendas perdidas de Heidegger, uno de los libros de ensayos más interesantes del hijoputa siglo XX.

 

[Franz Ferdinand]

la película es muy floja, como casi siempre el libro gana por goleada

 

[Barley]

Muy buena, creo que leeré más de este autor de ahora en adelante.

 

[ilovegintonic]

Simplemente me encanta el escritor.

Me autocito, porque yo sí que lo valgo

El Alquimista es la puta peor bazofia que se puede leer. Literatura para palurdos, para incultos, para mujeres, que les pasa la mano por el hombro y les dice "eres especial y tú sí que lo vales porque sí". Una paja mental autocomplaciente y falsa que cala en todos aquellos que en lugar de cerebro tienen guacamole, en todos aquellos que no saben ver la acojonante falsedad del mensaje que lanza, de un mensaje patéticamente paternalista y mentiroso.

Puta basura. Como sus millones de admiradores.

Existe un axioma veraz, inmutable, absolutamente cierto: Todo aquel al que le guste Coelho es un imbécil. Jamás un libro ha servido tan bien como este para determinar quién es imbécil, quién tiene criterio, quién sabe algo de literatura. Entender que esta basura humana que merece la peor de las muertes, que ese libro absolutamente deleznable cuyo único fin y valor es servir de piedra de toque para identificar al estúpido, al palurdo, al infantil o al triste que se cree algo es merecedor del mismo destino que su autor o la propia obra: la hoguera, la tortura, la infamia.

De todas formas, y tras haber tenido la desdicha de leer a Nahiara, ya me figuraba yo que a una imbécil de semejante talla de gustarle un libro le gustaría esta puta mierda.

 

[Erick]

Entender que esta basura humana que merece la peor de las muertes, que ese libro absolutamente deleznable cuyo único fin y valor es servir de piedra de toque para identificar al estúpido, al palurdo, al infantil o al triste que se cree algo es merecedor del mismo destino que su autor o la propia obra: la hoguera, la tortura, la infamia.

No es la primera vez que leo una crítica de este tipo sobre los libros de Paulo Coelho, y la verdad es que creo que voy a leerme alguno de ellos solo para saber si es realmente tan deleznable como dicen. Actualmente solo leo libros de derecho por eso de estar en periodo de examenes, pero en cuanto acabe seguire con la Saga de Canción de Fuego y Hielo, muy recomendable para todo aquel que le gusten libros como el Señor de los Anillos, o cualquier libro con intrigar palaciegas y algo de épica ( de todas formas no he leido lo suficiente como para poder hacer una crítica extensa y esta saga ha sido tratada de forma muy extensa en este subforo ).

 

[iskariote]

No es la primera vez que leo una crítica de este tipo sobre los libros de Paulo Coelho, y la verdad es que creo que voy a leerme alguno de ellos solo para saber si es realmente tan deleznable como dicen.

Hombre, si tienes tiempo libre, tiempo que no te importe recordar como absurdamente malgastado, lee sus libros. En internet tienes mil fragmentos suyos, citas pretenciosas, blogs o artículos para hacerte más o menos una idea de por dónde van los tiros.

 

[Soil]

Yo no soy intelectual, ni siquiera me considero apto para la vida, pero no paro de ver como gente que no ha leido en su puta vida me viene con la cantinela del Alquimista, citando frases y contandome que ese libro les cambio la vida.

Me he leido algun best-seller, recomendado por X o por Y, pero en la vida me habia juntado con tantas recomendaciones de gente por la que no habria apostado ni un euro a que se terminarian un libro alguna vez en la vida.

Otro que me da mala espina es el de Los hombres que no amaban a las mujeres, que las quemabaman con queroseno y luego violaban a sus hijas mientras se hacian un brazo de gitano en el horno para llevarselo al velatorio. Aunque puedo llegar a darle una oportunidad porque me lo han recomendado gentes de todos los ambitos intelectuales y sociales.

Alguien ha tenido huevos de meterle mano a esa trilogia?

Se podria montar un hilo de ''recomendaciones: Cagate en la puta madre de tu vecina la tuerta''. Y hacer un baremo de libros y clase de gente que lo va recomendando. Asi se podria saber que leen las feminazis, que leen los del opus, que leen las niñatas, que leen los flautaperros, etc.. Seria loelante.

 

[ilovegintonic]

Yo no soy intelectual, ni siquiera me considero apto para la vida, pero no paro de ver como gente que no ha leido en su puta vida me viene con la cantinela del Alquimista, citando frases y contandome que ese libro les cambio la vida.

Me he leido algun best-seller, recomendado por X o por Y, pero en la vida me habia juntado con tantas recomendaciones de gente por la que no habria apostado ni un euro a que se terminarian un libro alguna vez en la vida.

Pues eso. Pues exactamente eso. Ese es el nivel. Esa es la talla de ese libro, la talla de los pigmeos, de los enanos mentales. Cualquier cosa un milímetro por encima de esa bazofia les viene muy grande. Imagina la altura a la que debe estar ese libro para que sólo hablen bien de él quienes no saben qué es un libro. ¿No te das cuenta de que está hecho a la medida de quienes son unos iletrados? Un libro para iletrados, un libro para mermados. Eso. Exactamente eso.

 

[Escribá de Balaguer]

Debido a comentarios como los vuestros, hace un par de años me leí El Alquimista en una tarde aburrida de verano. Como había imaginado, es otro compendio absurdo de las reinterpretaciones que el farsante de Coelho hace de la tradición oriental, mezclando churras con merinas y creando una historia inverosimil con más giros inexplicables que la última temporada de PB.

Pero no sólo eso. No conseguí ni por un momento quitarme la sensación de que este mentiroso con sotana estaba intentando copiar en cada "pasaje" del libro a "El viaje a oriente", de Hesse. Por supuesto, con nefasto resultado, por falta de conocimientos, de lecturas y de capacidad de plasmar las sensaciones.

Desde luego, no soy yo de criticar lecturas, pues demasiado atontado está el personal como para reprobar sus pocos intentos de acercarse al libro. Pero de querer leer algo de bajo nivel con el que no querer ejercitar el cerebro en demasía después de una dura jornada, sería mejor que se pusieran con algo de Vázquez-Figueroa que con las pretenciosas moralinas espirituales de este sablaimbéciles.

 

[Barley]

No hay libro, por malo que sea, que no contenga algo bueno. Pensad que todas esos fallidos intentos de persona que nunca habían tocado un libro ni con una pértiga olímpica al menos se han aventurado en el mundo de la lectura gracias al hintelectual de Coelho. Algo es algo, mejor es una hez literaria que nada en absoluto.

 

[ruben_clv]

No hay libro, por malo que sea, que no contenga algo bueno. Pensad que todas esos fallidos intentos de persona que nunca habían tocado un libro ni con una pértiga olímpica al menos se han aventurado en el mundo de la lectura gracias al hintelectual de Coelho. Algo es algo, mejor es una hez literaria que nada en absoluto.

Grande. Usted no debe haber sentido nunca la enorme sensación de asco que produce saber que has perdido perdido docenas de horas de tu vida leyendo una gigantesca mierda impresa.

Otra cosa es que las necesidades de las personas por suerte son distintas y que siempre hay un roto para un descosido, pero eso es como que hay quien disfruta dejándose cagar en la cara por una desconocida.

 

[Barley]

Usted no debe haber sentido nunca la enorme sensación de asco que produce saber que has perdido perdido docenas de horas de tu vida leyendo una gigantesca mierda impresa.

Hombre, pues básicamente no, porque soy muy selectivo y siempre me lo pienso dos veces antes de seleccionar un libro de la estantería o adquirirlo en el centro comercial, pero respeto que los demás no tengan tan buen gusto como yo. Recuerdo que cuando se puso de moda el El código Da Vinci, un amigo mío, más burro que Agamenón el pobre, me recomendó mil y una veces que lo leyera, que entendería mucho garcias a su lectura sobre las malvadas conspiraciones de la Iglesia y no sé cuántas giliflautadas más, pero el tío lo decía encima como si acabase de descubrir los Protocolos de los Sabios de Sión. No me mofé en su cara porque entonces nos unía un vínculo de amistad hoy roto. Además, ¿es que no sabéis dejar un libro a medias?, ¿o sois acaso de esos tipos ridículos que se autocastigan terminando de leer algo que en realidad aborrecen sólo para fardar luego ante los demás de haber leído el ladrillo X (como Raskol con Guerra y Paz)?