Quiero follarme a la chacha

  • Iniciador del tema Iniciador del tema 88
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
ILG dixit:

Pero el que ponga arrobas va a la calle sí o sí, porque así NO se escribe en ningún caso, ni siquiera en este. El supuesto vacío legal no tiene correlato en lo lingüístico, así que se siguen aplicando las normas lingüísticas que existen en nuestro amadísimo idioma y que no contemplan la arroba y sanseacabó.



Mira, hijo de la gran puta: aquí, en este foro, está prohibido el uso de la arroba en los genéricos. En este foro y en cualquier texto. No te baneo porque hoy es Navidad, pero como te vuelva a ver poner una arroba en lugar del correspondiente genérico en masculino aparte de mandarte a tomar por el culo del foro me voy a cagar en todos tus muertos. Esto no es una asociación de feministas ni de progres ni de perroflautas, así que de ahora en adelante te dejas las arrobas para cuando escribas en pancartas de manifestaciones pro aborto, subnormal. Aquí no nos gustan esas mierdas, y al que menos a mí, así que ándate con ojo y escribe como Dios manda.

Ah, no, espera: en todos tus muertos me cago ahora.

Feliz Navidad.

Alguna noche aburrida nos cuentas lo tuyo con las arrobas. Ahí debe haber una historia :lol:
 
le sauternes rebuznó:
Alguna noche aburrida nos cuentas lo tuyo con las arrobas. Ahí debe haber una historia :lol:

Te lo cuento ahora, no tiene nada de especial.

A mí me gusta el lenguaje bien expresado, me gusta la corrección verbal, los textos bien redactados y la ortografía precisa. Me parece que hablar -o en este caso escribir- bien, con corrección, es una cuestión básica, un deber de todo aquel que se exprese por medios escritos. No estoy hablando de estilos, allá cada cual con el suyo, sino de corrección ortográfica y lingüistica, de entendernos. La ortografía es un gesto educado para con quien te lee. Que una ideología espúrea y bastarda propugne que el lenguaje es sexista, que pretenda retorcer las normas del lenguaje desde su posición de superioridad moral autoinducida y falsa, que un grupo de hijos de puta meta mano en cómo debemos escribir plurales, que nos digan que todos se ha de escribir tod@s, que nos digan que hay que decir "los perros y las perras son los mejores amigos y amigas del hombre y de la mujer" en lugar de decir "el perro es el mejor amigo del hombre" no es sólo eso, sino también decirnos cómo hemos de pensar, y para ello retuercen no sólo las normas, sino también las palabras, que son los ladrillos del muro de nuestro pensamiento.

El arrobismo rampante es un atentado terrorista e ideológico contra el patrimonio cultural más importante del ser humano, su lengua, y también un atentado contra la libertad de pensamiento.
 
Moporday rebuznó:
Pues yo estoy de acuerdo en que el chandal es más bien cosa de deporte y estar en casa e, incluso, entiendo lo que dice la puta esta sobre el status. A mi tampoco me pone sobre el papel una que friega escaleras para vivir como pareja de vida.

Pero si viene una zorra y me cuenta en una charla cualquiera que el chandal es de mediocres y que no saldría con un tío por el simple hecho de llevar chandal de vez en cuando, directamente la califico de subnormal y me olvido de ella.

A mi me parece una chorrada lo del estatus social, desde el punto de vista masculino.

Yo puedo quedarme perfectamente pillado por una friega escaleras, siempre y cuando la tia sea de puta madre y valga la pena, y en ningun momento me sentiria avergonzado de ella.
Sin embargo la mayoria de las mujeres no piensan asi. Pero eso es porque la hembra siempre ha buscado al macho mas poderoso, es algo genetico.

Lo cual las convierte automaticamente en putas.

Igualmente, si yo tuviera una jefa que estuviera buena, e intentara follarme en el trabajo, os aseguro que no me sentiria humillado :lol:
 
Te lo cuento ahora, no tiene nada de especial.

A mí me gusta el lenguaje bien expresado, me gusta la corrección verbal, los textos bien redactados y la ortografía precisa. Me parece que hablar -o en este caso escribir- bien, con corrección, es una cuestión básica, un deber de todo aquel que se exprese por medios escritos. No estoy hablando de estilos, allá cada cual con el suyo, sino de corrección ortográfica y lingüistica, de entendernos. La ortografía es un gesto educado para con quien te lee. Que una ideología espúrea y bastarda propugne que el lenguaje es sexista, que pretenda retorcer las normas del lenguaje desde su posición de superioridad moral autoinducida y falsa, que un grupo de hijos de puta meta mano en cómo debemos escribir plurales, que nos digan que todos se ha de escribir tod@s, que nos digan que hay que decir "los perros y las perras son los mejores amigos y amigas del hombre y de la mujer" en lugar de decir "el perro es el mejor amigo del hombre" no es sólo eso, sino también decirnos cómo hemos de pensar, y para ello retuercen no sólo las normas, sino también las palabras, que son los ladrillos del muro de nuestro pensamiento.

El arrobismo rampante es un atentado terrorista e ideológico contra el patrimonio cultural más importante del ser humano, su lengua, y también un atentado contra la libertad de pensamiento.

Coño!! estoy de acuerdo, pero en el contexto en el que está escrito, ¿qué pongo?, ¿todos putos?. De acuerdo que podía haber puesto "todos cerdos y cerdas - todos putos y todas putas", pero no lo hice por simple economía, no por estupideces feminazis.
 
Vale hijo de puta, ¿donde cojones pone lo de las putas arrobas?:53

Lo pone en decenas y decenas de baneos pretéritos, en decenas de posts cagándome en las arrobas, en todas las veces que todo el mundo se ríe cuando uno llega y pone una arroba y le dicen al que lo ha hecho que edite antes de que lo vea. Y que tú no lo sepas no es mi problema, ni el desconociemiento de la ley implica que no debas obedecerla. Y esa ley está escrita en muchísimos sitios en este foro. Y también en mis cojones.
 
ilovegintonic rebuznó:
Lo pone en decenas y decenas de baneos pretéritos, en decenas de posts cagándome en las arrobas, en todas las veces que todo el mundo se ríe cuando uno llega y pone una arroba y le dicen al que lo ha hecho que edite antes de que lo vea. Y que tú no lo sepas no es mi problema, ni el desconociemiento de la ley implica que no debas obedecerla. Y esa ley está escrita en muchísimos sitios en este foro. Y también en mis cojones.


Éso ya es marca de la casa :lol:
 
88 rebuznó:
Yo puedo quedarme perfectamente pillado por una friega escaleras, siempre y cuando la tia sea de puta madre y valga la pena, y en ningun momento me sentiria avergonzado de ella.

Igual tendría que haber puntualizado, claro que hay excepciones, como en todo, pero lo normal es que una golfaca que dedica sus días a fregar escaleras sea una analfabeta sin futuro o una persona sin aspiraciones con la que no disfrutaría manteniendo cierto tipo de conversaciones. Supongo que estaba haciendo uso más del cliché que de un ejemplo concreto.

El caso, volviendo a la zorra de antes, es que aunque pueda entender que un determinado Status sea más atractivo a los ojos de alguien, una mujer que pudiera descartarme porque me guste ir los domingos en chandal a comprar el pan no merece la pena como pareja o persona.
 
Yo acabo de dejar de estudiar, y he bajado a la calle a comprar una botella de vino de ese que cada vez que bebes un trago te recorre el cuerpo un escalofrío seguido de un leve nausea. Y he bajado con los pantalones del chandal (grises, no de colores, que entonces si que no) puestos. Y coincido plenamente en que NUNCA se debe salir a la calle con esa mierda puesta, pero he tenido la decencia -motivada por mi pereza- de ponerme unas botas de trabajo viejas y muy sucias, y un gorro de lana calado hasta los ojos, y un pañuelo negro al cuello, y la parte de arriba del skyjama, y encima de todo mi viejo chaquetón McCloud. Prefiro mil veces parecer un vagabundo que un cani o un gilipollas. Hoy viernes la calle está llena de rubias con tacones de cuatro pulgadas y vestiditos de lentejuelas, y cuando paso yo de tal guisa, es como si fuera invisible. Un chandal a tiempo es una victoria. Pírrica.
En cuanto a salir con tías sin cultura, aun lo puedo soportar si son pobres, porque tienen el encanto del lumpen, se ríen por todo, son viciosas y las puedo aguantar dos o tres semanas (siempre que vaya colocado), pero si tienen dinero, entonces no puedo ni acercarme a doscientos metros, porque me producen una repugnacia extrema, y además me lo notan.
Para mi ha de haber una paridad sociocultural entre mi y mis parejas para que pueda haber algo más entre nosotros que aprovecharnos mutuamente el uno del otro: El respeto.

88, si no sabes como afrontar esa situación con tus 30 añazos, es que nunca lo sabrás. En serio, píllate una garrulilla y vive tranquilo.
 
Al autor del hilo. ¿En lugar de chandal has probado con unas mallas de ciclista bien apretaditas y tomarte un viagra? es lo que hago para ir a comprar al Condis.

Tu historia me trae gratos recuerdos, pero en mi caso no es la chacha sino mi hermana :shock:

-SH rebuznó:
Llegué a instalar una cámara escondida para grabar el ratito en el que se cambiaba, pero al final me entró el canguelo y no tuve huevos de dejarla.

pervertido! y gallina :lol:
 
A mi una ex me prohibió ir a la facultad en chándal. El motivo que me dio fue "que se me marcaba mucho el paquete". No se si será verdad. :roll:

El chándal puede ser una prenda con clase, sólo hay que saber llevarlo:

paulie_walnuts.jpg


ety650.jpg


Edito:

resquemor, es que era una cámara VHS! ¡no era fácil esconderla!
 
-SH rebuznó:
A mi una ex me prohibió ir a la facultad en chándal. El motivo que me dio fue "que se me marcaba mucho el paquete". No se si será verdad. :roll:

Te veo un poco sobreactuado. Aunque igual me equivoco y eres así.
 
semensatan rebuznó:
(...)
En cuanto a salir con tías sin cultura, aun lo puedo soportar si son pobres, porque tienen el encanto del lumpen, se ríen por todo, son viciosas y las puedo aguantar dos o tres semanas (siempre que vaya colocado), pero si tienen dinero, entonces no puedo ni acercarme a doscientos metros, porque me producen una repugnacia extrema, y además me lo notan.
(...)

Me reconozco en usted. Imagino que también se ha dedicado a ciertos tipos de buceo a pulmón libre en aguas poco seguras, ¡ah, qué tiempos!
 
......escribir tod@s, que nos digan que hay que decir "los perros y las perras son los mejores amigos y amigas del hombre y de la mujer"

Señor ILG, Ahora debería usted autobanearse........ lo que no sé es si técnicamente le será posible.


Respecto al señor 88 me gustaria que pensase en lo siguiente.

Imaginese usted que efectivamente se la folla. Ya lo ha conseguido. Y despues ¿que?. ¿No se da cuenta de que ese polvo le va a pasar factura, hasta que al final la despida por no poder soportar la incomoda situacion?

Esta bien que se pajee a costa del servicio domestico, incluso que haga de mirón por el resquicio de la puerta, mientras su doméstica se cambia de ropa, pero lo de follarsela no es adecuado para usted y no va a traerle mas que problemas.

Y si ya tiene decidido hacer semejante tonteria, lo suyo es que se lo plantee de manera tajante. Si accede al polvo usted le da un dinero extra, y si no acepta usted la va a despedir. Claro, conciso y sin problemas. No le denunciará porque seria su palabra contra la suya y ella tiene todas las de perder. Si tiene apego al trabajo aceptará sin dudarlo y ademas se llevará un dinerito extra. Es la tipica extorsión amo-chacha que de toda la vida de Dios ha existido. Ademas usted, como no esta casado, no corre ningun riesgo de que le pillen.
 
Cannabis rebuznó:
Llámalo como quieras. Me parece muy respetable, y coincido en que le chandal es un horro de prenda. No se debe usar ni para hacer ejercicio.:lol:, pero de nuevo, si no quieres que se le llame cartera, pues posición social, pero el caso es que el hecho de que las mujeres se fijen tanto en las posibilidades del hombre, provoca ne gran medida esas críticas.


A ver, si nosotros somos unos cerdos insesibles porque ante una tía buena y otra feucha pero gran persona e inteligente nos quedamos con la primera, de la misma manera, vuestra preferenci por hombres socialmente mejor posicionados lleva al "todas putas".

Bastante de acuerdo, pero ni nosotras somos unas putas, aunque lo repitais como una mantra, ni vosotros sois todos unos cerdos.

Se agracede un poco de sinceridad, lo que no soportamos en general los tíos es oir lo de "que sea una buena persona" y luego irse con el primer mazas o forrao que pasa. Una amiga mía atrapó a un tío rico de verdad (también conocido mío, aunque más lejano) y todo su entorno la puso de puta e interesada para arriba.

A mi lo que me interesa es que sea buena persona y que tenga una buena posición social, por que interpretas que cuando decimos "buena persona" queremos decir que tenga pasta? No, ambas cosas son compatiles, y yo en ese aspecto soy honesta.

El caso es que creo que ella es sincera cuando dice que le quiere, quizá esto que cuentas corrobora su versión, además el tío tiene buena planta, no es lisiado ni mónguer, así que ¿por qué no se iba a enamorar realmente de él? ¿es que tenía que haberse enamorado de un pringao para demostrar algo? ¿no es pura envidia de haber cazado a un príncipe azul, y lo demás es cuento?

Exacto, es como a mi me criticaron unas amigas una vez porque tuve un novio muy atractivo, creo que sintieron que ellas eran más feas que yo. La gente es muy envidiosa.

88 rebuznó:
Con tu permiso me lo quedo de firma :lol:

:oops:


El arrobismo rampante es un atentado terrorista e ideológico contra el patrimonio cultural más importante del ser humano, su lengua, y también un atentado contra la libertad de pensamiento.

Yo también estoy en contra del arrobismo pero simplemente porque no sé como se supone que se tendría que pronunciar el sonido "@", pero que en castellano se use el masculino como genérico me parece machista y retrogrado, por eso suelo escribir "todo/as" o "toda/os". Si el genérico se usase con el femenino, seguro que te picaria un poco.

El caso, volviendo a la zorra de antes, es que aunque pueda entender que un determinado Status sea más atractivo a los ojos de alguien, una mujer que pudiera descartarme porque me guste ir los domingos en chandal a comprar el pan no merece la pena como pareja o persona.

Bueno, si es para ir a por el pan o cosas así no, pero si es para llevarlo siempre sí, es de cutres, y a mi no me gusta nada. Y no soy una zorra, sois cansinos repitiendo siempre los mismos insultos. :mad:

Como ya no hace calorcito te recomiendo que la emborraches y acabara haciendote esto.

Como te sentirias si te emborrachasen para obligarte a comer pollas?
 
A mi lo que me interesa es que sea buena persona y que tenga una buena posición social, por que interpretas que cuando decimos "buena persona" queremos decir que tenga pasta? No, ambas cosas son compatiles, y yo en ese aspecto soy honesta.

¿Y que te hace pensar que esa persona va a elegirte a tí?¿Qué ofreces tú para que una persona con esas cualidades, no demasiado fácil de encontrar juntas en un mismo individuo, se fije en tí?

Porque si tú eres buena persona y tienes pasta también, vale. Si no lo siento, tener coño no es suficiente. A no ser que se te haya olvidado poner que sea estúpido y no piense, claro, y que con un poco de sexo administrado según tu conveniencia baste y sobre para mantener a un macho alfa a tu lado.


Como te sentirias si te emborrachasen para obligarte a comer pollas?
Perdona, a nadie le emborrachan, se emborracha porque quiere. Si uno no sabe controlarse, no hay que culpar a los demás.

Yo también estoy en contra del arrobismo pero simplemente porque no sé como se supone que se tendría que pronunciar el sonido "@", pero que en castellano se use el masculino como genérico me parece machista y retrogrado, por eso suelo escribir "todo/as" o "toda/os". Si el genérico se usase con el femenino, seguro que te picaria un poco.
Hay idiomas cuyas formas verbales ni siquiera tienen representación femenina, como el inglés, así que menos llorar por gilipolleces. Daros por afortunadas cuando podéis decir "divorciada", "mantenida por mi ex", y demás.

Es curioso pero para las palabras "pensión" y "custodia" no soléis pedir igualdad de género.
 
Porque eres hombre, pero para nosotras lo importante no es tanto el dinero en sí o la apariencia (esto se malinterpreta muchas veces y nos llaman putas por ello), como la posición social que ello representa.

Anate todo felicitarte por tu sinceridad. Lo que has reconocido en esta y siguientes citas es de lo que os acusamos a las mujeres y que pocas se atreven a reconocer. Pero aunque hombres y mujeres somos diferentes no se nos puede medir por distinto baremo (de hecho, como bien dices, ante la ley debemos ser iguales) y por lo tanto, juzgadas de igual manera ante el mismo acto.
Desde un punto de vista general, exigir determinada posición social sólo es moral si quien exige posee una posición moral equivalente. De lo contrario, se es una puta o un mierda. Como ves, hay más mujeres exigiendo más de lo que son que hombres, dicho de otro modo, hay más mujeres putas que hombres mierdas. Ambos deben reducirse hasta desaparecer. Si alguien quiere exigir, que primero llegue hasta donde exige.

en el fondo nos gusta sentir que un hombre es superior a nosotros, no igual, que sea más grande, fuerte y algo dominador, y que incluso nos cause un leve y casi imperceptible dolor al penetrarnos... Somos gacelas.

Una vez más te felicito por la sinceridad. Aquí no tengo nada que decir, cada cual puede preferir un tipo de caracter en su pareja.


No, no es cuánto llevas en la cartera, sino cuánto vales socialmente. Son dos conceptos muy parecidos y muchas veces los confundís, pero eso es porque por desgracia en nuestra sociedad el cuánto tienes suele determinar cuánto tienes. El capitalismo es así. Un beso.

Sexy

Todos queremos la joya más grande. Pero hay que saber cuando uno se la merece y cuando no. Como dije arriba, para exigir una posición social sin perder la dignidad, hay que poser la misma posición social. De lo contrario os terminaréis convirtiendo en panchitas fogosonas que buscan hombre con buen trabajo que les de sus caprichitos a cambio de mucho cariño, amor y cenzualidad.
 
Yo también estoy en contra del arrobismo pero simplemente porque no sé como se supone que se tendría que pronunciar el sonido "@", pero que en castellano se use el masculino como genérico me parece machista y retrogrado, por eso suelo escribir "todo/as" o "toda/os". Si el genérico se usase con el femenino, seguro que te picaria un poco.

Tú escribe todos/as y correrás la misma suerte. Lo mismo me da que pongas una arroba que que pongas eso, así que tú misma, porque variando la grafía de los genéricos no varías todo lo que eso trae detrás, ni la perversión del lenguaje ni la idea fascista de la manipulación de las palabras y el pensamiento. Y si te parece retrógrado que la forma genérica coincida con la masculina te jodes y bailas, porque esa es la forma que ha sancionado el uso durante siglos y la que se utiliza para entendernos.

Me cago en tu puta madre.
 
Bueno, si es para ir a por el pan o cosas así no, pero si es para llevarlo siempre sí, es de cutres, y a mi no me gusta nada. Y no soy una zorra, sois cansinos repitiendo siempre los mismos insultos.

¿Y si te echan un polvo en chandal te pones sucia y cerda imaginando que te medio viola un marginal?
 
Arriba Pie